Mando para Playstation estilo Revolution

Comentarios

• 1
  J |

  

  esto tiene que ser un fake

  30 mar 2006 22:42:03

  normal
• 2
  Azrael

  

  Tomala Nintendo! como sea, el control solo se ve como el de Revolution, no tiene giroscopios y por lo tanto no funciona igual, aun asi me parece que Nintendo esta apoyandose DEMASIADO en su control, cuidado Nintendo, cuidado, los controles se pueden copiar (solo el metodo tiene copyright pero el esquema no)

  A proposito ya leyeron que el revolution tiene la potencia de un xbox (1) ? en que estaban pensando?

  30 mar 2006 23:08:35

  normal
• 3
  zero-2.0

  

  malditos copiones nada mas falta que copen a mario, pues realmente no tendra las mismas funciones que el control del nintendo revolution pero el diseño es el mismo.
  asi que sony husen su imaginacion no la de otros.

  30 mar 2006 23:18:55

  normal
• 4
  kratos |

  

  "solo el metodo tiene copyright pero el esquema no"

  exacto azrael, solo lo de adentro no pude ser copiado por la carcaza se la pueden pasar por donde quieran, si no ya varias compañias ubieran demandado a nintendo por copiar el esquema de un control remoto de tv.

  La consola dispondría de 104 MB de Ram, conservaría los 24MB de 1T-SRAM y 16MB de D-Ram de la GC, y se le añadirían 64MB de 1T-SRAM. Igualmente el procesador central Broadway de IBM y el procesador grafico Hollywood serían extensiones del Gecko, con un caché 2 veces mejor, y del Flipper de la GameCube dos veces más potente.

  porfavor eso no es nueva generacion, solo nintendo sacara el porvecho maximo del mando, si no saven los costos de produccion an aumentado mucho osea que las compañias se ven obligadas as sacart multiplataforma, y por que sera siempre xbox360 y ps3 y solo algunos revolution, pues facil los algunos ocuparan el mando alternativo quer presento nintendo para no complicarse la vida con funciones extras, solo algunas para darle savor al juego.

  un mando no gana la guerra, siempre el catalogo y la consola predominan.

  30 mar 2006 23:21:53

  normal
• 5
  RPGchileno |

  

  OOOOO NO PUEDE SER ESTO , COMO TAN DESCARADO Y COPIAR UN CONTROL (NO SOY NINTENDERO NI SONYER , NI NADA) PERO ESTO YA ES MUXO ,

  30 mar 2006 23:31:02

  normal
• 6
  kratos |

  

  realmenite la notcia esta mal redactada este mando tubo una vercion anterior identico a este solo sin ciertas funciones como el rollback, osea que este mando existe antes del esquema de revolution.

  redacten bien porfavor....

  [xataka.com]

  30 mar 2006 23:36:22

  normal
• 7
  Azrael

  

  Cualquier rato alguien va a copiarse el contro...
  Holly CRAP! Demasiado tarde.
  
  El control revolution para xbox 360 (Xwand)
  

  "Gracias por participar Nintendo!"

  Se pasan de veras.

  30 mar 2006 23:44:55

  normal
• 8
  me |

  

  nintendo solo saca del olvido cosas que ya existian... no es tan innovador...

  31 mar 2006 00:55:06

  normal
• 9
  Peluchito |

  

  No se que tanto alboroto con el mando de Revolution...a mi particularmente no me gusta...se ve tan dificil de jugar e incomodo a la vez...y la verdad no se como le haran pero creo q para poder jugar bien se deben de agarrar con las 2 manos el mando y no con una...Prefiero mil veces el Boomerang de Sony que por cierto se veia mas comodo y gente q lo habia probado en el E3 confirmo eso....que el mando de Revolution...que pena q ahora lo cambien...

  31 mar 2006 01:19:24

  normal
• 10
  Azsche |

  

  Para azrael: Ms tiene el xwand registrado como patente desde hace un porron de años, si mal no recuerdo desde el año 2002. Pero no saques a pasear tu vena nintendera superofendidoporquesiemprenoscopian, porque, encima de tenerlo registrado desde antes, ni siquiera fue pensado como dispositivo para juegos, sino que es un aparato que permite controlar funciones basicas de los electrodomesticos (on/off, subir y bajar volumen, cambiar de canal, regular la luz de una lampara, subir y bajar persianas...) apuntando y aplicando un movimiento. Asique, no lloreis aun.

  31 mar 2006 01:35:05

  normal
• 11
  Azrael

  

  Para peluchito: No te preocupes, que no me ofendo, de hecho yo tengo por ahi un control bastante viejo para PC que utiliza giroscopios como el revolution (ya no funciona porque no hay drivers para xp). Lo unico que digo es que tarde o temprano alguien va a sacar un control igual al revolution (si funciona). En mi opinion Nintendo se esta confiando demasiado en su control, los ultimos specs que mostraron son prueba de ello.

  31 mar 2006 01:51:58

  normal
• 12
  sonymismamehaceodiarla |

  

  Os creeis que la consola es todo mando y que van a dejarla en un xbox? Entonces porq tanto esfuerzo y tanta inversion, si sabian (TENIAN QUE SABER) que les podían copiar el mando...
  Aqui huele a podrido y una vez más es Sony haciendo competencia desleal, robando juegos, copiando y trapicheando.

  31 mar 2006 03:05:07

  normal
• 13
  kratos |

  

  me podrias decir que a echo sony, ahora vas a culpar a sony de robarle cell a nintendo?

  porfavor llegan a hasta a alcinar en un fanatismo cegado.

  31 mar 2006 03:21:42

  normal
• 14
  sonymismamehaceodiarla |

  

  "me podrias decir que a echo sony, ahora vas a culpar a sony de robarle cell a nintendo?"
  Resident Evil 4 (iba a ser GC only, pero sony pago un pastizal para joder, y luego encima en el anuncio decian eso de only for PS2), los clones de Nintendogs y Brain Training, CrashTeamRacing (Mariokart, aunque me gusta más el CTR), este mando y un largo etcetera de puñaladas, barriobajadas y tocahuevadas varias...

  31 mar 2006 03:24:35

  normal
• 15
  eDjinn |

  

  Nintendo es una empresa de la vieja escuela la cual desea innovar y lo esta consiguiendo, fue de las primeras empresas en dedicarse solo a los videojuegos y si sacan el mando ke sakaron es por algo (innovar) microsoft y sony solamente copia, y "mejora" solamente en potencia... ya veremos en la proxima generacion todas las makinas con mandos parecidos y sin mirar tanto el apartado grafico como estan aciendo sony y microsoft... Nintendo se guarda cosas de revolution y creo ke para bien ya que como emos visto a la minima sacan algo parecido...

  y bueno respecto a ke se ve incomodo, se maneja mejor con las 2 manos, nintendo a estudiado el comportamiento de este, a avido gente ke a probado el mando durante tiempo y al final an sacado las conclusiones ke dijeron, no creo ke lo icieran al libre albedrio...

  en plan de ke revolution es como una XBOX... pensad ke el mundo del videojuego no es solo para "niños ricos" tambien hay gente ke no puede pagar una varvaridad como parece ke sera el precio de la "play 3" (que porcierto aver si van cambiando un poco ke ya se repiten) y tienen derecho a jugar y ke revolution si verdaderamente sale tan bien de precio, creo ke va a aver una a al lado de una "play 3" o XBOX 360 ya ke muchos de los mejores juegos ke ha avido en la historia (sin mirar recreativas) son de nintendo por ejemplo mirad el zelda ocarina of times... con los años ke tiene y aun sigue siendo de lo mejorcito porque? porque nintendo se centra en sus creaciones e intenta buscar lo mejor para cada juego o videoconsola no como otras compañias ke la mayoria de juegos ke tienen son de terceras dedicadas a crear juegos...

  Y bueno sony porque se metio en el mundo de las videoconsolas? no est bien con sus teles? ke lo aga microsoft (aunke la mas tardia lo veo mas propio ke sony) ya que se a dedicado a la imformatica siempre, no lo veo raro ke se pase a las consolas caseras pero bueno... copias de sony aunke algo mejoradas en plan de makinas pues aki tenemos a psp... una makina parecida a la game boy advance mejorando (por mucho) esta consola y poniendole ademas "pijadas" ke al fin y al cabo con el tiempo la gente las deja de usar...

  y aver si sony para de sacar makinas pirateables ya ke porculpa de esta el mundo del videojuego esta perdiendo mucho dinero y yo creo ke seria mejor volver a los cartuchos, vale ke parece una tonteria pero para no piratear mas esta bien ya ke un cartucho virgen te cuesta casi tanto como el juego mas los aparatos los cuales deves usar... suma y veras...

  creo ke nadie tendra la misma mentalidad ke yo, poco me entendereis pero aki dejo mi opinion como lo an echo los demas

  31 mar 2006 03:59:12

  normal
• 16
  DR_Legia |

  

  DIRIA ALGO MAS SINGULAR I NOVEDOSO,, PERO WALLLAAA!!!!! PEAZO DE PLAGIO MAS ACOJONANTE!!!
  A MI LA VERDAD ME LA PELA YO LO K KIERO ES PASARMELO BIEN JUGANDO A LA CONSOLA I CON LA PLAY 2 KITANDO EL PRO LO KE ECHO A SIDO PERSEGUIR PORTS DE DREAM CAST.... EL ARCADE ES LO MEJOR Y NINTENDO ME VA A DAR UNOS ARCADES K SONY NO TIENE NI COPIANDO MANDO NI POLLAS,,,,
  K NO ES UNA COPIA? K SEA LO K KIERA PERO AKI LAS COSAS CLARAS NINTENDO A INOVADO CON EL MANDO, MICOSOFT A SEGUIDO EL MANDO DIGAMOS MAS CLASSICO,,, Y SONY NO TIENE NI IDEA DE K HACER... K PIENSE EN SU CATALOGO DE JUEGOS,,, POR K ESE MANDO NO ES COMODO PARA S CATALOGO!!!

  31 mar 2006 03:59:33

  normal
• 17
  aLAN |

  

  Creo que pocos son los que se dan cuenta que este control del ps2 es solo eso, un control partido a la mitad con una trackball, pero no tiene otra funcion mas que agarrarse cada mango en cada mano pero sin sensores de movimiento ni demas preciosuras que hace el control del revolution, para que se den una idea, los que tengan un ps2 agarren su control partanlo a la mitad y quedense con cada parte en una de sus manos, ahora usen su imaginacion y vealon con la carcasa (que es muy bonita) y ahi esta el nuevo control para ps2 pero sin revolucion.

  Asi que yo creo que nintendo no tiene de que preocuparse, al menos no por ahora.

  Como comentario adicional, es muy cierto que los catalogos de juegos son muy importantes, y aqui si quieren tachenme de ciego o cerrado, pero aun teniendo las tres consolas actualesy el nuevo x360 (con un solo juego), yo prefiero por mucho jugar game cube aunque no haya mucho repertorio, al fin y al cabo no soy rico para comprar cada titulo que sale y solo compro los titulos que valen la pena sean de nintendo xbox o ps2, creo que no deberia haver guerra de consolas, mejor comprate las tres y punto, asi disfrutas de cada cosa.

  31 mar 2006 04:00:53

  normal
• 18
  César Saiz

  

  Por qué será que nunca leemos??
  A ver... ESTE NO ES UN MANDO OFICIAL DE SONY.

  Simplemente una empresa ajena a Sony ha creado este periférico para la consola (ni que fuera el primero, vamos), y tienen previsto sacar algo similar para PS3.
  Y??

  Sony aún no ha jugado sus cartas...

  31 mar 2006 04:09:47

  normal
• 19
  spartan |

  

  Se nota que sony es mal PERDEDOR o le tiene miedo a la derrota por copiar el mando, y no creo que nintendo le aya copiado a microsoft por que lo abria demandado en vez de felicitarlo como lo hizo cuando mostraron el mando de revo.

  31 mar 2006 04:13:13

  normal
• 20
  plao |

  

  Weno yo estaria encantao de comprarme las tres xD pero como ke costarian demasiado xD...
  Este mando... esta bien bastante bonito y eso... pero no pasa de ser el de ps2 partido a la mitad... :(

  31 mar 2006 04:22:03

  normal
• 21
  aLAN |

  

  Bravo Plao, creo eres uno de los pocos que se dn cuenta que este control es solo eso un pedazo bonito pero que solo termina siendo el control partido a la mitad y lo unico "innovador" seria la track ball, pero lejos de eso no representa nada nuevo, y pues respondiendo a tu pregunta de comprar las tres he aqui lo que debes hacer

  Trabajar, algo que yo no queria hacer, pero que mi padre me dijo en aquellos años: si quieres tu n64 tendras que trabajar por el, y asi lo hice me meti a una tienda de autoservicio ahorra y me lo compre, despues salio el game boy color y pues no pude salirme de trabajar, asi que segui pero ya no era un simple acomoda latas de atun, si no que como a parte segui con mis estudios pues me pasaron a mesa de control y asi salia consola tras consola y nunca podia dejar mi trabajo para segun yo buscar uno mejor, pero cuando me di cuenta de esto acaba de salir de un block buster con mi xbox360 y aun sigo trabajando en la cadena de tiendas pero ahora como supervisor y creo que no dejare mi trabajo por un muy buen rato al menos que nintendo sony y microsoft dejen de sacar consolas.

  Ahorrar es bueno

  Ganar mas es mejor

  Derrocharlo en lo que quieres no tiene precio

  31 mar 2006 04:36:19

  normal
• 22
  hemtar |

  

  Me gustaba más este blog cuando no había tanto niñato.

  Lo triste es ya que se monten sus propias películas, como dices Cesar, no es un mando oficial de Sony.

  Y un mando con sensor de movimiento vale que es novedoso en una consola (y sobretodo como mando principal) pero yo hace ya más de 8 años que tengo el "Microsoft Sidewinder Freestyle Pro" que tiene sensor de movimiento. ¿Y qué? Pues eso digo yo: Y qué! Que dejeis de discutir ya sobre quien copia a quien c***, que este no es lugar.

  Empezar a moderar esto por dios!

  nuz vemozZz ! ! !

  31 mar 2006 05:06:24

  normal
• 23
  Shironeko |

  

  "Primero Kratos luego Plao y ahora Azrael!!"

  Esperate que ahora me uno yo también, ya somos 4.
  Comencemos:

  1- Este mando no posee funciones de "puntero 3D" como el de la revolution, por lo tanto no se lo puede comparar. Solo por la forma, que por lo que he podido leer, no es muy comoda (por lo menos el modelo 1)
  2- *Sony NO TIENE, NADA QUE VER CON ESTE MANDO!*
  3- La tecnología de punteros 3D, hace mucho tiempo que existe. Solo que Nintendo es la primera de utilizarla en una consola.
  4- Es natural que Sony pague a CAPCOM, para que saquen el Juego en su consola. ¿Porque no tendría que hacerlo?
  Si puede ganar más dinero, lo hará. (y lo mismo pasa con todas las otras compañias. No hay ninguna que saque juegos para el bien del mundo)

  En fín,
  Quedamos en que no se pueden quejar, ya que este mando, no tiene nada que ver con el de la REVOLUTION, y Además, No tiene nada que ver con
  Sony.

  31 mar 2006 09:39:20

  normal
• 24
  J |

  

  Estoy de acuerdo con Shironeko.
  Chavales y chavalas, hay que tranquilizarse que no se va a acbar el mundo por esta clase de noticias. Dejemos de especular y esperemos al E3 a ver que nos dicen los de nintendo y sony, porque ni de una ni de otra sabemos gran cosa (sony: especificaciones técnicas, nintendo: mando y carcasa). No se ha visto casi nada de lo que pueden hacer las consolas así que no declareis a nadie ganador o perdedor porque la única consola de nueva generación de la que realmente se puede opinar es la xbox360.
  Hay que tener paciencia.

  31 mar 2006 09:49:30

  normal
• 25
  Danny |

  

  esto nos pasa por abuchear tanto el boomerang.... ke a mi me gustaba mil veces mas ke este, i si sony dice k es el mando mas comodo yo me lo creo TT__TT

  31 mar 2006 13:56:38

  normal
• 26
  Shironeko |

  

  pero Danny... que *ESTE no va a ser el mando de la PS3*

  No tiene nada que ver con sony!

  31 mar 2006 14:55:20

  normal
• 27
  sonymismamehaceodiarla |

  

  "4- Es natural que Sony pague a CAPCOM, para que saquen el Juego en su consola. ¿Porque no tendría que hacerlo?"
  Natural es, pero tambien es RASTRERO comprar la licencia de un juego por el que nintendo gasto pasta a mansalva para que fuera ONLY FOR. Es como si ahora Microsoft coge y compra las licencias de ICO y SOtC para tenerlos en XBOX (que conseguiria correlo sin caidas de fps) y XBOX360. Natural? puede, barriobajero? seguro...

  31 mar 2006 16:24:55

  normal
• 28
  Shironeko |

  

  Si tan enfadado estás de que Resident Evil no haya salido ONLY FOR, entonces las culpas no las debes de hechar a SONY sino a CAPCOM, por vender el juego a SONY.

  Haber, imaginemonos que son dos agentes de negocios y uno tiene una tecnlogía que el otro quiere. Este le paga mucho dinero para poder usarla y el otro le promete que el será el único que la pueda tener.
  Luego viene un tercer agente, y le pide al de la tecnología que también se la deje usar a él ya que le iria muy bien para su negocio. Este le paga mucho dinero, y sin tener en cuenta lo que ha prometido el agente 2 le vende la tecnología también al 3.

  Si de alguien quieres quejarte es de CAPCOM, aunque yo de capcom, no la tocaría, ya que hace muy buenos juegos. Entonces solo queda críticar a SONY, que en mí opinion no ha hecho nada malo...

  31 mar 2006 17:18:17

  normal
• 29
  Azrael

  

  Hehehehe, ok, rectifico mi error, y trato de ser imparcial , cierto el mando no fue creado por Sony , por lo tanto no tengo critica contra ellos.

  Pero tambien rectifico mi punto, este control, el de giroscopios(que tengo) y el Xwand prueban que el control de revolution _si se puede copiar_ es hora de que Nintendo muestre algo del revolution que atraiga a los que no son fans acerrimos. (espero que los SPECS que mostraron esten equivocados)

  Lo del precio es buen detalle, pero no voy a comprar una nueva consola solo porque es "barata" y eso de comprar juegos viejos de emulador en linea tampoco me entusiasma mucho que digamos.

  31 mar 2006 18:27:38

  normal
• 30
  sonymismamehaceodiarla |

  

  Azrael, de echo te recomiendo que te compres la PS3 de importacion nada más salir. Os mereceis el uno al otro. Estoy convencido que el Devil May Cry 4, el GodofWar 3, el nuevo GTA, el nuevo Need or Speed, los nuevos FIFAS, el Tekken 6, el Metal Gear 5, el Final fantasy XIII o XIV y los otros juegos multiplataforma (Gears of War, UT2007, Splinter Cell 5) van a estar de putisima madre, respecto a gráficos y jugabilidad calcada de la de PS2...

  31 mar 2006 19:22:30

  normal
• 31
  Shironeko |

  

  *"pero me vas a decir que entre los planes de Sony de comprar la licencia no habia tambien la de joder a Nintendo?"*

  Si Sony compró la licencia, sus planes fueron de que mucha gente comprara ese juego, y su consola. De logica.
  Claro, esto, se puede llamar: "Hacer que la gente compre tu consola y no la del Rival"
  Estrategia comercial, y perfectamente Natural.
  Claro, si lo quieres llamar "Joder a Nintendo" allá tu, pero si seguimos lo que dices, entonces los planes de Nintendo de Sacar RE4 ONLY FOR NGC, serían también de "Joder a Sony"

  O no?

  31 mar 2006 19:39:22

  normal
• 32
  jonatan

  

  nintendo si ase cosas originales pero ustedes como lan biscones copean en bidian sus origanilades nintendo es eingeniosa no saca tonteras que le meten al ps3 el ase otras cosas que ustedes nosaben y pronto losabran...... continuara

  01 abr 2006 04:22:25

  normal
• 33
  Pliskin |

  

  qins no se os puede dejar solos
  sony empezo en los videjuegos cuando la echaron los de nintendo del proyecto del cd(iban a hacer una consola juntos pero nintendo dijo k el cartucho seria el futuro)
  este mando es como dicen un mando de ps2 partido sin puntero ni ostias,y echo por una empresa ajena a sony
  lo del resident 4 joder si nintendo lo keria poner exclusivo,es pa joder a sony claramente
  sonymismamehaceodiarla,xk siempre aue leo uno de tus comentarios m sqlta a la mente un zagal con su camiseta de mario y miles de figuras de zelda alrededor...
  alomejor es x tanto jodido resentimiento en tus comentarios...
  aun no digais nada de como kedaran las consolas de next gen xk como dijo alguien x ahi sony solo a mostrado las caracteristicas y nintendo carcasa y mando...
  PD:sonymismamehaceodiarla,prefiero jugar a los juegos k tu dices que cuidar a un perrito
  Saludos y buenos vicios ;)

  01 abr 2006 17:35:42

  normal
• 34
  antonio |

  

  quien va a querer copiar a ese plomero nientiendo mejor hagan otra cosa el mismo juego siempre lo van a tener inclusive los que estan en multiconsolas se ven mejor en el ps2

  02 abr 2006 03:22:59

  normal
• 35
  edensuko |

  

  bien, con respecto a lo que dicen que las specs del Revo es un vil Xbox...Que yo sepa el Xbox no es el doble de "potente" que el Cube, y estas specs son el doble que las del cubo,incluyendo la memoria, y la memoria para texturas o algo asi, que le da un "boost" al sistema en si.

  recuerden que el cubo tiene specs mas bajas que el play 2, y aun asi se lo lleva de calle en graficos. no se alarmen, Nintendo no va a dejar muy abajo al revo,aunque tampoco esperen graficos 100% realistas.

  02 abr 2006 11:03:01

  normal
• 36
  edensuko |

  

  No hagan tanto aspaviento, las specs del REvo son el doble que las del cubo,y el Xbox no es el doble de potente que el cubo, nintendo ha demostrado que hace mas con menos, recuerden que las specs del cubo son menos potentes que las del play 2. Nintendo no va a quedarrse tan atras, aunque noe speren los mejores graficos de la generacion.

  02 abr 2006 11:05:58

  normal
• 37
  Shironeko |

  

  Sinceramente, creo que el exito de la Revolution, no depende de sus specs, ni de sus graficos, si no del exito del mando, sus estilos de juego, y su aceptación por parte de la comunidad gamer.

  Quiero decir, depende de si a la gente les va a gustar esa nueva forma de juegar o no. Y de sus juegos también, naturalmente.

  02 abr 2006 11:18:31

  normal
• 38
  otro_asi | www.google.es

  

  A ver si os enteráis...el mando no está hecho por Sony. Segundo, no es una perfecta copia del mando de la Revolution, tan sólo el estilo.
  Y otra cosa: Nintendo es innovador sólo en el sentido que aprovecha las tecnologías que han hecho para crear una nueva forma de jugar. Como lo del PDA, ¿quién iba a pensar que se podía utilizar para jugar, como en la NDS? Pues Nintendo lo aprovechó pata crear nuevos conceptos de juego. También Nintendo fue la única que cambio el concepto de videojuego, y fueron muy ingeniosos a la hora de crear efectos sin que necesiten tantos recursos, como el sorprendente Modo7 de la Snes. Otra cosa a lo que voy, el CD-ROM es inventado por Sony, no por Nintendo, y no intentaba Sony aprovecharse de Nintendo. Otra cosa de la que se habla mucho es que Sony hacía las consola de la Snes: No, únicamente se encarga de la tarjeta de sonido de la Snes.
  Yo mismo soy nintendero, pero tengo los dedos en la frente y no hay que dejarse guiar por fanatismos ni nada, que eso ciega.

  02 abr 2006 13:31:12

  normal
• 39
  Shironeko |

  

  Sony trabajaba con Nintendo, y querían crean la Snes Play Station, que sería capaz de utilizar Cd's y más funciones. Pero Nintendo no quería, ya que decía que el futuro está en los cartuchos, y al final se acabaron separando.

  02 abr 2006 13:44:13

  normal
• 40
  Em@ |

  

  Bueno, lo que sony hizo es algo "desesperado" y no se le puede decir de otra manera , pero si no hacen nada con la 360 (por las pocas ventas) creo que va a fundir el dia que salgan al Revo y la PLAy3.
  Yo apoyo la revolucion

  02 abr 2006 19:16:53

  normal