Primeras pantallas de Fatal Inertia

Antonio Lpez 27 de junio de 2006 44 comentarios

Después de presentación en el pasado E3 ya han aparecido las primeras imágenes “in-game” de Fatal Inertia, el juego debut de KOEI Canada para PS3. El juego es un simulador de carreras futurista al estilo de WipeOut o Extreme G Racing y podría ser uno de los primeros títulos en aparecer para PS3. Viendo las capturas la verdad es que gráficamente no parece muy impresionante, esperemos que en movimiento gane o se deba a que es un juego aun no finalizado.

Vía | IGN
Más en VidaExtra | Fatal Inertia, imágenes del juego

Comentarios

1

J

↓

La verdad es que impresionar no impresiona. Además parece que la mecánica será similar a Wipeout (saga que me gusta mucho) así que muy original tampoco parece.

27 jun 2006 03:17
normal
2

papa

↓

De que las imagenes impresionan pues no, pero tampoco creo que sea la version definitiva falta mucho todavia, pero tiene su estilo wipeout con muchas mejores, el echo de correr en diferentes escenarios y con mas libertad de movimiento esta barbaro, pues me parece un titulo que va a dar mucha accion, adrenalina y diversion pero muy verde aun por las imagenes que estan.

27 jun 2006 04:03
normal
3

Sikaffy

↓

Hasta Wii puede mover eso xDDDDD!!

27 jun 2006 04:20
normal
4

Shingo41

↓

de estas imagenes no le veo tan mala forma a lo grafico. Las texturas de fondo y el detalle de los paisajes, con sombreados y degrade... el efecto de distancia entre uno y otro punto de las montañas, las nubes, los reflejos en el agua. No me parecen malos graficos.

Sí creo q la utilización de los colores fuertes de las aeronaves, desvian indiscutiblemente la atencion.

¿pq el futurismo tiene q ser tan destellante?

Demonios!!

27 jun 2006 07:13
normal
5

Sammy

↓

Que tiene que ver la Basura de Wii con este juego?

27 jun 2006 07:22
normal
6

Martín Arnaldo

↓

Este juego me hace recordar es muuuuy parecido a Aerogauge... un juego para el gran N64.

http://www.emumaniak.zel.pl/info/screeny/Aerogauge(1).jpg

Plataforma: Nintendo 64

Género: Velocidad

Desarrollo: Locomotive

Producción: ASCII Entertainment

Distribución: N/D

Fecha de Lanzamiento: Año 1998

Mucha coincidencia. Ah y basura el PS y PSP XD

Viva la magnífica y perfecta Wii :D

27 jun 2006 08:07
normal
7

PAtodegoma

↓

Pues ami se me recuerda a un juego que tenia para PC de la guerra de las galaxias que era todo carreras y para los años que tenia el juego estaba bastante bien.

No me gustan nada esas luces de neon...pero indiscutiblemente el futuro ha de ser asi...si ya lo ponen los cutres que makean sus coches, como no los van a tener las naves de carreras del año x006?

Mas le vale que gane mucho mas en movimiento...porque estoy seguro de que la ps3 puede mover muchisimo mas que esto.

27 jun 2006 09:07
normal
8

Rufus

↓

Yo coincido con el anterior comentario, se parece un puñado a las carreras de vainas...

27 jun 2006 09:34
normal
9

Angel.S

↓

Que tal?

Solo una frase.

'Y para esto tanto dinero y supuesta potencia?'

PS3=Buenas maneras, mal resultado. No siempre numeros grandes son parejos a lo que al final se obtiene. XBOX360 tiene mejores graficos o por lo menos mejor aprovechados, mas ricos visualmente, y es que ATI es ATI.

Un saludo

27 jun 2006 10:30
normal
10

lala

↓

se nota a simple vista que el juego esta muy verde aun, pero esos colores fuertes a altas velocidad como se dijo que seria este titulo, le dara un muy buen aspecto creo yo

sony tiene cartas bajo la manga!!! eso no me lo saca nadie de la cabeza...ya veran!!

el dia del lanzamiento saldra con algo que hara que todos queramos una ps3 en casita durmiendo y comiendo con nosotros...

sony...sabe como vender

podria enseñarle a microsoft =P

27 jun 2006 11:33
normal
11

Dios

↓

Pero que tiene que ver la Wii en esta noticia?

Ya empezais a preocuparos?dejar de meteros con ps3,compraros todos la wii con el elebits,el de tennis,el zelda,el de la orquesta y dejar a la gente que elija,dar vuestra opinion y no critiqueis sin sentido,"esto lo mueve wii""el Fzero de Wii"Wii wii wii,absorvidos,flipaos,imparciales!!!,en vez de vida extra vida wii,poner ese nombre y asi no entro nunca mas,me gusta la variedad,no el monopolio,no critiqueis a los fansonyers si sois iguales o peores,que os creeis?esto no es politica,es ociooooo.

27 jun 2006 12:00
normal
12

THE_ONE

↓

Mas de lo mismo ¡¡¡¡ sniff

27 jun 2006 12:22
normal
13

Highwind

↓

Aquí teneis a uno que dejará de leer los comentarios de este BLOG como el panorama siga igual. Panda de crios... como bien dice "Dios"; No es más que ocio, que mas dá todo lo demás, la cuestión es divertirse.

27 jun 2006 12:49
normal
14

Azsche

↓

"en vez de vida extra vida wii,poner ese nombre y asi no entro nunca mas,me gusta la variedad,no el monopolio,no critiqueis a los fansonyers si sois iguales o peores,que os creeis?esto no es politica,es ociooooo."

A ver, ninguno de los comentarios que mencionan a dicha consola en este post es de los editores de vidaextra, asique no veo por que esa tonteria del cambio de nombre y el monopolio, la gente comentara lo que le apetezca, aunque no comparto que se digan esas cosas en post que no vienen a cuento, y menos cuando nadie ha visto aun la capacidad grafica final de wii ni de ps3...

Personalmente el juego, creo que por la pinta que tiene podria correr facil en un pc normalillo de los de ahora con una fx5200, no me parece para nada espectacular. De todas formas, tendre que ver un video o algo, porque de este juegos lo que necesito es que sean MUY MUY rapidos (es lo que le fallaba al system rush de ngage, prometia bastante pero era lento) y por la pinta que tiene este ps3 lo debe mover rapido xDDDD

27 jun 2006 13:13
normal
15

wakalaka

↓

y por cierto! preparense para no ver la potencia gráfica esperada de la ps3!

no estás pagando por 600 euros de capacidad gráfica, estás pagando un blue ray, la capacidad gráfica será como la xbox 360

la mayoría de los juegos no usarán si quiera 1080p (que casi nadie tiene una tele que lo aguante pero bueno) y ya del heavenly swords han dicho que irá a 30 frames

27 jun 2006 13:30
normal
16

X-Driver

↓

Mas que al wipeout a mi me ha recordado mas al Star Wars Racer.

27 jun 2006 15:14
normal
17

cartonfalcon

↓

Mucho mas me impresiono en su dia el F-Zero GX de GameCube!!!

27 jun 2006 15:16
normal
18

wikiwiki

↓

Hey tíos... Estoy de acuerdo con el que decía que lo que es el paisaje está bien... También se que la combinación de colores apagados con los fosforitos de la alta tecnologia ficticia no pega nada... Pero nose... creo que os estáis pasando bastante los que decís que es una mierda, por qué¿? pues porque hay que tener en cuenta avrios factores: 1º, es muy difícil que los prrimeros juegos creados para una nueva consola sepan aprovechar al 100% su hardware, casi siempre los juegos que mejor aprovechan el mismo salen cuando los creadores del mismo ya han practicado con otros antes. 2º, Se trata de un ARCADE de ALTA VELOCIDAD, qué quiere decir esto¿? pues que debe enganchar, lo más importante en este tipo de géneros es la adicción y no la simulación de la realidad, el hecho de que sea un juego de alta velocidad significa que esas pantallas sólo las veréis si hacéis una captura... realmente haríais los mejores gráficos del mundo para unos escenarios que se veran a tramo por décima de segundo??... No se... Yo también soy un fanático del wipeout pero creo que hay que darle una oportunidad a todos los juegos

27 jun 2006 16:14
normal
19

Juanca

↓

lala dijo : "sony tiene cartas bajo la manga!!! eso no me lo saca nadie de la cabeza...ya veran!!"

¿Como cuando Sony dijo que la PS2 tendría los gráficos de Toy Story y terminó siendo la más floja de esa generación en cuanto a gráficos?

Yo no me creo nada hasta que no lo vea con mis ojos.

27 jun 2006 16:57
normal
20

Martín Arnaldo

↓

Este clon de Aerogauge no pasará de eso, un clon. Y sí es cierto, se parece a la carrera de pots de Star Wars.

Esas capturas no se ven impresionantes, ¿donde esta la "superpotencia" de la PS3? jaja. Espero nomá que cuando el juego este completado no se congele la PS3 como con Sonic

http://www.vidaextra.com/archivos/2006/05/14-e3-ps...

27 jun 2006 17:06
normal
21

Pliskin

↓

vaya birria de graficos xD

PD:Martin arnaldo,en el e3 no se colgo ninguna ps3 porque no habia ninguna ;) eran todo estaciones de juego

27 jun 2006 17:30
normal
22

NeoHomer

↓

Es cierto. Este juego no muestra unos gráficos impresionantes.

Pero estais haciendo lo mismo que los sonyers que se dedican a criticar los gráficos de juegos para Wii cuando, como este, aun están en desarrollo (tanto la videoconsola y el centro multimedia como los juegos).

Y me callaré las palabras malsonantes que mereceis (que criticais no por ser fans de una consola sino por molestar) los de vuestra calaña para no mosquear a los redactores.

27 jun 2006 18:16
normal
23

Akelarre

↓

Pliskin me parece que es usted muy tonto porque se queja de los graficos de ps3 y no de los de wii, por favor, sea coherente con lo que piensa y dice, gracias.

27 jun 2006 18:19
normal
24

FJ-Warez |

↓

Yo pienso que los graficos "chingame la vista" son para que no te pierdas en unas escenarios tan oscuros.

Habra que ver como sale esto.

Pero es verdad el punto anterior, la ps2 prometio graficos de ensueño y solo eran videos, ojala y no nos pase los mismo, que no creo, pero sony se ha quedado corta con su acciones respecto a sus declaraciones.

Si encuentro un articulo acerca de su lider espiritual el señor Kutaragi, y sus a veces absurdas o comprometedoras declaraciones se los paso.

27 jun 2006 18:53
normal
25

FJ-Warez |

↓

(Introduccion del ps3 causa perdidas para sony)a lo que responde Kutaragi: "El ps3 vendera mas de 100 millones de unidades"

Algunos piensan que el ps3 es el dreamcast de Sony, empiezo a compartir su opinion.

27 jun 2006 20:12
normal
26

dewa

↓

Vaya FJ-Warez, te lo has currado. Me llama la atencion especialmente esto que cito a continuacion:

"esos jugadores podran adquirir HDD de 120Gb de capacidad, que lanzaremos el año que viene, o un año despues del que viene". (Entonces el HDD es para tener juegos ahi??? no es poquito 20 o 60GB comparado con los 50 del blu-ray).5to parrafo segunda mitad."

¿Que quieres decir exactamente con eso?

"Algunos piensan que el ps3 es el dreamcast de Sony, empiezo a compartir su opinion."

Pues yo tambien... aunque no estoy segura del todo, lo que si se es que ps3 si todo le va bien y todo eso hasta al menos el 2010 no cae (en mi casa digo)

Mientras wii es la opcion mas equilibrada e innovadora en mi opininon.

PD: comento, el juego esta en desarrollo no son los graficos finales, pero pienso que como el F-Zero para carreras futuristas a toda velocidad no hay nada.

27 jun 2006 20:38
normal
27

Shinsajo

↓

BASURA DE WII??!

SABES LO QUE HAS DICHO! ESTAS JUZGANDO SIN EXPONER NINGUN FACTOR TODO UN SISTEMA INFORMATICO QUE NI SIQUIERA ESTA EN EL MERCADO, Y TE ATREVES A LLAMARLO BASURA MIERDA SONYER?

27 jun 2006 21:40
normal
28

Pliskin

↓

"Pliskin me parece que es usted muy tonto porque se queja de los graficos de ps3 y no de los de wii, por favor, sea coherente con lo que piensa y dice, gracias."

que dices loco? viendolo mejor los graficos no son tan mierdas(aunque en la segunda captura si que lo parezcan) porque aun estan empezando,pero tendria que ser mas coherente por que? por decir lo que pienso? aparte de que es verdad en el e3 no hubo ninguna ps3 -.-

28 jun 2006 00:01
normal
29

antifanaticos

↓

"Algunos piensan que el ps3 es el dreamcast de Sony, empiezo a compartir su opinion."

... ademas de fanáticos de wii, demostrais no tener ni idea del mundo de las consolas.

El verdadero desastre de Sega fue la Saturn que provocó que perdiesen gran parte de su público y por eso Dreamcast no consiguió vender más. La Dreamcast fue una gran consola con juegos muy buenos pero que no pudo vender lo suficiente como para mantenerse en el mercado.

28 jun 2006 00:23
normal
30

Akelarre

↓

"Algunos piensan que el ps3 es el dreamcast de Sony, empiezo a compartir su opinion."

... ademas de fanáticos de wii, demostrais no tener ni idea del mundo de las consolas.

El verdadero desastre de Sega fue la Saturn que provocó que perdiesen gran parte de su público y por eso Dreamcast no consiguió vender más. La Dreamcast fue una gran consola con juegos muy buenos pero que no pudo vender lo suficiente como para mantenerse en el mercado.

#32 | Escrito por antifanaticos | Miércoles, 28 de Junio de 2006

DA LA CARA Y NO ESCONDAS TU VERDADERO NICK "antifanaticos".

28 jun 2006 00:34
normal
31

Akelarre

↓

vaya birria de graficos xD

Pues quejate de los de wii, en eso eres incoherente.

28 jun 2006 00:42
normal
32

lala

↓

metanse a gametrailers.com

hay un nuevo video donde se ve el juego en movimiento...para que asi se tapen la boca de alguna vez

uff

ps3 no compite con wii...compite con x360

wii es otra cosa...es otro mercado...

adios

28 jun 2006 04:48
normal
33

Martín Arnaldo

↓

Mucho de video y nada de In-game lo de Gametrailers sobre Fatal Inercia :S (vaya nombrecito, fatal para la Sony será).

Los cinemas del modo Historia de F-Zero GX son de mucha mejor calidad. Ojalá salga pronto F-Zero para la Wii :D

28 jun 2006 06:24
normal
34

lala

↓

los wii fans son alquimistas?

mmm

digo eso...ya que todo en su maquina al parecer se transforma en oro...

cegados por wii

uff

28 jun 2006 07:09
normal
35

tarpachespa

↓

Yo pienso k ya se esta yegando a un extremo k da asco, k si la wii por un lado k si la 360 hace esto k si la Ps3 es una mierda. joder si todavia no an salido al mercado.

A mi punto de vista el defender una consola solo una asta la muerte, me parece un poco absurdo. Si te da coraje el k la Ps3 sea muy cara no te la compres, o esperate a k baje, o si n ote gusta la wii piyate una 360 o una Ps3 creo k hay donde elejir son 3 buenas consolas si lo k da coraje a algunos eske su amada consola le falta algo k otra tiene pos tio piyate esa consola tambien y no seas un cabeza cuadrada k al final se reduce a k te lo pases bien y no por yebar algo al extremo como el ser un forofo de una sola consola no vas a jugar a buenos titulos de otras consolas.

eso me paso a mi yo tengo una Ps2 y me encanta y vi la game cube k iva a tr los resident el zelda jeje y no me lo pense y la compre y eso k nunca me ha hecho gracia nintendo pero me engancho y e disfrutado mucho con sus juegos enfin cuando salgaqn la Ps3 y la wii se vera k lo pasa.

28 jun 2006 10:06
normal
36

ZaoK

↓

Cosa Fea con ganas...

28 jun 2006 14:40
normal
37

jhoanmgj

↓

parece a un juego del primer nintendo del año 1987

28 jun 2006 23:53
normal
38

MR PROPER

↓

tarpachespa llevas toda la razón del mundo, estamos llegando a un extremo fatal, con estos de las nuevas consolas y el fanatismo.

Respecto al juego, esos gráficos seguramente mejoren en la versión final, xro si no q mas da? en estos juegos futuristas y de velocidad, lo q importa en si es la física del coche en movimiento, xq los gráficos pasan a un segund plano, mientras q se vean nítidos, lo de+ da igual.

Comparto la opinión de muchos, en q el mejor juegos de este tipo es el F-Zero.

Dejad ya de meteros con una consola o con otra, yo soy nintendero, xro alabo lo bueno de las de+, y critico lo malo de las de nintendo, asi q x favor, no os tireis mierda entre vosotros, q al fin y al cabo, todos sois jugadores de consolas no? q + da la q sea?

Un salu2

29 jun 2006 14:03
normal
39

FJ-Warez |

↓

Ya regrese, perdon por no responder estaba jugando WarRock, muy entretenido.

A ver:

"esos jugadores podran adquirir HDD de 120Gb de capacidad, que lanzaremos el año que viene, o un año despues del que viene". (Entonces el HDD es para tener juegos ahi??? no es poquito 20 o 60GB comparado con los 50 del blu-ray).5to parrafo segunda mitad.

¿Que quieres decir exactamente con eso?"

Me refiero a que si un disco blu-ray permite 50Gb de almacenamiento y cito "el limite sera solo su imaginacion(de lo desarrolladores)" que objeto tiene poder descargar juegos de la red directo a tu disco duro y cito de nuevo algunas de las primeras declaracion de Ken:

"We're not going to equip [the PS3 with] a HDD by default, because no matter how much [capacity] we put in it, it won't be enough."

Traduccion: No le ponemos disco duro, por que no importa de que capacidad sea no bastara.

"We've added a 2.5-inch HDD bay so that users can equip HDDs, such as 80GB and 120GB, even though that's still not enough [capacity]."

Y dice: Le agregamos una bahia de 2.5 pulgadas para que los jugadores pueden meterle un disco, ya de se 80 o de 120, pero aun asi pienso que no sera suficiente.

De nuevo, se supone que para eso esta el blu-ray, para permitir capacidades extraordinarias de almacenamiento, aun mas que el HD-DVD, que razon tiene poder descargr juegos si estos van a estar limitados a "cuantos te quepan en el disco duro", aun asi, todo mundo sabe que descargar mas de un 2GB no te toma "un par de horas", es lo que no entiendo, no entiendo esta postura, para que servira el HDD: para descargar juegos "completos"??? o solo complementos de los juegos???

No es por nada pero este tipo me tiene un poco mareado. Ese fue mi punto con el articulo anterior, exactamente:

¿Que es la PS3?.

Posibles respuestas:

1) Primero Kutargi dijo que la pS3 no era una consola de juegos "its not a game machine"(hace mas de un año), a lo que un interno de sony (Masayuki Chatanai) dijo: no cometan un

29 jun 2006 18:43
normal
40

FJ-Warez |

↓

Me lo acabo de encontrar, parece que la fiebre de Kutaragi se vuelve una epidemia:

Kaz Hirai: Microsoft copia todo lo que hacemos

Por cierto, solo son palabras sin sentido, no da ningun hecho, salvo por el, mas o menos coherente, comentario sobre el HD-DVD, si lo leen, no se olviden de las declaraciones del autor al final del articulo:

Un blu-ray en casa para ayudar a las ventas de peliculas de alta definicion???

29 jun 2006 18:52
normal