Nuevas imágenes del Red Steel

Alex C 11 de julio de 2006 54 comentarios

Ubisoft, que como bien sabemos está trabajando en mejorar su Red Steel para Wii, ha distribuído algunas nuevas imágenes sobre este título que tantas pasiones está levantando. Se nota cierta mejoría gráfica, aunque lo más importante es que acaben de pulir el uso del controlador para que podamos disfrutar al máximo de su sistema.

A por las capturas:

Red Steel

Red Steel

Vía | Nintendo Wii Zone
En VidaExtra:
Red Steel: tráiler promocional
El blog de Red Steel

Comentarios

1

Ratbert80

↓

A mi ya me parece muy bien los gráficos, busco en una consola juegos entretenidos y si tiene nuevas maneras de experimentar mejor.

El mando de la wii me parece algo muy interesante para los jugones que busquen nuevas experiencias.

Yo estuve apunto de comprar la PS2 solo por el Eye Toy, no lo hice, para mi la PSP no vale la pena, tengo la DS que entretiene mucho y las 2 pantallas creo que es lo que yo más destacaría, y la wii será una revolución.

11 jul 2006 13:04
normal
2

Moustaph

↓

Woah

11 jul 2006 13:47
normal
3

rodland

↓

He oído hablar sobre gráficos de la wii? menudo flame nos espera... XD

Weno para empezar yo creo que según nos acerquemos al lanzamiento de la wii y según vayan sacando nuevos títulos veremos como la calidad gráfica de la wii está mucho más próxima de las otras consolas new-gen, eso sí, sin alta definición, lo que implica un hardware mucho más barato.

11 jul 2006 14:43
normal
4

jema_jake

↓

claro ya todos lo sabemos; entre mas juegos de alta calidad los graficos de una consola mejoran, solo miren los juegos de ps2 sus primeros juegos parecian graficos de 64 pero ahora con los grandes trabajos que hacen las compañias desarrolladoras la primera consola de 128 bits tiene excelentes graficos, veremos dentro de poco juegos de ds con una extraordinaria calidad grafica para esta consola, igual pasara con la wii debido claro al exito que tendra.

11 jul 2006 16:31
normal
5

Juanca

↓

Se ve muy bien en estas imágenes, habrá que esperar hasta noviembre para verlo en acción.

11 jul 2006 16:39
normal
6

d0mitil0

↓

pues espero que la jugabilidad sea muyyyyyyyyyyyyy buena ya que las graficas son peores que las de ps2

11 jul 2006 17:00
normal
7

Kash

↓

Muy buenos gráficos. Ciertamente, los he visto mejores en alguna otra consola de esta generación, pero eso no evitará que esté el primero de la cola el día que salga la

WIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ;)

11 jul 2006 17:05
normal
8

makanao

↓

Todos dicen lo mismo, no ven que la gamecube es mas poderosa q la ps2 y la wii mas de cinco veces mas poderosa q la gamecube...

Asi q dejen de criticar...

Por cierto las graficas de los primeros juegos van a ser de gamecube mejoradas pero ya para el 2007 se vera la verdadera potencia grafica que no sera poca...

aDEMAS lo q importa en la Wii es la jugabilidad y va a tener graficos buenos...

Tal y como paso con la Ds y la PSP es lo q va a pasar..

Ds (Wii tambien): Menos potencia, mejor jugabilidad, mas barato de comprar y desarrollar. Salio ganando

Psp (PS3 y X360) mAS POTENCIA, PEOR jugabilidad, Mas caro de comprar y desarrollar. Salio perdiendo.

Wii

Saludos!!!

11 jul 2006 17:21
normal
9

yussef

↓

estos graficos estan super... pero a ver... cuando estes cortandole la cabeza un nipon con una espada que agitas con tus manos que importara mas? los graficos o la emocion de jugar con tus propios movimientos?

11 jul 2006 17:26
normal
10

antifanaticos

↓

Los gráficos no son para tanto... como mucho se puede decir que son... ¿coloristas?

Este juego puede ser un juegazo o un fracaso. A ver como queda. Espero que bien ya que este es el único juego que me interesa de lo que se vió para Wii.

11 jul 2006 17:43
normal
11

Sammy

↓

Yo nose que jugabilidad ustedes esperan de un FPS.

Ademas de que las graficas no son lo mejor.

Los FPS dependen de la calidad grafica.

Ermm este juego no lo veo con buenos ojos me parece mediocre para ser Next-Gen.

P.D.

Peor sera si no usa Mouse y Teclado.

11 jul 2006 18:01
normal
12

KEVIN_Z

↓

permitanme expresar lo que siento ......es cierto ke los juegos para la consola de nintendo no llegaran a tener los graficos de la competencia pero de lo si es seguro ke la usaran a su maxima potencia ....o acaso se olvidan ...los primeros juegos de game cube , por dar un ejemplo el juego : sonic adventure 2 no tenia muy buenos graficos ...pero ke paso despues ....llego resident evil 4 ke ocupo al maximo las capasidades del cubo y ahi ven un exelente JUEGO (lo mismo pasara con el zelda ke vendra)...que por mucho ke quisieran no logro llegar al mismo nivel el de ps2 ...gracias

11 jul 2006 18:25
normal
13

antifanaticos

↓

Yo nose que jugabilidad ustedes esperan de un FPS. Ademas de que las graficas no son lo mejor. Los FPS dependen de la calidad grafica. Ermm este juego no lo veo con buenos ojos me parece mediocre para ser Next-Gen. P.D. Peor sera si no usa Mouse y Teclado.

Eso tampoco tiene nada que ver. Más que los gráficos, lo que verdaderamente puede hacer grande a este juego o convertirlo en una basura es el control.

Puede llegar a ser impagable sentir que tu controlas la espada o que apuntas y disparas con el mando de Wii, pero siempre y cuando tenga un buen control. Si por culpa de ir dando espadazos o disparando, nuestra movilidad queda limitada afectando directamente a la jugabilidad... entonces el juego pasará de una buena idea a una cagada.

Por cierto, hay juegos de PC para ratón/teclado que tienen un control mucho peor que otros de consola para jugar con mando.

11 jul 2006 18:54
normal
14

kevin_z

↓

total y absolutamente deacuerdo contigo ....creo ke convinando las dos cosas ....seria mucho mejor señor ANTIFANATICOS no crees...

11 jul 2006 19:02
normal
15

jr

↓

Pienso que el que decía por ahí que había mejores gráficos en juegos de esta generación se equivoca. Yo las físicas que he visto en el vídeo de este juego no se han visto en ningún otro de esta gen, para empezar xq TODAS las consolas de esta gen son peores gráficamente (y x bastante) que lo que será wii. Por algo ATI lleva unos cuantos años diseñando el chip de esta consola. El límite de las físicas de ps2 están en Gran Turismo, juego en el que sus creadores han dicho que les fue imposible aprovechar más el hardware de la consola y por eso los coches no se deforman. Así que no me vengan viniendo a decir que en ps2 hay juegos mejores que éste. Sobre todo sin contar el control, que si es la mitad de lo que promete, va a ser una pasada (no es lo mismo pulsar X para golpear, que hacerlo blandiendo el mando como si de una katana se tratase, cosa que para mí acerca más al realismo que unas gráficas mejores). Por cierto, ya me dirás cómo manejar la katana con un ratón si el ratón sólo lo mueves en 2D...

Y también hay que tener en cuenta que obviamente los primeros juegos nunca aprovechan el potencial total de la consola.

Por cierto, hagamos un ejercicio de memoria:

la game boy venció a la game gear y atari lynx,

la nes venció a la ms,

la snes venció a la mega drive,

la play1 venció a la n64,

la ps2 venció a gc y xbox,

por no hablar de pc's y mac's...

¿y aún hay gente que dice que ps3 triunfará por ser la más potente de las 3? Para mí eso es precipitarse y mucho, por no decir que es no tener en cuenta la historia de las videoconsolas.

Saludos!!

P.D.: sorry x el tocho

11 jul 2006 19:50
normal
16

jr

↓

X cierto, me olvidaba de ds y psp, que también está arrasando la menos potente.

Ciao!!

11 jul 2006 19:53
normal
17

kevin_z

↓

digamoslo de esta forma ...el hecho de ke la consola de sony la ps2 alla ganado la competencia ...de las cosolas de esta gen ...es por el hecho exclusivo de la pirateria ....dime cuana gente conoces ke tenga un ps2 y ke no tenga juego piratas he?..y lo mismno con la ps1 ....aceptemosñlo la pirateria gana ..en esta batalla ....( aber si algunos de lo ke tienen ps2 abrian comprado algun juego original lo abrian pensado dos veces ..y se ubiesen comprado uno de gamecube...)chao y gracias

11 jul 2006 20:29
normal
18

Ark

↓

Y Sammy me decia fanboy...pero que cosas XD.

Mas que los gráficos prefiero que se pongan a trabajar en el control y la reaccion de este sobre el juego, quiero ver como planearan para que al chocar espadas donde nuestra mano no sera tan precisa y se ira de paso el Wii lo represente.

El rumble solo seria una señal, pero no detendria al control y jugando contra "la maquina" no es tanto problema, pero y contra una persona?.

11 jul 2006 21:15
normal
19

FJ-Warez |

↓

Realmente llamar "peores" las graficas de este uego a las del ps2 es un verdadero amor a Sony...

Estamos ante un juego que pretender cambiar la forma de jugar, y claro esta que esto aun esta por verse...

Las graficas, a mi gusto, son mucho mas que "pasables", acepto que no tienen la potencia de los "videos" y alguno que otro demo del PC3, pero realmente estamos viendo los primeros juegos...

Aun no vemos el displace bumpmapping, aun no vemos el potencial de la tarjeta de video que esta haciendo Ati, me pregunto yo como se pueden dar el "lujo" de calificar sus graficas si estas aun no corren en el Wii???

Y peor aun compararlo con el PS2...

Esperen a tenerlo en las manos para juzgarlo...

Quieren saber lo que de verdad son graficas peores, miren la conversion del RE4 de GC a PS2...

PD Nintendo nunca hizo enfasis en su graficos para Wii, si no en la forma de jugar... los necios de los graficos son los Sonyers... (Como es de lo que carecieron en dos gen, ya se quieren desquitar...)

11 jul 2006 21:16
normal
20

Sammy

↓

Y Sammy me decia fanboy...pero que cosas XD.

Mas que los gráficos prefiero que se pongan a trabajar en el control y la reaccion de este sobre el juego, quiero ver como planearan para que al chocar espadas donde nuestra mano no sera tan precisa y se ira de paso el Wii lo represente.

El rumble solo seria una señal, pero no detendria al control y jugando contra "la maquina" no es tanto problema, pero y contra una persona?.

Bueno estoy desde 2000 jugando Unreal, UT99, UnrealGOTY, 2003, 2004, y puedes preguntarle a cualquier persona que juege un FPS y te diran que ademas de el juego Multiplayer, se necesita buena calidad grafica y tecnica para poder disfrutar el juego al maximo.

Estos juegos dependen de Graficas y corra limpio y claro a "60fps".

11 jul 2006 21:20
normal
21

anteco

↓

JR: ¡¡¡ tu si que sabes !!!

Yo opino igual que JR... vamos a ver aqui quien compra los videojuegos... eh??? No se a vosotros pero a mi mis padres y ... que quereis que os diga pero como que mis padres no se gastan 600 € en una consola ... los vuestros si??? ... a mi ya me cuesta que me compren cualquier consola, para que ahora se dejen el dinero en una consola, eso si una consola sin juegos ya que si sumas un juego o un mando + la cosa sube un poco ¿no? Aparte si la ps3 es como un ordenador pos no me sirve de naa, pos ya tengo uno. En cambio la WII ofrece algo nuevo que no puedes hacer ni en otras consolas ni en otro ordenador.

POR LO QUE yo no me lo pienso. YO me compro la WII (200€ + o -) con el reed steel(40€ +o-), el zelda (40 €), metroid (40 € + o -) y un mando clasico ( emtre 20 y 30 € ) ... y el total es de 340 o 350 € mas o menos. jejeje creo que me sale mas barato que la ps3 XDDD y es mejor.

lo siento por el discurso.

xaooooos

11 jul 2006 21:38
normal
22

KEVIN_Z

↓

dejemonos de payasadas y admitamos ke tambien nos interesan los graficos del juego ...puede tener una buena jugabilidad ...pero tambien deben acompañar los graficos y VISEVERSA ...para ke un juego se pueda jugar bien y con todas las comodidades debe verse bien ....al final las dos cosas son necesarias ..hay ke recordar ke todo en exeso hace mal ...recuerden estas palabras...yo voto por la diversion ....

11 jul 2006 22:03
normal
23

kevin_z

↓

la verdad yo tambien me voy a comprar una wii por el hecho ke mis padres no se gastarn el dineral en comprar una ps3....ademas yo me he comprado desde el mistico nintendo 64...asi una mas de nintendo me parece bien ...

11 jul 2006 22:07
normal
24

yussef

↓

nadie esta diciendo ni mostrando malas graficas en nintendo Wii...

me divertia a chorradas con los juegos y graficos de la psOne... y mis juegos favoritos eran la saga de harry potter, el de estrategias populous, y el grandioso RPG digimundo 3... las graficas no eran gran vaina y aun asi divertian mucho... asi con un calculo simple vemos una mejoria de almenos 10 veces las del psOne... y ademas podremos ser parte del juego con nuestros movimientos... quien se queje o critique eso... es verdaderamente...

bueno es solamente alguien que no quiere ugar con la Wii... pero lo imperdonable es compararlo ¡con el ps2!!! rayos! el ps2... nintendo es completamente diferente a playstation y para nada nintendo querria hacer una consola con graficos de ps2! la Wii nos deslumbrara con graficos super brillantes y una jugabilidad que para que rebundar...

11 jul 2006 23:27
normal
25

KEVIN_Z

↓

sin duda lo ke mercara la historia de los videojuegos es la guerra ke han causado y eso es bueno por una parte ya ke asi nos ofrecen mejor calidad y eso es lo ke nos esta ofreciendo nintendo con wii exelentes graficos con buena jugabilidad ...yo me comprare una wii ...por ke esta demas decir ke los genios de los videojuegos son los de nintendo ...(ojala el tiempo me de la razon)

11 jul 2006 23:44
normal
26

FGCS

↓

YO AL MENOS VEO LOS GRAFICOS DE LOS JUEGOS DE XBOX y GAMECUBE..... Y TODAVIA ALUCINO. (la PS2 es buena tb, pero no tanto, es cosa de ver el resident 4)

Y SI LA WII ES 5 VECES MEJOR QUE ESO...ENTONCES..

WIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!

12 jul 2006 04:19
normal
27

luis

↓

he oido por ahi que los graficos de la wii son casi igualitos que los de la gamecube entonces no se puede esperar mucha cosas de una consola de 128bits con los graficos pero la diversion es lo que cuenta si no quien hubiera jugado al super mario bros i demas de nes i snes

12 jul 2006 12:51
normal
28

dewa

↓

Bueno, luis, muy bonito que la diversion es lo que cuenta, pero los graficos deben acompañar en cada cambio de generacion, y los de wii, para tu alegria lo hacen, estos seran 4 veces los de GC. Nada de iguales o muy parecidos jeje.

12 jul 2006 13:16
normal
29

Sammy

↓

KmysamaX:

Porque Unreal99 ocupa 499mb?

Porque UnrealGOTY ocupa 689mb?

Porque Unreal2003 ocupa sobre 3gb?

Porque Unreal2004 ocupa sobre 8gb?

Texturas de altacalidad.

Estos juegos dependen de la calidad grafica, si no crees, pues pregunta a jugadores de verdad.

Otra cosa, y no lo cojas a mal.

Una wii sin wiimote que es?

12 jul 2006 15:54
normal
30

dewa

↓

"Una wii sin wiimote que es?"

Una consola de next-gen (es de new-gen por este) con las mismos cosas que tiene actualmente(juegos, grafico, sonido, opciones online, virtual console, etc) y con un menor precio, supongo jeje. ¿es que no sabes contestarte tu mismo la pregunta? es que yo la veo bastante obvia :P

Bueno decir que para ciertos juegos los graficos si que son un factor muy a tener en cuenta e importante, los shoters y los juegos de accion principalmente, creo... otros como el Mario, el Wario Ware (y de este estilo, existente en todoas las plataformas) pues quedan mejor con otro tipo de grafico mas "simplote" y menos realista jeje.

12 jul 2006 16:07
normal
31

dewa

↓

Por cierto, Sammy... y esa super prueba que tenias de que Nintendo le copio el mando a Sony... ¿donde esta, eh, chico? ¿se te olvido ponerla o al final resulto ser esto? (lo viste y enseguida posteaste, verdad?, que pena, metedura de pata... XDD)

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=fd79d88...

Lo siento muchisimo si jodo, pero es que esto me toco mucho las narices, y no me gusta que me las toquen, mas si encima luego no dan explicaciones de ningun tipo.

Para que luegon digan los sonyers que los nintenderos puñeteros siempre estan berreando que Sony copia Nintendo... miralos luego a ellos... lo que yo decia, los radicales de ambos lados son para tenerles tirria.

12 jul 2006 16:34
normal
32

Azsche

↓

"la wii sin wiimote que es?"

Pues lo mismo que ps2 sin dual shock2, xbox sin su pad, ps3 sin dualshake o gamecube sin el suyo, un pisapapeles muy caro. O esperas controlar los juegos con la mente?

12 jul 2006 17:10
normal
33

Sammy

↓

Hay tienes, el control con sensor de movimiento salio para Playstation 1 en 1996.

NO ES UNA INOVACION DE NINTENDO.

http://www.youtube.com/watch?v=5cOBtMMWteA

12 jul 2006 21:04
normal
34

eDjinn

↓

Sammy se ke no lo decias por mi pero yo nunca e dicho ke ese sensor de movimiento se lo copiaron de Nintendo, sino ke se an coiado en ponerlo en esta generacion, y le den una utilidad en la mayoria de juegos, sin hacer falta comprarte algo aparte, como a pensado Nintendo

en teoria ese mando tiene vibracion (el del video), asi ke la escusa de ke se distorsiona el sensor por culpa de la vibracion no sirve... y weno en PS3 se nota ke se lo an ùesto hace pocos mese, y claro la tecnologia usada tendria ke existir antes de averla echo ya ke un sensor no se hace en 2 dias... y menos teniendo ke meterlo en el mando probar si va etc etc...

12 jul 2006 22:11
normal
35

eDjinn

↓

porcierto la SI innovacioon de Nintendo a sido poner algo ke bien podria ser un periferico de modo ke sea lo principal d la consola, y encima ke capte totalmente el movimiento 3D

12 jul 2006 22:13
normal
36

dewa

↓

http://www.youtube.com/watch?v=l91f...arch=powergl...

Aqui se muestra que un mando para la NES, señores, para la NES, es decir, bastante antes de 1996, habia un mando para esta que captaba el movimiento... Sammy, ¿no tenias 21 años? pues a ver si estas mas informado de historia consolera jaja.

La idea de los sensores de movimento fue de Nintendo, fue su innovacion Y NO LA DE SONY.

Ale, Sammy, la proxima vez te miras mis enlaces jeje.

12 jul 2006 22:48
normal
37

dewa

↓

Sammy, yo te contestaba que ese video que pusiste, ese sensor de movimento no era idea de Sony, que la Nintendo ya lo llevaba antes.

SONY NO INVENTA NADA, SOLO LO IMPLEMENTA. Por lo que sensores de movimiento idea de Sony, nenei, como bien mostraba el video jeje, por lo que lo que tu decias era mentira.

Nintendo si que ha inventado otras cosas para la industria, que no digo, ni pienso que Sony luego no tenga que ir detras, es evolucion natural y me parece una mañacada eso de copio a este copio al otro (sobretodo cuando no exactamente "copio"), no entiendo el ingles mucho... llevaba ese mando de Atari algun sensor de inclinacion o algo? es que no se por donde me sales. Si es tan amable de contestar...

12 jul 2006 23:43
normal
38

eDjinn

↓

en este mundo ahora mismo es dificil inventar, es posible mejorar, segun con ke ojos se mire. El mando de Wii se puede decr ke es un invento de ahora aunke muchos digan ke no ya ke ubo algo parecido un tiempo atras... pero cuanta de esa tecnologia pasada utiliza el Wii-mando? creo ke usa otra tecnologia totalmente istinta, con funciones mejoradas a la anterior, creo ke esto es un invento nuevo, aunke sacado a partir de algo de un tiempo pasado...

kizas si comparamos un arco con una bayesta se diria ke la bayesta es la copia mejorada del arco, si comparamos una pistola con la bayesta, la pistola es la copia mejorada de la bayesta, asi mismo es la copia del arco, pero si se compara un arco con una pistola no se ve ke la pistola es algo mejorado al arco, y se dice ke la pistola es un invento a parte, lo mismo pasa con el Wii-mando, no lo comparemos con algo ke hace tantos años existio, ke no usa nada de esa tecnologia... a mejorado muchisimo, ademas de ke el "le stick" ese parece ke hacia mas o menos las mismas finciones, pero segun tengo entendido no hacia mas ke girar de un lado a otro... creo ke las alturas no las recivia (creo ke era este ya ke era este del ke oi ablar)

12 jul 2006 23:54
normal
39

Azsche

↓

Sammy, buscate la patente pero lo del wiimote NO son giroscopios ni interruptores de mercurio. Es un sistema de deteccion en 3d de los ejes del mando.[Por lo que tengo entendido] Lo que hace es enviar [por radiofrecuencia] la posicion de las esquinas para detectar la posicion en la que esta, distancia, altura e inclinacion. No tiene nada que ver ni con el de ps3, ni con powerglobe, ni con "le stick".

Por cierto, 2 aspectos sobre el pad ese de 1996,

A) no es oficial de sony y la patente es de MS y logitech.

B) al final del video dicen (para los que no sepais ingles) que ese mando de 5€ de ebay, tiene mejor tecnologia a menor precio que el de ps3 porque SI VIBRA, no como el de ps3.

Me recuerda a cuando salio sony diciendo que la vibracion del primer dual shock la quitaban porque podía romper y/o desmontar los pads. MENTIRA, solo es que no habían pagado la patente, y con ps3 pasa igual. Aun seguís creyendo que sony hace lo mejor por sus clientes? Vendiendote una consola de 600€ no podian pagar 5 o 10 míseros $ por la patente? A mi no me parece que eso sea cuidar de los consumidores, y lo digo tal como lo veo.

13 jul 2006 01:06
normal
40

yussef

↓

bravo! eDjinn!!! bien dicho! asi se habla!

13 jul 2006 02:00
normal