Nueva demanda a los creadores de GTA por un asesinato real

Alex C 26 de septiembre de 2006 60 comentarios

GTA Otra vez con la misma historia. No sé cuántas veces irán ya en las que en un caso de robo o asesinato se le ha echado la culpa a los videojuegos. Pero vayamos por partes.

Leo en el diario 20 Minutos, gracias al aviso de uno de nuestros lectores, que los familiares de las tres personas asesinadas por un chaval de 14 años en el 2004 (su padre, su madrastra y su hermanastra) han puesto una demanda a Sony Corporation of America, Take-Two Interactive Software y Rockstar Games. Y nada menos que por valor de 600 millones de dólares (473 millones de euros, para orientarnos). ¿La razón? Dicen que antes de cometer los asesinatos el chico estuvo jugando de forma obsesiva al GTA: Vice City durante meses.

¿Habéis leído bien la edad? El chaval tenía 14 años. ¿Por qué estaba jugando a un título como GTA: Vice City? ¿Cómo es que con esa edad tenía la libertad de jugar de forma obsesiva a un juego? Quienes lo tenían a su cargo (padre y madrastra), ¿no se preocupaban por él? A esto hay que sumarle que la defensa de Posey, que es como se llama el chico, asegura que el niño estuvo sufriendo maltratos por parte de su padre durante años, un dato que en mi opinión es MUY importante. Pero “¿qué más da?”, deben pensar los denunciantes, “¿cómo va a tener la culpa el complicado entorno familiar? ¿cómo va a ser culpa de los maltratos? Qué va, la culpa es de los vidoejuegos, que son engendros del mal que corrompen a las personas y las hacen matar a sus familiares.”

No estoy diciendo que un videojuego violento no pueda influir de forma negativa en la mente de determinadas personas que por unas causas u otras puedan ser más sensibles a según que cosas y, de hecho, si existe una clasificación por edades será por algo, ¿no? Entre otras cosas intenta, o debería intentar, que una mente no preparada para una serie de contenidos tenga que sufrirlos. Pero si aceptamos esto tenemos que aceptar de igual forma que en la programación televisiva de cada día vemos mucha más violencia queramos o no de la que podemos encontrar en cualquier videojuego. Principalmente porque esa violencia, además, es real. Aunque no interactuemos directamente con ella: entra por los ojos y en muchos casos sin previo aviso. Pero todo esto, por sí solo, no te hace matar. Tiene que haber algo más.

En el punto intermedio que hay en el camino entre un menor y algún tipo de contenido violento tiene que haber alguien que haga de filtro y decida lo que es apto para el menor y lo que no. Si ese alguien, como en este caso, no sólo no lleva a cabo correctamente este cometido sino que encima maltrata al menor (¡que es su hijo!) estamos hablando de palabras mayores. Intentar sacar una millonada de dólares a 3 empresas relacionadas con un producto pensado para el entretenimiento de personas adultas obviando hechos como un entorno familiar complicado y maltratos me parece de una poca vergüenza descomunal.

Entiendo que los familiares de las víctimas tienen que estar dolidos por todo lo ocurrido y no quiero parecer insensible ante esas personas que han perdido a sus seres queridos, pero sinceramente el enfoque de la denuncia no tiene mucho sentido para mí. A alguien hay que echarle la culpa, ¿no?. Será eso. El padre, maltratador, está muerto. A por Rockstar y compañía.

Vía | 20minutos

Comentarios

1

Nefrir

↓

Decepcionante, parece que hasta que no paren los pies a la gente no se cansarán.

Tal vez estos señores deberían educar más a sus hijos, y es que si encima le maltrataban, no me extraña que se vuelva agresivo.

26 sep 2006 18:09
normal
2

Celeblin

↓

Ademas, con tal de sacar pasta...

26 sep 2006 18:16
normal
3

Green

↓

desde luego no ganaran la demanda, pero respecto a los juegos, si un chaval de 14 años no puede comprar una peli porno, tabaco o una botella de whisky ¿¿porque puede comprar un juego para mayores de 18??

yo creo que eso se deberia reflexionar y tratar a estos juegos como lo que son, para mayores, no puedes pedir luego responsabilidad a las compañias

26 sep 2006 18:17
normal
4

Dac

↓

Demanda a SONY?

Al final les indemnizan a ellos, ya vereis...

26 sep 2006 18:21
normal
5

The-RockeR

↓

Parece mentira que no estés bastante escarmentado ya de estas "noticias". Yo llevo jugando al Final Fantasy VIII desde mucho antes de que aquel tío matara a su familia y que quieres que te diga, lo máximo que llegué a matar desde entonces fueron esas jodidas moscas, quien sabe si por odio al recordar a algún enemigo de aquél juego o simplemente por ser "cojoneras".

La única razón de estas denuncias es la ignorancia. Como las personas somos todas unas ignorantes ¡vamos a demonizar algo de lo que no tengamos ni idea! Vease videojuegos o juegos de rol. Yo todavía estoy esperando la noticia: "Denuncian a Capcom porque un niño mata a su abuela al confundirla con un zombi"...Lo que hay que ver.

26 sep 2006 18:22
normal
6

Nefrir

↓

Es lo malo de tener solo la "plei". xDDD

Supongo que será por que sería exclusivo todavía en ese momento, o por que estaba jugando a la PS2 y por eso mismo les han demandado, aunque no tiene mucho que ver.

Y Green tienes toda la razón, o que les eduquen que para eso se tiene hijos, no son animales, yo por ejemplo a los 13 también me viciaba mucho con un amigo y nos reíamos bastante, pero sabíamos que era un juego.... nada más.

Saludos!!

26 sep 2006 18:24
normal
7

Richard

↓

lo mas seguro es q la demanda no la ganen porque simplemente el juego esta calificado pa mayores de 18 años y el niño no deberia de estar jugando a eso... quiza si sepan la tienda q lo vendio y la demandan la ganaran y los padres un poco de desantencion por parte de ellos dejarlo jugar tantos meses

26 sep 2006 18:25
normal
8

BSG

↓

El problema es que ahora mucha gente (y no digo toda) tiene un hijo como el que se compra un perro. Que si ya toca tenerlo, que si me hace gracia tenerlo, y luego cuando a crecido un poco, le enchufan a la tele y le dicen el tipico "niño no molestes".

Es sencilamente mas facil decir que un videojuego, un comic, un juego de rol o una pelicula es nocivo para los pequeños infantes.

No seria mas facil estudiar el entorno familiar o amistades? O si los padres uqe tanto se preocupan de que esos "perversos" productos llegeuen a maos de sus hijos, por que no les dedican mas tiempo a ellos, en vez de lamentarse despues?

Pero no, siempre es mas facil despreocuparse, que si le duele una tripa ya se quejara, y si le cascan cada dia en el colegio, que se defienda. Venditos progenitores.

Y liego estan los buitres de la prensa, no le dedican ni cinco segundos a informarse sobre el tema, y luego dicen autenticas barbaridades, solo en ocasiones y en programas serios, los psicologos son los que se decican a desmentir tanta chorrada.

Estamos en un pais en donde el escandalo vende, por lo tanto, simpre que surja una noticia asi, tened por seguro que recuriran siempre a la misma basura.

26 sep 2006 18:39
normal
9

luis

↓

una pregunta que juegos quieres que juegue ese niño de 14 años, tanto que hablas de la edad, acaso alguno de uds no jugo algo sangriento a esa edad, para esos juegos se debe tener criterio formado y lamentablemente ese niño no lo tenia entonces el niño lamentablemente tiene toda la responsabilidad en este caso, a esa edad te crees hasta un super hombre incapas de que te pase algo.y estos juegos te ayudan a abrir la mente criminal, planear asaltos, robos, acecinatos y pensar que lo que hace ese tipo del juego es lo mejor y que si el lo hace porque yo no.

26 sep 2006 18:58
normal
10

Sammy

↓

Si ese niño hubiera jugado mario bros alo mejor lo mataba de forma diferente...

le tiraba con una tortuga jajaja y te apuesto que demandaban a nindendo porque antes de eso, habia jugado mario...

la gente se aprovecha de una muerte para sacar dinero... que bien.

26 sep 2006 19:03
normal
11

SnakePlissken

↓

EN RESUMEN: TODA LA VIDA SUFRIENDO LAS OSTIAS DEL COBARDE DESGRACIADO DEL PADRE, EL CRIO TERMINA MATANDO A ALGUIEN Y LA CULPA ES DE LOS VIDEOJUEGOS. HAY QUE SER REPUGNANTE E HIPOCRITA, ESPERO CON ANSIA QUE NO RECIBAN UN SOLO DURO.

26 sep 2006 19:06
normal
12

rafa

↓

Claro claro claro....

Y habría que denunciar a BMW porque farruquito llevaba uno cuando atropeyo a aquel pobre hombre. Y tambien a nokia porque los telefonos que activaron las bombas de los trenes el 11M eran de esa marca. No te jode...

Por esa regla de tres yo debo ser un asesino en serie, porque juego a los videojuegos desde hace casi 20 años, y tengo 31, y soy un peligro para la sociedad.... no?

Si está mal de la cabeza ese chico no es culpa de nadie, y además, los homicidios ya existian antes de los videojuegos.

26 sep 2006 19:06
normal
13

luis

↓

y que me hablan de responsabilidad de los padres, si a esa edad ya estas bien grandesito, con los cojones bien puestos para hacer estupideces, o me diran que uds a esa edad le hacian caso a sus padre, o que nunca fumaron o tomaron alcohol a esa edad porfavor tropa de mentirosos mediocres, ese niño tiene toda la responsabilidad, a esa edad ya estas mas que despierto y sabes de que se trata este estupido juego de la vida, y por ultimo estos juegos tambien ayudan a formar una mente criminal, eso seria todo.

26 sep 2006 19:10
normal
14

juan

↓

por dios hay que ser mas serios, estamos hablando de un chico de 14 años que asesino a varias personas. no se si sera la causa lo del videojuego. Pero hay muchas personas que sufren por desgracia una enfermedad mental y puede que lo que encendio la mecha fuera el videojuego. pero por dios seamos mas serios y no defendais un videojuego , estamos hablando de vidas humanas.

26 sep 2006 19:12
normal
15

Maestro Pertxas

↓

No os perdais el análisis que hace el mafius de "la violencia en los juegos de internet", aquí

26 sep 2006 19:16
normal
16

Martin

↓

Si se los a cargao a sido porque estarian hasta lo webos... y el juego habra puesto su granito de arena... q yo e jugao al vice city desde los.... 12 creo y me an dao atakes de pegarle una puetazo a la puerta pero nada mas. y que ahora valla la fmailia (que asi seran los q qeden xD) y les pida una indemnizacion... si fuera demente y yo q se le uvieran obligao a jugar.... pero vamos esq no me jodas.... el GT me incita a correr cuando me dejan un coche!!! xDDD

26 sep 2006 19:22
normal
17

nowe

↓

lo k ay k eskuxa aveces...sempe k pasa algun asesinato buskan 1 si los videojuegos an sido inplikao o konsumido por la persona y si es asin ya las kulpa la los videojuego.Yo pienso k se pasan ya joe no nos dejan jugar ya a nuestro juegos,na ma k buskan dinero.Adema si lo maltrataban pa eyo serian mejor por k na ma k buskan el dinero y aora estaran pensando en komo gastarlo asink...sobre el tema a la demanda a SONY:komo le tokes muxo los webo vera onde van a ir a para la familia jeje a vivi debajo d un puente xDD.Yo solo digo k nos dejen jugar joder d una puñetera vez y k los d 14 año k jueguen a juegos d su kategoria!!k yo kon 13 año jugaba al final VIII y no koji una katana y korte la kabeza a mi familia xDD k avece lo k ay k ver y eskuxa...

Un saludoo

26 sep 2006 20:30
normal
18

lordsithsp

↓

Por lo del chico de la katana aquel, al final se demostró que el Final Fantasy no tenía nada que ver con los asesinatos, pero ese pequeño detalle a la prensa y al periodismo en general se les olvidó mencionarlo.

26 sep 2006 20:54
normal
19

Raruto

↓

No van a ganar el caso porque SONY tiene mucha pasta, importancia e fama, y además porque el juego estaba recomendadoa mayores de 18.

Por otro lado, si era el PADRE quien maltrataba al hijo, porque tb mató a su hermanastra y madastra?

Estáis seguros que el padre REALMENTE maltrataba al hijo? quien lo dijo? su familia? porque si pudiesen cobrar millones de dólares creo que no dirían eso. Puede que eso sea un FAROL creado por la publicidad, o puede qu el padre maltrataba al hijo a pesar de todo.

Y el juego, aunque no tiene toda la culpa, habrá influenciado mucho en los actos del hijo.

Pero su padre le permitió el juego.

Analizemos los datos que tenemos:

Padre, madastra y hermanastra.

Padre que pega.

Juego de 18 violento.

Puede que el hijo tuviese celos de su hermanastra y madastra porque su padre les prestaba atención a estas más que a el.

Su padre harto del comportamiento de su hijo le pega, su madastra y hermanastra se ríen mentalmente, tienen una relación fría con el o hacían la pelota al padre haciéndose las víctimas, o eran personas buenas, vamos...

El hijo sin nadie que le comprenda o le mime, busca refugio a los videojuegos.

Se vicia en el porque no tiene más remedio:

(Posibilidad): El hijo para demostrar que ya es un "hombre" a su padre, busca juegos de mayores de 18 años.

(Posibilidad 2): El hijo pasa de too, y coge un pedo que no veas, juega a lo que le da la gaaana, cuando su padre le prohibe el juego (si es que se lo prohibe) el hijo le insulta, le dice de too, y se encierra en su habitación a viciarse.

El juego, al ser violento (oye que es de mayores de 18, sí que no me digáis que digo que es violento porque es de sony, que ese no es el caso), o alimenta su rabia, o le da ideas de como perjudicar a una persona, llegando al punto de querer matar :S.

ESTO SÓLO ES UNA HIPÓTESIS, QUE NO ME VOY DE SABELOTODO,

26 sep 2006 20:57
normal
20

lordsithsp

↓

Y respecto a lo del blog del Mafius este, el año que no jugué nada al ordenador, ese año repetí curso, y el que más viciado estuve saqué mejores notas en el Infierno...(digo instituto).

Así que esa excusa del Mafius este es mejor que la retire ántes de decir chorradas.(Aunque trabajando en la Cope no se de que me extraño, ya que si con Cucal puedo hacer una bomba............jugaré al GTA o al Postal 2 haber si me dan alguna idea y mañana por la mañana me cargaré la Facultad no te jode)

26 sep 2006 20:59
normal
21

Raruto

↓

Sí, pero tened en cuenta que el tío jugaba a un juego que no le correspondia.

Lo peor de esa demanda es que van a despedir a muchos empleados......

26 sep 2006 21:02
normal
22

microabi

↓

1. GTA es un juego que no se debiera permitir jugar por menores de 18 años (recordemos que el gta esta catalogado en USA para otra edad, sino recordad el "hot coffe").

2. El niño sufria maltratos.

3. Un estimulo violento, cualquiera que fuere (entre ellos los videojuegos, y a cualquier edad) psicologicamente desencarniza a un individuo. De que este provoque un incidente peligroso para si u otros se debe a un resorte, pero la culpa siempre sera del estimulo (en este caso los videojuegos, y el maltrato).

4. Los padres o tutores legales, deben y reitero, deben prohibir estas y otras actitudes, que primero no estan autorizadas para su edad.

5. La publicidad, la sociedad, y la moda, tienen su pedazo de culpa que este chico, quisiera comprar y jugar al videojuego mencionado.

Ahora, si el chico estaba ido de la olla pues lo siento.. y si el padre le maltrataba, pues que le jodan, la hermanastra y la madrastra si eran inocentes lo siento, sino tambien.

26 sep 2006 21:05
normal
23

ma

↓

Vemos, prueba empírica:

Se le pone al niño unos videos de la serie cosmos y de divulgación científica en general, juegos de ajedrez, etc... ¿se convierte el crio en un científico de prestigio? ¿no? ¡¡¡¡pues entoces!!!!

26 sep 2006 21:10
normal
24

EMYI23

↓

culpa de las pelis?de los libros?de la tele?...no..de lo que nadie entiende...videojuegos

26 sep 2006 21:26
normal
25

Rockme83

↓

Si el crio este hubiera estado bebiendo leche antes de matar, le achacarían la culpa a ATO ya que la leche tendria alicientes mentales que provocan la ira ¿Verdad?, vamos hombre!, solo falta ver a quien ha matado (su padre, su madrastra y su hermanastra). Para mi que este crió tenía problemas desde que sus padres se divorciaron o alguno de los dos se quedara viudo, y nadie le ayudó a superarlo.

Aún me acuerdo con el albedrío que se formó con FFVIII. Me acuerdo que en Antena 3 ponia el juego de violento xDDDD, i mira tu que casualidad ponia la UNICA escena donde sale aaaaaaaaaaaalgo de sangre, la de la herida de Squall de la intro del juego. Mientras que todos sabemos que de sangre poca y de violencia... pffff, por favor, si hecharle un conjuro de morfeo a un Cactilio es violencia por favor, MATENME, en todo caso el juego era hasta cierto punto bastante pasteloso con el tema del amor y toda la pesca...

La solución: Ir por la via facil y evadir las responsabilidades de una mala tutela

26 sep 2006 21:44
normal
26

felipillo

↓

Se debería hacer mejor trato del rating, en ese caso yo voy y mato a mi vecino, invento una historia que jugaba al doom, me demandan se ganan una pasta y me sacan de la cárcel. Manejar autos también es peligroso y si un menor de edad de 15 o 16 años toma el coche de su padre y se estrella no es culpa de la compañía de autos, es del padre, lo que pasa es que la gente ya no sabe como estafar para ganar dinero fácil, la compañías deberían comenzar a poner contra demandas al menos así se lo pensarían dos veces.

26 sep 2006 21:44
normal
27

Carlos

↓

Bufff todo influye muxo, el videojuego, el niño mal de la olla y los maltratos...rabia al padre, violencia en el juego una combinacion muy mala...y...la culpa no se kien la tiene

por ke todo influye...yo apuesto un poco mas por el juego :S

26 sep 2006 21:49
normal
28

soda

↓

pues....la verdad yo no creo q por un videojuego alguna persona llege a matar a otra.

digo,yo veo muchas pelis porno,muchas de violencia,y asta juego cosas violentas(y eso q apenas tengo 15 años).

Pero q va todo eso aunq no quieras te lo encuentras en cualquier parte,digo,el gobierno segun tiene sus leyes y clasificaciones de alguna pelicula,videojuego,revista,etc:

pero alguna ves veras todo aquello como en el internet,(q se te aparecen cosas ''obsenas'' aunq abras una pagina q no tiene nada q ver)o como en un puesto de periodicos,digo llego ai a comprar una revista y ya lo primero q ves es una portada con una chika desnuda,o q un degollado o un muerto =.

y todo esto de la violencia lo vives mucho.podria ser en tu casa,en la calle,ya a todos se les hace normal decir groserias,o fumar.

uno puede ver mtv,y pasan eso de los happy tree friends como si nada.

al grano,bueno como ya les dije antes y leyeron todo esto lo vives en todas partes,incluso un chaval menor q yo vive peores crueldades.y a lo q voy.

¿en verdad creen q todo esto q dije sea algun motivo para matar gente???????

bueno en mi opinion,no le apuesto a pelis,revistas,videojuegos,o cosas asi,o televisora.

no yo le apuesto a las presiones q vivimos afuera incluso algunos dentro de su casa,asi q ven?,descartamos lo anterior.

Pero yo prefiriria q en lugar de estar viendo estas cosas o por ejemplo jugar un GTA,tenemos q estar unidos para q todo este coraje,lo usemos contra el gobierno,seeee=P.

A si, se me olvidava,esto de q el gobierno le eche la culpa a los videojuegos o peliculas q por eso matan personas,es una distraccion,pienselo amigos,quieren q nos lansemos contra todo eso para q no nos pongamos a pensar q ellos en parte tienen la culpa.

ejemplos???ok.

Aqui en mexico desde el gobierno del PAN(una porqueria)estan matando a indigenas solo por maldito petroleo.asi es matan a mamas papas hermanos etc:

26 sep 2006 21:51
normal
29

Rockme

↓

A veces me canso de este tipo de noticas.

Cada día nos achacan con violencia. Solo hay que encender la televisión, y te encuentras las noticas llenas de maltratos a mujeres y de guerra, mutilaciones, catastrofes... y eso en hora punta, donde la família esta comiendo ó cenando. Pero claro, no es lo mismo, no es el mismo cometido, no es lo mismo mostrar muertes reales, gente con quemaduras de tercer grado o mutiladas como para que alguien quede afectado. Hay montones de películas sangrientas hasta la médula (Ichi the Killer por ejemplo) y nadie le achaca ningún asesinato. Pq será? Personalmente creo que es una mala información por parte de los medios de comunicación, que en la actualidad a veces presentan a los videojuegos como un producto dirigido exclusivamente para niños. Como ejemplo facil, podeis iros a la sección de juguetes del corte Inglés y encontraréis allí los videojuegos.

Si el juego fue el detonante de esta desgracia, deberian preguntarse quién fue el sujeto que compró/dejó el juego. ¿Acaso los padres no saben que los juegos llevan una calificación por edades que te advierten de contendio violento, explicito y demás? Igualmente, ningun chaval con 14 años, algo de razocinio y 2 dedos de frente se dejaría influir por algo así, a no ser que en su cabeza le faltara algun que otro tornillo, ya sabemos que hay mucho loco suelto por el mundo, algunos incluso llegan a presidentes...

26 sep 2006 22:16
normal
30

wabo

↓

nadie se a dado cuenta de q este tipo de noticias aparecen en periodicos gratuitos de mier**. acordaros del juego BULLY...

26 sep 2006 22:51
normal
31

microabi

↓

Delante mia tengo las caratulas de mis GTA (III, vice city y san Andreas para PC), en ellas pone "18+" en los formatos ADESE y PEGI (cronologicamente lo entendereis), ¿pero quien le prohibe a un chico de 13 años comprarlo?, yo he visto a mocosos hacerlo en el Corte Ingles, sin que nadie le impidiera.

El caso en USA, es aun peor, porque lo califican para TEEN (adolescente), y sus detractores lo quieren o bien quitar del mercado o calificarlo ONLY MATURE (mayores de edad exclusivamente, cosa que apoyo).

Como jugon desde hace mas de 16 años, no pienso permitirle a mis hijos (cuando los tenga) que hagan uso de este tipo de juegos, ya tendran una edad, y yo mismo se los comprare cuando sea necesario coño.

26 sep 2006 23:00
normal
32

Richard

↓

Si fuera por esa ley de gravedad deberian de denunciar a microsoft por hacer el flight simulator xq servia de practica pa destruir las torres gemelas ....

26 sep 2006 23:29
normal
33

Tono_Filth

↓

Vaya chorrada lo de la demanda, es como si coge un chaval una botella de Absenta se la empina y luego le da un coma etílico, no creo k los padres vayan a denunciar a la compañía que fabrica el Absenta...primeramete xk si es menor de edad no debería de estar bebiendo, y menos una bebida alcoholica de tantos grados... pues lo mismo con los juegos, la culpa es de los padres por dejarle jugar al GTA..

26 sep 2006 23:51
normal
34

dari dari

↓

a mi casi me suspenden por hacer un fatality cuando estaba en tercero de primaria, kise hacer el de johnny kage cuando le golpea los huevillos al liu kang

27 sep 2006 00:11
normal
35

EseDe

↓

es para mayores de 18 lo indica en la karatula asi k la kulpa seria d los padres x permitirle jugar , la verdad no creo k despidan a nadie ( solo faltariak alguien se fuera al paro x kulpa un problema mental del chico)

[editado por offtopic]

27 sep 2006 00:34
normal
36

EseDe

↓

82 xdon el 0 sobra

27 sep 2006 00:50
normal
37

Neofrost

↓

Si eske...se empieza con esto de los "marcianitos" y acaba uno drogandose o algo peor...pero la culpa de todo esto la tiene Marilyn Manson!! XXXDDD

27 sep 2006 01:25
normal
38

Neofrost

↓

Porke la prensa vá tan a saco contra los videojuegos? muy sencillo:

-Los videojuegos son una industria en pleno crecimiento ke genera un paston.

-Cada vez mas gente invierte sus horas libres en jugar.

-Mientras juegas, no ves la tele.

-Si no ves la tele, bajan las audiencias.

-Si bajan las audiencias, baja el dinero.

Así ke todo se vuelve a reducir a lo de siempre, el dinero.

27 sep 2006 03:20
normal
39

Alan

↓

Me parece que es la peor forma de aprovecharse de una muerte(todo por el dinero), en todo caso yo tengo una opinión nada positiva a esos juegos, pero eso no me da el derecho de culpar a los creadores por la muerte de la familia, que incentivan la violencia y robos puede que sí (no sé) como bien decian el chico algo debia tener en la cabeza

27 sep 2006 04:01
normal
40

yussef

↓

para demandar a sony por 600 millones de $ deben tener muy buenas razones eh? jajajaja hay gente tan estupida en este mundo!!!

el problema, creo yo, es el maltrato domestico, pero el que un juego para personas mayores de 18 años, llegue a manos de un chico de 14 es por que no se pide identificacion al comprar un juego, aparte de que es muy facil bajarlo de intenet, o mas facil aun comprarlo de pirateria, pero al final, un videojuego no puede dañar o influenciar al punto de matar a sus familiares a una persona, eso ya es otra cosa, truma psicologico, terrorismo domestico etc...

obviamente estas personas tienen la cabeza ocupada en los posibles 600 millones que le pueden sacar a sony (cosa que dudo mucho puedan) y no piensan en razones mas logicas y razonables... aunque, al final, es una familia debastada, hay que tener algo de compacion no creen?

27 sep 2006 04:31
normal