PS3 con Yellow Dog Linux v5.0 como sistema operativo
Pues aquí está la confirmación de que el S.O. de la PS3 será Linux, más concretamente Yellow Dog Linux v5.0. El anuncio oficial viene por parte de Terra Soft Solutions, Inc., la empresa encargada de desarrollarlo. Veamos las principales características de este espectacular sistema basado en la distribución Fedora Core 5:
- kernel 2.6.16
- gcc 3.4.4 y glibc 2.4
- Cell SDK 1.1
- OpenOffice.org 2.0.2
- FireFox 1.5.0 y Thunderbird 1.5.0
- Nautilus 2.1.4
Además contará con una suite con diversas aplicaciones, herramientas de desarrollo, etc. Una muy buena noticia para toda la comunidad gamer, sin duda alguna.
Gracias a todos los que nos habéis avisado sobre esta noticia.
Nota de prensa de Terra Soft
Más información | Xataka
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- EA Sports abandona el mercado PC
- Nuevas imágenes de 'Gears of War 2'
- 'Mortal Kombat vs DC Universe', nuevas imágenes
- "Wii es una moda pasajera y su éxito nos beneficia a nosotros", según Aaron Greenberg de Microsoft
- 'FIFA 09', nuevas imágenes de casi todos los sistemas para los que saldrá
- 'The 5 Second Stopwatch': para el crono a los 5 segundos
- Que no, que no habrá DVD para la Wii
- Análisis de 'Super Street Fighter 2' para MegaDrive. "¡Hadouken!"
- Ya está disponible el firmware 2.41 de PlayStation 3
- Primer vídeo ingame de 'Diablo III'
Lo+votado
Lo+votado
- Primer vídeo ingame de 'Diablo III'
- Eric Lempel promete que la beta de 'PlayStation Home' será la versión casi definitiva
- ¿Quieres conocer tu nombre en clave si aparecieras en 'Metal Gear'?
- 'Diablo III' anunciado oficialmente
- Sony anuncia la inminente llegada del DualShock 3 a Europa
- La polémica por la evolución de 'Diablo II' a 'Diablo III'
- Ubisoft muestra una espectacular demostración de 'Far Cry 2'
- 'Metal Gear Solid 4' conquista Europa
- Metal Gear Solid: Cold Blooded
- Videos demostrativos del esperado firmware 2.40 de PlayStation 3, que llega el 2 de julio
Lo+comentado
- ¿Cómo van las ventas Next-Gen? Junio 2008
- "Wii es una moda pasajera y su éxito nos beneficia a nosotros", según Aaron Greenberg de Microsoft
- 'Metal Gear Solid 4' conquista Europa
- Epic sigue pasando de Wii
- Kojima con una Xbox 360 ¿Por qué no?
- El nuevo y esperado firmware 2.40, estropea algunas PS3
- Metal Gear Solid: Cold Blooded
- EA Sports abandona el mercado PC
- Llegó 'Super Smash Bros. Brawl' a Europa, llegaron los problemas
- Que no, que no habrá DVD para la Wii
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- Manolete20

- antimicrosoft

- Daniel.V

- Rafael Galindo

- Genro

- Darth Giese

- David

- Kratos

- Iplay

- Israel

Secciones
- Acción
- Aventura / Plataformas
- Casual Games
- Conducción
- Deportes
- Estrategia
- FPS
- Juegos Retro
- Juegos online
- Otros géneros
- RPG
- Simuladores
- TPS







Simplemente impresionante...
Dios notición!!!no creo k nadie critique esto porque......s la bomba!
Jejeje, me voy a comprar la wii, pero me encanta linux, ojala todas las consolas avancen asi. A, no soy nintendero, soy un videojugador, asi que dejaros de peleas fanaticas por favor. Adios!
Lo primero que me viene a la cabeza es...
EMULACIÓN :) ¡¡GRATIS!!
si pero la Wii tiene mando ....... ( vaya comentario) hahaha
Weno , si parece k pley 3 me gusta cada dia mas, vendra con linux i firefox gratis , eso es la po.lla .
Yo al iwal me compro el opera ese de wii , kizas por la oferta k ofrece me compre la Wii i despues kuando baje de 400 iuros me cojo la ps3, k el ridge racer ma dejao sin habla ( k wenos ratos pasaba con el 4 ).
Pley esta cumpliendo muxas espectativas , os lo dice uno k se compra nintendo.xD
Creo que hay que diferenciar un pc de una videoconsola! Me compraré la xbox360, pero creo que la ps3 y la wii serán grandes consolas! No discrimino a ninguna, pero no me gustaría escribir un correo electrónico con un pad. Prefiero un pc y la consola para jugar. Quien quiera dos pc's allá él. Blu-ray será una kk!
Saludos, de un xboxero
pero estais seguros q es gratis? yo he leido q habra q comprarlo en Playstation store (o como se llame es que no se)
adios:) un saludo a todos
Me podrían decir qué ventajas tiene el Linux frente al WIndows? No es por discriminación, es que de verdad no lo sé xDDD
Venga ya que lo estais deseando, hare un comentario en contra y con sentido XDDDD
Firefox 1.5? Pero si ya esta aqui el Firefox 2!!!!
Sobre tu pregunta Raruto, yo he llegado a la conclusion que la ventaja de Linux es que es mas cool porque no es de Microsoft XDDDDDDD En serio la mayoria de la gente que apoya Linux no sabe por que lo hace XD A vista de usuario es mas mierda.
Si claro Light, la gente usa Linux por "ser cool" gran forma de argumentar ¬¬U. A nivel de usuario, tanto Gnome como KDE le dan mil vueltas a XP, lo que pasa es que la gente confunde "facilidad de uso" con "parecerse a windows"...
Sobre la noticia en si, prefiero no hacerme ilusiones hasta que digan que no vendrá capado como paso con el PS2Linux.
Soy el único q nunca se ha preguntado q sistema operativo lleva su consola??? vamos es q a mi me da iwal con q tiren los juegos punto pelota por mi como si va con ms-dos
Omega_Sephiroth no digo que la gente lo use por ser cool, la gente lo APOYA por ser cool. De cada 100 personas que digan que Linux es mejor que Windows, solo 3 o 4 tendran instalado Linux ya veras XD
Con lo de a nivel de usuario no lo digo por "semejanza a Windows", me refiero a compatibilidad de software, etc y que a un usuario medio Linux le da mas problemas que beneficios, porque los beneficios que tiene no los utiliza un usuario medio.
Y estoy de acuerdo con gorkamorka. Para que queremos saber que SO tiene nuestra consola? XD Ademas, para que os emocionais con que sera Linux? Usareis Linux para ver Blu-Ray? XD O para navegar con Firefox? XD
En cuanto he leido el comentario de josi, una pregunta ha venido a mi mente ¿sería posible emular juegos de la Wii sobre PS3? Si lo pensais no es tan increible ya que la potencia de la PS3 (con sus famosos 8 procesadores) quizá podría soportar la emulación de una arquitectura como la de la Wii.
En cuanto al Wiimando pues tres cuartos de lo mismo, porque según tengo entendido, los sensores que se colocan cerca del monitor para capturar sus movimientos tienen una conexión USB, cosa que no le falta tampoco a la PS3...
En cualquier caso, cada vez se ve más claro que nos dirigimos a la convergencia entre ordenador y consola.
Por cierto, no me gusta el logo del perro con cirrosis XDDDDDDDDDD
Por cierto, con esto de ser páginas hermanas, XATAKA y vosotros meteis las mismas gambas:
El SO de PS3 NO ES LINUX. Se podrá instalar una distribución, que es muy distinto ;)
Yo hubiera dicho lo mismo Sammy, me da igual el SO de mi consola. Es mas, prefiero que Nintendo no hable de su SO no vaya a ser que sony saque lo mismo ¬¬
Totalmente de acuerdo con lo que ha dicho Light
Las ventajas que ofrece Linux NO son para el usuario medio, el usuario medio no quiere problemas de compatibilidad, el usuario medio quiere un plug&play que funcione siempre bajo cualquier circunstancia y no quiere problemas con los drivers... ( es posible de lograr con Linux pero a mi me ha dado mas problemas que con Windows ) yo tengo un PC y tengo Windows, utilizo Linux para temas de universidad, punto, en mi vida diaria utilizo Windows
Una vez bien configurado GNU/Linux es bastante más estable y seguro que M$ Windows (lo he comprobado). Seguro que en un hadware tan cerrado como una consola no dará ningún problema de compatibilidad y será un verdadero regalo para las scenes (tanto la gamer como la demoscene). Tiempo al tiempo.
Nota: Eso sí, hay que reconocer que Hasefroch todavía le saca bastante ventaja a GNU/Linux en el tema de interfaz gráfica y usabilidad. Yo personalmente estoy trabajando para cambiar eso.
Dios!! Por favor dejad de haceros los listos repitiendo lo que habéis oido por ahí de que Linux no tiene ventajas para el usuario medio! Si hablásemos de distros de hace 10 años otro gallo cantaría, pero en la actualidad puedo afirmar con seguridad que es igual (no digo más porque tampoco hay que exagerar..) de fácil que windows. Que no tiene ventajas sobre el usuario medio? jaja no me hagáis reir.
Primero de todo, es software libre, con todas las ventajas que eso implica: Son gratuitos, los puedes modificar (si no te gusta algún programa, cámbialo!) y compartir a tu antojo, sin licencias abusivas de ningún tipo. Segundo, tiene 0 virus y spyware, no necesitas antivirus, tampoco necesitas desfragmentar cada cierto tiempo si no quieres que tu sistema se vuelva lento. Tampoco se cuelga, olvídate de los pantallazos azules, como mucho se te cuelga algún que otro programa, nunca el sistema completo, a menos que hagas alguna burrada. Es MILLONES de veces más personalizable, tiene más programas disponibles que windows (aparte de que puedes usar los de windows mediante Wine) y se instalan con, exactamente, 3 cliks de ratón o una línea de comandos, como lo prefieras (olvídate de buscar en el emule, bajarlo, buscar el keygen, el crack, etc. ya que todos, o el 99%, son libres). Por cierto AlThE, tú que hablas de plug&play, nunca te has tenido que bajar un driver de internet para que te reconozca algún hardware? me extrañaría bastante... Yo en linux nunca he tenido que hacerlo, todo el hardware reconocido a la primera.
Más cosas: Cuántos de aquí podréis correr Vista sin cambiar nada del hardware? me da a mi que pocos. En GNU/Linux tienes toda clase de efectos gráficos mil veces mejores que el Aero ése, y funcionan en hardware viejo (geforce FX5500) sin ningún tipo de ralentización. Buscad beryl en youtube si no os lo creéis. Por último, si usas GNU/Linux te aseguro que aprenderás más informática en 1 mes que en todo lo que llevas con Windows en toda tu vida. Cuando entras en el mundo del software libre, ya nunca querrás salir de él!
saludos ;-) y perdón por el tocho, pero es que los argumentos de algunos windowseros cerrados de mente me ponen furioso. Si váis a criticar, informáos y hacedlo con argumentos reales, no con cuatro tonterías que leísteis hace años por ahí.
"Los nintenderos siempre encuentran mal todo lo que es referente a PS3.
Llega a ser Linux para Wii, dirian que seria lo maximo ect ect."
Es que el SO de Wii es linux, a ver si nos documentamos un poco(y eso lo dijo Iwata).
Y como todo sistema operativo, tiene sus ventajas y desventajas. Una de las ventajas principales, es que como está menos extendido, es más seguro, pero como se extienda su uso, será tan inseguro como windos(la mayoria de distribuciones tienen tantos agujeros como el XP, aunque al menos los corrigen antes). El sistema tiende a ser más estable, pero eso depende de la distribución y la configuración de hard, En consola, no tendrá problemas, porque es un hard casi fijo. Y la principal ventaja, es que linux es libre, por lo que te permite modificarlo a gusto(pero no me creo que las versiones de PS3 o Wii vayan a serlo, porque seria como si al iniciar saliese un mensaje de "piratas, sean bienvenidos")
"saludos ;-) y perdón por el tocho, pero es que los argumentos de algunos windowseros cerrados de mente me ponen furioso. Si váis a criticar, informáos y hacedlo con argumentos reales, no con cuatro tonterías que leísteis hace años por ahí."
Tambien están los argumentos de los linuxeros cerrados. El 99% de aplicaciones de linux son libres, pero ese 99% significa el 1% de las aplicaciones comerciales. El 98.5% restante son para windows y un 0.5 mac.
Y la seguridad, pues depende de lo extendido esté el programa. A más extendido, más gente podrá cascarlo.
Y el uso de comandos es casi obligatorio, cosa que en windows no tienes ni que oler. Un usuario medio apenas sabe lo que significa Dir, mucho menos sabrá que es un ls.
Por cierto como antes alguien ha dicho nosequé de que de 100 que afirman que linux es mejor solo 3 o 4 lo usan, he aquí una pequeña prueba de que yo lo uso, para despejar dudas mayormente ;-)
[img120.imageshack.us]
este tema de ke el PS# traiga linux kreo ke me vale madre me da lo mismo ke traiga lo ke kiera traer pero para mi el PS3 es una estafa y me vale ke digan ke sus graficas y ke su blueray si a estas alturas casi casi todos los juegos serán multiplataformas e execcion de los exclusivos de sus propias companias por lo demás ke pague mas el ke kiera pagar por el PS3 ese sera su problema yo por hoy prefiero el XBOX 360. por cierto ya están en exhibicion los juegos y las cajas del WII en los game stop aki en CALIFORNIA y como era de esperar ya se agotaron todos los WII ke estaban para reservar lo unico gracioso es ke paso como el PS3 ke solo habian de 8 a 10 consolas por tienda
Unas cosas:
soft libre no es lo mismo que GRATIS.
Windows Vista con Aero tira en tarjetas gráficas de la gama FX de nvidia. Es lo que tiene probar betas cuando no te corresponde, que la gente no sabe lo que son, y se piensan que son como el programa final.
Lo de Windowseros cerrados de mente sobra, y mucho. En general yo conozco a muchos más linuxeros extremistas que Windowseros, ya ves.
Kaleth: xDD deja que me ría, actualmente tengo en mis repositorios más de 20.000 paquetes, y mirando en softonic (la web de descargas más importante de habla española, que yo conozca) hay 38.600 programas EN TOTAL para Windows, Linux y Mac. Eso no cuadra con tus cuentas ;-)
Los comandos ya NO son necesarios. Antes sí. Ahora son una opción más. Para instalar, desinstalar, abrir programas, escuchar música, etc etc, no necesitas comandos para nada. Si no te gustan, puedes hacerlo TODO de modo gráfico (todo lo que un usuario medio necesita, si quieres ponerte a hacer virguerías, pues claro que hay que usarlos)
Por último, eso de que la seguridad es a causa del bajo % de uso, es una de las falacias más extendidas que he oído. A ver si nos vamos dando cuenta. NO es por eso, es porque la estructura del SO es totalmente diferente, un virus nunca podrá dañarte el sistema porque no tiene privilegios de root, sí lo haría si te logueases como root, pero si tienes un mínimo de cabezita no lo harás. Además, si tu argumento fuese cierto y el % de uso fuese de la mano con el número de virus e inseguridades, en los últimos años tendría que haberse reducido mucho la seguridad, ya que la cuota de uso se ha duplicado (gracias Ubuntu!) pero la seguridad sigue en el mismo nivel, aparte de que hacer un virus para un sistema unix es mucho más complicado que hacerlo para windows (hasta yo podría hacerlo).
saludos
Por cierto como antes alguien ha dicho nosequé de que de 100 que afirman que linux es mejor solo 3 o 4 lo usan, he aquí una pequeña prueba de que yo lo uso, para despejar dudas mayormente ;-)
[img120.imageshack.us]
#27 | Escrito por mark | Jueves, 19 de Octubre de 2006
felicidades eres uno de los 3 o 4 ke usan esa mierda de linux, ese solamente sirve para los ke no tienen como pagar por un windows
Yo creo que las consolas deberian de seguir siendo eso, consolas. Veo bien que integren un buen firmware con una interfaz sencilla para cargar los juegos, ver unas fotillos, o reproducir algunos contenidos multimedia (aunque personalmente, yo solo quiero que sirvan para juegos y nada mas). Si empiezan a incluir sistemas operativos de PC y empiezan a implementar demas extras impropios de una consola, estas acabaran evolucionando hacia una direccion equivocada, y se convertiran en barebones (ordenadores de salon), y los precios se encareceran, porque debido a estas funciones extras, se necesitara mas ram y discos duros de mayor tamaño para ganar mas solvencia para desenvolver todas las tareas, aparte de que los sistemas se volveran mas inestables, ya que no es lo mismo abarcar 1 o 2 funciones a la vez, que tener que manejar muchos mas procesos y funciones. ¿Moraleja? De ser una maquina de diversion, se convertiran en monstruos quiebracabezas.
A ver a ver, que me voy un rato a jugar al Oblivion y se lia aqui XD
Sobre lo de que Linux es software libre, que si es gratis, y todo lo demas, ya lo sabemos todos. Y que Windows es el diablo tambien lo sabemos todos. Aun asi, actualmente tiene practicamente el monopolio de SOs de PC asi que sigue siendo "casi" necesario tenerlo. Tu mismo lo tienes mark como vemos en la captura que has puesto ;)
Yo estoy de acuerdo con la filosofia de Linux, pero no tiene aun los resultados suficientes como para que me cambie. Y si no quereis que Windows triunfe, y esas cosas, pues para algo existe la pirateria, que no es para que te salgan las cosas gratis, es para casos asi cuando no quieres colaborar con algo que "te obligan" a tener.
Y ya sabemos que cada Windows que sacan gasta el triple de RAM que el anterior y esas cosas, pero yo por ejemplo hasta hace un añito o asi usaba Windows ME y Windows 2000 asi que tampoco necesitamos el ultimo Windows que salga. Y eso que tengo un PC que soportara de sobras el Vista, no es por que tenga un PC malo.
Sobre las instalaciones en Linux de programas, es una rallada muy grande, y no todo es tan bonito como lo pintan, que yo me instale el Red Hat creo recordar y bueno... no duro ni un dia instalado XD Pero volver a poner la particion para Windows me costo lo suyo XD
Sobre lo de 3 de cada 100 no lo decia para nadie de aqui. Lo digo sobre la leyenda urbana de que Microsoft es el diablo y Linux el salvador XD Todo el mundo se caga en Windows pero nadie sabe vivir sin el ;)
Y sobre los virus... me parece una chorrada la verdad. Yo uso Windows y no tengo antivirus XD y alguna vez que me he instalado alguno para pasarselo no tenia virus. Si sabes usar el PC no entran virus ;) Y si hay mas virus para Windows como dicen por ahi es porque esta mas extendido y porque es mas conocida la programacion en Windows que no en Linux.
Y sobre los errores, pantallazos azules y demas... desde que domino bien este Windows y no hago barbaridades no me ha salido ninguna. A lo mejor es que no sabeis usar Windows los que usais Linux ;)
Bueno si se me ocurre algo mas lo pongo luego XD
En fin XD esta visto que como siempre hay mas opiniones que estrellas en el cielo!!
Para Mark :
Que quieres que te diga, mi experiencia con el Linux es exactamente la que describo, igual es que mis conocimientos de informatica no estan a la altura pero no es la primera vez que tendria problemas con el tema drivers en Linux, y no seria la primera vez que tuviese que vermelas con la linea de comandos, no soy un defensor acerrimo de Windows ( de hecho el siguiente ordenador que compre sera un Mac en el que no pienso instalar BootCamp, disculpadme si no se escribe asi )
"un virus nunca podrá dañarte el sistema porque no tiene privilegios de root, sí lo haría si te logueases como root, pero si tienes un mínimo de cabezita no lo harás"
Pero... en serio... tu crees que un usuario casual sabria entender esta frase? y ya no hablemos de llevarla a la practica, a lo que quiero llegar es que aunque Linux realmente puede llegar a resultar mas facil de utilizar que Windows... tienes que estar metido en el mundillo y controlar un poco para que todo sea asi de bonito...
Pero vamos, que todo lo que diga puede ser facilmente refutado, como decia antes no soy una eminencia en cuanto a Linux se refiere ( lo utilizo para correr Postgres y ya xD )
Light, por fin alguien da un comentario razonado ;-), pero me gustaría rebatir algunos puntos:
-Dices que es casi necesario, yo lo tengo por dos juegos, pero la mayoría de gente no usa el pc para jugar, sino para trabajar y navegar, y eso se puede hacer sin ningún tipo de complicaciones en linux. Pero la verdad es que, por culpa del monopolio creado por Microsoft y de la dejadez de la gente, que prefiere acostumbrarse a algo "malo" que pasarse una semana aprendiendo algo mejor (IMHO), en este punto debo darte la razón, ya que a veces te exigen que hagas un trabajo o uses cierto programa de windows, etc. Pero la comunidad linux queremos cambiar eso, queremos que no tengas la NECESIDAD de usar algo, si no que puedas elegir libremente, porque ahora mismo un pc gamer por cojones, a menos que se quiera complicar mucho, debe usar windows, pero bueno.. tiempo al tiempo :)
-Lo del hardware es un punto interesante.. Ése hardware no debería ser necesario, ya que otros SO tienen efectos iguales e incluso mejores y funcionan con mucho menos; entonces, porqué hacen que lo necesite? quizá un interés por parte de microsoft & company en que la gente renueve el pc?
-Instalación: lo primero de todo decirte que Red Hat ya no existe como tal para el usuario final, sólo hay versión empresarial, si no voy equivocado. Y la última versión de escritorio de red hat ya es antigua, así que no me extraña que fuese difícil. A continuación os describo cómo se instala un programa en Kubuntu (mi distro): Abres adept (gestor de paquetería), escribes el nombre del programa que quieras, marcas su casilla, y le das a aplicar cambios. Listo. O si lo prefieres vía comando: sudo apt-get install _lo que quieras_. Y ya está. Creo que es más difícil buscar el programa por internet, bajarlo, buscar el crack, el keygen.. etc.
-Lo de los 3 de cada 100, pues mira algo de razón tienes, mucha gente quiere ir de cool metiéndose con Microsoft mientras escribe desde Windows xDD.. Está de moda o algo. Y lo de que nadie puede vivir sin él.. yo me estoy planteando borrar esa partición, para jugar ya tengo la play y ya hace meses que no entro en windows para nada, así que me convendría usar ése espacio para otras cosas.
-Lo de los virus y errores tal, tienes razón, si sabes usar bien el Windows los errores son menos continuos, a mí tampoco me daba muchos, pero tú mismo lo has dicho, si sabes usarlo. El 95% de usuarios de windows son (con perdón) completos inútiles informáticos que aceptan los enlaces en portugués de fotos en formato .exe que les envían sus amigos infectados por el MSN xD. El otro día por ejemplo una amiga se quejaba de que le iba lento el pc, normal! tenía 56 virus o.O
Y lo de que tiene más virus por estar más esparcido, en parte sí, pero ya he explicado en otro post la razón, así que si te interesa leerla ahí la tienes ;-)
Otra cosa, tú que estás tan seguro de la seguridad sin antivirus de tu windows, entra en www.goggle.com si te atreves, sin antivirus ni nada activado, y dime que te parece. Aquí ya no es cuestión de saber usarlo, un simple fallo de ortografía está poniendo la seguridad de tu sistema en graves problemas.
Por cierto se me acaba de venir a la cabeza esto: cómo puede windows permitirle a un usuario sin privilegio alguno borrar la carpeta Windows y joder todo el sistema? yo mismo lo hice de pequeño, porque "sólo había cosas raras y ocupaba espacio" si eso es seguridad que venga Dios y lo vea. En linux no puedes modificar más que tu carpeta personal y pocas cosas más sin privilegios de administrador.
AlThE, sustituye en esa frase root por administrador y lo verás más claro ;-)
No si yo entiendo lo que es el usuario root...
A lo que me referia es si lo entenderia un usuario normal ( aunque yo tambien me considere normal )
Oh, lo siento pero parece que la página esa que infectaba los windows sin protección (www.goggle.com) ha sido sustituida por otra normal, así que olvidad esa parte de mi comentario xD
Ah bueno entonces lo siento por la confusión ;-) pero tampoco se puede esperar que te lo den todo hecho en un nuevo SO. Mucha gente confunde ser fácil de usar con parecerse a Windows, y eso no es así, está claro que algo diferente te parecerá al principio, a mí mismo me resulto un poco raro al principio ajustarme a su manera de hacer las cosas, pero si todo el mundo usase linux desde pequeño y luego le pasasen a windows, también se quejarían, más bien es que la gente tiene más fácil meterse con un SO que no conocen a intentar hacerse con él (y que conste que no lo digo por nadie de aquí)
Light, creo que has estado de lo más acertado en tu último comentario. Yo también opino que la filosofía GNU/GPL es buena (o, al menos, mejor que la de M$), pero sigo pensando que Linux aún le queda un largo camino por recorrer antes de poder ser accesible para la mayor parte de la población. Por poner un ejemplo, el tema de la instalación de los drivers para las tarjetas ATI es como jugar a la ruleta rusa (anda que no me costó retocar el xorg.conf con el vim).
No sé, considero que lo mejor que los que disfrutamos de GNU/Linux podemos hacer es aprovechar la posibilidad de modificarlo para construir un SO para "usuarios" (ya sabéis a lo que me refiero XDD) en lugar de empecinarse en discusiones que no llevan a ningún lado.
Aprovechando que este blog está dedicado a los videojuegos, me voy a permitir una analogía: para mí, GNU/Linux ahora mismo es una especie de "Myst" que sólo gusta a los amanates de comerse la cabeza con complejos mecanismos (y que defienden esta fórmula de juego a ultranza) mientras que M$ Windows viene a ser un GTA (criticado por todos, mucho más comercial y con más bugs).
si me deja meterle el anjuta..... ummmm a ver como acaba esto :)
Vaya gracias por las respuestas :D Es sorprendente que se tomen de buenas mis respuestas en una noticia sobre ps3 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Estoy bastante de acuerdo en todo lo que habeis dicho desde mi ultimo post.
Me ha molado lo de Windows=GTA y Linux=Mist SystemBD XDDDD
PD: Acabo de mirar que version era la que me instale en esa epoca. No era Red Hat, era Mandrake 9.1
Bueno, viene a ser lo mismo ya que Mandrake está muerto desde hace mucho tiempo, y además la versión que comentas es del año 2003, normal que fuese peor que las de ahora. Ahora mandrake a mutado a mandriva, que es una de las distribuciones más simples que hay para linux, junto con Ubuntu.
Por cierto que el sistema de paquetería de mandrake (.rpm) siempre me ha parecido mucho peor que el de debian y derivados, el .deb y el sistema de instalación apt-get.
Aps XD Joder como pasa el tiempo, yo me baje el Mandrake 9.1 cuando era el mas nuevo XDDDDD
No lo entiendo, ¿porque teneis que ser tan radicales? ¿Porque no pueden convivir muchos sistemas operativos juntos sin mas?
Soy usuario Windows y Linux, y me gustan los 2, pero joder, es que no hay que ser ciegos y negar lo obvio. Linux es un sistema excelente, que a dia de hoy, se ha vuelto facil de usar y sencillo, pero la referencia es y sera siendo windows. ¿Por que? Para empezar porque hasta la persona con el nivel de informatica mas basico sabe hacer casi cualquier tarea cotidiana sin esfuerzo (actualizar e instalar los drivers de la tarjeta grafica, instalar programas y juegos, escuchar sus mp3 y sincronizar la musica con su reproductor,etc etc...) y la interfaz le resulta muy familiar y reconocible. Todo se maneja graficamente y explicado, y en caso de que tengas problemas, puedes llamar a cualquier amigo con PC con unos conocimientos medios y puede ayudarte a solucionar problemas y puedes comprenderlos relativamente de forma facil. Ademas mas y mejores compañias de software (tanto productivo como de entretenimiento) se vuelcan en productos para este sistema. Sin embargo en Linux hay detalles que faltan por desarrollarse y evolucionar mas, por ejemplo: No es accesible para cualquier usuario tener que pelearse con la consola de comandos para instalar unos drivers de la grafica. La instalacion de programas, aunque muy sencilla con los gestores de paquetes, cuando toca instalarlos desde un archivo porque en los repositorios no se encuentra X programa, tambien es un problema, porque explicadle vosotros a un simple usuario ¿porque hay que abrir una consola y compilar con unos comandos que no sabe ni comprende?, o ¿porque un .rpm no es lo mismo que un .deb, si ambos son el mismo programa, y cual debe instalar?. Y los codecs, ¿porque el Linux no reproduce sus mp3 o demas formatos de sus archivos? ¿Que codecs debe instalar y como? y ¿Porque no puedo jugar a mis juegos favoritos en Linux? (Alguno dira, si con Cedega se puede, pero es mas de lo mismo, porque no todos los juegos son soportados ni funcionan correctamente). En resumen, para un usuario normal, son quebraderos de cabeza y preocupaciones que no quiere.
La estabilidad y seguridad de Linux, es excelente, pero tambien pensad que: 1- Personalmente, con XP, de pantallazos azules o cuelgues, ya ni recuerdo cuando fue el ultimo, y como yo, muchisima gente. 2- El famoso tema de que Windows es un nido de virus y spyware. Digo yo, ¿Si todos los hackers, crackers, compañias de publicidad y demas, en vez de tener como diana windows, eligieran linux, que pasaria? Pues que le empezarian a aparecer virus, agujeros y vulnerabilidades por todas partes. Windows, al ser el mas utilizado, tambien es el mas expuesto a este tipo de cosas.
3- Se critica que si microsoft impone su windows, y etc etc... Y a dia de hoy, quien lo tiene es porque quiere, porque en practicamente cualquier establecimiento de informatica, puedes comprar el PC sin sistema operativo o con un linux. Ni el vendedor ni Bill Gates pone una pistola en el pecho a nadie para que compres su producto, simplemente el vendedor, te ofrecera lo que mas vende, pero el comprador es libre de elegir.
Ningun sistema operativo es perfecto, y ninguno es malo. Todos son alternativas que abarcan a un publico, mayor o menor. Solo por que os guste un sistema no teneis porque verter mierda contra los otros ni le vendais la moto a nadie, porque entonces si que Linux no cuajara nunca, porque la gente relacionara Linux con gente y ambiente radical, y lo hundires vosotros mismos. Ademas suele ser bastante contradictorio que muchos radicales de linux, que defienden y pregonan el software libre y de codigo abierto, luego en sus sistemas, en los momentos de ocio, ejecutan juegos comerciales que son software propietario.
Seamos justos y pongamos a cada uno donde le toca.