Gears of War está sobrevalorado, según un responsable de EA

Alex C 11 de noviembre de 2006 25 comentarios

Gears of War
Vamos a ver… hemos hablado unas cuantas veces en VidaExtra sobre Gears of War, hemos visto vídeos e incluso hemos podido probarlo (yo, para mi desgracia, no estoy entre los afortunados editores de este blog que han podido echarle el guante a sus primeros niveles. Ya lo solucionaré, ya).

Hasta ahora la sensación que nos ha transmitido este título es muy buena tanto a nivel gráfico y de ambientación (sobretodo) como a nivel de experiencia de juego, pero también es cierto que en ningún momento (creo) nadie ha dicho aquí que vaya a ser un juego especialmente innovador. De hecho muchos de vosotros, a través de vuestros comentarios, ya nos habéis dejado claro que os parece un juego más dentro de su género pero con una buena capa de pintura.

En eso estamos cuando Alain Tascan, director general de Electronic Arts Montréal, hace unas declaraciones en las que viene a decir eso precisamente. Cree que la prensa le ha dado mucho bombo, que está sobrevalorado y que no es tan bueno como nos quieren hacer creer. Y se queda tan ancho… pero señor Tascan, si eso ya lo sabemos todos, el problema es que usted forma parte una empresa de la cual no me puede decir que la innovación es su principal seña de identidad… En fin, una tontería como otra cualquiera, porque opinión tenemos todos.

Vía | GameproTv

Comentarios

  • 1 Avatar

    Lo unico innovador que tienen ellos es spore y aun no ha salido,que hacen hablando ellos de innovaciones? need for speed= a todo gas,los sims siempre lo mismo y lo compraron a maxis y luego los de deporte super originales xDDD

    ENVIDIA!!!

  • 2 Avatar

    No se si estará sobrevalorado o no, pero supongo que será un muy buen juego.

    En cuanto a los comentarios de Alain Tascan, pierden toda credibilidad por dos motivos:

    1.Es la competencia y ejerce como tal.

    2.La política de EA que cuando sacan un juego y funciona lo explotan al máximo en secuelas.

    Por lo tanto, deberían darle una copia al susodicho y que haga comentarios con algún tipo de base. No creo que esté más capacitado que nosotros para valorar un juego de otra compañía.

    Por otra parte, su misión es promocionar sus juegos y infravalorar lo de los otros, así que es totalmente normal que haga comentarios de ese tipo.

    Si hasta nosotros mismos sin tener nada que ganar nos tiramos los trastos en cuanto a esta consola tal, y este juego no se que....

    Así que si os parece mal el comentario que ha hecho no hagais vosotros lo mismo que conociendoos no vais a esperar un segundo en ponerlo a caldo (sobretodo los XBOXers).

  • 3 Avatar

    Pero si ellos solo se dedican a comprar desarroladores para que les haga los juegos....y siempre son iguales pero con mejores gráficos T.T

  • 4 Avatar

    Que gracia que sean los de EA los que digan esas cosas que cada uno de sus juegos debe ir por la 11ª edición y sin variar un ápice

  • 5 Avatar

    EA no es quien para hablar de inovaciones pero si es verdad que Gears of Wars esta sobrevalorado.Graficamente todos estaremos deacuerdo que es increible pero señores..¿no es siempre igual el juego?jugar el primer nivel tiene que ser alucinante pero a partir de ahi pierdo todo menos graficos....lo que quiero decir es que por muchos graficos increibles que tenga el fifa...por muchos rostros parecidos que tenga el fifa...por muchos efectos de luces que tenga el fifa..pro evolution siempre sera mejor....porque tiene lo que hace a un juego..."un juegazo" y Gears of Wars no lo tiene...desgraciadamente...

    Esto es aplicable a todas las secuelas que apareceran en ps3

  • 6 Avatar

    Jajajaja, la envidia es muy mala, cierto es que por lo que e visto... parece un grandisimo juego, aunque muy lejos de ser la panacea. Ahora bien, si IGN o gamespot le ponen un 9.6/9.8 pues como comprenderas la opinion u/o pataleta de EA me la paso por la entrepierna.

    Me suena esto a lo mismo que sony dijo del tema de pelis y series que hiba a ofrecer Xbox Live. Envidia cochina vamos.

    Microsoft esta apostando por imnovar e invertir en nuevos estudios (digase... soltando los duros a base de bien xD) y los "otros" simplemente a vivir del cuento o de lo que antaño fue buenas sagas (NFS) y hoy es un "MOHON PINXAO EN UN PALO".

    En fin, que sigan asi, en breve se les etiquetara de rabiosos llorones y eso.... es xungo....... muy xungo xD.

    Saludos.

  • 7 Avatar

    Buenoooooo otra muestra mas de la poca etica que hay en el mundillo del marketing. Aqui sirve mas que nunca la frase aquella de:

    "Solo hay una cosa peor que quedarse callado como un idiota; abrir la boca y demostrar que se es"

  • 8 Avatar

    Yo lo que les puedo decir es que el juego es BUENISIMO, Debo ir por la mitad ya y juegen en el nivel mas duro( el 2do) y el juego los entrenara bastante para competir live. El que no se haya comprado el juego aun se lo recomiendo compralo!!. Y el que no tiene una xbox360 y se lo esta pensando, pues Espera el pack con este juegazo. Saludos Y Suerte.

  • 9 Avatar

    Domitilo de que pais eres porque en España sale la semana que biene yo ya lo tengo encargado y muchas ganas de probarlo y lo que diga este de EA son chorradas estoi jugando ahora mismo al Carbon y es lo mismo de siempre con 3 tonterias nuevas asi que mejor que se calle.

  • 10 Avatar

    Bueno yo vivo en Panama, y me paso los veranos en españa, Pero el juego le he pedido por internet. Aunque ya he visto el juego en torrent de la scene.

  • 11 Avatar

    ahh se me olvido comentar el juego es region free asi que aunque lo hubieras pedido de afuera te hubiera funcionado perfectamente.

  • 12 Avatar

    No es que EA sea la más indicada para hablar de innovación: llevan como 15 fifas, varios nfs q son iguales, medal of honors tb muy parecidos, nba lives que ya apestan, otros mil nhl's, etc. etc. etc.

    Que saquen franquicias nuevas y a la altura de las máquinas actuales (esto, toma nota EA: el propio gears of war, bioshock, mass effect, lost planet, lost oddisey, etc) y luego que se callen la bocaza.

  • 13 Avatar

    Es lo que tiene esta generación, que van a salir juegos de una originalidad CERO, pero con unos gráficos de 10 y obtienen grandes notas en las calificaciones y a los usuarios les ilusionan.

    Me recuerda mucho al caso Half Life 2 y Doom 3 de PC.

    Ambos, con una calidad gráfica IMPRESIONANTE, el primero incluia muchas novedades jugables en un FPS y para mi es el mejor al que he jugado hasta la fecha. En cambio, doom3 fué instalarlo, decir: MADREEEE que gráficos, que realismo, que texturas.... eeeerr, que.... que aburrido, es lo mismo de siempre.....

    Mejores gráficos no quiere decir mejor juego.

    PD. No critico este juego en particular sinó una filosofia de videojuegos en general, y que se basan en entrar por los ojos.

  • 14 Avatar

    enfin se que EA saca secuelas sin pensarlo nomas quieren explotarlas y sacar dinero como toda compañia pero creo que es cierto

    el jugo se bien muy bien pero he visto gameplay donde no me ha parecido ni lo mas

    minimo interesanre, se me hace un halo pero mas facil aun, nose compàra nada con Quake 4 o Half life 2 en mi opinion es un shooter para casuales.

  • 15 Avatar

    Yo he visto todos los videos (trailers, in game, y demas) de GoW , tampoco es tan innovador pero tiene unos graficos que te duelen los ojos. ¿Novedades ? tal vez tenga ese estilo de camara al hombro cuando el tio corre y la forma de apuntar con el tio en el lateral. Diria que es una mezcla entre el half life y el universo de Warhmmer 40k. Y por otro lado ¿que va a decir el tipo de EA? pues que no le den tanto bulo por que no es para tanto. Tiene parte de razon pero es que EA tiene cosas que callarse asi que... De todas formas daros cuenta que es mas rentable una franquicia de 4 juegos que sacar cuatro juegos desde cero. Poderoso caballero es Don dinero

  • 16 Avatar

    ps yo creo q un poco si porq si porq como halo2 el game no es inovador pero si weno en ambientacion como seria un poco shadow of the colossus al cual si le hubieran echo mucha publicidad hubiera vendido mas y no solo los muy jugadores como nosotros lo conoceriamos de todas formas es un muy buen juego (pero no inovador) le hagan publicidad o no

  • 17 Avatar

    Pero por favor,que demonios hace EA hablando de innovacion cuando sus juegos siempre son lo mismo una y otra vez simplemente con un "labado de cara"...Gears of war es uno de los mejores videojuegos que he jugado,es imprescindible para cualquier persona que les gusten los videojuegos...ya quisiera EA tener entre su catalogo un videojuego a la altura de Gears of War,pero al jugar sus juegos ya uno sabe q ni en sus malditos sue?os podran hacer un juego asi...

    claro,a mi parecer...

  • 18 Avatar

    NO LE CREEO A ESTE TIPO LA ENVIDIA HUELE MUCHO

    ES CIERTO SACAN SUS JUEGOS Y CON DIFERENCIA AL AÑO ANTERIOR O ES UN MENDIGO UPDATE O SOLO TIENEN 2 O 3 COSAS NUEVAS LOS ULTIMOS GRANDES JUEGOS Q HE JUGADO DE EA SON EL BURNOUT REVENGE Y EL MOSTWANTED AL CARBON NO LE TENGO FE NUNCA FUI BUENO PARA EL DRIFT Y PARECE QUE VA A TENER MUCHO DE ESO

    ¿ALGUIEN DIGAME COMO MATO AL GENERAL RAAM DEL GEARS OF WAR NO LE ENCUENTRO MANETA Y CUANDO LA ENCUENTRE ME DARE DE TOPES EN LA PARED POR QUE DESEGURO VA A SER ALGO MUY TONTO QUE NO SE ME OCURRIO INTENTAR ... SIEMPRE ME PASA

  • 19 Avatar

    Yo creo que tiene razon. Gears of War deberia haber sido innovador como Need for speed carbon o Battlefield 2142. Eso es innovacion de verdad.

  • 20 Avatar

    1, quiza no es muy innovador, pero, y a mi que?

    sigue siendo un gran juego-

    2, ya les gustaria a los de ea sacar un juego asi

    3, que se callen los de ea porque son sus juegos los menos innovadores.

    4,esta bien, la innovacion, pero todo no puede ser innovador, ademas, con el pepinaco de juego que es no le hace falta ningun tipo de innovacion, es el tipico juego de siempre con una mano de pintura, y a mi me encanta el tipico juego, y si encima tiene una mano de pintura pues no veas!

  • 21 Avatar

    Me acabo de acabar esta obra maestra en cooperacion con un amigo via internet. tengo que decir que nunca me lo habia pasado tan bien y el juego es una delicia para la vista. En lo unico que le doi la razon es en que no tiene una historia muy cuidada y es corto pero en lo demas me a dejado sin palabras

  • 22 Avatar

    Me acabo de acabar esta obra maestra en cooperacion con un amigo via internet. tengo que decir que nunca me lo habia pasado tan bien y el juego es una delicia para la vista. En lo unico que le doi la razon es en que no tiene una historia muy cuidada y es corto pero en lo demas me a dejado sin palabras

  • 23 Avatar

    YO YA LO JUGUE, incluso ya lo termine, y solo puedo decir una cosa: apesta!!!, en serio el final esta horrendo, igual o peor que el final de halo 2.En si el juego no es malo, de hecho es bastante bueno, pero la direccion oh dios!, la direccion esta simplemente fatal, el juego no presenta un desarrollo favorable que produsca un efecto de satisfaccion al terminar de jugarlo; por el contrario te emociona y cuando esperas algo mas… nadamas no ocurre nada (como se extrañan los juegos de antes con jefes perrisimos y escenarios finales apocalipticos). Digo no es que sea exigente, pero empieza muy bien y te mantiene enganchado a la presentacion, creando un efecto de "epico" que no logra terminar correctamente (como en Halo 2). Las graficas son simplemente geniales, el control es muy bueno, la accion es constante pero despues de un rato resulta repetitiva incluso tediosa (igual que Halo 2). Es pura mercadotecnia, no creo que sea el juego del año, por una simple razon: la duracion. Es muy corto, solo te tardas en las dificultades mas altas muriendo una y otra vez, no porque de veras sea largo. Yo tambien opino que esta sobrevalorado, pero no es malo, por la mercadotecnia y espectativa que crea creo que los jugadores deberian ser mas selectivos y apreciar la verdadera calidad de juegos como HALF LIFE 2 que ES LA LEY, de principio a fin, no como… bueno ya saben). Opiniones y comentarios banda a mi correo.

  • 24 Avatar

    En cuanto al comentario de los de EA, pues nada que ver, ellos desarrollan juegos distintos. Pero igual y tienen algo de razon, ya que Gears es mucha imagen y de juego, pues es bueno pero insuficiente. A ver que tal queda Army of Two y Killzone 2

  • 25 Avatar

    He jugado al Gears of War con un equipo de video y sonido (pantalla 42" alta definición y dolby surround) con el cual se explota el juego al 100% y mi opinión es:

    - simplemente es "un buen juego". Buenos gráficos, ambientación, sonido, banda sonora, efectos de iluminación, reflejos, agua, etc..

    Argumento y modalidad de juego poco originales aunque esta última bien combinada. Parece como si hubieran cogido un poco de aquí y un poco de allí. Algo repetitivo pero a pesar de todo…… engancha.

    En cuanto a los de EA, creo que tienen razón, aunque ellos no son los más apropiados para opinar. Los que de verdad tienen que opinar sobre un juego son los usuarios.

Destacado

Lo mejor del 2008 en VidaExtra Naruto The Broken Bond MotoGP 08 Prince of Persia

Top 10

Suscríbete