Juegos de PS3: MotorStorm

Noticias relacionadas

• Sony estrena hoy la gama Platinum para PS3 con cinco juegos 21 agosto 2008
• Posible lista con los primeros títulos Platinum para PlayStation 3 26 marzo 2008
• ArtFutura 2007: Experimental Arcade 30 octubre 2007
• Habrá segunda parte de MotorStorm 21 septiembre 2007
• El Starter Pack de PlayStation 3 ya a la venta 26 julio 2007

Comentarios

• 1
  patito

  

  la verdad no necesito verlo, ya e jugado en el corte ingles xd! q esta ahi la play 3

  13 mar 2007 17:12:06

  normal
• 2
  Ruk

  

  no se, lo veo un poco parecido a excite truck. Una cosa, no corren muy poco?

  13 mar 2007 17:15:45

  normal
• 3
  kahless

  

  Pues yo ya lo probé y no es tanta cosa. Los gráficos son muy mejorables, porque aunque los efectos de luz sean cojonudos, los efectos del fuego son superados por juegos que salieron hace años, las texturas del terreno son de bastante poca calidad, sobre todo en los bordes, los daños del coche son demasiado exagerados(el coche explota como nada por el mínimo roce), y la sensación de velocidad es bastante pobre, comparada con juegos de carreras de hace años.

  Además, al principio no me giraba el coche. Yo movía el mando, pero iba todo el tiempo en línea recta. Tuve que usar el pad analógico, y manejar con eso siempre me ha resultado muy incómodo. Supongo que los 6 ejes del mando estarían rotos. Además, el mando no vibraba ni en saltos, cambios de terreno o "accidentes".

  Los dientes de sierra que se notaban, sobre todo en primera persona, eran brutales.

  Lo mejor, los tiempos de carga. Solo tenia que esperar unos 10 segundos a que cargase el coche en la pantalla de selección. Me alegra que casi hayan desaparecido gracias a usar un soporte que ocupa todo eso.

  De todos modos, supongo que el juego tendrá miles de horas extra de secretos para justificar su salida en BR, porque un juego con esa carga gráfica entra perfectamente en un dvd de simple capa, y sobra espacio para meter vídeos de la boda del primo de uno de los desarrolladores.

  Y ahora dejando el sarcasmo, los "daños en tiempo real" existían en uno de los primeros juegos de psx, llamado destruction derby, los gráficos no son nada espectaculares ¿una pequeña mejora con respecto a los gráficos de juegos actuales? sí, pero no tanto como para considerarlos espectaculares, sobre todo en el fuego y el humo(esos pegotes cutres que meten en la pantalla a modo de manchas de barro son dignos de mención), que son varios pasos atrás. Los tiempos de carga son bastante aceptables, aunque resulta odioso el tiempo que tarda en cargar un coche durante la selección. Y la sensibilidad del sixaxis en ese juego es realmente mala. Por mucho que gires el mando, el coche no cambia de dirección(no digo que la sea malo, a lo mejor a la gente le gusta dar 720 grados para girar un poco, pero yo creo que al menos podrían haberle metido dirección asistida a los coches)

  13 mar 2007 17:17:54

  normal
• 4
  kahless

  

  "Una cosa, no corren muy poco?"

  No creas, la sensación de velocidad que tiene es tal que a veces si pillas una recta lo suficientemente larga, parece que llegas a alcanzar los 40 Km/h. Velocidad mach, vamos.

  13 mar 2007 17:19:49

  normal
• 5
  rasi

  

  lo que me agrada de este titulo de carreras es la "no tanta" linealidad de los tramos. hay varios caminos a seguir para llegar a un mismo destino y tal, a demas a mi la sensacion de velocidad me parece buena
  de graficos no esta mal pero…..la textura del suelo por donde corres me parece muy cutre xD

  13 mar 2007 17:24:49

  normal
• 6
  yuri061

  

  Me estais describiendo tal cuál el Flatout 2. Vaya novedad.

  13 mar 2007 17:25:50

  normal
• 7
  Raruto

  

  40km/h no es muy poco? El juego no tiene nada que ver con el video que enseñaron por primeras vez en el E3 2005 me parece (será otro juego).

  13 mar 2007 17:28:41

  normal
• 8
  kahless

  

  Hombre, sí, tienes varios caminos, pero nada demasiado excepcional. En el excite truck de Wii tambien tienes varios caminos en cada pista(y de hecho, para pasarte el modo espejo como no conozcas los caminos más rápidos y las deformaciones que debes o no activar tas jodío).
  De todos modos, como te salgas un poco del recorrido vuelves a la pista(con un modo "fantasma" realmente horrible, la verdad.)

  Como dice ruk, es bastante parecido al excite truck, aumentando la calidad gráfica a costa de la jugabilidad(ya que en el anuncio presumen tanto del sixaxis, ¿por qué no lo implementan en el juego?)

  13 mar 2007 17:29:58

  normal
• 9
  kahless

  

  "40km/h no es muy poco?"
  Era sarcasmo

  Depues de viciar al excite truck, metiendo el turbo con el power-up de velocidad mientras recorres un bosque esquivando los árboles que ni ves llegar(y sintiendo la vibración, que también ayuda), la sensación de velocidad me parece realmente mediocre.

  13 mar 2007 17:32:30

  normal
• 10
  CRISTO

  

  POR QUÉ NO DICEN NADA ACERCA DE LOS POBRES MODOS DE JUEGO QUE TIENE MOTORSTORM??
  SÓLO DOS!!! SÍ, SÓLO DOS MODOS DE JUEGO: INDIVIDUAL Y EN LINEA! Y SI NO ESTÁN CONECTADOS A INTERNET, !!! SÓLO UNO !!!!
  POR DIOS!, EL JUEGO CARECE TOTALMENTE DE MODO MULTIJUGADOR A PANTALLA DIVIDIDA, NO SE PUEDE JUGAR CON LOS AMIGOS, AÚN CUANDO TE GASTASTE 1000 EUROS EN CONTROLES ADICIONALES.
  ADEMÁS EL JUEGO EN SOLITARIO SE TORNA MUY ABURRIDO CONFORME PASA EL TIEMPO.
  CUANTA TECNOLOGÍA Y NO LA PUEDES COMPARTIR NI DISFRUTAR.

  13 mar 2007 17:46:43

  normal
• 11
  nekro

  

  Sinceramente no entiendo a que viene tanto revuelo con este juego, yo lo he probado hace poco y me parece simplemente correcto, incluso los graficos del Burnout Revenge de Xbox 360 (que era basicamente una conversion) me parecen mejores.

  No tengo nada en contra de PS3, de hecho dentro de poco tendre una en casa (regalo) pero de momento solo veo hype por todos lados, espero que cuando el Heavenly Sword llegue me equivoque y sea el bombazo que todos esperan, pero hasta ahora lo que he jugado y lo que he visto no me ha impresionado lo mas minimo.

  13 mar 2007 18:00:29

  normal
• 12
  patito

  

  a veryo e jugado en una tienda de valencia (soy valenciano) yamada Afnac (creo q se llamaba asi) yo estaba buscando un libro con unso amigos q estaba alli y me qde como de piedra, al ver q delante mia estaba la play 3 para jugar al demo de motor storm yo juge un quarto de ora (habia una cola pra jugar q te cagas, unas 82 personas aunq velia la pena esperar. tmbien estaba la wii, pero solo abian 3 niiños pequeños jugando (no es broma, os lo juro por mi madre.) la verdad el sensor de movimiento le pega muy bien a ese juego sobre todo en las curvas, y para se uno de los primeros y encima la demo yo le pongo un 7.5 de nota.

  13 mar 2007 18:02:21

  normal
• 13
  patito

  

  y encima cuando salga el burnout 5 ( no lo confundais con el dominator q es como si fuese una espansion de el revenge) juas
  tanto para xbox como pa play menuda pasada, en mi opinion creo q lo disfrutare mejor en la play por el sensor de moviiento y otras cosas ams q e visto

  13 mar 2007 18:05:22

  normal
• 14
  allfreedo |

  

  No, yuri061, el flatout 2 esta mucho mas guapo.

  A mi el motor storm me decepciono. No es nada realista en los accidentes ni en la manera de romperse los vehiculos. El efecto de fuego es bastante malillo. Los circuitos pequeños y sin posibilidad de conduccion libre (si sales del circuito enseguida te recupera automaticamente).

  Lo mejor: el video que nos enseño sony en el E3.
  Lo peor: que era mentira.

  13 mar 2007 18:28:42

  normal
• 15
  Ruk

  

  Pues el Excite Truck si que tiene buena sensacion de velocidad, sobre todo en los saltos y cuando tienes el power up. Y alomejor no habia mucha gente jugando a la Wii porque ya todo el mundo habra jugando con ella antes o cuando salio tambien en centros comerciales o en su casa, no te parece? Es normal que haya mas gente jugando a PS3 a estas alturas que a la Wii en centros comerciales, y sobre todo en Valencia, que es muy grande.

  13 mar 2007 18:30:00

  normal
• 16
  Ravenford

  

  Yo tambien he de admitirlo, Motor Storm es el Excite Truck de Wii con un lavado de cara, más importancia en destrozar los coches que llegar a la meta y sensacion de velocidad bastante capada.

  13 mar 2007 18:45:56

  normal
• 17
  wildmaster360

  

  Pues yo no es por ser fanboy, pero si aqui es donde empieza la "next-gen" vamos listos…

  jeje, me acuerdo que los de sony decian que su videoconsola era 300 veces mejor que ps2 y podia derribar meteoritos que entraban en la orbita terrestre, en caso de que fuese necesario claro, y luego mostraron unos renders y unos videos acojonantes donde aparecia el super motorstorm 2, que incluso superaba la realidad.

  los mas ingenuos se lo tragaron, los que tenian no dos, sino con un solo dedo de frente bastaba, dijeron: -este kutaragi es un fantasma…

  y al final, como todo, sale la verdad a la luz.

  a ver, el juego no lo veo mal del todo, es un titulo malillo, que no cumple ni con la primera letra de lo prometido, pero bueno, siendo de los primeros juegos…

  lo que tengo son ganas de ver el killzone 2 a ver si esta a la altura del render mostrado;)

  13 mar 2007 19:00:14

  normal
• 18
  skywalker

  

  ¿y esto es lo que nos prometieron para descargar adrenalina,con choques espectaculares y velocidad de vertigo?
  Excite Truck se lo mea a este en sensaciones y demás,y eso tendria que darle verguenza a una maquina de 600 Euros…..:(

  13 mar 2007 19:36:17

  normal
• 19
  vartago |

  

  AJAJAJAJA REZAORBLADE si q t molesto q criticaran ese juego pero si es la pura y santa verdad, desde cuando es bueno q un coche cargue 10 segundos puede parecer poco pero en tiempo de juego es eterno, lo de la vibracion yo entendi de q lo dijo en forma ironica ya que en verdad no tiene vibrador asi q se hace tediso el juego, no tiene multijugador solo el modo en linea y hay personas como yo q tenemos amigos y queremos jugar unas partidas multiplayer estando todos en la misma sala y por ultimo lo de dañarse los autos lo entendi q se referia q no habia novedad en ello, no q cual de los dos es mas real, porque claro q el de PSX lo es menos.
  Asi q antes de postear cosas como energumeno tranquilizate un poco y piensa antes lo q vas a escribir
  saludoss

  13 mar 2007 20:16:51

  normal
• 20
  Kalamar

  

  Mmm… vamos a ver razorblade, aparte de lo "bonito" que queda venir al blog a insultar sin ton ni son a cualquiera que no tenga tu misma opinion, he de decirte un par de cosas (solo en algunos aspectos):

  1- En la vida real no se va a 9000km/h, estoy de acuerdo… en la vida real se corre por el gran cañon una vez a sido preparado mediante gruas y andamios para poder saltar a una velocidad X (no hay velocimetro) una distancia Y, ante todo porque dudo que esos vehículos resistiesen una caida mayor a 10 metros… A lo que se referia la victima de tu comentario es que la sensacion de velocidad es pobre (yo solo observe el juego mientras otro lo probaba, es cierto que hay juegos que tienen mejor sensacion pero tampoco es tan triste, que los hay como Forza Motorsport 1…) pero siendo la PS3 que tanto da que hablar…

  4- Bueno, sera porque tu si, ¿verdad? si realmente el juego es tal como lo vi, cabria de sobra en un dvd (que se lo digan a la XBOX), porque dudo que hayan hecho 2500 circuitos, y contando que tiene 35 coches… eso si, en videos HD lo consumiran todo supongo.

  5- Mmm… a mi 10 segundos no me parecen excesivos… pero si son necesarios para MOSTRAR (cargar los poligonos y las texturas) el coche en la pantalla de seleccion… ya me parece mas grave. Igual es porque el famoso CELL no es tan peligroso como dicen…

  7- ¿Reales? recuerdo que vi como explotaba una camioneta y se veian volando piezas intactas (amortiguadores y cosas asi)… desmontarse si, lo hacen muy bien, pero parecen de LEGO, donde las piezas no se parten por la mitad. De psx lo dudo, eso es pasarse, pero de la generacion pasada si, sin duda (BURNOUT por ejemplo). Y si, es cierto que parece que tienden a explotar facilmente (que yo sepa en la vida real por volcar no explota un coche).

  Los graficos… engañan porque no se el resto pero yo fui a MediaMarkt y tenian la PS3 en un HDReady y claro que se ve mejor que la 360 que tenian al lado en un LCD normal (desconectada por cierto, seria para evitar comparaciones…) pero sigo pensando que estara a la misma altura que XBOX360 (por ese precio mas le vale)…

  13 mar 2007 20:30:03

  normal
• 21
  Kalamar

  

  no se porque no me deja postear…

  13 mar 2007 20:30:46

  normal
• 22
  Yevon |

  

  humm pues a mi me parece un buen juego para haber salido al mes de salir la consola… comparalos con los de la 360, q actualmente pokos por no decir kasi ninguno ofrece destrozos en los vehiculos…
  el juego real no es, es muy arcade y las físicas no son reales hasta después del xoque (los xoques son espectaculares y se destrozan tope bien los coches) lo q mas me gustó es poder acercar y alejar la cámara del vehiculo cuando lo pones en pausa xD
  lento? pero si cuando pones el turbo no hay manera de manejar el coche de lo rapido q va!
  por contra el juego suspende debido a q tiene pokisimos circuitos y modos de juego penosos…
  humm los stands de prueba de ps3 están conectados con un cable por componentes! se ve rarisimo como si la imagen estubiese ampliada! yo he jugado con hdmi y menuda diferencia…
  los coches están detalladisimos, ver como la suspensión se comprime no tiene precio xD o como una rueda está a punto de salirse de su eje jejeej humm al menos vale 56,90 viniendo en blu-ray… pero no creo q sea un juego q merezca su compra, alquilarlo para probarlo es obligatorio pero no mas…

  13 mar 2007 20:42:51

  normal
• 23
  Yevon |

  

  la verdad es q lo de q no stubiese conectada por hdmi me jodió bastante pq difuminaba las texturas

  13 mar 2007 20:47:14

  normal
• 24
  wildmaster360

  

  Yevon dijo: -"humm pues a mi me parece un buen juego para haber salido al mes de salir la consola… comparalos con los de la 360"

  no compares esta basura con project gotham.

  deberias decir que el juego esta bastante bien por ser de playstation 3, que hasta ahora no ofrece absolutamente nada.

  ademas de que xbox no pinta nada en esta notica, microsoft nunca nos ha mostrado imagenes totalmente FALSAS y ENGAÑOSAS con SUPUESTOS SUPERGRAFICOS, tiene mas de 200 juegos que son mejores que esta basura.

  ademas, el juego has de reconocer que es malisimo en todos los aspectos, ni tan siquiera en graficos vale la pena.

  joder tio, pasate por gamespot a ver el render del motorstorm 2 del e3 y compara.

  reconocelo, te timaron.

  13 mar 2007 21:05:53

  normal
• 25
  vartago |

  

  reconocelo, te timaron.

  #25 | Escrito por wildmaster360 | 13 mar 2007 20:05:53

  Primero calmate q aca nadie esta peleando y

  Segundo nunka dijo q se lo compro incluso dice q es mejor alquilarlo, y en verdad los juegos de 360 cuando salieron en su mayoria eran ports o juegos q no aprovechavan su potencial ya q recien hace poco han empezado a salir juegos q verdaderamente son de Netx gen no como hace un año y tanto
  saludoss

  13 mar 2007 21:20:24

  normal
• 26
  miguel

  

  si es que quiero velocidad de vida real, para que me compraria un juego, donde se puede hacer justamente lo que podemos en la vida real
  yo quiero fantasia y emocion¡¡¡

  13 mar 2007 21:53:35

  normal
• 27
  Yevon |

  

  puess yo la verdad en ese e3 no sé quien dijo a la gente q los trailers mostrados eran in-game… pq el único q lo avisaba de q si lo era era lair mostrando un "trailer entirely in-game footage"… al principio del trailer. En su época dijeron q el video mostraba aspectos q se verían en el juego como lo del barro y lo de los destrozos…
  lo de la 360 me refería a los juegos de su inicio… y el gotham tiene destrozos? pq a mi parecer ese juego es bastante ”estático” y no puede compararse…es como tipo ridge racer q al chocarse es super seco y el coche rebota, no se si me estaré confundiendo de juego pero creo q no…

  13 mar 2007 21:56:34

  normal
• 28
  Yevon |

  

  vale q los escenario lejanos podrían mejorarse y q es tristisimo el poco contenido en opciones q tiene pero comparamelo en un juego a igualdad de condiciones de 360…y el efecto del barro no tiene desperdicio q se deforma el terreno! lástima q en la demo del stand no pueda verse…aunq si lo mostraran ya poco quedaba del juego xDDDD

  13 mar 2007 22:02:24

  normal
• 29
  Yevon |

  

  humm anda q tb me vais a poner el trailer del circuito mas soso y q peor sta exo…¬¬

  13 mar 2007 22:04:23

  normal
• 30
  wildmaster360

  

  nada yevon, comprendo lo que dices, la verdad es que el juego muy muy malo no es, aunque se tiene que reconocer que bastante malo si.

  Lo que me ha hecho saltar es que metieras a la 360 de por en medio sin venir al caso ;)

  13 mar 2007 22:16:06

  normal
• 31
  rhadamanthes 666

  

  Joder guille,esto es muy fuerte,como es posible que digas que este juego tiene "impresionantes graficos foto-realistas"jajajaajajajjajaaja,vamos me parto y me troncho.pero por dios, si tu mismo has puesto un video para que lo vea todo el mundo.si estos son los graficos foto-realistas(hay que joderse que exageracion)de la ps3 entoces no hay porque cambiarse de generacion.lo mejor de todo, es que en el comentario de bullet witch para 360 tienes la desfachatez de decir que "el juego no es que vaya a llamar la atencion graficamente hablando".Esto(que es totalmente cierto)no seria un sacrilegio si no fuese por que utilizas el adjetivo "foto-realista" para definir los graficos de motorstorm.a mi no me parece que motorstorm supere a bullet witch en graficos ,pero para nada vamos.en fin, una vergüenza.para aquellos que crean que tengo algo en contra de ps3 les dire que he visto el juego de formula 1 y reconozco que me dejo impresionado,no por sus graficos(nada del otro mundo tampoco)si no mas bien por la sensacion de estar conduciendo de verdad un cochecillo de esos.
  saludos a todos

  14 mar 2007 00:05:14

  normal
• 32
  Racing_Orange

  

  joder lo vuestro ya es criticar por criticar,está claro que no es el mejor juego de la historia, pero para echarse unas partidas on-line debe estar de pm

  14 mar 2007 02:18:38

  normal
• 33
  FJ-Warez

  

  OK, no se parece en nada al video.

  Tampoco tiene graficas ultrarealistas.

  Que le queda al juego?, mas que ser un consuelo de lo que tal vez, algun dia podria llegar a la praystation 3.

  14 mar 2007 02:31:01

  normal
• 34
  orion

  

  la verdad es q lo de q no stubiese conectada por hdmi me jodió bastante pq difuminaba las texturas

  #24 | Escrito por Yevon | 13 mar 2007 19:47:14

  Pues veras, si no lo conectan por HDMI es porque los televisores en que la exponen son HD ready, y no llegan a dar los 1080p, solo, como mucho, 960p, de hecho, el unico televisor que conozco True HD es el Bravia, que por eso tiene conexion HDMI aparte de por componentes, a los otros si les metes 1080p te los cargas en un plis, asi que me parece a mi que el Blue-ray no es lo unico que trata de imponernos Sony. ¿Alguien conoce algun otro modelo de TV que de 1080p? (en Europa se sobreentiende)

  14 mar 2007 04:50:00

  normal
• 35
  razorblade |

  

  A ver, una cosa. Yo soy el primero que admito que para ser de coches, segun lo que estoy viendo en los comentarios, no es muy bueno.
  Pero que quereis, si es de los primeros que salen.
  Luego ya cuando venga burnout 5 vereis como no viene ningun nintendero/xboxer a dar la paliza con que "mi project gotham es mejoooorrr". No podran.

  Yyyy, estooooo; jtmario, vete a dar por culo con tu mario a otro sitio porfavor.

  14 mar 2007 08:48:09

  normal
• 36
  nexflow

  

  Yo desde mi punto de vista objetivo. El juego no es ninguna maravilla, simplemente lo veo pasable, no hay que decir tampoco que sea malisimo. Pero por mucho que intenten argumentar los fanboys sonyers, aún no hay nada en esta consola que merezca pagar los mas de 700 euros que supondria jugar una partida al motorstorm con un amigo. De todas formas la gente que opina que si graficos fotorealistas.. que si cholones de petapoligonos…que si experiencia hipermega-realista.. si vamos con esta mentalidad en breve la industria de los videojuegos sufrira una crisis, en la que solo veremos juegos mu bonitos, pero muy aburridos y muy cortos. Tened en cuenta que los presupuestos de los videojuegos van acordes con las posibles masas de ventas. si un juego por poner un caso tiene 20 horas de programacion, porque el presupuesto no da para más, y dedican a aspectos graficos 16 horas, solo quedan 4 para la jugabilidad, argumento, guión, en definitiva el arte y la esencia del titulo. Os aseguro que los juegos favoritos de la gente de toda la historia, en su momento no eran la bomba en cuanto a gráficos…

  Ahora juzguen y opinen todos, mejores gráficos sí..¿ pero a costa de qué ? yo particularmente un videojuego que sea vea muy bonito pero que no me transmita diversión por mi puede coger todo el polvo en las estanterias.

  ¿ La diversión son gráficos ? ¿ Nos vamos a tragar basura de juegos porque se vea la cara del personaje de turno en 20 dimensiones ? Saludos. Con este mensaje no arremeto contra ninguna consola, ni estoy a favor de ninguna, solo doy mi opinion sobre la industria del videojuego. Para polémica ya estan los patios de los colegios.

  14 mar 2007 10:34:53

  normal
• 37
  Realshit

  

  Y para "patito", el jachondo de Valencia, que ha visto la consola en la "Afnac", y con una cola de "aproximadamente" 82 personas….

  La Wii no está expuesta para probar… así que ¿cómo es posible que "solo hubiese tres niños jugando, os lo juro por mi madre" ?

  Uff, sólo había tres niños, Nintendo es para crios, y encima para pocos crios… voy a vender mi Wii.

  Manda güevos.

  El excite truck se mea en el motorstorm, y el wiimote en el seisejes.
  En lo que la Ps3 gana es en gráficos, y en este juego no son para tanto, aparte de la penosa sensación de velocidad y lo cargante de las explosiones con desmembramiento. La primera vez mola, las 80 siguientes cansan.
  Wii60 es la respuesta.

  14 mar 2007 12:09:37

  normal
• 38
  razorblade |

  

  Realshit, macho, olvidalo vale? si la wii no puede competir, no puede y ya esta.
  No le busques tres pies al gato porque esto es asi y punto.
  Y huevos es con H y no se escribe "güevos"

  14 mar 2007 15:38:38

  normal
• 39
  cucuruxu

  

  Pues la verdad es que el jeugo pinta muy pero que muy bien, después se ve un arcade divertido con un punto de libertad muy buena.

  A ver que tal cuando salga.

  Por cierto he encontrado unos vídeos donde se ve como va el sixasix con el juego

  Parece que responde basntate bien no ?

  14 mar 2007 16:15:16

  normal
• 40
  Raruto

  

  Bastante bien?? No sé, yo creo que el sixaxis tardaba un poquillo eh? porque el tío giraba el mando y el personaje tardaba un segundo en "empezar a inclinarse"

  14 mar 2007 16:58:32

  normal