Shadowrun pide revisión de nota

Shadowrun ya está a la venta. Mitch Gitelman, que viene a ser en FASA más o menos “el jefe de todo esto”, piensa que los análisis no le han hecho justicia, y que encima eclipsan la tremenda innovación que tiene el juego. Ha dicho “las reviews de Shadowrun apestan, y quiero responder”. En el podcast semanal de la revista oficial Xbox (OXM – Official Xbox Magazine) sale entrevistado. Pintaba divertido, y a mí me gustó mucho la demo de Shadowrun, así que por esta vez, y sin que sirva de precedente, me he tragado el podcast entero para contaros lo más interesante. 45 minutos de charla, en perfecto inglés, y encima el tipo estaba al teléfono, con lo que se le entendía fatal. El caso es que ha dicho cosas muy interesantes. Allá va el resumen:

¿Por qué tiene el juego una nota de sólo 7? El redactor de OXM dice que 7 es una buena nota, y que el juego es muy bueno, pero que la nota viene porque no parece un juego que valga 60$. ¿Por qué? pues porque basa su potencial en el modo online, y no tiene demasiados modos de juego (3) o mapas (9).
El tipo de FASA responde diciendo que el juego tiene unas 10 horas de modo campaña, con una IA muy avanzada (en esto están de acuerdo los redactores de OXM). En FASA llevan 3 años jugando a Shadowrun. No es un título de 10 horas de juego con un añadido para soportar multijugador. Más bien es al revés: es un juego que aguanta bien que estés jugando durante años. Durante un rato la conversación se pierde en el precio de los juegos (cosa que no atañe ni al tipo de FASA ni a los de OXM).

En cualquier caso, dicen, Shadowrun destaca porque es un juego tremendamente innovador. Incluye características que no tiene ningún FPS, como la posibilidad de volar con una especie de ala-delta, magia de distintos tipos, etc. Todos están de acuerdo en que Shadowrun innova mucho, y entran al lío con que tiene pocos modos de juego. El de FASA responde: ¿cuántos modos tiene un juego de fútbol? ¿y uno de béisbol? El punto fuerte de Shadowrun es la innovación, y no parece necesario que tenga 15 o 20 modos distintos. ¿Basa su duración o su valor en el futuro contenido descargable? El tipo de FASA no entra en detalles. Suponemos que habrá contenido descargable, claro, pero estas cosas son delicadas. Comentan sobre los precios del contenido descargable, no siempre bien acogidos, con el ejemplo del Chapter 2 de GRAW (caro pero bien acogido por el publico), y las canciones de Guitar Hero II (caras y mal acogidas)

Otro tema fastidioso es que el lanzamiento de Shadowrun ha sido en cierto modo eclipsado por la beta de Halo 3. Todo el mundo está jugando a la beta de Halo 3. El tipo de FASA lo reconoce, e incluso dice que la mayoría de los redactores no le han prestado suficiente atención a Shadowrun porque estaban jugando a la beta de Halo 3. De hecho, hablaron con Bungie sobre esto y la gente de Bungie puso una reseña en su web… En fin, esto son cosas que pasan. Malo malo porque las mayores ventas de un juego vienen de los primeros días de la salida al mercado.

Y el último tema, y lo más interesante desde mi punto de vista. Aparte de todo lo anterior, el tipo de FASA dice que para él, el verdadero problema es reconocimiento para el equipo. El juego se ha desarrollado durante tres años y medio. El equipo de personas involucradas ha trabajado muchísismo. Se han dejado ~~el cul…~~ la piel durante 3 largos años, incluyendo muchos fines de semana y noches sin dormir. Ahoras las reviews no parecen analizar el juego a fondo, simplemente dándole una nota no muy alta, comparándolo con cualquier otro FPS. No se fijan en las características que lo convierten en un juego único. Independientemente de las cifras de venta, para el jefe de FASA es un problema que su gente se sienta desilusionada.
Este punto me ha llamado la atención porque parece que es realmente importante para el tal Mitch. Punto bueno para él que le preocupe su gente.

¿Y qué me ha parecido a mí?
Yo iba a hacer una reflexión completa sobre la demo, pero dado que el mensajero ha entrado esta mañana por la puerta con mi flamante nueva copia del juego completo, dejaré los detalles para más adelante. Sólo puedo decir una cosa que me ronda la cabeza desde que me bajé la demo. El juego no es especialmente espectacular gráficamente hablando (cumple muy bien con su cometido sin defraudar, mejor que unos y peor que otros). Sin embargo, respecto a la jugabilidad, tiene pinta de ser extremadamente divertido. La mezcla de magia y tiros está muy lograda, y determinados hechizo, como los de atravesar paredes, van a marcar una gran diferencia en las partidas online entre este juego y los FPS “de toda la vida”.

En fin, cuando le haya dado unas horas al juego, os cuento más.

Actualización: se me olvidaba. Hay 5 mapas que no les dio tiempo a meter en el juego para el lanzamiento. Estarán disponibles para descargar pronto. Lo comenta el tal Mitch en una entrevista que le ha hecho el Major Nelson en su blog.

Vía | GamesRadar

Más noticias sobre: FPS, PC, XBox 360, Entrevistas
Tags: Shadowrun
Comentarios (14) | Trackback

Comentarios

Yo la verdad, solo he probrado la demo y jugando contra bots, pero me parecio bastante divertida. Ademas, si con bots esta bien, pues con gente por el Live tiene que estar muchisimo mejor.
Graficamente no supone nada que no hayamos visto mil veces antes, pero creo que divierte y eso es lo importante.
DavidVX, cuando hayas probado a fondo el juego, dinos que tal esta. A ver si nos llevamos una sorpresa.

#1 | Escrito por MrLynch | 27 jun 2007 09:44:53

el primero que permite volar en un ala delta? y el primer crysis que es entonces?, si es que la gente se queja sin informarse…

#2 | Escrito por Yevon | 27 jun 2007 12:36:00

El 1º crysis es verdad era un Far Cry XDDDDDDDDD

#3 | Escrito por anthack01 | 27 jun 2007 13:55:28

El 1º Crysis era en verdad un Far Cry XDDDDD

#4 | Escrito por anthack01 | 27 jun 2007 13:56:11

La verdad es que las animaciones hacen que el juego parezca estar incompleto XD, ademas de la musica es algo malilla.

#5 | Escrito por Ark | 27 jun 2007 17:22:29

"¿Y qué me ha parecido a mí?"

Si quieres que el blog goze de IMPARCIALIDAD ahorrate estas cosas, quieres? ;)

#6 | Escrito por Sergin | 27 jun 2007 19:03:59

Bueno, es que no quiero que el "blog goze de imparcialidad". Quiero contar las cosas tal y como son y luego dar mi opinión. No creo que eso moleste a nadie. Fijaos que mis opiniones nunca son ofensivas ni excesivamente parciales: simplemente digo lo que me gusta y lo que no. Normalmente me gusta casi todo porque el mundo de los videojuegos de encanta :-)

#7 | Escrito por DavidVX | 27 jun 2007 20:51:55

Ah ya, ahora te gusta casi todo? Fijate que no sabiamos!
Y ahora te pregunto ¿quieres que el blog goce de IMPARCIALIDAD?

#8 | Escrito por Sergin | 28 jun 2007 06:44:00

Pero si te acaba de decir que no quiere o no leíste?, y está bien, esto es un blog después de todo, no un noticiero. A veces sirve más saber de las opiniones personales de otros sobre una cosa que simplemente lo imparcial, después de todo la experiencia que vas a tener con el juego es personal también.

#9 | Escrito por Alekz | 28 jun 2007 09:30:14

Que pena das tio, encima te ocultas.

#10 | Escrito por Sergin | 28 jun 2007 22:42:43

[...] Shadowrun pide revisión de nota [...]

#11 | Escrito por Tu Zona De Juegos.Com » Resumen de la semana en VidaExtra. Del 25 al 1 de Julio | 03 jul 2007 01:57:01

[...] Según la review de OXM, Shadowrun no prometía demasiado. La gente de FASA prometía que el juego es muy bueno y largo, y yo prometí probarlo más a fondo y escribir unas primeras impresiones. Así que aquí están: mis primeras impresiones de este divertido juego. [...]

#12 | Escrito por Shadowrun: primeras impresiones | 16 jul 2007 08:53:14

[...] Y cuando parece que lo tienes todo más o menos controlado y te sale un juego bastante chulo, te dan mala nota porque has tenido la genial idea de no incluir un modo historia, y tu empresa cierra a los dos meses de sacar el juego, como le pasó a FASA Studios con ‘Shadowrun’. [...]

#13 | Escrito por Guerra de consolas, la ganadora es: | 16 nov 2007 09:26:57

#14 | Escrito por Guerra de consolas, la ganadora es: | 18 nov 2007 18:53:19

¡Añade tu comentario!