TGS 2007: Listado de juegos de Square-Enix y Capcom

Noticias relacionadas

• Los Trofeos de PS3 no estarán presentes en todos sus juegos 04 julio 2008
• DSvision: descarga manga y anime en tu Nintendo DS 04 julio 2008
• Stylus "Sable Láser" para Nintendo DS 04 julio 2008
• 'Final Fantasy Tactics A2: Grimoire of the Rift', primer contacto 03 julio 2008
• 'Mega Man 9' llegará a Japón en septiembre 03 julio 2008

Comentarios

• 1
  kahless |

  

  Dioses, 13 juegos de square y 9 son final fantasy y 2 dragon quest. Luego dicen que nintendo sobreexplota sus franquicias…

  03 sep 2007 18:04:33

  normal
• 2
  Grafenberg

  

  todo segundas partes (por no decir octavas) no es un poco triste? soy el unico que piensa que hace falta quitar a los dinosaurios de la industria?

  03 sep 2007 18:14:15

  normal
• 3
  elverdugo

  

  Y que paso con el FF:The crystal beares?

  03 sep 2007 18:33:37

  normal
• 4
  razorblade

  

  no es por nada pero habeis puesto resident evil 4 en vez de 5

  03 sep 2007 18:35:22

  normal
• 5
  topoxxxx |

  

  Lo mismo que Grafenberg, que haber si cambian el chip y sale algo nuevo. Y eso que soy mega fan del FF7 pero tanto final …. Creo que se estan sobrando y mucho

  03 sep 2007 18:42:09

  normal
• 6
  CaT-KiLLeR |

  

  la verdad es q explotar una franquicia a ese nivel es un poco canson, deberian trabajar en nuevos proyectos, en vez de usar nuevas ideas en proyectos viejos

  03 sep 2007 19:11:34

  normal
• 7
  The-RockeR | bocabit.com

  

  Me parece que ya sabemos quién es la ganadora de las Next Gen: La NDS xD

  03 sep 2007 19:58:46

  normal
• 8
  stilz

  

  A ver lo único "bueno" (exceptuando los remakes ya sea con gráficos nuevos y segundas partes sacadas de la manga) es que cada FF y DQ es una historia NUEVA, sistema nuevo, mundo nuevo, personajes nuevos etc. Lo llaman FF como lo podrían llamar Pepito, utilizan el nombre para vender más pero cada FF le pones un nombre diferente y cuela xk no son continuaciones (en su mayoría) Lo triste viene con los FF X-2, FF T2, si ya has hecho un gran juevo, para qué lo destrozas con una segunda parte?

  03 sep 2007 20:51:55

  normal
• 9
  Anubis905 |

  

  kada final fantasy es totalmente independiente de los tros, incluso hay cosas ke son lo mismo pero en tdoso tienen sus propios nombres (invocaciones)

  ademas, los hace square enix, no sony, asi ke no hables de sony si no tiene la culpa (si es ke hay culpa, xk a mi me enkantan los juegos de square enix)

  03 sep 2007 21:01:13

  normal
• 10
  razorblade

  

  Madre mia que lapsus he tenido XDDDDDDD Me voy a tener que revisar la vista

  03 sep 2007 21:13:06

  normal
• 11
  rasi

  

  pues yo en lugar de mas final fantasy esperaba poder ver algo del kingdom hearths 3 ;_;

  03 sep 2007 22:35:42

  normal
• 12
  Anubis905 |

  

  si, a mi tambien me hubeira gustado… pero en caso de ke lo ensenyaran dudo mucho ke dijeran mucha cosa… con el kingdom hearts 2 ya nos hicieron sufrir mucho tiempo xDD

  03 sep 2007 22:40:52

  normal
• 13
  Pinpi_snakE

  

  No se por que hablais de sobreexplotar una franquicia, vamos a ver:

  imaginaos que FF termina, que ya no hacen ni un solo juego mas de esa saga. Que ocurriria? muy facil: que crearian otra saga pero que en realidad se diferenciaria de FF unicamente en el nombre. Por que? porque todos los FF son totalmente distintos entre ellos.

  04 sep 2007 02:08:12

  normal