Manhunt 2: sigue la censura en el Reino Unido

Alex C 08 octubre 2007 7 comentarios

Manhunt 2

A finales de agosto, después de todo lo que se había armado entorno a la futura publicación de Manhunt 2 y los recortes que ha sufrido la versión original del juego para contentar a los censores de turno, supimos que en Estados Unidos el título pasaba de ser Adult Only a Mature. De esta forma se aseguraba su distribución en Norteamérica, pero…

Por muchos recortes que se le hagan a un título como Manhunt 2, es lógico preguntarse: ¿pueden unos simples retoques aquí y allá hacer cambiar la opinión de algunos tratándose de un juego tan violento por naturaleza? Pues no, ya que la BBFC dice que la nueva y mutilada versión de Manhunt 2 sigue siendo violenta en exceso. Dice que los cambios que ha realizado Rockstar son claramente insuficientes. Dice que, si bien se ha reducido el nivel de detalle visual a la hora de llevar a cabo ciertas ejecuciones, en otras no ha sido así. Que sigue siendo sádico. ¿Y qué esperaban?

Yo a los señores de la BBFC les preguntaría: ¿en serio esperaban que un título como Manhunt 2 pasara de las ejecuciones y la sangre a caminar por el campo recogiendo flores simplemente con unas cuantas modificaciones? Lo que quieren los jugadores británicos, lo que queremos todos los jugadores en nuestro sano juicio, es que dejen de tocarnos lo que no suena y podamos disfrutar de la versión original del juego si es esa nuestra decisión.

De momento, hasta nueva orden, Manhunt 2 sigue teniendo las puertas cerradas en el Reino Unido.

Vía | GamesIndustry

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

NeoAdro

AAAAAAAAAAAArrrrrrrrrgggggghhhhhhhhhhhh!!! PUS GIL*LLAS DE MIDA… No hay más que decir ¬¬ ¬¬ ¬¬ ¬¬

08 oct 2007 14:48:45
normal
2

bufank

que manera de tocar los huevos

08 oct 2007 14:54:44
normal
3

Shingo41 |

Toda censura es repudiable, porque de partida, la persona o "ente regulador" que las realiza pretende poseer un criterio superior que le hace determinar dichas situaciones.
Creo que la censura además és un método violento, mucho más que cualquier imagen o escena que podamos ver en un juego o película, porque corta de plano con el trabajo de un grupo de personas y, en este caso, atenta en contra de los consumidores, muchas veces sin un razonamiento lógico con el cual se pueda justificar. "Te censuro porque si".

Pero en definitiva esto de la censura muchas veces termina siendo un tiro por la culata para quien la realiza. Y, por el contrario, una gran herramienta (voluntaria o no) para quien es objeto de crítica.
¿O es que los britanicos acaso creen que el contrabando no existe por allá? - El juego se terminará jugando igual, con o sin censura. Versión completa y "recortada".

Estúpidos ingleses.

08 oct 2007 15:46:24
normal
4

zeioth |

Para que estan las etiquetas de edad recomendada si luego censuran juegos enteros?
Quien quiera comprarlo pues lo comprara. y quien no pues no, asi de simple, eso es responsabilidad de cada uno.

08 oct 2007 16:20:52
normal
5

vicanfon |

Los actos ilicitos son censurables. Yo no soy libre de reventar cabezas por la calle a la vez que grito que estoy en mi libertad de expresión.

Sin leyes, no hay orden.

08 oct 2007 17:14:13
normal
6

kahless

#6 | Escrito por vicanfon | 08 oct 2007 17:14:13
Eres libre de hacerlo siempre que quieras. Es más, yo te doy el bate o el martillo. Pero la carcel no te la quita nadie. Una cosa es la libertad de expresión, que puedes tranquilamente ir por la calle diciendo que te gustaría matar a todo el mundo, y otra muy distinta es atentar contra los derechos de las demás personas. Como se suele decir, "tu libertad termina donde empieza la de los demás".

Aparte, estamos hablando de un juego, no de la vida real. Lo único que realmente debería censurarse en este mundo es la propia censura.

08 oct 2007 17:45:48
normal
7

bufank

la culpa la tiene ron dennis

08 oct 2007 22:46:59
normal