Nintendo responde a las críticas de Greenpeace

q256 09 diciembre 2007 55 comentarios

Nintendo vs Greenpeace

El mes pasado nos encontrábamos con la noticia de que Microsoft y Nintendo suspendían en ecología, mientras que Sony aprobaba en prácticas medioambientales con un notable bajo. Pues bien, ofendida ante la nota de cero que le ha otorgado la organización ecologista Greenpeace, Nintendo ha respondido a las críticas, a través de su web corporativa.

En ella, se declaran sorprendidos por el contenido del informe de Greenpeace, y hacen especial hincapie en el cuidado que tiene la compañía a la hora de cumplir las regulaciones relevantes al uso de materiales peligrosos, reciclaje, etc.

Nintendo ha resaltado que todos sus productos cumplen los estándares para sustancias químicas peligrosas, así como un estándar establecido por la propia Nintendo llamado Estándar de Obtención Verde, que obliga a los suministradores de componentes a certificar que ninguna de las piezas suministradas incluyen sustancias químicas peligrosas.

Además de esto, Nintendo hace hincapié en que en sus oficinas se recicla todo el papel utilizado, se limita el uso de papel coloreado (por ser más difícil de reciclar) y todas las toallas de papel, carpetas, libretas y bloc de notas disponibles son de papel reciclado. Por si esto fuera poco, Nintendo asegura que reciclan más del 70% de la basura que se genera en sus oficinas, promoviendo el reciclado del plástico, cristal y latas en las cafeterías y comedores corporativos.

En cuanto a los productos fabricados por Nintendo, al menos el 80% de ellos usan papel y cartón reciclado en los embalajes. Asimismo, no se usa Porexpan (el plástico de bolitas blancas que se utiliza para empaquetar muchos productos) en el embalaje de ninguno de sus productos.

Sus prácticas medioambientales se complementan con la impresión de los manuales de instrucciones en papel reciclado, la posibilidad de reciclar las cajas de juegos, y el compromiso para evitar que sus proveedores utilicen sustancias prohibidas (como plomo o mercurio) en los componentes o en el proceso de producción de cualquier componente empleado en sus productos.

Según Nintendo, todos los datos provistos se encuentran en su FAQ corporativo, que Greenpeace utilizó para elaborar dicho informe, por lo que se pregunta cual es la razón de haber obtenido una nota tan discordante con su política medioambiental.

Gracias a Chaquile por el soplo.

Sitio oficial | Nintendo
Vía | Revogamers

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

41

Isimac |

43# Ragna, el amianto esta PROHIBIDO en TODA clase de productos y materiales. La unica excepcion es para la fabricacion de equipos de supervivencia de los bomberos por sus cualidades de escudo termico. Y me consta que para que lleve el logotipo verde no puede contenerlo.

Greenpeace, está publicando valoraciones de forma sensacionalista. Hace un par de meses lo hizo con Apple, ahora le toca a nintendo. El problema radica en que el mensaje que manda es erroneo y las formas no son las mas adecuadas. Hace sus valoraciones UNILATERALMENTE (debieran de ser auditorias). La informacion estaba, como se ha visto más tarde. Y Nintendo, por lo que se ha visto, cumple de forma rigurosa

Ahora que cada cual piense lo que quiera.

11 dic 2007 11:06:30
normal
42

Isimac |

Por cierto, el policloruro de vinilo (PVC o PolyVinyl Chloride) es contaminante por la dependencia del Cloro en su fabricacion, no por plomo y menos amianto.

Por cierto, de nuevo, si ya que os poneis a echar mierda sobre una compañia, documentaros un poco.

CONSEJO GENERAL para la no proliferacion de Troles: En san google buscad los tipos de falacias y formas de reconocerlas. Pensareis mejor.

11 dic 2007 11:57:13
normal
43

alter-nativo

No se porque me da la impresion de que kahless y ragna son la misma persona y que esta teniendo una discusion consigo mismo.(No,no soy un paranoico,o… si).

11 dic 2007 13:25:55
normal
44

Isimac |

#47 | Escrito por alter-nativo |

Ya te lo dirá él, pero creo que no son. Los comentarios de kahless son siempre correctos y bien argumentados. Sobre los de ragna, me abstengo de valorarlos.

PD: Yo tampoco soy kahless. ^ ^

11 dic 2007 14:35:16
normal
45

Ragna | nostromare.blogspot.com |

xDDDDDDDDD

No solo se me acusa de ser Kahless (cosa que no me molestaría, porque dentro de los nintenderos es de los más moderados), sino que… ¿Ahora el incorrecto soy yo? ¿Cuántos comentarios míos has leído, Isimac? ¿Y cuántos de ellos incorrectos?

Por cierto, la producción con amianto en Estados Unidos no está prohibida. En Italia y España, sí, pero la regulación de la entrada no es tan extremista. Tanto plomo como amianto (o sucedáneos de éste) se utilizan en la fabricación de Xbox 360.

11 dic 2007 18:29:38
normal
46

Ragna | nostromare.blogspot.com |

Vale, buscando el enlace donde se decía lo de que Xbox 360 contiene plomo y amianto (con ganas de restregarlo, tengo que reconocerlo) he visto que tanto Greenpeace como las otras participantes en la difusión han rectificado: Xbox 360 no utiliza amianto en el revestimiento de sus consolas, solo PVC y algunas de las sustancias catalogadas bajo las BFR. Y, por lo tanto, rectifico yo también. Del plomo ahora no dicen nada.

11 dic 2007 19:08:31
normal
47

Sergin

Zas en todo la boca a los que pensaban Nintendo contaminaba. Si todo, como dicen, estaba en sus página web corporativa y otras fuentes. Quizás lso de GreenPeace querían que se los mandaran por mail. Pero bueno, espero las cosas estén solucionadas y se le califique de nuevo a Nintendo.

PD: Qué diría GreenPeace si Nintendo matara cabras para sus eventos y se pintara (al parecer) con su sangre :S

[www.vidaextra.com]

11 dic 2007 19:38:36
normal
48

Isimac |

Ragna, me abstengo de hablar sobre tus comentarios porque NO TE CONOZCO lo suficiente, y a kahless si lo he leido lo suficiente para hacerme una idea. Solo que me ha llamado la atencion lo del amianto, y he decidido comentarlo.

Respecto al tema, resulta que Nintendo si proporciona esa informacion en la web corporativa, tanto en materia de reciclage, como las recomendaciones de seguridad de sus productos. Cada vez que enciendes la wii te recuerdas que tengas en cuenta las recomendaciones de seguridad, y en TODOS los productos indica el metodo de reciclage. Vamos que lo que hace es cumplir la legislacion.

Lo del 0 por parte de Greenpeace es inapropiado, y tiene visos de querer hacerse publicidad. Y se a ciencia cierta que no ha visto un duro de sony.

11 dic 2007 19:55:28
normal
49

Isimac |

Lo que sucedio con las cabras, es como ésto, sensacionalismo: 1) la cabra estaba muerta en un matadero 2)fue para la presentacion de god of war, ¿Que debian poner? ¿champiñones? ¿fruta? y 3) ¿desde cuando no se puede utilizar alimentos en una presentacion?

11 dic 2007 20:07:26
normal
50

Isimac |

Y perdón por lo de "reciclaGe". Es deformación profesional.

11 dic 2007 20:10:33
normal
51

Albel |

–#14 | Escrito por Jester AGR | 09 dic 2007 23:37:21

está claro que tras el boino a nintendo y a microsoft, greenpeace es de sony.–

Jajaja, si, es posible que Sony tenga influencias XD

13 dic 2007 07:48:01
normal