« La demo de 'Wipeout Pulse' ya está disponible

Portada

'Echochrome' tendrá un editor de niveles »

14 diciembre 2007

'Fire Emblem: Radiant Dawn': review de Gametrailers

Hace poco que salió en los Estados Unidos el primer juego de la saga ‘Fire Emblem’ en debutar para la Wii. Como imagino que sabréis algunos, este ‘Fire Emblem: Radiant Dawn’ transcurre poco tiempo después del ‘Path of Radiance’ que salió años atrás para la Gamecube. Motivo este por el cuál veremos a muchos personajes conocidos entre beorc (humanos) y laguz (bestias).

El caso es que parece que a los chicos de Gametrailers no les gustan demasiado los tactic-rpg, o al menos los que son para hardcore-gamers, ya que la nota que le endorsan no es demasiado buena, pero vayamos por ~~casillas~~ puntos sobre este tema.

La saga ‘Fire Emblem’ siempre se ha caracterizado por su alto nivel de dificultad, por lo que no es apto para los casuals. Ya desde antes de comenzar las batallas deberemos planificar muy bien las posiciones de nuestras unidades para poder arañar unos turnos de ventaja a la hora de llegar a determinadas zonas. Por ejemplo, cuando entra en escena un nuevo personaje neutral y queremos que se nos una o para lograr un mejor puesto de cobertura para nuestras tropas.

Por si esto fuera poco, otro gran handicap a tener en cuenta es que si nos matan a nuestras unidades morirán de verdad. Vamos, que no las podremos usar nunca más en el resto de la aventura.

Un viejo conocido, Soren

En cuanto a la aventura, esta vez tomaremos el control de un grupo de rebeldes a lo largo de varios capítulos divididos en cuatro partes, cada uno de los cuales tendrá su propio personaje principal.

Un detalle que me ha gustado es que podremos cargar nuestra vieja partida del ‘Path of Radiance’ para tener unidades mejor equipadas, siempre y cuando nuestra vieja partida haya sido buena. Otro añadido a destacar son las batallas aéreas entre jinetes y paladines, tanto de Pegaso como de Wyvern, ya que me parece que es la primera vez que lo hacen en toda la saga.

Fire Emblem: Radiant Dawn

Por el resto, estéticamente luce similar al citado juego de Gamecube e incluso seguiremos sin poder elegir diferentes caminos en nuestra aventura, así que olvidaos de poder entrenar a nuestras tropas en circos o en torres llenas de monstruos porque no habrá. Otro detalle que decepcionará a unos cuantos es que no habrá modo online para echar unos duelos con nuestro ejército. Una pena.

Ahora sólo nos queda esperar a que llegue a territorio Europeo, concretamente para el 14 de marzo (si todo marcha según lo planeado) y poder comprobar en persona si esta nueva entrega está a la altura, aunque de los que llevo probado me sigo quedando con el último que salió para la GBA, ‘The Sacred Stones’, y a la espera de probar el remake de la primera entrega para la DS.

Vídeo | Fire Emblem: Radiant Dawn – Review (Gametrailers)

Más noticias sobre: Wii, Vídeos, RPG, Estrategia
Tags: fire emblem, fire emblem: radiant dawn, intelligent systems, nintendo
Comentarios (22) | Trackback

Comentarios

no se yo, pero a lo mejor, solo a lo mejor, no le an dado buena nota por que es una mierda de juego

#1 | Escrito por Genro | 14 dic 2007 22:04:27

7,3 no es mala puntuacion, pero un pelin injusta, ya que muchos de los reproches que se le tiene a este juego son justamente lo que lo convierten en un Fire Emblem.

Y es que, lo jugadores de ahora no estan hechos para este tipo de juegos, son demasiado delicados…

#2 | Escrito por Locke | 14 dic 2007 22:14:52

"sí que olvidaos de poder entrenar a nuestras tropas en circos o en torres llenas de monstruos porque no habrá."

Esto para mi es un punto a favor, los circos y torres solo hacen que el juego pierda dificultad y le quita estrategia, pues puedes entrenar tanto como quieras todas la unidades..

La gracia es tener que decidir que quieres subir, pues el numero de enemigos es finito y con ello la experiencia :P. Fire Emblem de cube era un juego dificil y me alegra que con el de wii no hayan incluido los circos pk seria cargarse el desafio que supone el juego.

#3 | Escrito por n3wrotyk | 14 dic 2007 22:23:59

#4 | Escrito por n3wrotyk

No se puede negar que eso favorece la dificultad, pero es que a mi no me gustó la peculiar forma de subir la experiencia de nuestras tropas en la base. Un poco chapucera, a mi modo de ver.

De todas formas, las torres serían un aliciente guapo, ya que aún teniendo level 20, en niveles avanzados la cosa se complica.

#4 | Escrito por Jarkendia | 14 dic 2007 22:27:02

#1 | Escrito por Genro | 14 dic 2007 21:04:27
No dirias lo mismo si saliera para PS3.

#5 | Escrito por The -Octaker- DJ7 | 14 dic 2007 23:33:39

#6 | Escrito por The -Octaker- DJ7 | 14 dic 2007 22:33:39
diría exactamente lo mismo

#6 | Escrito por Genro | 15 dic 2007 00:04:54

#6 | Escrito por The -Octaker- DJ7

Si no le gustan los tactic, no le gustan. No pongamos la típica excusa luego para picar al personal. Punto.

#7 | Escrito por Jarkendia | 15 dic 2007 00:06:50

en 1up le pusieron un 9.
http://www.1up.com/do/gameOverview?cId=3153631

con lo qual es un juego que se pueden sacar opiniones dispares, a mi personalmente me encanta

#8 | Escrito por mandragora | 15 dic 2007 00:17:01

Los fire emblem no son juegos precisamente fáciles. Es una saga que o bien se adora, o se odia. Un descuido a la hora de colocar un personaje, y ese personaje no dura un turno, que los enemigos no perdonan. Así que al empezar con un juego de este tipo, uno ya puede ir preparándose para recargar partidas de forma bastante habitual. La historia, pues extremadamente lineal, pero eso pasa en casi todos los rpg's tácticos.

Un juego de estrategia que no es para todo el mundo, en resumen.

Lo que no me gusta demasiado, es que las animaciones de los ataques tardan un poco de más en cargar.

#9 | Escrito por kahless | 15 dic 2007 00:20:36

Lo que no me gusta demasiado, es que las animaciones de los ataques tardan un poco de más en cargar.

#9 | Escrito por kahless

Después de varios combates, se las quito. Aligeras los tiempos de cada batalla y te terminas el juego antes xD

Para mandragora: menos mal, aún hay esperanza. A ver si para cuando salga tengo la Wii, que le tengo muchas ganas.

#10 | Escrito por Jarkendia | 15 dic 2007 00:25:34

#6 | Escrito por The -Octaker- DJ7

Si no le gustan los tactic, no le gustan. No pongamos la típica excusa luego para picar al personal. Punto.

#7 | Escrito por Jarkendia | 14 dic 2007 23:06:50

El que ha posteado para picar ha sido Genro que ha dicho directamente "no se yo, pero a lo mejor, no le an dado buena nota por que es una mierda de juego".

Que ya el colmo de los colmos es estar aguantando a los Trolls de 15 años y que luego llegue alguien y los defienda.

En cuanto a la nota la verdad es que es un pelín injusta, es un rpg táctico de una saga antigua, y debe ser valorado como tal, no comparandolo subjetivamente, o teniendo como referencia los Final Fantasy por ejemplo que son bastante facilones. Pero bueno esa Review es solo una opinión, por lo que parece bastante personal, en otros sitios ha recibido mejores críticas.

#11 | Escrito por tocacojones | 15 dic 2007 00:46:21

#10 | Escrito por Jarkendia | 14 dic 2007 23:25:34
Nah, no es lo mismo, sobre todo en los ataques desesperados, que algunos son bastante impresionantes. Aunque si se ponen en el mapa, en vez de las escenas, pues apenas carga, pero es que como ya dije, no es lo mismo.

Por cierto, cuando te acabas el juego, se desbloquea el modo dificil(como si el normal fuese sencillo), pero en la versión japonesa hay un nivel más, que creo que la americana no tiene, así que sería probable que la europea tampoco. Aunque no se quien podría ser tan masoca como para jugar en esa dificultad…
Claro que los juegos japoneses suelen ser más fáciles…

#12 | Escrito por kahless | 15 dic 2007 00:53:11

tocacojones, tampoco es que lo esté defendiendo. Si el pone ese comentario a mi me da igual, aunque estaría bien que diese un motivo, por ejemplo "No me gustan los tactic porque tal y cual". Ahora bien, lo que ya me cansa es que después de un comentario como ese tenga que venir otro con las típicas batallitas entre que si tal o cual consola es mejor y blablabla. Me cansa, en serio.

Para kahless: ya, los críticos molan un huevo, aunque después de verlos dos o tres veces se los quito. Otra opción es dejar la vista normal a determinados personajes, por si te faltó por ver algún ataque.

En cuanto al modo difícil, ahora ya me haces dudar en si los de GBA también lo tenían. Creo que la primera vez lo jugué en normal y la segunda en difícil (que ya estaba desbloqueado desde el comienzo, aunque también pillé ambos de segunda mano…).

Lo que me jode es que para desbloquear a los malos haya que pasarse, por ejemplo, las torres chungas varias veces =/

#13 | Escrito por Jarkendia | 15 dic 2007 01:07:55

A mi me recomendaron el de GC y me lo pille en UK, es una maravilla.

#14 | Escrito por UPK | 15 dic 2007 02:28:05

Bueno a los que no lo han jugado yo lo recomiendo bastante, el juego no es para niñas que solo le ponen 10 a los shooters donde solo el que, en la amyoria de las veces, tiene la mejor arma y dispara primero gana.

Este es un juego para pensar ahi cada quien dira que tanto le gusta usar su cerebro, la historia es bastante buena, y la dificultad no es tan tan alta como dicen, los priemeros 10 o 7 caps si, pero ya despues te acostumbras y te das cuenta que 1 char no mata a 5.

Gamers yo no se ustedes, pero uno jusga a un juego basado en comentarios de Gamers no de empresas pubicitarias.
Saludos.

#15 | Escrito por Aaike | 15 dic 2007 02:51:28

Tiene ke estar wapo, y tiene buenos graficos!

#16 | Escrito por Wii | 15 dic 2007 03:48:06

Esos gráficos o mejor lo hacía una PS2 hace 2 años…
El juego tiene pinta buena pero yo del 8 no bajo.

#17 | Escrito por Gordito | 15 dic 2007 04:57:39

he echo ese comentario por que jarkendia ponía en la noticia que a los de gametrailer no le tenían que gustar ese tipo de juegos por que no lean dado buena nota, vamos que el juego tenia que ser bueno por cojones y la nota es por que no le gustan ese tipo de juegos, con el comentario intentaba decir con humor que a lo mejor no lean dado buena nota no por que no le gusten ese tipo de juegos, si no por que el juego no es bueno, ¿o es que todo lo que tenga que venir para vuestra consola es bueno?, un poquito de correa y guardad el hacha de guerra ya, por cierto tocacojones deja de hacerme justo lo de tu nick que ya estoy cansado de que me digas niñato de 15 años y troll

#18 | Escrito por Genro | 15 dic 2007 13:42:05

FE, gran saga, a la espera del de NDS!!(aunq sea un remake del 1 que me pase haze mil años XDD)

Es de los unicos juegos que te vuelven LOCO en algunas pantallas, de empezarlas como 4 o 5 veces xq no salen las cosas como kieres(aunq consigas pasartela, siempre hay algun psj bueno q muere, o alguno q mejora en el futuro…)

#19 | Escrito por Netherin | 16 dic 2007 13:22:54

Me gustó mucho el de GBA. Todavía ando buscando de 2ª mano el de GC. Y seguro que le regalaré el de la Wii a mi novia para jugar yo también jejeje
Me gustan los Fire Emblem. Y es cieto lo que dice Netherin, a veces tienes que sopesar que opción es la mejor:
1ª Volver a reiniciar el nivel para pasartelo sin que te maten a ninguno.
O
2ª Asumir la baja pues es un precio a pagar con tal de pasar por fin ese nivel!

Hay que realizar auténticas estrategia, y a todo el mundo no se le da igual…
Me gustan los retos. Mi paciencia y determinación son a prueba de críticos.

#20 | Escrito por druchii | 16 dic 2007 13:35:03

¡Añade tu comentario!