« Primeras imágenes del juego de 'Wall-E'

Portada

11 enero 2008

Galería de imágenes de Yoda y Darth Vader en 'Soul Calibur IV'

Yoda en 'Soul Calibur IV'

Después de ponernos los ojos como platos con el tráiler que nos traía esta mañana mi compañero q256 de ‘Soul Calibur IV’, donde Namco Bandai nos revelaba sorpesivamente la inclusión de los dos conocidísimos personajes de la saga cinematográfica de George Lucas, es turno ahora de poder ver un poco más en profundidad a ambos combatientes gracias a esta galería de imágenes que también fueron liberadas hace unas horas.

Y es que, dado que en el mencionado tráiler apenas se mostraba durante unos pocos segundos a los dos luchadores galácticos, sin entrar en muchos detalles, merece la pena echar un vistazo a estas capturas donde podemos apreciar en detalle el espectacular trabajo gráfico que se ha realizado con ambos.

Como ya sabréis, Yoda aparecerá únicamente en la versión de XBox 360 y Darth Vader en la de PlayStation 3, repitiendo así la maniobra que ya realizara Namco en su momento cuando publicó ‘Soul Calibur II’, añadiendo sendos personajes exclusivos a las tres versiones para consola que publicó (Heihachi en PlayStation 2, Link en GameCube y Spawn en XBox). Imagino que, al igual que en aquella ocasión, se diseñarán portadas específicas para cada plataforma, con su correspondiente personaje único.

En este caso, creo que PlayStation 3 se ha llevado la mejor parte en el reparto de personajes (personalmente nunca me gustó mucho ver a Yoda dando botes en sus combates en los nuevos Episodios), aunque debe ser espectacular enarbolar el sable de luz con cualquiera de los dos. Finalmente, aquí os dejo la prometida galería, para que podáis observar a ambos con toda la tranquilidad del mundo:

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | 1UP

Más noticias sobre: PS3, Acción, XBox 360
Tags: CES 2008, Soul Calibur IV, Star Wars
Comentarios (42) | Trackback

Comentarios

#25 | Escrito por AseL_MX | 11 ene 2008 17:39:06
Te olvidas lo de:
Yoda: Feo, pero jodidamente agil y poderoso. Fiel a sus principios.

Vader: Bonito por fuera, pero to podrido y hecho una mierda por dentro. Cambia de chaqueta según sopla el viento, y se vuelve contra los suyos en todo momento.

Si nos ponemos a hacer comparaciones de esas…

#21 | Escrito por kahless | 11 ene 2008 18:46:00

#28 | Escrito por homobit | 11 ene 2008 17:53:18

Claro, vamos a coger uno de los peores juegos de una consola y a pronosticar todo su futuro en función de este.

¿Que tal si pillamos el peor juego de psx o de xbox y los usamos para demostrar que la 360 y la ps3 van a ser una mierda?
Venga, el futuro de ps3 es que los mejores juegos que salgan serán como el de los teletubbies. ¿es eso lo que intentas decir?

Esos argumentos vuestros tienen menos consistencia que una sopa de aire.

#22 | Escrito por kahless | 11 ene 2008 19:02:16

kahless… que sí, que es el malo, pero Vader es el puto amo. No hay personaje más carismático en toda la saga.

Yo hubiera preferido sinceramente a los dos personajes en las dos versiones, para poder decir que me había comprado el Star Wars Light Saber Tournament, que incluía además como extra a los personajes de Soul Calibur para hacer calentamientos…

#23 | Escrito por David | 11 ene 2008 19:22:28

Quizas querais colgarme luego de que diga esto,Pero es que leo comentarios como:”No,es que Darth Vader es capaz de matar usando la fuerza (cosa que es verdad pero…)Que Darth Vader lo otro que Darth Vader OUHHH!!!!!La caña!!

Aver Darth Vader es un cabeza de pene en realidad joder si es solo mirarlo desde atras es horrendo y aunque la saga de Star Wars me encante hay que decirlo,ademas ademas! Alcaso los guerreros de Soul Calibur son muy ”normales”?? No me joda que estais poniendo a los guerreros de Soul Calibur como unos debiles,son dos universos diferentes en los que medir la fuerza es algo absurdo asi que nada.

Adios!!

#24 | Escrito por Alexiels | 11 ene 2008 19:30:34

#30 | Escrito por David | 11 ene 2008 18:22:28
Hombre, si no digo que vader no sea el puto amo(aunque r2 es r2…), pero es que es tan ridículo meterlo en un soul calibur, que no se puede tomar con seriedad ninguna noticia al respecto.

Es que no hay por donde cogerlo, vamos.

#31 | Escrito por Alexiels | 11 ene 2008 18:30:34
Pero sigue siendo "arma capaz de atravear puertas blindadas" vs "espada de acero", además del hecho de que o hacen una historia en la que han contaminado el agua con midiclorianos, o es que a vader ni se le deberían de acercar.

Es que me revienta particularmente, porque siempre me ha gustado soul calibur, como saga seria, y ya me sentó bastante mal que metiesen a link o a spawn.

Y aun entonces, eran personajes cuyas características podían ser equiparables a las de los demás luchadores. Y aunque solo fuese un poco, podían dar el pego.
Pero ahora meten a unos personajes overpowered, que no pegan ni con cola en un entorno medieval-fantástico, y que además tendrán que capar de tal manera que dará la impresión de que en vez de a darth vader estás manejando jeff albertson disfrazado.
Entre eso y unas tías que recuerdan demasiado a una mezcla entre yola berrocal y lola ferrari, este juego ha pasado de "lástima que no salga en wii" a "gracias a dios que no saldrá en wii".

#25 | Escrito por kahless | 11 ene 2008 20:19:37

#32 | Escrito por kahless | 11 ene 2008 19:19:37

Este juego ha pasado de "lástima que no salga en wii" a "gracias a dios que no saldrá en wii".

jajaja cuanto cinismo y resquemor.

#26 | Escrito por homobit | 11 ene 2008 20:34:09

Pero que coño, YODA POWA!! Y eso que no tengo ni una ni la otra xD.

Que la Fuerza os acompañe…

#27 | Escrito por Arcaon | 11 ene 2008 20:47:59

#33 | Escrito por homobit | 11 ene 2008 19:34:09
¿Y donde se supone que está el cinismo y resquemor?
A mi no me cuesta nada decir que hay juegos de otras plataformas que lamento que no salgan para la consola que tengo. Es más, estoy totalmente convencido de que el que no lo admite miente.
Pero si la cagan con un juego, la cagan, y no hay más vueltas que darle. Y si la cagan con un juego que podría estar muy bien, pues desde luego cambio de opinión sobre las ganas que tengo de tenerlo. Yo desde luego no soy como esos subnormales que se compran una consola únicamente por la marca o que siguen una saga únicamente por el nombre.

#28 | Escrito por kahless | 11 ene 2008 20:56:04

Es una pena que las third party no se tomen más en serio (a dia de hoy) el desarrollo de juegos para wii. Pienso que es una consola muy innovadora y con mucho potencial ludico pero por desgracia, en mi opinion, tiene dos graves lastres:

1) Destinada a un sector del mercado MUY poco exigente (super-casual gamers:tu tia, tu hermana,etc). Que es en realidad el secreto de su exito.

2) Lastre tecnico insostenible con el tiempo. Nace en graficos desfasada de por si, y por ello no es capaz de acoger una conversion de los juegos de sus hermanas mayores. Teniendo que recurrir sistematicamente a ports de la generacion pasada.

3) A esto le sumas como competencia dos super multinacionales como Sony, o Microsoft que se pueden permitir perder dinero cada vez que vende una de sus consolas.

Por suerte no todo es oscuro, y hay juegazos como casi todos los que saca Nintendo y el señor Miyamoto que es un autentico genio.

#29 | Escrito por homobit | 11 ene 2008 21:50:12

#36 | Escrito por homobit | 11 ene 2008 20:50:12
Sobre esos puntos:

1º, es cierto, es uno de los principales problemas, pero eso es cosa también de las third partys, porque el zack and wiki o el nights son juegos de thirds para nada destinados al público casual, con buena acogida, y en concreto el zack and wiki, con unos gráficos que no serían punteros ni en ps2(lo cual lejos de ser malo, demuestra que con un poco de esfuerzo, se puede hacer un buen juego sin tener que recurrir a resoluciones de vértigo ni a gráficos más reales que la realidad). Pero lamentablemente esos juegos se están convirtiendo en la excepción, cuando les habría sido mucho más beneficioso hacerlo la regla.
Yo mismo tengo la teoría de que la próxima consola de nintendo ya no me gustará, porque la enfocarán del todo a ese público tan casual, pero de momento, la wii tiene un poco de todo, tanto en venta como en desarrollo.

2º, Como ya apunté en el punto anterior, los gráficos no son tan importantes, si se saben hacer las cosas bien. El mario galaxy, el zelda , el zack and wiki o el pangya son juegos con un nivel gráfico suficiente, y de todos modos, si se esfuerzan un poco podrían poner los juegos de ps3 en wii. ¿Que sacrificarían algo de los gráficos? Pues desde luego, pero si eso consigue que el juego pase de ser bueno a malo, yo el juego ni lo quiero(el metal gear solid 3 sería igual de bueno con los gráficos del metal gear 1, y el metal gear twin snakes no le llega a la suela de los zapatos al primero, pese a ser un remake con los gráficos del 2, por poner un ejemplo). Si el único aliciente de un juego son los gráficos, ese juego va mal. Además, algunos juegos de ps3 o 360 salen para pc, y se pueden configurar a una calidad lo suficientemente baja(y no por ello mala), como para que la wii pudiese moverlo en su resolución(y si hiciese falta, se le podrían quitar algunas cosas, como ya se hizo antes).

3º. En realidad, nintendo podría permitirse perder dinero en mayor medida que sony o microsoft, simplemente gracias a que hacen juegos que se venden realmente bien. Y de todos modos, la verdadera competidora de nintendo en cuanto a juegos, es nintendo. Se que suena raro, pero realmente es así, ya que acostumbra a sacar juegos de tal calidad, que los grandes juegos de las terceras acaban pareciendo poca cosa, con lo que estos venden menos.

De todos modos, la DS también tuvo una situación similar, donde los primeros meses(casi años), los juegos realmente buenos eran únicamente de nintendo, siendo los de las demás compañías extremadamente cutres y simplones, salvo excepciones, que eran curiosamente juegos cutres y simplones, pero muy divertidos. Incluso con la psp, sacaban juegos más trabajados para esta que para ds, cosa que hace tiempo que terminó, en cuanto las desarrolladoras se dieron cuenta de que podían quedarse con parte del pastel.

Personalmente, dudo que la situación de wii se mantenga todo el año, que de un modo u otro las compañías acabarán por intentar quedarse con parte del pastel. Dragon quest ya se pasó a ds en la próxima entrega, y todavía no se sabe qué harán con la siguiente, y monster hunter 3 será también para wii, siendo ambas unas franquicias que consiguen mover masas.

Por último, decir que yo no me caso con ninguna compañía(claro, que si pudiese divorciarme luego y repartir bienes, sería otro cantar…), y este año posiblemente acabe con una negrita acompañando a la blanquita(ya tengo a la negrita portatil acompañando a la blanquita portatil). Y para la próxima generación, ya veré que consola pillar, si es que me pillo alguna, que en la anterior generación, la única consola que me gustaba era la gba(también era la única portatil), de las de salón, ninguna me llamaba la atención, y de hecho, no fue hasta el final de la cube(pero mucho final de dios) que salieron los juegos que me hicieron gastar los 100€ que costaba la consola+juego(que coño, 100€ por una consola, con mando y un juego que costaba 60€ por separado, la consola venía casi de regalo).

#30 | Escrito por kahless | 12 ene 2008 00:28:10

Por cierto, no considero que un juego cuyo mayor "atractivo" son tias pechugonas casi sin ropa poniendo poses casi eróticas y repartiendo con una espada sea un ejemplo de juego orientado a hardcore-gamers precisamente…

#31 | Escrito por kahless | 12 ene 2008 00:36:55

Amigo C.C. me parecen tan validas las buenas puntuaciones de Gamespot e IgN del Assassin Creeds de PS3/360 que las buenas notas del Mario Galaxy.

Ahora repite conmigo Soul Calibur Legends para wii es un B-O-D-R-I-O.

Ahora por favor, repite esta frase y aprende: "NO SE TRATA DE GUSTOS , ES LA OPINION DE LA MAYORIA DE PROFESIONALES"

Ngamer UK 45 / 100
GamePro 2 / 5
Lawrence 6 / 10
NintendoWorldReport 6.5 / 10
GameShark C-
My Gamer 4.4 / 10
Game Informer 4 / 10
Electronic Gaming Monthly 5.8 / 10
Nintendo Power 6.5 / 10
Worth Playing 6 / 10
GamerNode 5.5 / 10
Game Vortex 65 / 100
Video Game Talk 2.5 / 5
GameTap 5 / 10
Gaming Age C
ZTGameDomain 7 / 10
GameTrailers 6.3 / 10
AtomicGamer 45 / 100
GameZone 5.5 / 10
Game Revolution D-
UGO C
Play Magazine 7 / 10
GameSpy 2.5 / 5
Wii Advanced 5.5 / 10
IGN 6 / 10
Cheat Code Central 4 / 5
1UP 6 / 10

PD: Por supuesto estan todos vendidos.

#32 | Escrito por homobit | 12 ene 2008 00:38:00

#40 | Escrito por homobit | 11 ene 2008 23:38:00
Secundo tu comentario.

#33 | Escrito por kahless | 12 ene 2008 00:39:13

Tengo una 360 y me jode no contar con Vader, pero bueno.
Spawn tampoco es que pegara mucho en el Soul Calibur y alli estaba. Son personajes que gustan a la inmensa mayoria, y no son nada sin sus espadas.

A los Trolls: Morid(virtualmente) de una putta vez.

#34 | Escrito por Moguess | 12 ene 2008 01:57:35

Kahless, en serio, presenta tu candidatura a redactor de VX, sinceramente hay pocas personas con tus conocimientos y tu criterio. Además, a mi me llaman friki, pero me das cien mil vueltas (yo tb he leído las Dragonlance, pero acordarse del nombre de los personajes me dejó de piedra).

Sé que estamos en gustos a veces opuestos pero eres un rival y/o aliado admirable.

PD: estoy de acuerdo en que SC pierde con cada aparición ajena… pero Vader es Vader, y YO me compraré el juego sólo por jugar con él.

Saludos!

#35 | Escrito por David | 12 ene 2008 02:53:10

"Sé que estamos en gustos a veces opuestos pero eres un rival y/o aliado admirable."

Joder, con frases como esa merece la pena leerse hasta los comentarios de los trolls xD

A mi me gustan ambos, pero aquí xbox360 ha salido perdiendo, teniendo en cuenta que mucha más gente adora la trilogía original que… En fin, "eso". xD
Aún con esto, que realmente no se a santo de que viene introducirlos, este juego le tengo unas ganas enooormes >.>

C.C., Dios, que asco le estoy cogiendo de solo leerle xD

#36 | Escrito por Vortix | 12 ene 2008 05:14:15

#44 | Escrito por David | 12 ene 2008 01:53:10
Vaya, gracias. Yo opino lo mismo.

Y PD, si tuviese la ps3 creo que al final acabaría pillándome el juego solo por Vader, porque seguramente no llegaría tocar a kis demás luchadores.

#37 | Escrito por kahless | 12 ene 2008 11:04:38

Amigo C.C. Te repito que aqui nadie habla de gustos (por mi como si TE GUSTA comer excremento de vaca). Es una cuestion de calidad de la que si paracece que hay una opinion comun:

#38 | Escrito por homobit | 12 ene 2008 11:43:49

Te lo vuelvo a repetir amigo a ver si logras entenderlo que NO es una cuestion de GUSTOS, sino de CALIDAD. (Por mi como SI TE GUSTA comer excremento de vaca eso no sinifica que sea un plato de alta cocina).

Cuando lo entiendas me avisas para darte un trankimazin a ver si te relajas !!!

PD: Hace varios comentarios que tu argumento ha quedado a la altura del betún(mas o menos al nivel de Soul Calibur Legends para wii)

#39 | Escrito por homobit | 12 ene 2008 20:31:49

Estimado C.C. en ningun momento he recurrido a insultarte (indicame donde). Por favor no utilices la DEMAGOGIA como ultimo recurso desesperado. Apesar de las continuos toques de antencion que recibes por otros lectores, yo tambien te deseo que recuperes tu credibilidad perdida entre los lectores de este blog algun dia, de todo corazon.

#40 | Escrito por homobit | 13 ene 2008 11:02:26

¡Añade tu comentario!