Famitsu otorga un 40/40 a 'Super Smash Bros. Brawl'

Gallego 16 enero 2008 51 comentarios

Super Smash Bros Brawl

Entre todos los disgustos que el esperadísimo ‘Super Smash Bros. Brawl’ nos está dando con sus sucesivos retrasos, encontramos cada vez más y más razones para saber perdonárselos y tener la máxima fe en lo que la creación de Nintendo dará de sí. ¿La última? Pues la espectacular acogida que el título ha tenido por parte de la prestigiosa revista ‘Famitsu’ a tan sólo unos días de su desembarco en el país nipón, más concretamente el próximo día 31.

Como ya habéis leído en el titular, los cuatro redactores de la publicación encargados de valorarlo han decidido conceder al juego la nota máxima, lo que le hace entrar en un selecto club al hasta ahora sólo habían accedido siete títulos: ‘The Legend of Zelda: Ocarina of Time’, ‘Vagrant Story’, ‘Soul Calibur’, ‘The Legend of Zelda: Wind Waker’, ‘Nintendogs’ y ‘Final Fantasy XII’. Sí, lo sé, yo también opino que algunos de ellos quedan lejos de merecer una nota perfecta, pero qué le vamos a hacer.

Lo verdaderamente importante aquí es que ya tenemos una primera referencia en la que fijarnos a la hora de pensar en la calidad final del título, y visto lo visto todo apunta a que, finalmente, logrará estar a la altura del descomunal hype que entorno a él se está generando, motivado a partes iguales por los miles de seguidores del juego en la Red y por las constantes informaciones de Sakurai a través de la web oficial del juego.

Y todo esto está fantástico, la verdad, pero ¿para cuándo podremos nosotros dejar de conformarnos con leer lo bien que se lo pasan los demás jugando a este título, y echarle también el guante? Pues me temo que seguimos sin saber nada, pero el amigo PsYmOn nos envía una pista muy interesante, en la que nos remite a la página del juego en la web británica de la cadena de tiendas Game, donde apuntan el 1 de Mayo como fecha de salida.

¿Hasta qué punto podemos fiarnos de este dato? Pues eso ya depende de cada uno, pero no sería ésta la primera, ni la segunda vez, que una cadena de tiendas se adelantara a la compañía publicadora del título a la hora de anunciar la verdadera fecha de salida del mismo. Si realmente fuera ésta cierta, habría que esperar algo menos de lo que yo me suponía por las últimas informaciones, así que esperemos que se cumpla.

Sitio oficial | Super Smash Bros. Brawl
Vía | Jeux-France

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

41

homobit |

Si esta revista le ha colado un 40/40 es un indicio suficiente de que es un juego excelente. Seguramente sera el mismo conepto de SSBB de la N64 y la gamecube pero con el añadido del control wii.

PD:¿me pregunto porque Famitsu solo cuelga dieces a juegos made in japan? En fin, chovinismo puro…

17 ene 2008 10:40:47
normal
42

oze

#40: El mejor dentro de su género (el de los perros). JAJAJA, pero qué género es ese? ¿Entonces hay que cascarle un 40/40 a Horsez por ser el pionero dentro del género de los caballos? ¿O a Dolphinz por inaugurar el de delfines?

Todos ellos son copias, más complejas, del tamagotchi de bandai, juegos basados en la repetición de tareas y la rutina soporífera. Decir que Nintendogs es mejor que FFXII es, a mi modo de ver, estúpido. No es el mejor FF, pero es el único que intentó renovar un género ya demasiado estancado como el RPG con combates por turnos, creando un sistema de batallas intuitivo a la par que muy estratégico y dinámico, que evitaba el tener que repetir el mismo comando multitud de veces.

No es un juego ni micho menos perfecto, pero creo que supondrá un antes y un después dentro del género si juegos venideros adoptan un sistema de combates parecido.

17 ene 2008 12:57:40
normal
43

TeTSuYa

cuando dije "el de los perros", no me refería al género si no a "Nintendogs", y a mi modo de ver este revolucionó y mejoró la idea de los antiguos Tomagotchis, por lo que dentro de su género se ha convertido en el mayor exponente.

Luego, cuando he dicho que Nintendgos sea mejor que FF XII? Es que parece que algunos confundís las cosas, a mi modo de ver, son géneros y juegos totalmente diferentes y si yo los tubiera que valorar con una puntuación, los trataría de manera diferente. Esque algunos lo único que hacéis es comparar según las notas que tienen y se os olvida que es en eso en lo único que se parecen esos juegos.

17 ene 2008 14:44:11
normal
44

ShikamaruSp |

#50 | Escrito por homobit | 17 ene 2008 09:40:47
chovinismo? puro? anda, te has pasado tres pueblos.

17 ene 2008 15:23:59
normal
45

homobit |

#50 | Escrito por homobit | 17 ene 2008

chovinismo? puro? anda, te has pasado tres pueblos.

Los japoneses son un poco egocentricos…

17 ene 2008 17:09:45
normal
46

oze

"cuando he dicho que Nintendgos sea mejor que FF XII?"
Aquí:
"Para mi ni Nintendogs ni FF XII se merecen esa nota, pero entre los dos, a mi modo de ver, se la merecía más Nintendogs, porque uno es el mejor dentro de su género (el de los perros)…".

Si dices que uno se merece una nota más elevada que otro estás diciendo que es mejor, ¿no? Por lo menos a mí me lo enseñaron así…

17 ene 2008 17:58:17
normal
47

oze

Y me parece mucho mayor la revolución introducida por FFXII en el terrenos de los combates que no nintendogs, que de revolcuionario nada (no deja de ser un tamagotchi vitaminado).

17 ene 2008 18:00:43
normal
48

kahless

#56 | Escrito por oze | 17 ene 2008 17:00:43

El final fantasy XII sigue siendo exactamente lo mismo que todos los demás, lo único que cambiaron es el ASPECTO de los combates. Para eso que el final fantasy XIV sea un juego de futbol, ya verás como cambia totalmente el sistema de juego.

El nintendogs, puede ser todo lo tamagochi que quieras, pero está el detalle de poder enseñarle trucos, de que reaccione realmente bien a la pantalla táctil y todos los coleccionables. Puede que no sea más que un tamagochi, pero resultó ser aire fresco en una época de "más de lo mismo".

Y de todos modos, ninguno de los 2 se merecería la nota máximo, aunque sí podrían estar igualados.

17 ene 2008 18:22:55
normal
49

oze

Discrepo contigo: en los combates por turnos tradicionales, cada vez que nos tocaba ejecutar un comando, debíamos introducir cada vez el comando deseado, que en el 90% de los casos se correspondía con "Atacar". En FFXII, en el menú, configuras el comportamiento de los personajes, evitando de esta manera la tediosa labor de introducir chorrocientas mil veces la misma acción.

En anteriores juegos, como Star Ocean, en el que controlábamos únicamente al personaje principal, podíamos configurar asimismo el comportamiento del resto de personajes, pero de una manera mucho más simple ("Agresivo", "Curar", …). En FFXII le decimos las acciones exactas que queremos ejecutar en la situación que le indiquemos, pudiendo conformar de esta manera un patrón de ataque semejante al que haríamos introduciendo manualmente los comandos.

Quien haya jugado a muchos JRPGs mezcla tiempo real - por turnos, sabrá apreciar la diferencia entre el último FF y éstos; es realmente revolucionario por el dinamismo que introduce y por lo potente y versátil a la par que cómodo que resulta, un verdadero avance en la jugabilidad tradicionalmente estancada de este género.

17 ene 2008 19:09:46
normal
50

MasterManu

Dios, callad a Christian Cristofer con los putos monos. A ver cuando sale el juego, le tengo unas ganas impresionantes. Adios!

18 ene 2008 18:19:34
normal