Portada

Especial ‘Grand Theft Auto’: repasamos todos los títulos de la saga (II) »

21 marzo 2008

Olvidamos el PC en favor de las consolas...

...y es que según la opinión de Steve Nix, diirector de desarrollo de negocio de ID Software (no hace falta que os recuerde quién son estos tipos), los jugadores de PC, incluso los más centrados en los juegos de acción en primera persona, se decantan cada vez más por jugar en consola y dejar olvidados a sus ordenadores compatibles.

Para Nix, la cosa está clara y ha puesto de ejemplo a amigos suyos, “tengo amigos que son considerados hardcore gamers, que hacen unos años eran sólo chicos de ratón y teclado; ahora, cuando un juego sale en todas las plataformas compran sólo la versión para consola, incluso si tienen un PC que lo movería perfectamente bien. Simplemente es su preferencia.”

Por otro lado Greg Stone, de Nerve Software (los encargados de desarrollar ‘Enemy Territory: Quake Wars’ para Xbox 360) se muestra totalmente de acuerdo con las declaraciones de Steve Nix, e incluso llega más lejos poniéndose a si mismo de ejemplo: “Soy un tío que solía jugar en PC y ahora soy totalmente de consolas. Uno de los motivos, si no el principal, es el alto coste económico de mantener a tu PC con tecnología punta, capaz de mover los nuevos juegos.”

Y aunque los dos se muestran de acuerdo en el hecho de que “la mejor experiencia audiovisual” sólo se consigue con un PC de última generación, que monte un procesador Quad-Core y una tarjeta gráfica de gama alta, sus palabras deberían hacernos pensar. Hace un tiempo nos quejábamos de que las tarjetas integradas de vídeo contribuían a disminuir el mercado de los videojuegos en PC y ahora nos encontramos con declaraciones así.

Yo me pregunto, si la optimización de los juegos que vemos en PC fuera mejor, ¿no aguantarían mucho más el tirón “nuestras viejas tarjetas gráficas” de hace un año? ¿No será que para una compañía es más rentable sacar un videojuego en consola y punto?

Quizá me podréis llamar paranoico o me acusareis de confabulador, pero para los que llevamos años y años en el mundo del videojuego de PC, las cosas no son tan claras… tengo la sensación (y esta sensación es personal) de que se trata de un pez que se muerde la cola, las compañías sacan videojuegos que piden cada vez más requisitos (sin aparentemente mostrar unas mejorías brutales o que los justifiquen) y “casualmente” los fabricantes de tarjetas gráficas cada vez jubilan antes a sus viejos modelos.

Acusadme de ser de la “old-School” pero antes, un procesador medio y una tarjeta gráfica media podían, estadísticamente, encargarse de más juegos durante más tiempo. Ahora, cuando decides invertir ese dinero que tanto te ha costado conseguir en una gráfica, sabes que a los seis meses puede quedarse inútil o que no te permitirá jugar en plenitud a ese nuevo videojuego que pide 4gb de RAM, 9 Gigas de espacio en disco, un Quad-Core y una tarjeta gráfica de 512 mb… lo cierto por mucho que lo sienta, es que esto con Xbox 360 o PS3, no pasa.

Una lástima. El PC podría ser una plataforma igual de válida que las demás, pero parece que no quieran que lo sea.

Vía | Vandal

Más noticias sobre: Industria, Hardware
Tags: ID Software
Comentarios (57) | Trackback

Comentarios

Por eso prefiero las consolas yo también…sabes, cuando la compras, que te van a funcionar los juegos que salgan durante 5 años sin problemas…

#1 | Escrito por NeoAdro | 21 mar 2008 20:37:55

y yo que estava pensando comprar un pc pa jugar.

una pregunta mera curiosidad, que procesador es mejor, un phenom o un quad-core???

#2 | Escrito por EL MACHETAS | 21 mar 2008 20:41:39

tanta tarjeta k sacan eso le hace daño en vez de bn a la pc , por k cambiar tanto de requisitos si en ps3 y x360 seran los mismo en 5 años, igual deberian de hacer el pc, pero no se preocupen K EL PC NO MORIRA,en el pc es k hacen los juegos recuerden, hay muchos usuarios en el mundo k lo usa para game, pero eso de requisitos ya debe de parar para un bien, y k el usuario no gaste tanto en cambiarla

#3 | Escrito por wilk25 | 21 mar 2008 20:58:15

Yo sigo jugando al PC, pero creo que sencillamente el negocio para los empresarios no esta en los juegos ya, si no en las targetas y otros requisitos. Creo que las empresas que fabrican estos dispositivos se ponen deacuerdo con las compañias que desarrollan los videojuegos para que obliguen a los usuarios a usar esos dispositivos, y sellan estos acuerdos de manera que los dos grupos saquen tajada, uno por la vende del juego, el otro por la venda de hardware.

Muchas veces escucho la escusa "…pero es que los usuarios se han vuelto mucho más exigentes lo que nos obliga a tener de usar las ultimas tecnologias graficas…" yo no me lo creo.
Las consolas son el ejemplo claro de que el mayor numero de usuarios nunca se decanta por el sistema de mayor calidad grafica, paso con NES, con SNES, con PSX, con PS2 y ha pasado con Wii.
Ademas, de que sirve hacer un juego que no puede jugar la mayoria por no tener la maquina necesaria? No tiene logica hacer un juego asi, a no se que saques tajada de la venda de los dispositivos necesarios para jugarlo.

Llamadme paranoico, pero es como veo yo la situacion.

#4 | Escrito por Locke | 21 mar 2008 21:03:18

Llamadme paranoico, pero es como veo yo la situacion.

#5 | Escrito por Locke | 21 mar 2008 21:04:23

Perdon se me duplico el comentario, si podeis borrar un duplicado, y este, lo agradeceria.

#6 | Escrito por Locke | 21 mar 2008 21:05:12

Por que cuatro locos se pasen a las consolas no nos vamos a pasar todos con todos los juegos, para mi los FPS y los RTS segiran siendo de pc… y los de carreras o plataformas para consola, no me parece bien pensar ya que el pc esta muerto solo por que lo diga un tio de Idsoftware, que nadie es perfecto ni mucho menos adivino.

Luego el que los juegos cada dia piden mas y cuesta mas mantener un pc¿? claro pero el que va a los 6 meses a comprarse una nueva tarjeta grafica para X juego es por que quiere… no esta obligado, con una consola si, si quieres tal juego tienes que pillarte la consola mientras que en pc y personalmente me la suda jugar a 1280… si te compras un tarjeton solo por querer jugar asi para mi te falta un tornillo… bajo los graficos y au, que los juegos ya llegan a un nivel que hasta con los graficos bajos se ven mas o menos bien, tambien es cierto que yo me conformo con cualquier cosa xD

#7 | Escrito por darkdemonxr69 | 21 mar 2008 21:11:24

Igual ese cambio también tiene algo que ver a que es algo jodidillo viciar al halo 3, al darkness, al metal gear, al final fantasy o al dragon quest en pc. Vamos, que igual no afecta para nada que actualmente OBLIGUEN a pasarse a las consolas a base de sacar casi todo exclusivamente para esas plataformas siendo los juegos para pc la excepción, pero en mi opinión es bastante determinante.

“Soy un tío que solía jugar en PC y ahora soy totalmente de consolas. Uno de los motivos, si no el principal, es el alto coste económico de mantener a tu PC con tecnología punta, capaz de mover los nuevos juegos.”
Hasta ahora para pc hay la friolera cantidad de UN juego que requieran un pc a la última. Algo que es la casusa principal del cambio, por supuesto. Sobre todo cuando ese juego NO está en consolas.

Y eso de preferir antes la versión de consola a la de pc, pues nos han jodío. Si compramos la de consola, al mes o 2 meses como mucho tendremos los parches que corrijan los fallos grandes que tenga ese juego(nótese que no he puesto "que pueda tener"), para pc… Bueno, digamos que todavía estoy esperando a que salga el puñetero parche del bioshock que arregle los fallos de sonido que provocan que el juego se cuelgue y salga. También estoy a la espera del parche que haga que el crisis no tenga las fugas de memoria que hacen que tenga que salir del juego cada 5 minutos porque pasa de 30 fps a 30 fph(y eso teniendo en cuenta que ese juego en concreto tiene que estar tan capado en cuanto a gráficos que se ve peor que el primer quake y se mueve considerablemente más lento que el doom 3 en un 286, que por cierto, el far cry a tope sí que se mueve bien, y ya luce muy mucho). Y no son juegos que acaben de salir, no señor.

PD. Para Dani Candil: Hombre, yo estoy con una nvidia 6800 y puedo jugar a cualquier juego de hoy en día salvo el crisis. Y lo digo habiendo jugado al witcher con los recomendados que me pone(que es a tope, con los filtros a 4 y a 8), y al assasins en alto y a 1280. Lo de que jubilen tan rápido, creo que es más cosa de márketing. La gráfica me costó menos de 150 en su momento. Y mi pc es de un núcleo, así que…

PPD. Resumiendo, pienso que lo que dice este tío es, como dicen en ingles, "bullshit". La traducción del texto original al castellano de calle(no confundir con castellano empresarial) sería: "Vamos a mandar a la mierda a todos esos jugones de pc que nos apoyaron desde nuestros comienzos, y vamos a pasar a hacer juegos para consola porque así ganaremos más pasta ya que no nos tendremos que romper la cabeza programando, y si el juego sale mal da igual, porque se lo van a comer de todos modos y por mucho que pidan parches no haremos nada, o como mucho le echaremos la culpa a la consola y nos pasaremos diciendo que estamos trabajando en ello hasta que la gente se olvide. Además, de regalo os damos una excusa chorras para que encima penseis que la culpa de que os podais ir a tomar viento es vuestra. Que tengais un buen día, o no, que la verdad es que me la suda lo que os pase. Y si me disculpais, tengo que ir al banco a sacar unos cuantos billetes de 500€, que tengo ganas de cagar y me he quedado sin billetes de 1000$"

Sí, me irrita "un poquito" que esos tíos echen la culpa al consumidor de su propia incompetencia.

#8 | Escrito por kahless | 21 mar 2008 21:13:08

#8 | Escrito por kahless | 21 mar 2008 20:13:08

Amen xD +5

#9 | Escrito por darkdemonxr69 | 21 mar 2008 21:19:59

Hombre encuentro que "a los seis meses se queda inutil" es una exageracion. El ciclo de vida del PC suele ser de renovarse cada 2 o 3 anyos - y no es tan caro como lo pintan. El mundo de las conoslas tampoco se queda tan barata como en antanyo - hoy por hoy para disfrutar plenamente de consolas como la 360 y ps3 hace falta invertir en una buena tele, un buen equipo de sonido. Eso tampoco es exactamente barato.

Si hasta los cracks de Crytech montaron un PC que podia jugar al crysis en altos detalles por solo 600 euros. De todos modos, los grandes titulos se van pasando a las consolas porqie es mas rentable ahi - hay mucha pirateria en PC, lo cual dara lugar a que el tipo de jeugos que triunfan en PC son los de tipo online y los mmorpg, como el WOW - 11 millones de subscritos pagando una mensualidad de 12 euros por cabeza confirman que el mundo de videojuegos en PC no esta ni mucho menos muerto, ni muriendose.

Solo esta cambiando.

#10 | Escrito por Daremonai | 21 mar 2008 21:22:55

en resumen:

Las pc´s son para trabajar, eske nadie ha entendido eso??

TRABAJAR

no jugar, para trabajo!!

eso es el problema……

lo mismo va con los celulares, para que sirve un celular??

hablar¿?
esta bien, pasa que para oir musica, pasa que de agenda, pasa aun de localizador
pero empiezan a ponerle juegos, funciones realmente ridiculas que solo aumentan precios y que el 90% de la gente no utiliza

vamos, es tiempo de poner las cosas en orden, si no les gusta lo que esta pasando con las pc´s, vale, comprense una consola, y un adaptador para teclado y raton y listo, walá!

y si, creo que la palabra de hoy es "paranoico"
y tal vez, si, estoy siendo paranoico aqui, pero las cosas para lo que son no?

#11 | Escrito por bizarro | 21 mar 2008 21:28:38

#10 | Escrito por Daremonai |

se escribe "Crytec"

no crytech

joer

#12 | Escrito por bizarro | 21 mar 2008 21:29:52

Mi PC tiene 4 años, este año voy a renovarlo, y he podido jugar al Crysis y al de Geralt de Rivia sin grandes complicaciones. Y eso que he tenido que comprarme una tarjeta mas mala porque hace 1 año me peto la buena y para 1 año que me quedaba con este ordenador, no iba a comprarle una buena.

Lo que los juegos de ordenador dejan a los ordenadores desfasados es una leyenda urbana, un ordenador es muy similar a una consola. Simplemente la consola es mejor para jugar a la mayoria de juegos porque esta preparada solamente para eso.

Pero juegos como los MMORPGs, FTPs y RTS sin ordenador pierden mucho.

#13 | Escrito por Ariadkas | 21 mar 2008 21:32:24

#11 | Escrito por bizarro | 21 mar 2008

se escribe "Crytec"

no crytech

joer

********

Se escribe "joder"

no joer.

Joder!

#14 | Escrito por Daremonai | 21 mar 2008 21:35:31

y si, creo que la palabra de hoy es "paranoico" y tal vez, si, estoy siendo paranoico aqui, pero las cosas para lo que son no?

#11 | Escrito por bizarro | 21 mar 2008 20:28:38

—————————————–

No sabes para que es un ordenador, así de simple.

#15 | Escrito por wfox | 21 mar 2008 21:48:49

Realmente en este mundo hay una pescadilla que se muerde la cola.
Los FPS como en un PC en ningun sitio y los RPG, y los juegos tacticos… ahora bien, las consolas cada vez se parecen más a un PC. Ahora tienen Disco Duro, le puedes poner teclado, raton, auriculares, microfono, jugar online…
Ya empiezan a verse distintos modelos de la misma consola, con distintas limitaciones, ya sea en funcionalidad, perifericos, tamaño de la memoria.
No os extrañe que las consolas se vuelvan modulares, en plan Megadrive. Necesitaras "xxx" para poder jugar al juego tal, o el modelo de consola cual para acceder a todas las opciones del juego Pascual :P
Puede parecer tonto pero es que es lo que nos están vendiendo, consolas con limitaciones, como los PCs. Cada vez es más así, con mas bugs, con menos optimización… Un juego mal optimizado en consola era impensable hace pocos años, y ahora hay como churros.
En definitiva: Los PCs para jugar mueren a favor de las consolas que cada vez se parecen mas a los PCs. Me parece ironico

#16 | Escrito por Kyol | 21 mar 2008 21:49:31

kien dijo k los juegos de carreras y plataformas son mejores en consolas y para k estan los controles k se adaptan al pc

#17 | Escrito por wilk25 | 21 mar 2008 21:52:58

Kyol, estoy totalmente de acuerdo contigo.

#18 | Escrito por Dani Candil | 21 mar 2008 21:54:32

O te adaptas o te extingues.

#19 | Escrito por guillemadrid | 21 mar 2008 22:00:37

Es normal, por gentuza como los de ID Software, que cobran bajo cuerda de las empresas fabricantes de tarjetas graficas (entre otras) por que sus juegos pidan mas y mas recursos sin venir a cuento.

#20 | Escrito por UPK | 21 mar 2008 22:15:24

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

17 mayo 2008 | YouTube vendrá integrado en algunos juegos de PlayStation 3
16 mayo 2008 | La PS3 edición limitada de 'MGS4' llega a Norteamérica
16 mayo 2008 | La nueva Gizmondo llegará a finales de año
16 mayo 2008 | Phil Harrison ya tiene sucesor: Shuhei Yoshida
16 mayo 2008 | Konami baja de precio 'PES 2008' para Xbox 360, PS2 y PC. El de PS3 deberían regalarlo...

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.