« Unas cuantas imágenes nuevas de 'Metal Gear Solid 4'

Portada

Anuciado 'El Señor de los Anillos Online: Las Minas de Moria' »

26 marzo 2008

La última locura de EA, pagaremos por cada arma extra en 'Battlefield'

Cuando nos preguntamos hacia dónde evolucionará la interacción entre los videojuegos y la capacidad de actualización online, muchos tenemos miedo. Miedo, por que cada vez llegan al mercado más juegos inacabados que han de esperar a ver como un parche soluciona los desbarajustes. Miedo a que progresivamente para llegar a disfrutar completamente de un título, tengas que desembolsar dinero extra al que ya habías gastado. Miedo a cosas como la que E.A. nos plantea ahora.

Y es que resulta que el próximo título de la desarrolladora en llegar a Xbox 360, ‘Battlefield: Bad Company’ viene con polémica. Suscitada, en este caso, por la decisión de vender el juego sin todas las armas disponibles desde el principio. La intención de E.A. es hacernos pagar arma a arma, si las queremos tener todas para disfrutar al completo el juego deberemos “apoquinar” lo que los señores de Electronic Arts nos pidan. A mi, personalmente me parece hasta mezquino.

Aquí se establecen varias dudas, si un jugador en el multiplayer se ha gastado el dinero necesario para tener un super armamento, lo coloca en una posición de clara ventaja respecto al resto. Y aunque E.A. ha confirmado que las nuevas armas serán de potencia equilibrada para no desnivelar la balanza, a mi me da muy mala espina.

Resumiendo, ¿os parecen bien jugarretas de este estilo? Ya no sólo pagamos un videojuego que ya de por sí es caro, ahora, si además queremos disfrutarlo completo con todo lo que tiene que ofrecer deberemos abonar un extra. Si estableciésemos una analogía y pensando en el futuro.. ¿hacía dónde vamos? En el ‘Fifa 2010’ ¿tendremos que pagar un plus para poder jugar con el F.C. Barcelona o para disponer de determinados jugadores en los equipos? En los de lucha, si queremos el plantel entero de jugadores, ¿deberemos comprarlos uno a uno en vez de desbloquearlos?...

Es el futuro señores, pero a mi no me gusta un pelo. Quejémonos ahora que aún estamos a tiempo.

Vía | 1up

Más noticias sobre: FPS, XBox 360
Tags: Battlefield: Bad Company, Electronic Arts
Comentarios (42) | Trackback

Comentarios

hombre, si el juego esta bien,pagar por armas mejores me pareceria lo mas normal,es una buena idea por parte de EA, no te obligan a comprarlas, habra algunas desbloqueables sin pagar,pero la calidad se paga,asta dentro de un videojuego jeje, aunq tengo q decir algo,y es q si pagas 60 € por un juego,acer esto es algo a la perrada,menos mal q avisan jeje

#1 | Escrito por viladesuso | 26 mar 2008 00:46:35

Me parece un insulto lo que quieren hacer.

#2 | Escrito por Jarkendia | 26 mar 2008 01:01:30

#1 | Escrito por viladesuso | 25 mar 2008 23:46:35

Tío, son 60 euros, nos vienen debiendo dinero desde que los videojuegos salieron.

#3 | Escrito por guillemadrid | 26 mar 2008 01:01:33

El próximo avance serán los bugs secuestro. Juegos con un bug que inutilice la consola, y cuyo parche sea de pago.

A este paso no me extrañaría…

#4 | Escrito por kahless | 26 mar 2008 01:03:08

"pero la calidad se paga,asta dentro de un videojuego jeje"
#1 | Escrito por viladesuso | 25 mar 2008 23:46:35

¿Entonces por qué EA cobra por sus juegos? Hay algún fallo en ese razonamiento, me parece a mí…

#5 | Escrito por kahless | 26 mar 2008 01:05:03

Por desgracia son asi de peseteros. Las compañias de los MMO quieren que los jugadores más perros compren con dinero real los objetos más dificiles de conseguir.
Pero aquí se habla de un paso más, no es de facilitar la cosa a los perros, es de directamente pasar por caja por cojones.
Es un timo, no es crear un nuevo modelo de negocio con un nuevo tipo de juego creado especificamente para ese modelo. Es coger un juego de exito y prostituirlo… o prostituirnos a nosotros como jugadores

#6 | Escrito por Kyol | 26 mar 2008 01:11:28

#6 | Escrito por Kyol | 26 mar 2008 00:11:28
Normalmente eso de comprar algo del juego por dinero real está bastante penalizado en los juegos de pago, ya que la economía del propio juego es algo que se debe cuidar. Al menos es la excusa que ponen, porque saben que es lo que molesta a la gente. Lo que realmente les mosquea es que otros ganen dinero a costa de su producto(lo cual yo entiendo, la verdad).

#7 | Escrito por kahless | 26 mar 2008 01:18:32

Luego se quejan de la pirateria, 60€ por un juego ya es un robo si encima le añades esto, ya ni te cuento.

Es como los MMORPG, pagas 40€ por el juego (el WOW por poner un ejemplo) y a apoquinar 13€ todos los meses juegues o no y si no pagas pierdes el personaje en X tiempo (en mi caso una inmensa putada).

#8 | Escrito por UPK | 26 mar 2008 01:26:45

Diablos, y los cartuchos con balas se venden por separado XD

#9 | Escrito por Metalmichel | 26 mar 2008 01:32:49

yo pienso que es una astuta maniobra de EA para que vayamos abandonando los videojuegos poco a poco.. xD

#10 | Escrito por ivanxi | 26 mar 2008 01:43:24

Lo único que podemos hacer es no comprar el juego: Protesta eficaz y económica.

#11 | Escrito por the_gatrix | 26 mar 2008 01:44:44

Si el juego fuese mas barato (20 €, 30 €…) pues mira… Pero si te van a clavar los 60 o 70 € y despues ya este tipo de cosas le pueden ir dando.

#12 | Escrito por Malgusto.com | 26 mar 2008 01:49:43

En los juegos de "coches" ya lo hacen desde hace tiempo,tal vez lo proximo sea pagar por ligas suplementarias en el Fifa.
Pd:¿es apoquinar o acoquinar el sinonimo de pagar?

#13 | Escrito por jvictor | 26 mar 2008 02:07:38

Victor, tienes razón es "Apoquinar", me colé. ;) Lo corrijo.

Apoquinar: pagar de mala gana.
Acoquinar: hacer perder el ánimo.

En esencia podríamos decir que maniobras como las de EA nos hace apoquinar para luego acoquinar. XDD

#14 | Escrito por Dani Candil | 26 mar 2008 02:15:07

se nos pasa algo, de seguro que los que paguen por aquellas armas, no es que se van a encontrar con super armas que hayan inventados los mismos de E.A que te vayan a hacer invencible, ya se cuales seran las mejoras.

un AK-47, con una mano automatica que cuando te pique el culo no tengas que usar tu mano para rascarte.

un M16A4, que te deje correr 3 segundos mas de lo que puedes correr normamalmente.

un barret.50, para los que no saben es un rifle de Snipe, y que le pondran apoyavaso por si te quedas largos ratos apuntando y te dan ganas de tomar una cerveza.

He ahi las armas extras que tendremos.

#15 | Escrito por marinator | 26 mar 2008 02:30:53

Soy fan de la saga battlefield, pero de confirmarse esto, no sere yo el que juegue al BF3 (probablemente lo haga su puta madre).

Ya habra companyias que hagan juegos por los que solo tengas que pagar una vez.

#16 | Escrito por Gozne | 26 mar 2008 02:32:15

EA ya se fue al corno. Primero lo d sacar los autos en el ProStreet x 25 U$S (no obligatorio, pero igual insultante) y ahora tener q pagar por tener mas armas en un juego. No les es suficiente ya con lo q tenemos q pagar por los juegos?!?!(yo vivo en argentina, lo d los juegos originales no es chiste, son carisimos)

#17 | Escrito por nacho2226 | 26 mar 2008 02:44:50

si no te gusta no lo compres. es asi, igual mejor que el battlefield 2 o el 2142 no creo quie este. yo ni me molestaria en comprarlo :s. vos hace lo que quieras.
para UPK, el WOW es distinto a todos juego de rol antes creado, no tiene nada de malo pagar por jugar en un server con relativo muy poco lag y saber q es legitimo. por algo es el mas popular actualmente

#18 | Escrito por fucks | 26 mar 2008 02:51:41

pistola 9mm 50$, ametralladora AK-47 60$, rocket launcher 65$, que EA te sople la polla… no tiene precio

#19 | Escrito por eL Capitan Crunch | 26 mar 2008 02:54:36

pues muy facil no se conpra y punto cuando salio hl 2 orange box en ingle integro paso lo mismo nos pusimos de acuerdo muchos usuarion en los foros para no conprarlo y al cavo del tiempo anuciaron que ivan a sacar un parche de traduccion. si los usuarios ceramos el grifo la enpresa lo nota y cede para no tener perdidas.

aunque lo peor es cuando ves descargas de pago que pesan nada mas que unos pocos kb porque entonces te das cuenta, que la descarga en si no van testuras ni poligonos que en realidad por lo que estas pagando es por desbloquear contenido que ya iva en el dvd, si de ese dvd que ya has pagado y por el que te estan volviendo a cobrar. y es que las enpreas ya se estan olvidando de que las descargas de contenido son para enriquezer y alargar la vida de el juego, no para caparlo y venderte las pelotillas aparte

#20 | Escrito por josema19843738 | 26 mar 2008 03:01:46

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

16 mayo 2008 | 'Beyond Good & Evil 2' saldrá sólo para dos plataformas
16 mayo 2008 | Artworks de 'Fallout 3'
16 mayo 2008 | Más info e imágenes de 'Lego Batman'
16 mayo 2008 | Konami baja de precio 'PES 2008' para Xbox 360, PS2 y PC. El de PS3 deberían regalarlo...
16 mayo 2008 | Microsoft podría estar engañándonos con su Xbox 360

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.