La última locura de EA, pagaremos por cada arma extra en 'Battlefield'
Cuando nos preguntamos hacia dónde evolucionará la interacción entre los videojuegos y la capacidad de actualización online, muchos tenemos miedo. Miedo, por que cada vez llegan al mercado más juegos inacabados que han de esperar a ver como un parche soluciona los desbarajustes. Miedo a que progresivamente para llegar a disfrutar completamente de un título, tengas que desembolsar dinero extra al que ya habías gastado. Miedo a cosas como la que E.A. nos plantea ahora.
Y es que resulta que el próximo título de la desarrolladora en llegar a Xbox 360, ‘Battlefield: Bad Company’ viene con polémica. Suscitada, en este caso, por la decisión de vender el juego sin todas las armas disponibles desde el principio. La intención de E.A. es hacernos pagar arma a arma, si las queremos tener todas para disfrutar al completo el juego deberemos “apoquinar” lo que los señores de Electronic Arts nos pidan. A mi, personalmente me parece hasta mezquino.
Resumiendo, ¿os parecen bien jugarretas de este estilo? Ya no sólo pagamos un videojuego que ya de por sí es caro, ahora, si además queremos disfrutarlo completo con todo lo que tiene que ofrecer deberemos abonar un extra. Si estableciésemos una analogía y pensando en el futuro.. ¿hacía dónde vamos? En el ‘Fifa 2010’ ¿tendremos que pagar un plus para poder jugar con el F.C. Barcelona o para disponer de determinados jugadores en los equipos? En los de lucha, si queremos el plantel entero de jugadores, ¿deberemos comprarlos uno a uno en vez de desbloquearlos?...
Es el futuro señores, pero a mi no me gusta un pelo. Quejémonos ahora que aún estamos a tiempo.
Vía | 1up
Noticias relacionadas
-
'Dead Space' nos aterrorizará en Octubre
31 agosto 2008
-
Nuevas imágenes de 'FIFA 09'
29 agosto 2008
-
GC 2008 'FIFA 09' actualizará datos de futbolistas semanalmente
20 agosto 2008
-
'Crysis Warhead' llegará antes de lo que esperamos
14 agosto 2008
-
'Left 4 Dead' llegará a PS3 gracias a E.A.
03 agosto 2008
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Espectaculares vídeos de 'Naruto Ultimate Ninja Storm', si es que parece el anime...
- Rescantando a su familia al estilo 'GTA'. Y el juego sirvió de buen ejemplo...
- Guía de lanzamientos: Septiembre de 2008
- 'PES 2009' tendrá sólo algunos equipos españoles..
- Descarga el 'Red Alert' original gratis, cortesía de EA
- Samsung le da cinco años de vida al Blu-ray
- Según Epic, "los desarrolladores están llegando al límite de la potencia de Xbox 360"
- Así luce un jefe final in-game en 'Silent Hill: Homecoming', espectacular
- PSP-2000 vs. PSP-3000, sólo puede quedar una
- Japón y el contenido descargable de 'Soul Calibur IV'
Lo+votado
Lo+votado
- Comparativa carátulas: Dentro y fuera de Japón
- Vídeo análisis de 'Soul Calibur IV' para PS3
- Nueva e interesante información sobre 'Final Fantasy Versus XIII'
- Lo que nos faltaba, la demo de 'FFXIII' podría ser de pago
- Lo nuevo del Team ICO será presentado pronto
- 'Disaster Day of Crisis' llegará antes de finalizar el año
- Itagaki se apuesta un trago a que programar para PS3 es más fácil que para Famicom
- Jaleco anuncian 'Kizuna' para Wii
- 'Brain Training' bate el récord de ventas del Reino Unido
- Ryan Payton deja Kojima Productions, donde ya se habla de 'Metal Gear Solid 5'
Lo+comentado
- Valve empieza a mirar con buenos ojos a PS3, lo que hace el dinero
- ¿Veremos 'Grand Theft Auto' en Wii?
- El pack de 'Little Big Planet' tiene este aspecto
- A Sony le encanta dar contenido gratis
- Según Epic, "los desarrolladores están llegando al límite de la potencia de Xbox 360"
- ¿Cómo van las ventas Next-Gen? Agosto 2008
- "El plan de negocio de Wii, puede ser superior al nuestro" Howard Stringer, CEO de Sony, dixit
- PSP-2000 vs. PSP-3000, sólo puede quedar una
- La beta de 'Resistance 2' llegará el mes que viene, eso sí, pagando
- Samsung le da cinco años de vida al Blu-ray
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- antimicrosoft
- coldrazor
- David
- *_*javi*_*
- cacon
- Manolete20
- Víctor Pimentel
- Jack Grensleaves
- switch2
- Iplay
Secciones
- Acción
- Aventura / Plataformas
- Casual Games
- Conducción
- Deportes
- Estrategia
- FPS
- Juegos Retro
- Juegos online
- Otros géneros
- RPG
- Simuladores
- TPS
hombre, si el juego esta bien,pagar por armas mejores me pareceria lo mas normal,es una buena idea por parte de EA, no te obligan a comprarlas, habra algunas desbloqueables sin pagar,pero la calidad se paga,asta dentro de un videojuego jeje, aunq tengo q decir algo,y es q si pagas 60 € por un juego,acer esto es algo a la perrada,menos mal q avisan jeje
Me parece un insulto lo que quieren hacer.
#1 | Escrito por viladesuso | 25 mar 2008 23:46:35
Tío, son 60 euros, nos vienen debiendo dinero desde que los videojuegos salieron.
El próximo avance serán los bugs secuestro. Juegos con un bug que inutilice la consola, y cuyo parche sea de pago.
A este paso no me extrañaría…
"pero la calidad se paga,asta dentro de un videojuego jeje"
#1 | Escrito por viladesuso | 25 mar 2008 23:46:35
¿Entonces por qué EA cobra por sus juegos? Hay algún fallo en ese razonamiento, me parece a mí…
Por desgracia son asi de peseteros. Las compañias de los MMO quieren que los jugadores más perros compren con dinero real los objetos más dificiles de conseguir.
Pero aquí se habla de un paso más, no es de facilitar la cosa a los perros, es de directamente pasar por caja por cojones.
Es un timo, no es crear un nuevo modelo de negocio con un nuevo tipo de juego creado especificamente para ese modelo. Es coger un juego de exito y prostituirlo… o prostituirnos a nosotros como jugadores
#6 | Escrito por Kyol | 26 mar 2008 00:11:28
Normalmente eso de comprar algo del juego por dinero real está bastante penalizado en los juegos de pago, ya que la economía del propio juego es algo que se debe cuidar. Al menos es la excusa que ponen, porque saben que es lo que molesta a la gente. Lo que realmente les mosquea es que otros ganen dinero a costa de su producto(lo cual yo entiendo, la verdad).
Diablos, y los cartuchos con balas se venden por separado XD
yo pienso que es una astuta maniobra de EA para que vayamos abandonando los videojuegos poco a poco.. xD
Lo único que podemos hacer es no comprar el juego: Protesta eficaz y económica.
Si el juego fuese mas barato (20 €, 30 €…) pues mira… Pero si te van a clavar los 60 o 70 € y despues ya este tipo de cosas le pueden ir dando.
En los juegos de "coches" ya lo hacen desde hace tiempo,tal vez lo proximo sea pagar por ligas suplementarias en el Fifa.
Pd:¿es apoquinar o acoquinar el sinonimo de pagar?
Victor, tienes razón es "Apoquinar", me colé. ;) Lo corrijo.
Apoquinar: pagar de mala gana.
Acoquinar: hacer perder el ánimo.
En esencia podríamos decir que maniobras como las de EA nos hace apoquinar para luego acoquinar. XDD
se nos pasa algo, de seguro que los que paguen por aquellas armas, no es que se van a encontrar con super armas que hayan inventados los mismos de E.A que te vayan a hacer invencible, ya se cuales seran las mejoras.
un AK-47, con una mano automatica que cuando te pique el culo no tengas que usar tu mano para rascarte.
un M16A4, que te deje correr 3 segundos mas de lo que puedes correr normamalmente.
un barret.50, para los que no saben es un rifle de Snipe, y que le pondran apoyavaso por si te quedas largos ratos apuntando y te dan ganas de tomar una cerveza.
He ahi las armas extras que tendremos.
EA ya se fue al corno. Primero lo d sacar los autos en el ProStreet x 25 U$S (no obligatorio, pero igual insultante) y ahora tener q pagar por tener mas armas en un juego. No les es suficiente ya con lo q tenemos q pagar por los juegos?!?!(yo vivo en argentina, lo d los juegos originales no es chiste, son carisimos)
si no te gusta no lo compres. es asi, igual mejor que el battlefield 2 o el 2142 no creo quie este. yo ni me molestaria en comprarlo :s. vos hace lo que quieras.
para UPK, el WOW es distinto a todos juego de rol antes creado, no tiene nada de malo pagar por jugar en un server con relativo muy poco lag y saber q es legitimo. por algo es el mas popular actualmente
pistola 9mm 50$, ametralladora AK-47 60$, rocket launcher 65$, que EA te sople la polla… no tiene precio
pues muy facil no se conpra y punto cuando salio hl 2 orange box en ingle integro paso lo mismo nos pusimos de acuerdo muchos usuarion en los foros para no conprarlo y al cavo del tiempo anuciaron que ivan a sacar un parche de traduccion. si los usuarios ceramos el grifo la enpresa lo nota y cede para no tener perdidas.
aunque lo peor es cuando ves descargas de pago que pesan nada mas que unos pocos kb porque entonces te das cuenta, que la descarga en si no van testuras ni poligonos que en realidad por lo que estas pagando es por desbloquear contenido que ya iva en el dvd, si de ese dvd que ya has pagado y por el que te estan volviendo a cobrar. y es que las enpreas ya se estan olvidando de que las descargas de contenido son para enriquezer y alargar la vida de el juego, no para caparlo y venderte las pelotillas aparte
Una aclaracion sobre el tema que no se ha dicho en la noticia.
Segun EA, aparte de las armas del propio juego, habra 10 armas que son las que se adquieren Xboxlive y PSNetwork. 5 de estas armas son gratuitas y las otras 5 solo son gratuitas si has comprado la version del juego "Gold", osea la edicion limitada del juego. Si no tienes la edicion "Gold" del juego, te veras obligado a comprar esas 5 armas aparte.
Osea, tecnicamente tan grave no es, pero no deja de ser preocupante esta forma de hacer las cosas.
Lo que no me queda claro es por que razon 5 armas que son gratuitas tanto para la version normal como "gold" han de estar colgadas por la red, no seria más normal incluirlas en el juego y ya esta, ¿no?
los mas estupidos seran los que compren este juego y "PAGEN" todo lo extra
si les dan dinero, veran que el negocio funciona y todas las compañias nos haran lo mismo……………….
a la larga nos venderan en juego y compraremos los finales……………………..
XD
Tiene su lógica, una cosa que hay que tener en cuenta es que cada día cuesta más hacer un juego y los precios no suben en la misma medida por lo que el margen de beneficio cae hasta el punto de que cada día es más dificil ganar dinero con un juego. Si por ejemplo cuesta 40 millones hacer un juego (entre publicidad, desarrollo y distribución) tienes que vender un millon de copias para tener beneficios ya que a los 70€ que cuesta el juego tienes que quitarle el beneficio de la tienda y en el caso de las consolas el royaltie para la consola.
Es por tanto lógico que busquen formas alternativas de financiación que les permita tener más beneficios.
PD:
Los juegos no hacen más que bajar, los de PC estaban hace 10-12 años a 7500 pesetas, 45€, el ipc ha subido un huevo desde entonces, pero los juegos no se han encarecido, sin embargo los costes de desarrollo han subido como la espuma, se ha pasado de equipos de 10-20 personas a equipos de 100-200 personas para hacer un juego. Tened eso en cuenta antes de decir que son caros.
PD2:
Eso no quita para que eso de cobrar por las armas sea barriobajero y más bien poco adecuado, ¿cobrar por extras? sin duda, cada día es más necesario para mantenerse en el sector,pero por tener que pagar armas que puedan dar ventaja en multijugador a los que pagan no es buena idea.
Bueno, esto tampoco es tan diferente a lo que hay ahora… si tienes el sólo BF2 tienes que subir el doble de rangos que si tienes el BF2 + SF (Special Forces) para conseguir las mismas armas… no es lo mismo exactamente porque si no quieres no pagas mas… pero que te cueste muchísimo más conseguir las armas por no pagar por la ampliación…
A parte de la granada de luz, que esta sí no la tienes sin la susodicha ampliación.
En el fondo es una fórmula diferente para conseguir lo mismo. Por otro lado… vendiendo las armas por Xbox Live o la PSNetwork no creo que cuesten demasiado…
Al final saldrán todas las armas como si te compraras un pack de expansión
Me parece bastante chorra sobretodo cuando hay otros juegos por ahí a los que jugar online sin tener que pagar cada dos por tres.
#5—>grandioso xD
#18 | Escrito por fucks | 26 mar 2008 01:51:41
Pero que te borren el personaje después de estar un tiempo sin pagar, sí me parece un timo. Si no lo hacen en juegos como el guild wars, que no tiene cuotas, no entiendo por qué lo hacen en el wow. Si quieres dejarlo descansar unos meses por cuestiones de trabajo o esperando a una actualización, ¿ves normal que te hagan volver a empezar de cero después de todo el dinero que les has dado?
Yo al menos no.
A ver, el problema de esto no es que nos vendan armas adicionales para que nuestro juego quede mas completo. No. El problema es que nos venden desde un principio un juego incompleto y nos obligan a pagar mas si keremos completarlo. Mexplico.
Hay otros añadidos en distintos juegos (vease la mision nueva de mass effect, los mapas de halo 3 o los coches del forza) que una vez an acabado el juego, se plantean "Oye, y si pudieramos mejorarlo haciendo esto o lo otro??". Entonces se ponene a trabajar en crear algo opcional que complemente al juego original.
Peeeeeeeero en este caso, antes de que el juego haya salido, ya nos estan diciendo que van a poner unas armas, que podrian poner en el mismo juego sin que les costara nada, solo para sablarnos mas pasta, seguramente desde el mismo dia que salga el juego (porke vamos teniendo todo el juego hecho, programar un par de armas no les cuesta mas de una semana…).
En mi opinion, no es contenido extra descargable, es contenido del juego que podria estar en el juego y ke nos kieren sablar.
He dicho!!
Saludos!
supongo que habra ofertas en armas de 2x1 no? y podras comprar las balas por separado o en packs..en fin…
Y luego dicen que las consolas se cargan el gaming en PC xD Me dan risa ^^
PD: Ya se qué juego no voy a comprarme xD
es EA, no me sorprende…
lo aran par compensar el battlefield heroes? hum
jajajaja, ya veo hackers sacando las armas de pago… GRATIS :D…. o gente piratandose la consola para solo pagar x las armas… no por el juego xD…
una ak-47 a 5€ x mes ? comprate una de verdad, k es pa toa la vida xDDDDD
Es mucho más que un insulto al videogamer, es bueno ser recompensado dentro del juego por ser uno de los mejores teniendo en cuenta la dificultad que se le aplica al entorno del videojuego, la aplicación de IA debe ser cada ez más estricta, y de esta forma recompensar al gamer. Jamas estaría de acuerdo con el cobro online por este tipo de cosas. Esto sólo se le puede ocurrir a un estúpido gringo, para su mierda de consola favorita. Apesta totalmente.
Qué idea más buena…si si si…
Yo si vendiera coches, haría lo siguiente:
Vendo el chasis por una pasta y el que quiera una carrocería, que la pague. Aparte cada rueda, el volante, los asientos…etc etc etc.
Estos tios de EA hace bastante tiempo que me dan asco. Conozco a un programador que trabajó alló por un largo tiempo y me contó que los explotan y les obligan a hacer jornadas de 10 y 12 horas como mínimo. Están labrandose una imagen lamentable de cara al consumidor…
Peor pa ellos. El mercado decidirá donde terminan…
Si esto se hace realidad, que nadie compre el juego!, por muy bueno que sea o que saque dieces en todas partes.
Que sería que te mataran al monigote y tendríamos que comprarle nuevas armas porque el enemigo se las llevó XD
PD: Qué estafa en verdad :S
Que sería que te mataran al monigote y tendríamos que comprarle nuevas armas porque el enemigo se las llevó XD
PD: Qué estafa en verdad :S
#39 | Escrito por Sergin | 26 mar 2008 20:49:21
jojojo no manches men te pasaste pero stuvo wena, la neta falta q eso pase jajaja, lo q si no niego esque el juego se ve q va estar muuuyyy bueno, pero ya q venga a ser esas pavadas no mams, hasta donde yo se no va tener modo campaña y q ahora vengan y te cobren por extras, en ves como dicen mejor ponerlas como desblokeables no importa q te pongan q mates 1.000 engendros para q te salga una pistola eagle, o 10,000 por una super escopeta, pero el chiste es q te lo den de grapa q no empiezen a hacer pavadas
Lo próximo ya sabéis: en RPGs de más de cien horas de duración se cobrará por guardar la partida.