« Snake Altair en 'Assassin's Gear Solid 4'

Portada

'Burnout Paradise' correrá a 1080i en PlayStation 3 »

01 abril 2008

Casi el 30% de los errores de Windows Vista son provocados por las tarjetas Nvidia

Puedo prometer y prometo que esta afirmación de que el 30% de los fallos de Windows Vista son provocados por la tarjeta gráfica de mi ordenador… y porque el sistema operativo es una porquería, todo sea dicho.

Recientemente se está investigando a Microsoft, entre otras cosas, por la modificación de su programa Vista Capable, supuestamente realizada para mejorar artificialmente los resultados de fabricante de chips Intel. El caso es que casi un millón y medio de correos electrónicos recibidos, se puede leer que casi el 30% de los errores del sistema de Microsoft son provocados por tarjetas Nvidia, concretamente un 28,8% del total. Cabe destacar también que las tarjetas ATi provocan el 9,3% y las Intel el 8,8%. En total, el 46,9% de los errores de Windows Vista tienen como culpable a la tarjeta gráfica.

Y digo yo una cosa. Si casi la mitad de los errores del sistema están relacionados con la gráfica… ¿No será que el problema está en Windows Vista (que es el mayor despropósito de sistema que he visto desde Windows Millennium) y no en las tarjetas gráficas?

Yo tengo desde hace poco un Vaio con Windows Vista y una gráfica Nvidia GeForce 8400M GT y puedo afirmar de primera mano que ambas cosas no se llevan demasiado bien, ni con actualizaciones de Nvidia ni con el Service Pack 1 de Vista. Aun así, se puede jugar muy bien, pero de vez en cuando peta.

Vía | 20 Minutos

Más noticias sobre: PC, Industria, Hardware
Tags: Microsoft, NVidia, Windows Vista
Comentarios (31) | Trackback

Comentarios

muy bien por microsoft. haber si se plantean en hacer cosas de calidad y quitar las mierdas de las luces rojas en la xbox 360.

#1 | Escrito por juan.caceres | 01 abr 2008 21:15:39

Eso digo yo, mucha innovación mucha nueva tecnología pa' na! Si están mal echas y funcionan mal. Tendrían que retirar el vista asta que fuera algo k sirviera de verdad. Quien me diría a mi que fuera a decir esta frase: " Viva el Xp "

#2 | Escrito por Nocturno | 01 abr 2008 21:50:37

mmm mac os??? yo lo uso desde hace poco y no me acostumbro a que no se pete por todo. Cuesta tanto hacer las cosas medianamente bien?

#3 | Escrito por rantamplan | 01 abr 2008 22:06:22

Puestos a citar las april…

http://www.worldofwarcraft.com/wrath/features/bard/bardclass.xml
GH en wow con la nueva clase…

http://www.worldofwarcraft.com/moltencore/
Ver el trailer, esto mejor no se describe. Mooola xD

#4 | Escrito por Vortix | 01 abr 2008 22:24:18

lo unico que hace bien microsoft son cosas que hacen empresas que ha comprado, es decir nada xD.

#5 | Escrito por Yevon | 01 abr 2008 22:27:21

Ops, bueno, iba en la entrada anterior sorry xD

(u_u)

#6 | Escrito por Vortix | 01 abr 2008 22:29:07

Estimado Txema Marín únicamente decirle que el artículo que ha escrito me parece completamente senciacionalista vacio y sin sentido. Ya que veo que sabe que el problema de los pantallazos azules de windows vista estan relacionados con la mala calidad del kernel, me gustaría comentarle que usted no tiene ni la más remota idea de lo que habla. Para su conocimiento los drivers, son unos pequeños programas que le dicen a Windows (al kernel concretamente) como su hardware funciona. Los drivers son, al fin y al cabo, eso, software con lo cual pueden tener problemas, estar mal diseñados o corromper la memoria. Al ejecutarse dentro del kernel cualquier operación no permitida que realice el driver hace que windows se cierre y lo hace llamando a la función KeBugCheckEx lo que produce el tan molesto pantallazo azul, Windows no lo hace por ser malo, simplemente se suicida porque en situación de inestabilidad en la que se queda el sistema no puede continuar asegurando la integridad de los datos y del sistema. Ahora bien el hecho de que el 30% de los pantallazos de Windows lo haga nvidia y el hecho de ati lo haga en 9%, únicamente indica que la calidad de los drivers de nvidia, que es algo baja, no que windows es un producto de mala cadidad, incluso que el Windows milleium. Así que la próxima que, con esa gratuicidad, usted escriba un articulo senciacionalista y sin fundamento, como este plantéese el hecho de que puede estar hablando de algo que desconozca y puede hacer el ridículo. Se lo digo como programador de drivers de Windows y como usuario de vidaextra.

#7 | Escrito por asdf1234 | 01 abr 2008 22:51:14

ostias!… q miedo q da este, no?

#8 | Escrito por djin | 01 abr 2008 23:08:06

ya ves… cuidadin cuidadin…

#9 | Escrito por fisherman | 01 abr 2008 23:37:58

La empresa A hace un SO, la empresa B hace tarjetas de video para ese SO. El SO de la empresa A se cuelga porque los drivers creados por la empresa B tienen errores. La culpa es… ¿de la empresa A? ¡VAMOS!

#10 | Escrito por yirá albornoz cambiaso | 01 abr 2008 23:52:22

Joder, que rápido saltan los vista-lovers.

Yo puedo decir que con el sp1 se mejora mucho la eficiencia del sistema. Sigue siendo penosa, pero se mejora. Me parece muy raro que por simple casualidad, los programas que no sean de microsoft tengan tantos problemas con el vista. De todos los fabricantes, nvidia es de los más interesados en que sus tarjetas funcionen bien con vista, ya que así fomentarían la venta de tarjetas que aprovechen el directx10(es justo el caso contrario a lo que pasa con creative). Porque comprar una serie 8 o 9 para xp no vale la pena, y si total en vista va a tirar de pena…

Vale que los drivers tengan parte de culpa con los problemas, pero me resulta bastante mosqueante que TODOS los drivers tengan problemas. Uno o dos pase, pero son demasiados.

La excusa de que es un sistema diferente al XP, tampoco cuela, porque el mac(que por cierto, penita da la última versión) y el linux son mucho más diferentes, y no tienen tantos problemas ni de lejos.

La capada del EAX sí es cosa del sistema operativo, por cierto, aunque creative también haga de las suyas. Y los juegos tendrán los gráficos que quieran, pero sin un sonido decente, no es lo mismo.

Me parece que aun les queda mucho por arreglar con el vista.

#11 | Escrito por kahless | 02 abr 2008 00:11:32

Por cierto, para hacer honor a la verdad, también hay que decir que esos fallos son de la primera mitad del 2007, cuando vista todavía era algo nuevo, lo cual pasa siempre, por mucha fama de estable que tenga el sistema. Los fallos siguen existiendo, pero no de forma tan exagerada. De momento el mayor problema de drivers que tengo yo, es con los de sonido, pero esos SI son culpa de creative con un 100% de seguridad(eso sí, esas tarjetas que NO funcionan en vista siguen teniendo la etiqueta de que funciona en vista). También tienen un sistema para saltarse el problema del EAX(previo pago de una pasta por un producto apenas actualizado, por cierto), pero que no quieren mejorar. Así, por las buenas.

Si se quisiese defender al vista, ese me parecería un argumento mucho más lógico que simplemente decir que el redactor está equivocado.

#12 | Escrito por kahless | 02 abr 2008 00:17:34

si una tarjeta serie Geforce 8000 funciona sin problemas en XP y luego tienes errores en Vista quien tine la culpa: Bill Gates!
¿o sera acaso una especie de revancha porque nvidia se ha ido con la PS3?

#13 | Escrito por amras_celebrindal | 02 abr 2008 00:19:58

@#13, la culpa la tiene la empresa que hace los drivers para Vista, o sea, nVidia. Aunque Vista fuera la estabilidad materialaza, si los drivers tienen errores, Microsoft no tiene nada que hacer (salvo tirarle las orejas a nVidia).

Personalmente puedo decir que los únicos problemas que he tenido con Vista han sido por culpa de los drivers de nVidia. La única BSOD que he tenido fue hace unos meses a causa de una actualización de nVidia, y el único problema que tuve con el SP1 también fue por culpa de nVidia.

#14 | Escrito por yirá albornoz cambiaso | 02 abr 2008 00:29:54

#1 | Escrito por juan.caceres | 01 abr 2008 21:15:39

(palmas, aplauso..)

un baso de leche y a la cama ^_^

#15 | Escrito por zotane | 02 abr 2008 01:27:27

Hay que tener en cuenta que windows vista ha sido escrito desde cero, y es natural que como sistema operativo recien nacido aun tenga que ponerse al dia en compatibilidad. Si hay que criticar a windows vista por algo, deberia ser por su pesimo rendimiento, el problema esque necesitariamos varios dias para criticar eso.

#16 | Escrito por zeioth | 02 abr 2008 01:28:19

Lo mismo que digo siempre: Vista será malo, pero XP era y es peor y casi todos pasamos por el aro.

Y de los otros SO más de lo de siempre, tienen errores e incompatibilidades, y casi todo el mundo que los usa tiene instalado un Windows para poder usar esas "incompatibilidades", así que no se a que viene tanta queja.

Por cierto, uso Vista desde el día que salió y he visto pocos errores (comparado con XP e incluso comparado con lo poco que usé Linux) y los he solucionado en 5 min gracias a la propia ayuda de Windows.

Si el usuario no sabe usar el SO, la culpa no es de Microsoft precisamente…

#17 | Escrito por OrphenSensei | 02 abr 2008 04:02:01

Un tema patrocinado por Txema Marín.

A ver cuando le expulsan de Vidaextra, no he visto ha nadie mas sectario, fanboy y con menos idea que este impresentable.

#18 | Escrito por UPK | 02 abr 2008 04:12:10

Se supone que esto es un BLOG de videojuegos uno dice aqui lo que quiera decir. Si esto fuera una pagina de NOTICIAS sobre videojuegos todos los redactores tendrian que ser mas objetivos y mostrar mas imparcialidad, pero NO es el caso. Asi que los que se dedican a atacar y desean que algunos sean expulsados vallan pensandolo bien o vallan aprendiendo ingles y mejor lean ING o Gamespot, porfavor.

#19 | Escrito por Ian Benedict | 02 abr 2008 06:25:56

Yo usaba Nvidea cambie a ATI y sinceramente es mejor.

#20 | Escrito por xyz765 | 02 abr 2008 07:53:20

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

17 mayo 2008 | Dualshock 3 todo un éxito de ventas en Estados Unidos
17 mayo 2008 | 'Wow' podría sufrir una mejora gráfica
17 mayo 2008 | YouTube vendrá integrado en algunos juegos de PlayStation 3
17 mayo 2008 | 'Red Alert 3' se muestra en un primer trailer exclusivo
16 mayo 2008 | La PS3 edición limitada de 'MGS4' llega a Norteamérica

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.