David Jaffe reabre el debate sobre la consola universal

q256 07 mayo 2008 44 comentarios

La consola unica

No es la primera vez que surge la discusión sobre la consola única (vaya, dicho así suena a ‘El Señor de los Anillos´), la posibilidad de que en el futuro solo exista una única consola de videojuegos. Y no, no estoy hablando de experimentos extraños como la Super Genintari 4 en 1.

Ya hace unos meses, mi compañero Gallego planteaba la hipótesis de la consola universal, a raíz de unas declaraciones del vicepresidente ejecutivo de Electronic Arts, Gerhard Florin. Pues bien, el debate se ha reabierto por las declaraciones de uno de los pesos pesados de la industria: David Jaffe (responsable, entre otros, del primer ‘God of War’).

En palabras del propio Jaffe ¿Puede alguien explicarme porque tener una sola consola puede ser malo para los jugadores? ¿O para los desarrolladores por este motivo?.

Pues bien David, dejame contestarte. Está claro que una sola consola tendría ventajas muy claras: podríamos jugar a todos los juegos del mercado y los desarrolladores podrían centrarse en pulir sus juegos al máximo para estos sistemas.

Para ello ponen como ejemplo el caso de los juegos para móviles, que en ocasiones deben ser lanzados hasta en 200 plataformas distintas, teniendo en cuenta las diferencias entre los distintos móviles (aunque sean de una misma gama) en cuanto a resolución de pantalla o potencia de CPU. Este elevado número de versiones, en ocasiones, llega a duplicar el coste de producción de dichos juegos.

Pero esto es sólo la teoría, ya que en la práctica todos sabemos lo que pasaría: con una sola consola, es evidente que se reducirían los presupuestos de desarrollo, pero solo para aumentar los beneficios, exprimiendo los plazos al máximo, igual que se hace ahora. Pero además, el que solo hubiera una consola eliminaría toda competencia, que es algo que siempre favorece al consumidor.

Y no solo eso: estaríamos limitados a una única propuesta, sin permitir varias alternativas para que cada usuario elija entre sus preferencias personales. Y es que hay quien prefiere la jugabilidad intuitiva de Wii, y hay quien se decanta, por contra, por los gráficos de alta definición de sus rivales. Tener una sola consola sería como ir al carrito de helados y encontrarnos con un solo sabor para elegir.

Por último, como argumento final, hay que reconocer que las guerras de consolas… son la sal de la industria. Porque… ¿Que sería de los comentarios de VidaExtra sin las discusiones entre los partidarios de una u otra máquina?

Vía | Destructoid

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 41 Imagen de www.gravatar.com
    dan garcia
    Marca como spam

    Yo quiero que la siguiente next gen haya PS4, Wii2 y Xbox 720, y que cada uno elija y los 3 alcancen beneficios, para así seguir disfrutando de ellas.

  • 42 Imagen de www.gravatar.com
    a3hmax
    Marca como spam

    OK, "NO ME QUEDA MAS QUE CITAR LA HISTORIA DE LOS VIDEOJUEGOS PARA TRAER LUZ A ESTE OSCURO TEMA EN CUESTION" entre 1984/85 la compañia que dominaba el mercado tanto del hardware como del software era Atari, se podia decir que ellos eran la industria, el problema era que todos los ompetidores imitaban sus juegos y sistema, sin ofrecer nada bueno/nuevo, ¿y que ocurrio? cuando atari tuvo problemas con el lanzamiento de ET y el publico se aburrio de la enorme cantidad de clonicos de sus juegos la industria entra se desplomo.

    POR ESO ES QUE LA INDUSTRIA NO PUEDE DEPENDER DE UNA SOLA CONSOLA, porque entonces ocurriria lo mismo que hacia Atari, sacaban un modelo con prestaciones distintas a cada rato, para reemplazar el anterior (otra causa de la caida) hasta que llegue Nintendo y vuelva a salvar la situación

  • 43 Imagen de www.gravatar.com
    leotake
    Marca como spam

    me acuerdo de que SONY queria unir con NINTENDO en la epoca de SUPER FAMICOM pero NINTENDO no quizo unir, por eso se creo un competidor mas, SONY (en la epoca era SAGA,NINTENDO….)
    que pasaria si se unia desde principio??
    hay mucho factor que determine de porque existe varia empresas en competencia,
    claro que si hay competencia, mejora la calidad de los productos, pero una empresa surge de varias formas, yo pienzo que algunos ricos que quiere entrar en el mercado con sus productos,primero van por los "expertos" de ese mercado(en este caso SONY, era novato en el mercado, queria una ayudita de nintendo para poder entrar en el negocio)
    pero al final hizo solo y salio bien.
    otro es sin ayuda de nadie, se mete duro pero no consigue lo que queria,
    (no se de SEGA y NINTENDO, ellos son uno de los pioneros, pioneros significan que no existia antes de ellos, pero si existian, serian simplemente porque no supo explotar el mercado nada mas,por eso creo que SEGA Y NINTENDO son pioneros )
    Y VOLVIENDO AL TEMA, UNIR LAS EMPRESAS SERIA UN TREMENDO CAMBIOS Y SERIA MUY PELIGROSOS PARA MUCHOS FUNCIONARIOS Y TODO ESO. LA ESTRUCTURA DE LA EMPRESAS….AHHHHH LOS QUE HACEN SOLO JUEGOS, HACEN SOLO JUEGOS.ASI DE SENSILLO!!!)))

  • 44 Imagen de www.gravatar.com
    leotake
    Marca como spam

    me acuerdo de que SONY queria unir con NINTENDO en la epoca de SUPER FAMICOM pero NINTENDO no quizo unir, por eso se creo un competidor mas, SONY (en la epoca era SAGA,NINTENDO….)
    que pasaria si se unia desde principio??
    hay mucho factor que determine de porque existe varia empresas en competencia,
    claro que si hay competencia, mejora la calidad de los productos, pero una empresa surge de varias formas, yo pienzo que algunos ricos que quiere entrar en el mercado con sus productos,primero van por los "expertos" de ese mercado(en este caso SONY, era novato en el mercado, queria una ayudita de nintendo para poder entrar en el negocio)
    pero al final hizo solo y salio bien.
    otro es sin ayuda de nadie, se mete duro pero no consigue lo que queria,
    (no se de SEGA y NINTENDO, ellos son uno de los pioneros, pioneros significan que no existia antes de ellos, pero si existian, serian simplemente porque no supo explotar el mercado nada mas,por eso creo que SEGA Y NINTENDO son pioneros )
    Y VOLVIENDO AL TEMA, UNIR LAS EMPRESAS SERIA UN TREMENDO CAMBIOS Y SERIA MUY PELIGROSOS PARA MUCHOS FUNCIONARIOS Y TODO ESO. LA ESTRUCTURA DE LA EMPRESAS….AHHHHH LOS QUE HACEN SOLO JUEGOS, HACEN SOLO JUEGOS.ASI DE SENSILLO!!!)))

Página 2 de 2 páginas Primera 1 2

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

OpenID

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

  • Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
  • myOpenID: http://usuario.myopenid.com/

Destacado

Análisis de Super Street Fighter 2 para MegaDrive FFTA2: Grimoire of the Rift, primer contacto Análisis: Super Smash Bros. Brawl

Top 10

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. Manolete20 5 estrellas
  2. antimicrosoft 5 estrellas
  3. Daniel.V 5 estrellas
  4. Rafael Galindo 5 estrellas
  5. Genro 5 estrellas
  6. Darth Giese 5 estrellas
  7. David 5 estrellas
  8. Kratos 5 estrellas
  9. Iplay 5 estrellas
  10. Israel 5 estrellas

Suscríbete