'MAG': primera imagen

Comentarios

• 1
  MR Potato |

  

  Desde luego, si la acción no es de tú géneros preferidos te estás perdiendo uno de los mejores géneros que se están llevando a cabo en esta generación.
  Otro juego que promete, espero que cumpla las expectativas, esto ya va ser como estar en una ‘guerra real’ con ‘gente real’. Tiene buena pinta.

  23 jul 2008 13:11:29

  normal
• 2
  R&C |

  

  Pero no entiendo una cosa, si los equipos son de 8 jugadores y uno por su nivel es el jefe, ¿qué es lo que les hace pensar que los otros jugadores le obedecerán y no irán por libre?

  23 jul 2008 13:22:39

  normal
• 3
  Vogel |

  

  Si quieren sobrevivir como grupo tendran que obedecerle.

  23 jul 2008 13:25:34

  interesante
• 4
  Alchemist

  

  Ya nos han vendido humo antes.
  Los tontos seríamos nosotros si nos creyésemos a estas alturas algo que nos prometan.

  23 jul 2008 13:30:49

  normal
• 5
  Xbiach |

  

  R&C#:

  Es Como Battlefield pero a lo bestia, en BF podias ir por libre ( casi siempre lo hacían los Snipers ) pero si eras otra clase, y querías sobrevivir y ganar más puntos, era mejor en es patrulla y seguir o enviar órdenes.

  Es como la guerra real, hay jerarquías… 8 soldados, quizas 1 que los mande, a esos los mandaran unos pocos y a esos pocos uno sólo. Puede ser interesante

  23 jul 2008 13:40:23

  brillante
• 6
  David |

  

  En efecto es como dice Xbiach.

  Además, quien está por encima de los jefes de pelotón, puede ir cambiando de estar en el campo de batalla y pegar tiros como todos, a verlo con una vista aérea que le permita tomar decisiones estratégicas. Són los jugadores con mayor experiencia (puntuación) los promovidos a esos puestos, y es muy probable que puedan expulsar de la partida a los jugadores que manifiestamente vayan en contra del resto de sus compañeros.

  23 jul 2008 13:49:06

  brillante
• 7
  Malgusto.com |

  

  Se habla de que va a ser el juego con mas jugadores comparado con los que hay actualmente…. Pero se olvidan grandes titulos como el Joint Operation (para PC, de Novalogic) donde jugaban hasta 150 personas manejando tanques, helicopteros, etc… E iba perfectamente. Yo lo jugaba hace 3/4 años y lo deje para pasarme al Battlefield 2.

  23 jul 2008 13:58:07

  normal
• 8
  antonio1992b |

  

  Creo que deberían sacar más juegos de plataformas, porque de guerra ya hay varios aunque este también tiene buena pinta.

  23 jul 2008 14:23:04

  normal
• 9
  Gozne

  

  Si hubierais jugado al battlefield, no tendriais tantas dudas acerca de esto.

  Los squads funcionan con un soldado que es squad leader, que recibe ordenes solamente del comandante y tiene a su cargo 7 soldados.

  Las ventajas de ir en squad son varias: Puntos de squad al cumplir ordenes del comandante (que sirven para desbloquear armas temporal y definitivamente) y vision compartida del campo de batalla, lo que te permite visualizar enemigos en el rango de vision del resto de tus companyeros. Sin duda una gran ventaja.

  Uno de los grandes problemas del BF sin embargo, era efectivamente que cada uno hacia lo que le daba la gana. Desde mi punto de vista esto se solucionaria no premiendo la derrota en absoluto. (En el Battlefield a los ganadores se les multiplican los puntos conseguidos por 2, mientras que a los perdedores solo por uno) A los perdedores hay que darles 0 puntos. Es la unica forma de fomentar el squadplay.

  23 jul 2008 14:39:56

  normal
• 10
  nacho134 |

  

  Da gusto entrar a un post y ver comentarios tan interesantes, yo también me preguntaba como se haría para obedecer órdenes y demás, está claro que debe ser recompensando al jugador, por otro lado si consiguen implementar el juego como es debido va a ser una pasada… pura diversión. Yo lo más parecido que he jugado es warhawk y son como mucho 32 jugadores.
  Repito que resulta extraño entrar en un post en este blog y encontrar que todos los comentarios aportan algo, enhorabuena.

  23 jul 2008 14:47:27

  brillante
• 11
  Manolete20 |

  

  11
  Fexy

  Los mapas digeron ivan a ser bastante grandes. Pero claro de lo que digan a lo que sea puedo haber un abismo, pero no tiene porque.

  Y en cuanto a la foto, yo creo que para ser un juego que permite 256 jugadores los graficos no estan nada mal. Tenia un poco de miedo de que tubieran que tener graficos de pena para poder tener a tanta gente.

  23 jul 2008 15:38:06

  brillante
• 12
  Manolete20 |

  

  11
  Fexy

  Los mapas digeron ivan a ser bastante grandes. Pero claro de lo que digan a lo que sea puedo haber un abismo, pero no tiene porque.

  Y en cuanto a la foto, yo creo que para ser un juego que permite 256 jugadores los graficos no estan nada mal. Tenia un poco de miedo de que tubieran que tener graficos de pena para poder tener a tanta gente.

  23 jul 2008 15:38:07

  brillante
• 13
  marinator

  

  me entran ganas de tener la ps3 solo por este juego y por el god of war, creo que a la final me la terminare comprando. con respecto a lo de los jugadores, yo si fuera el estudio cobraria por lo menos 5 euros de entrada, una tonteria pero sirve de mucho para mejorar los servers, y que cuando te vendan el juego, en vez de costar 70 euros que cueste 75 con tarjeta para jugar online incluida y ya te echas unas viciadas.

  23 jul 2008 16:34:22

  brillante
• 14
  Alexiels

  

  Debe ser la caña un juego asi,lo reconozco,oajala en la 360 salga algo asi joder,es que no me voy a comprar una consola por un solo juego pero este seguro molara mogollon (soy fan de Battlefield 2 XD)

  Saludos.

  P.D : La imagen esa de los paracaidistas me recuerda al ”cheat” de los coches cayendo en el battlefield 2 :)

  23 jul 2008 16:53:05

  normal
• 15
  Giggity Giggity! |

  

  Deténganse un segundo e imaginen una zona urbana, que se vea así de bonita, con 250 locos disparando….bien, ahora sequen la baba del suelo XD

  23 jul 2008 17:17:27

  brillante
• 16
  gameshock |

  

  Sony ya no sabe con qué atacar…

  Ojo, no digo que sea un mal juego o mejor dicho una mala idea, pero vamos, se le fueron todas las franquicias importantes (Final Fantasy fue un golpe duro), sólo les falta el MGS y ya está…

  23 jul 2008 17:35:24

  normal
• 17
  Manolete20 |

  

  18
  gameshock

  Sinceramente? Por mi podrian estar inventando franquicias nuevas todos los dias. Estoy arto de ver continuaciones de juegos. No hay una mecanica nueva, es todo lo mismo solo que con mejores graficos y alguna que otra cosa nueva.
  De verdad te digo que cambiaria la exclusividad de juegos como GOW3 si con ello se consiguiera crear cosas nuevas como este MAG o Infamous. Llamande rarito pero yo valoro muchisimo en un juego que tenga una mecanica y un planteamiento nuevo y diferente a lo visto, antes que una continuacion que es todo lo mismo. Por eso me gusto assasins creed, el juego seria una mierda pero el planteamiento era fresco y diferente. Me encanta que me sorprendan que se le va a hacer…

  23 jul 2008 17:50:13

  brillante
• 18
  Alexiels

  

  Espero que los mapas sean suficientemente grandes o mas que lluvia de balas habra ”re-spawnmeos” por todoos lados XDDD

  Saludos.

  23 jul 2008 18:16:35

  normal
• 19
  justiciero |

  

  Mucha razon tienes manolete, lo que hace falta son cosas nuevas y de ahi se agradecen titulos como este o uncharted, infamoues, heavenly, folklore o little big planet.

  Esque sino nos tiraremos muchisimas generaciones juagando a lo de siempre.

  En algunos titulos incluso ya se nota como decaen por ser secuelas como es el ejemplo de ninja gaiden 2 que sus ventas aun siendo buenas no son ni mucho menos para tirar cohetes, la gente espera cosas nuevas como lo que supuso gears of war o el esperado alan wake incluso el titulo ese del jinete del apocalipsis.

  A ver si entre las 3 consolas van sacando sagas nuevas.

  23 jul 2008 18:22:57

  brillante
• 20
  marinator

  

  la unica consola en la que no se han hecho juegos con ideas frescas es la wii, ps3 tiene el uncharted, el infamous, el resistance, la xbox tiene el gow, el alan wake, el assassins que aunque sea multi me parece unos de los mejores juegos. wii que tiene?, el smash que a la hora ya aburre porque lo jugue con un colega y me gastidio muchisimo, el Zelda TP que es un port de gamecube y el metroid que aunque sea bueno me parece que tiene una dificultad absurda. lo dicho, wii esta triunfando de manera injusta-

  23 jul 2008 19:13:23

  normal
• 21
  monoblock

  

  Bueno la foto esa bien chiquita y no se ve nada, yo quiero ver como van a hacer para meter 256 jugadores simultaneos sin perder calidad de graficos y sin lag.
  Ademas de que no se vio nada de la jugabilidad.

  23 jul 2008 19:28:24

  normal
• 22
  kruger hernandez ContraSONY

  

  [Editado por trollear]

  23 jul 2008 20:35:48

  normal
• 23
  Manolete20 |

  

  23
  monoblock

  Para que quieres saber como lo van a hacer??? Si no vas a entender nada. Lo importante es que lo agan y bien hecho, nada mas.

  24
  kruger hernandez ContraSONY

  Tu ves en la foto graficos de PS2??? A perdona que llevas puestas las gafas de TROLL…

  23 jul 2008 20:45:20

  brillante
• 24
  Xbiach |

  

  Monoblock#:

  Supongo que no podrá tener los gráficos de Killzone2 ( bueno, no pongo la mano en el fuego aún… quien sabes ). Pero lo del lag… veamos…. Age of Conan, 5000 personas en un mismo servidor, tengo un ping de 78ms. ¿Lag? Nunca y es el MMORPG con mejores gráficos que hay.

  Es gracioso por que he leido que para 256 personas vamos a necesitar una linea de 50mb, y yo digo, la gente que juega a MMORPG… ¿Cómo lo harán? Serán todos japoneses con lineas de 100mb simétricas o algo… jeje.

  Kruger#:

  ¿PS2? Pués si la PS2 se ve así… bien por SONY.

  23 jul 2008 21:51:07

  brillante
• 25
  rafa |

  

  fueron 17 buenos comentarios hasta que llego gameshock ke si bien como ke no quiso atacar pero dijo algo ke nada que ver con la noticia, mas aparte como ke nadie entiende lo de la "exclusividad perdida" de ps3, ya que si la analizan x360 no gano tanto con el FF ja, ¿por ke?, por ke en japon vende mas y ahi esta exclusivo de ps3 y a nivel mundial la versus sigue exclusiva de ps3, pero bueno, este juego pinta increible ke bueno que salen cosas nuevas con sony, por ke la verdad la mayoria de los juegos ke vienen son frescos, pocos o casi ninguno son continuaciones y eso me gusta, espero sony siga por el mismo camino y cada vez veamos juegos asi de frescos y ke las continuaciones nos lleguen mucho tiempo despues para no echar a perder tan rapido las sagas, ya que el tiempo hace ke el juego crezca, por ke lo queremos tanto ke cuando llega estamos llenos de hambre por probar el juego, asi ke espero asi se siga manejando sony, ke hoy por hoy en juego va muy bien :)

  23 jul 2008 22:17:10

  normal
• 26
  monoblock

  

  porque los mmorpg no se necesita un ping bajo para jugar correctamente, hasta con un ping de 400 se puede jugar.

  No es lo mismo un mmorpg que uno de carreras o un shooter donde un ping de 80 y un 100 puede resolver un combate o una carrera.

  eso 78ms no es constante, ni siquiera en los mejores servidores que hay, los de WOW se ven esos pings, ahi ronda entre 100 y 200 con una conexion normal de 1mb.

  no se puede comparar, paremos de defender y ponerse a la defensiva cuando se opina de un tema, parece que les pagan por defender todo lo que hace ciertas empresas.

  23 jul 2008 22:19:48

  normal
• 27
  Pixlshex |

  

  @Monoblock
  Tio no crees que de aqui ah 2 años aumente la velocidad del internet? Quien sabe, no se puede hablar del lag hasta que se vea. Además este juego estará como me vendieron el mgs4 aqui en peru (75 dolares)
  Este tipo de juegos tienden a venir con sorpresas, solo esperen y veran…

  23 jul 2008 23:25:27

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/