Al poco de estrenarme yo en este blog y con motivo de un post que hablaba de los DLC, uno de nuestros lectores se mostró preocupado. No recuerdo exactamente quien era pero sí recuerdo su reflexión. Se mostraba preocupado por si las compañías, al preparar su contenido descargable de pago, caían en la tentación de recortar trozos de juego que tuvieran preparados para la aventura principal y decían vendérnoslos como si fueran cosas exclusivas.
Muchos decían que no, que aquello no pasaría y que seguro nos venderían aventuras adaptadas a la recepción que el juego hubiera tenido. Pues no, al menos no es lo que piensa hacer Ubisoft con su ‘Assassin’s Creed 2’ ya que los dos packs DLC que preparan no son más que misiones que recortaron del juego original.
Tanto ‘The Battle of Forli’ como ‘Bonfire of the Vanities’ son partes concebidas y desarrolladas durante el desarrollo de ‘Assassin’s Creed 2’ y fueron ideadas como parte del mismo. Simplemente, una vez terminadas, se decidieron cortar y vender a posteriori ya que hacían el juego demasiado largo, según Patrice Désilets.
“Creí que ya habían demasiadas cosas que hacer y terminar. Así que dijimos, vamos a coger una porción del juego que estaba ya planeada la cortaremos y la ofreceremos como DLC.”
“Creo que ya hemos dado mucho contenido, suficiente para que la gente no pueda pensar que les timamos, que no les dimos suficiente por sus 60 euros.”
Resumiendo, planean un juego para vendérnoslo por 60 euros y diseñan contenido para él. Una vez terminado deciden cortar un par de misiones largas para nuestro beneficio, había demasiadas cosas que hacer y terminar y oye, nos podíamos haber vuelto locos, para vendérnoslas como contenido descargable y exclusivo. ¿No es genial?
Siguiendo esa regla de tres pensad en el montón de contenido descartado que nos hemos comido, pagando, como si fuese DLC exclusivo. Anda que no saben tomarnos el pelo.
Vía | Joystiq
Comentarios
1 Comentario moderado
133@gojira
+1 XD
3 Comentario moderado
-424 Comentario moderado
-32Es que tiene razon deberiamos denunciar a las compañias por ofrecer titulos tan largos, que se creen que tenemos tanto tiempo para jugar a sus juegos interminablemente aburridos por dios hay juegos con 6 horas de campaña!!! Una barbaridad vamos
Menuda tomadura de pelo, para navidad tendré el juego y lo que menos me gusta oir es que misiones largas han sido cortadas para luego clavarme por ellas. En serio... esto de las descargas no hace más que daño, empezó como una buena idea pero los juegos terminarán por salir a partes. Tardarán menos en hacerlos y nos darán porciones y al final terminaremos pagando 100 euros por cada juego.
Obviamente es una cerdada, pero la verdad es que el juego tal como lo sacaron es bastante largo.
La cuestión aqui, ¿Interesa ese DLC cuando ya sabes como acaba el juego? Hagas lo que hagas en esas misiones tu visión de Ezio no va a cambiar, así que no se si merecerá la pena.
Todas las compañías deberían tomar el ejemplo de Rockstar y GTA IV en cuanto a DLC porque "Ballad of gay Tony" y "Lost and Dammed" se pueden considerar "casi" juegos enteros.
Jó!como me gusta a mi esto de pagar por un juego incompleto que venden como tal y que luego me quieran hacer pagar por algo que debería venir incluido...Si hay un proximo AC3 sin duda de segunda mano y cuando9 como mucho me cueste 20 jiros.
1@ jajaja
Menos mal que no piensan lo mismo los creadores de Oblivion y Fallout hahaha
¿De que os extrañais? Esto es lo que habeis querido todo el mundo (generalizando) apoyando los DLC y dejandoos tomar el pelo con ello. Si desde el principio nadie les hubiese hecho caso, otro gallo cantaría. Por desgracia, el publico videojueguil es estupido por excelencia y todo lo que sea putearle hasta lo aplaude y pasa por el aro. Pasa con el DLC y pasará con Onlive y similares cuando nos roben hasta las consolas y los juegos y ya no tengamos NADA.... tan solo derecho a pagar para pedir permiso por jugar a distancia con un video streaming..... patetico.
12 Comentario moderado
38belfador +1: Creo que son los únicos contenidos descargables que merecen el precio que cuestan son los de GTAIV, prácticamente son juegos enteros. A mi sinceramente si me quieren clavar el dinero no me importa pagar 10 euros más al principio de la compra del juego y que los demás contenidos que saquen sean gratis. Así uno por el precio inicial del juego sabe a lo que va, o poner anuncios y eso en las carátulas tipo "tendrá contenido descargable" (no se si alguno lo tiene, me suena que si xD pero no canta mucho) y pagas por el al principio. No luego, que una vez que lo tienes lo pagas por coraje de no tener el juego completo (yo no, pero imagino que habrá algunas personas, fans de algún juego que lo pagan por eso aunque el contenido no sea muy allá.)
Por mi como si se mueren, pasarme el juego me costo 4 euros de alquiler, asi que no voy a llorar por eso
cito: “Creo que ya hemos dado mucho contenido, suficiente para que la gente no pueda pensar que les timamos, que no les dimos suficiente por sus 60 euros.”
fabuloso, resume en una frase la esencia de esta generación
y digo yo, ya que estamos, porque en las ediciones de coleccionista, en vez de traernos la mierda de caja metalica de siempre, no incluyen ese cacho de juego que le falta? ya esta demostrado que las descargas de contenido estan listas junto con el juego, y si no mirad del borderlands.
16 Comentario moderado
-52Vuelvo a repetir que las siglas DLC me producen URTICARIA.
Pero es la primera vez que creo que la versión en PC se retrasa con un motivo justificado: el juego al completo, como a mi me gusta. O eso espero, porque tiempo para añadir los DLC's y eleminar bugs tienen hasta marzo. Y que no se les ocurra sacarlo por 80 euros.
Sinceramente creo que se precipitaron al sacarlo en consola y solo vieron el dinero de las compras navideñas.
18 Comentario moderado
-52Yo no pienso entrar en su juego, no pienso pagar ni un centavo mas.... Ademas que gracia tiene jugar partes del juego con todas las armas y trucos al maximo, cuando estan pensadas para hacerlas antes de acabar el juego, debe ser como un juego de niños, para eso doy vueltas por ahi matando gente y ya esta.......
@ 13
Pues a mi si me importa. Los 70 € habituales que vale un juego ya son DEMASIADO y deberian darte derecho a contenidos adicionales durante lo menos 5 años atendiendo a lo que son 70 putos €urazos; lo que pasa es que todo el mundo agacha la cabeza, paga y ni se queja. Antaño, que no por ser antes es un modo anticuado, sino que era MEJOR (y por ello decidieron dejar de hacerlo ya que vieron que eramos tan tontos que nos podian cobrar) cuando sacaban un juego, durante un tiempo sacaban de vez en cuando material adicional gratis para agradecer tu compra y para que vieses que comprarles un juego a ellos era una buena decisión, que nos cuidaban como clientes. Luego empiezan a cobrarnos porque somos tontos y pasamos por el aro, despues viene lo del AC2 donde nos roban parte esencial de la historia y la gente pasa por el aro. ¿Sabeis que sera lo siguiente? que tambien tengamos que pagar por los parches que corrigen bugs. Lo estoy viendo ya en mi mente. Lo veo.
Esto es lamentable, cuando me pase el juego me di cuenta de que faltaba un cacho de historia y efectivamente después comprobé que así fue.. es como si al comprar una película de 3h te cortan la escena final porque dicen que la peli ya es suficiente larga, esto es exactamente lo mismo, un timo con todas las letras. Tened un poco de cabeza y no os compréis este DLC, no os dejéis timar tan fácilmente por muchas ganas que tengáis porque ira a peor.
... De acuerdo con todos, una estafa tremenda y encima el tio va y lo dice. Habria sido mas inteligente callarse, porque se les ve el plumero; recortamos el juego por aqui, otro poco por aqui, le dejamos el mismo precio y todo lo que le hemos quitado DLC. Estoy a favor de los DLC, pero utilizados "de forma responsable" (XD) no como una herramienta de sacar dinero si no como una ampliacion del juego. Me cabrea ver como aparecen assasins creed, prince of 4... (curiosamente de ubisoft tambien) QUe te meten los DLC que dberian haber formado parte del juego. Esto lo considero un timo pero por desgracia no hay una asociacion de consumidores de videojuegos para reclamar.
a 21 snakestopero: En serio? tan cantoso es? se nota de verdad que algo le falta al juego?
23 AIJ90) A ver, no quiero asustar, es probable que mucha gente no se diera cuenta pero yo personalmente note que cierta parte del juego ocurría demasiado rápido.. Al comprobar en que misión me encontraba vi que se saltaba misiones (nose si era del 11 a la 14 o de la 14 a 16.. no lo recuerdo bien).. Pero si, yo si lo note.
Bueno,yo tambien considero que los 70 y pico eurazos que pague por mi edicion de coleccionista son suficiente,asi que no necesitan sacar mas dinero de mi cuenta hasta que me ofrezcan un juego nuevo,ante el vicio de pedir la virtud de no conceder.
Menudos hijos de ... los únicos contenidos descargables a los que no le veo problemas son los de Grand Theft Auto ya que son 2 historías que se entrelazan con la principal del original. Todo lo demás Gears, Assassin's, COD me parecen un timo. Compré los mapas del primer Modern Warfare y despues todo el mundo omitia los mapas asi que decidí pasar de comprar más DLCs o mapas descargables. Ya podrían sacar los dlc gratis ¿no son parte del juego recortada? pues no nos hagais pagar por algo que nosotros no decidimos que cortarais del juego.
27 Comentario moderado
-52"Creo que ya hemos dado mucho contenido, suficiente para que la gente no pueda pensar que les timamos, que no les dimos suficiente por sus 60 euros"
Vale, pues ahora sí creo que timaron, porque el juego son 70€...
AlJ90, te lo dicen explícitamente, así que sí, canta bastante.
Si te lo regalan, no hay tanto problema, ya que al final es similar a los Director's Cut, que se realizan precisamente para agilizar la historia.
Ahora, si te lo cobran estamos hablando de problemas mayores.
Lo mejor de todo es que seguiran adelante con estas polladas por la cantidad de gente que lo apoya al descargarlo
si por mi fuese les iban a dar por los 4 costados a las compañias
y como sigan con esta politica y me saquen juego en fasciculos, abandono el mundo de las consolas, porque una cosa es pasar por el aro una o dos veces por algo que realmente te gusta, pero al final se van a poner toca huevos y seguro que soy 7 veces mas cabezon que ellos
Lo que más me jode es que ni si quiera se lo curran para reírse de nosotros; fijaos en los trofeos...en los de completar las secuencias, pasan de la 11 a la 14...
Vamos a ver...y pienso yo...usando esas frases de...
“Creí que ya habían demasiadas cosas que hacer y terminar. Así que dijimos, vamos a coger una porción del juego que estaba ya planeada la cortaremos y la ofreceremos como DLC.”
“Creo que ya hemos dado mucho contenido, suficiente para que la gente no pueda pensar que les timamos, que no les dimos suficiente por sus 60 euros.”
A lo mejor soy un poco drástico, pero con eso no se puede ir a la OCU (Organización de consumidores y usuarios), y poner una denuncia por lo menos para que estas cosas no ocurran?, porque por ejemplo, también ha ocurrido hace poco con el juego Borderlands, que apenas unas semanas después de sacar el juego al mercado, te sacan un DLC, que por lo tanto quiere decir que ya lo tenían hecho, y te cobran un poquito más, así por la cara (y con dos co**nes xD )..., pero bueno...lo dicho, que a lo mejor soy un poco drástico...
El problema es que la empresa quiere ganar más dinero. la solucion es no comprar el DLC.
punto.
Esto ya lo hizo Ubisoft con el último Prince of Persia: vendían el "epílogo" como si fuera algo extra y no era más que el autentico final del juego. La misma estafa dos veces y aún hay gente que seguirá picando... En fin, una vergüenza. Pero la solución está en nuestra mano: no se compran DLCs de mierda (de aquí sacamos los de GTA como ya han dicho antes) y los juegos comprados de segunda mano o platinum/classics que por jugar a un juego 3 o 4 meses despues de que haya salido a la venta no pasa nada, de hecho hasta es mejor en algunas cosas: por mucho hype que tuviera ya se sabe si realmente es bueno o no, si hubiera algún bug posiblemente esté reparado y encima es más barato (y con la segunda mano puteas a las compañias que -cuando se lo merecen- sienta muy bien).
La solucion es facil, no pagar un duro por ningun DLC, yo ni lo hice ni pienso hacerlo. Anda y que les peten.
a 28 Kahless: pues yo no lo veo y acabo de mirarlo por curisidad en la carátula de Gears of War 2, Call of Duty Modern Warfare y Resident Evil 5. Pone lo que ponen en todos de que "para algunos servicios de descarga bla bla bla", pero eso también viene en juegos para los que no ha habido en ningún momento descargas. Me refería a que se avisen casos como este. De un FPS sabemos todos que van a salir mapas y demás siempre. Pero es muy distinto cortar parte del juego para luego venderla. Ahí es donde digo que debería avisarse claramente en la carátula.
37 Comentario moderado
-52Listo, problemas mayores. Yo ya tengo mi antorcha ¿Quién se apunta a mi turba iracunda y nos vamos a quemar las oficinas de Ubisoft?
Sabeis, en realidad no me parece mal que quieran mostrar otras misiones o aspectos de un juego que podía ser demasiado largo en su momento.
Por un lado, se fomenta la duración del juego, pues en el caso del fallout3, por ejemplo, yo tuve otra recaida por algun DLC que sacaron VARIOS MESES despues del juego original. Es decir, sin seguir la filosofia de "recortar antes de sacar el juego original" de alguna manera, el DLC amplia la vida del juego, eso si, por un modico precio.
Y es que no me parece tampoco mal que el AC2 saque algunos DLC que en su inicio iban a ser incluidos en el juego original. Lo que me parece mal, sin duda, es el precio.
Es decir, si una nueva mision vale 10 euros, y el juego completo, que tiene 40 misiones (por decir un numero) vale 60, nos dicen que ahora, una sola vale por el precio de 10 misiones antiguas. Es decir, 1/6 parte (los 10 euros del DLC) de lo que vale el juego, no se representa en 1/6 parte del contenido del mismo juego.
EN resumen, que con 60 euros en juego original tienes 34564 veces mas contenido que con el DLC. De manera inversa proporcional, el DLC, que es 45324 veces menos contenido, tiene un valor 45523 veces mas alto que el juego original.
Esto es lo que me rebienta... y lo que hace, que a fin de cuentas, no me compre ya mas DLC.
Si sacaran estas expansiones por 2-3-5 euros (¿Poco? Si ya lo tenian desarrollado para el juego original, su coste es 0 pero bueno...) me las compraria sin duda, pero claro, paso de pagar 10 euros para jugar 1 hora mas al juego...
Moraleja, que como la gente se queja mucho, pero luego todos pagan, seguiran haciendo esto, lo que me temo, se volvera una mala costumbre de muchas compañias (Ubisoft no es la primera, sin ir mas lejos, MW2 ya tiene contenido en su juego original bloqueado para ser "liberado previo pago")...
No me pienso comprar el juego menos el DLC, ya he estado de turista en Venecia no me hace falta un simulador turistico para visitar la ciudad.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect