
Lo he oído muchas veces. Unas en boca de aficionados de la franquicia, otras por parte de productores de juegos de la competencia, algunas veces hablando con gente de otros medios especializados e incluso ha salido el tema en algún que otro post. Hace mucho tiempo que se dice que cualquier juego bajo el paraguas de llamarse ‘Halo’ venderá como rosquillas.
Y no importa si el juego es bueno, malo, del montón o verdaderamente es una revolución. Se llama ‘Halo’ y punto, eso es lo que parece importar. Particularmente no se qué decir ni cómo posicionarme puesto que Bungie, la empresa que siempre ha estado detrás de la franquicia, es de lo mejorcito que hay en el mercado y suele rallar a gran calidad.
El caso es que con la salida de ‘Halo: ODST’ se ha vuelto a armar la marimorena ya que muchos usuarios no lo consideran un título al, como mínimo, mismo nivel que el resto de la franquicia. Acusaciones de elevado precio, poco contenido, aspecto visual anticuado… en definitiva, un montón de nubarrones que ha querido despejar el productor de Bethesda defendiendo a ‘Halo: ODST’. Sí, habéis leído bien, Bethesda.
Según la opinión de Ashley Cheng, la culpa no es del juego en sí, que le parece bastante bueno, sino de la confusión que Microsoft ha provocado cambiando varias veces de estrategia de marketing.
“Microsoft y/o Bungie revolvieron el mercado con ‘Halo: ODST’. Primero dijeron que era una expansión, un pack que valdría a precio reducido, después cambiaron el discurso y nos intentaron vender que el precio se tenía que subir hasta casi equiparar el de un juego normal puesto que, ¡Sorpresa!, ahora tenía mucho más material y hasta un nombre propio como ‘Halo: ODST’ en lugar del nombre que todos conocíamos ‘Halo Recon’.”
“Pero es que Microsoft no iba a vender un producto como éste a menos del precio normal de un juego entero. Es un juego ‘Halo’, por favor, se vendería como panecillos calientes sin importar si es bueno o malo.”
“Por culpa de esas decisiones y cambios, la crítica y los usuarios empiezan a mencionar que quizá ‘Halo: ODST’ no merece la pena por el precio elevado que tiene y el contenido que aporta, que debería de haber sido más barato… etc. Dadme un respiro, primero de todo muchos juegos FPS van de las 5 a la 10 horas, no más. ¿Qué tiene ‘Halo: ODST’ de diferente?. No puedes culpar al juego por eso.”
“En cambio, me apuesto lo que queráis a que si Microsoft hubiera tenido claro desde el principio el mensaje del marketing hablaríamos menos del precio.”
Ahora os toca juzgarlo a vosotros. Sabiendo que el precio medio de ‘Halo: ODST’ ronda los 50 euros (estoy redondeando, lo he llegado a ver por 47 euros), ¿Merece la pena todo el contenido que aporta? ¿Es un buen juego por lo que vale?
Y mejor de todo… ¿Creéis que si Microsoft hubiese planeado mejor la estrategia de marketing no hubiera levantado suspicacias?
Vía | Destructoid






Comentarios
1 Comentario moderado
45Yo despues de Halo 3 tengo muy claro que no comprare ningun Halo mas, me parecio muy malo, no se que le vera la gente a Halo pero es un juegucho que no vale para nada todo ese humo que vende.
A ver si van abriendo los ojos porque hay mejores juegos en el mercado y la saga halo no se puede decir que me parezca de las mejores mas bien de las peores.
Asique este Halo OSDT o como se llame se lo pueden comer con patatas que por mi parte no veran un euro.
80 Comentario moderado
10brillante
Mira que es admirable el trabajo por parte de Microsoft en cuanto a marketing, pero en este caso creo que tengo que darle la razón a Bethesda, en cuanto se dieron cuenta de que podían sacar más dinero (que es lo que manda hoy en día por desgracia) se han apresurado a subirlo y a confundir a los usuarios diciendo que es un juego completo, entonces es totalmente normal que los usuarios se revelen de esa manera criticándolo diciendo que es muy caro.
Espero que el juego salga bueno al fin y al cabo y disfrutemos los que puedan de él.
PD. la frase de "se vendería como panecillos calientes sin importar si es bueno o malo" que razón tiene.
Pero esque esa misma Frase es aplicabe a los Call of Duty, se venderian como panecillos calientes fuerna buenos o malo XDDDD
interesante
Pero los de los 'CoD' nadie parece dudar de la calidad puesto que año tras año la aumentan (aunque molan más los de IW que los de TreyArch). De todos modos, creo que HALO ODST se ha llevado un 84% en metacritic, así que malo malo no debe de ser, ¿no?
brillante
Hombre, puede llegar a ser muy relativo, pero hay que saber cuando decir BASTA, como con Halo, o con el COD5 que vendió una barbaridad gracias al éxito que arrastraba con COD4 (por cierto a mi no me gustó tanto el COD5)
Pero está claro que el COD:MW2 tiene toda la pinta de venderse por si solo, o al menos así lo veo yo
Un saludo
7 Comentario moderado
988 Comentario moderado
1009 Comentario moderado
38brillante
Gojira, no te creas, más de uno compraría esa caja, te lo aseguro xD
Destiny-Claws, estoy contigo, pienso lo mismo, espero (y eso creo) que el MW2 esté a la altura y demuestre esa excepción de las sagas como PES, FIFA, NBA, etc y después que venga lo que venga..
Por supuesto que los Cod ofrecen calidad Dani Candil pero nunca se sabe cuando un titulo puede dar de golpe el batacazo, sobre este nuevo halo y la puntuacion de metacritic...
Si a Halo 3 le daban hasta dieces y me parece un completo bodrio que se hace mas amena gracias al coop a 4 porque si tienes que jugarlo solo ya directamente lanzas el dvd por la ventana...
Graficamente flojete, ni siquiera alcanza los 720p y un largo etc... Eso se le llama... Sobrevalorado, creo que mas de uno se dio con un canto en los dientes al jugar Halo 3, he visto como amigos del live tras comprarlo terminarlo y jugar un poco al online se lo quitaron de encima lo antes posible, he visto gente probar Halo 3 en los stands de media mark etc.. y ver esos graficos y el juego y decir que es malo, aburrido y soso.
No digo que halo 3 sea del todo un mal juego aunque para mi sea una aberracion total se que mal juego del todo no es, pero ni mucho menos me parece que sea un juego como ganarse las notas que se gano o las ventas que hizo.
Termine Halo 3 directamente con 3 amigos mas en dificultad legendaria, no lo he vuelto a jugar desde entonces y mucho menos lo jugaria solo, jugar con amigos siempre hace que lo pases bien y prueba de ello es que incluso con Haze pase un buen rato jugando con 3 amigos mas lo cual no quita que sea un juego mediocre e infumable si se juega solo.
Y tranquilos no comparo Halo 3 con Haze, se que Haze es mucho peor juego pese a que no me guste ni Haze ni Halo 3.
12 Comentario moderado
1513 Comentario moderado
38Pues ahora porque la cosa a cambiado pero en los inicios me parecian mucho mejores juegos los Medal of honor que los Call of Duty.
Desde luego juegos FPs en esta generacion no faltan, como bien dices Destiny-Claws quizas si no mejoren mas y mas al final si que termien siendo lo mismo los COD, de momento creo que el MW2 va a cumplir y por suerte para salir de la rutina de siempre y tener toques de aire fresco a los usuarios de ps3 almenos les queda MAG que puede resultar una opcion muy interesante y a tener en cuenta.
brillante
A eso mismo me refería, lo que decís Destiny y Justiciero es a lo que iba
Y comparto tu opinión de que en los inicios me parecían mejores los Medal of Honor, claro está: los primeros, hasta mi padre se viciaba..
En fin, Dani, vas a escribir alguna noticia más? es por irme a leer/jugar que no tengo sueño aún >_
Dale un poco de tregua, que tambien es humano XDDD
De acuerdo con Robert y los demas, nada que añadir
Saludos
18 Comentario moderado
450interesante
La verdad es que si, see ya!
Una actualizacion de un juego x muy buena q sea (aunq x lo visto esta no lo es tanto xq ya de x si solo habla el 84 q tiene de nota en metacritic) debe valer 50 lereles y encima llegar 1 compañia ( en este caso microsoft ) y hacernos creer (engañando a la gente todo hay q decirlo ) q es un juego nuevo y completo. Me parece cuanto menos vergonzoso
perdon en mi comentario anterior keria decir "No debe valer" en vez de "debe valer"
perdon en mi comentario anterior keria decir "No debe valer" en vez de "debe valer"
Solo con leer los primeros comentarios tan provocadores parece que llamáis a los troles y fanboys para empezar con la batalla.
A mi parecer el juego no intenta ser un paso adelante desde halo 3 (visualmente), sabiendo que utiliza el mismo motor grafico que el original, si no que, intenta dar dar una sensacion nueva, algo distinto,para los fans de la saga, algo más, es un halo pero que no sigue al resto y que nos deja jugar con la oscuridad pero de una forma esteticamente curiosa , no por sus potentisimos graficos, sino por intentar meterte en un mundo, en una realidad alternativa, para disfrutar de una experiencia nueva, para los ya conocedores de de halo. Si una persona que no ha jugado a ningun Halo se compra este, esta tirando el dinero, si no te han gustado ninguno de los anteriores , dudo muchisimo que este te pueda gustar, pero de ahi a llamarlo juegucho...
A mi parecer trae mucho contenido, la campaña tiene una gran rejugabilidad , el modo Firefight es entretenidisimo, y puede dar muchísimo de si, y el segundo disco trae consigo infinitas horas de juego y una enorme cantidad de mapas.
Ahora si, si de verdad esta pensado para gente aficionada originalmente a halo 3, el precio debería ser algo mas reducido, puesto que si eres jugador de halo 3 ya habrás pagado por muchos de los mapas que te traerá el juego (Odst).
No quiero explayarme en exeso, pero ami me ha parecido una buena compra y me lo estoy pasando muy bien y no soy capaz de encontrar tiempo para explotar todo su contenido, entre la campaña, que una vez completada, te deja una segunda historia totalmente ajena a la de la trama principal, que si te ha interesado te hará buscar durante un par de horas, re jugar el juego en modo cooperativo en una dificultad mas alta, que puede ser un reto, solo por que tienes que desarrollar algo de habilidad, no como la gran mayoría de títulos que salen hoy en día que por no elaborar un poco el juego son capaz de hacer que al elegir un nivel de dificultad mas alto el enemigo este disparándote antes de haberse girado. .
Lo dejo, es muy tarde. xD
Saludos y creo que es mi primera seña de vida es este blog!
24 Comentario moderado
38Pues todo un placer crucialhunter, tu que lo estás jugando podrás juzgarlo mejor que yo por lo menos, al menos en una cosa estaremos de acuerdo, a los que tienen Halo 3 y han pagado por él, sería acertado que les hubiesen descontado algo de precio por diversas cosas que comparten como muchos de los mapas y tal.
Solo te puedo decir una cosa, si te gusta, disfrútalo ! xD
#25
+1
Encantado crucialhunter
lo he comprado esta tarde y el juego si merece la pena, tiene una duración 5 o 6 horas máximo pero te trae todos los mapas de pago y 3 más y bueno, yo he comprado la edición coleccionista, que viene con un mando también, aun no lo he acabado pero me está gustando muchísimo, (me queda la ultima campaña)
AYUDA no puedo comentar desde la PC donde va la parte de los comentarios muestra un cuadro con un mensaje disiendo URL inexistente Help
Vamos a no hacerle caso a Asturiano que ya se sabe de que pié cojea, entiendo que sea su opinión, y muy respetable, pero no puede pretender tener la razón y llamar a 30 millones de usuarios....ignorantes.
Es evidente que el Halo 3 no fué el juego que todos esperábamos --ó por lo menos yo--, más que nada porque después de Halo y Halo 2 --con su doblaje sudaca que tiraba patrás--(lo de sudaca no es en modo despectivo), tenía el listón muy alto y bastante complicado el batir los números de dichos títulos, aún así creo que cumplió con nota, no fué la revolución ni la evolución que todos ansiábamos, pero es que estamos hablando de Halo, y como Halo que es, supo satisfacer a crítica y fans.
Prefiero no comentar nada de ODST ya que no lo he probado, el hecho de que su duración ronde las 6 horas y contenga todos los mapas del multiplayer más algunos nuevos, y que la historia se represente desde el punto de vista de un ODST con sus variantes en el gameplay y sus nuevos modos de juego, hacen que se me antoje, como mínimo....interesante.
halo ex un reflejo de la xbox, un juego ya que no da pa mas y se ha quedado obsoleto, es mejor abandonar a tiempo que arrastrarse, ya que en la competencia hay mejores shothers con mas calidad,a microsoft le da igual porque los xboxers con poco se conforman
Como siempre, si el producto viene de manos de MS, es objeto fácil de críticas. Inicialmente el juego iba a ser una expansión, de acuerdo, pero si luego "creció", ¿donde está el problema en que lo suban de precio?. No recuerdo a nadie quejarse por los "Episodios" de Half-Life 2, o las expansiones de Half-Life 1 ("Opposing Force" o "Blue Shift", que eran ambos bastante cortitos). Por otro lado, esto supondrá una importante lección para MS en el sentido de que, cuando desarrollen algun otro juego "Microsoft Games", tengan muy en cuenta este tipo de reacciones. Por lo que he ido leyendo en análisis y demás, ODST no parece que vaya a ser muy malo, asi que veremos. Yo os lo cuento en pocos días... :)
Un último aporte: lo que verdaderamente creo, es que los estudios de desarrollo deberían hacer esfuerzos por que sus títulos sobre ciertas franquicias apareciesen mas separados en el tiempo. Un ejemplo (además de los Halo) son los propios CoD, que están saliendo muy apretados en el tiempo y, mejoras gráficas aparte, aportan pocas diferencias entre ellos (además de ser casi juegos "multijugador" porque tienen campañas single de lo mas cortitas...¡¡como echo de menos juegos con historia largos como el bendito Half-Life!!)
interesante
Joer...
Pués a mi me encanta Halo 3. Por su calidad, su dificultad y su historia. ¿Malos graficos? buffff, y TIMESHIFT tambien ¿no? ¿no tenía graficos de pena...?
¿No entiendo como se meten tanto con los graficos? Pués a mi me gustó mucho las diferentes localizaciones: que si un bosque, que si un bunker, que si dentro de una nave...etc. Todo muy bien hecho, es decir, diferencias cada lugar.
Yo pagé cada euro por este juego y nunca se me pasó por la cabeza, que estaba arrepentida o no me esperaba un juego así. Es un juego Halo de nueva generación perfecto. ¿No se que narices buscaís en un juego? Y me da una rabia, igual que las personas que echaron mierda sobre TIMESHIFT por ser un fps mediocre, el oo7 porque duraba poco y el farcry 2 porque tenías la malaria cada dos por tres y las armas se te encasquillaban (A mi farcry 2 me parece un juego más real y humano (en parte) que muchos otros, si lo hacen bien, tendremos un farcry 3 espectacular)...Alquilar el juego tios y jugarlo...
Halo ODST podríamos pensar que es el juego edicion del año del halo3 (Como hacen con los juegos famososos). Pero en este nos dan una historia completamente nueva, que nos cuenta parte de la historia de halo y que para mi no me a defraudado. Su duracion puede durarnos unas 7 o más horas si vamos en busca de las cintas perdidas. ¿graficos mediocres...? NO.
Y sobre el CAD MW2 se lo meten por el culo (hablando maleducadamente), ultimamente el CAD MW1 va peor la conexión. Un cargador de M16 por la espalda al tio y no cae. Despues uno con una uzi de mierda te mata con una rafagita. Y aparte de que eres incapaz de perseguir a un enemigo porque corren mas que tu. Aparte de que Ifinity Ward me cae como el culo, después de cerrar miles de post en los foros. Ya que les pedimos explicaciones por la cantidad de errores y trampas que se podían hacer y simplemente nos dieron de lado.
Pedimos mas mapas en CAD MW1 y nos cerraron los post, le pedimos un parche para evitar trampas o el G-shot y tambien. Lo ultimo que recuerdo fue que en la tabla de puntuaciones, hay dos o tres tios (no recuerdo y podeís mirarlo) que en tiempo tienen -923847573 horas (¿Horas negativas?) y una burrada de puntos (Imposible). TRAMPOSOS DE MIERDA. Haggg.
Microsoft es el diablo, ¿que hay de nuevo en eso?
No puedo ver los comentarios de la manera "convencional", dani espero que no me hayas baneado por que hace tiempo que no trolleaba en cambio hay sujetos que sigen comentando como si nada como redactroll.
35 Comentario moderado
8Pues lo que yo pense, no aporta nada y encima no se lo han currado como tenian que haberlo hecho, total siendo un Halo las venats son seguras...yo no me lo pillare los shooter no me dicen nada la verdad, son todos iguales, Halo, KillZone...
Pues yo lo he pillado en game.es por 40 Euros.
Lo unico malo que le veo es el precio,pero teniendo alternativas como esta, creo que si puede merecer la pena. http://www.gamehubs.com/XBOX360/halo-3-odst.html
Para los que critican el CODWAW,a veces tengo la sensacion que muchos ni siquiera lo han probado,y se hace critica gratuita. No entrare a valorar si es mejor el MW O el WAW,creo que no seria justo ya que solo comparten las siglas COD y FPS,pero ambos me han parecido excelentes.De hecho,Infinity Ward queria desmarcarse de la saga COD,porque entendian que se salia de la tematica que historicamente ha abarcado COD.
Aun sabiendo,que la II guerra mundial ya esta muy trillada,a mi parecer Treyarch han sabido darle una vuelta de tuerca(o un cuarto) y han sorprendido a propios y extraños,ya que al menos atesora calidad.
Pues eso,que el Halo ODST es una buena compra,pero a un precio mas reducido.
yo ya lo dije con Halo 3... es un juegazo, me lo he pasado un montón de veces de todas las maneras y he jugado muchísimo al online, me encanta, pero sí que reconozco que técnicamente podría haber estado mucho, pero que mucho más currado. Se notaba que no estaba a "la última" en cuanto a gráficos, habían muchas cosas que cantaban bastante.
Como dice mucha gente por aquí, de los COD (hablando de nivel técnico) nadie ha dudado nunca, si de Halo se duda, siendo el juego que es, por algo será.
Pero repito, solo hablo de nivel técnico, por lo demás el juego es un vicio y es lo que realmente importa al fin y al cabo.
Es una puta expansion te pongas como te pongas. Microsoft se a visto jodido estas navidades con solo una exclusiva destacable, Forza 3. Y a tenido que sacar otro "bombazo" (muy entre comillas) para que no diera sensacion de escasez de juegos. Pero lo siento, NO PICAMOS!! Se anuncio como expansion y expansion es lo que es!! Otra cosa es que se kieran flipar con el precio como si fuera un adaptador wifi...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect