Imaginad que lanzáis un juego y que lleváis, junto a un equipo bastante potente de profesionales, un montón de tiempo de desarrollo. Vais a lo grande, usando ‘Unreal Engine’, con un apartado gráfico puntero, proponiendo una historia de acción y además intentando innovar en todo lo posible. De hecho una de las principales bases del juego es que el agua, elemento decorativo en la mayoría de títulos, adquirirá un papel relevante inundando los escenarios, afectando a la protagonista y al montón de elementos que pueblan el entorno. Hablo, por cierto, de ‘Hydrophobia’.
Ahora seguid imaginando, resulta que el título ha tenido una acogida nefasta. Que no ha vendido lo que debía vender y que además ha sido criticado hasta la saciedad por mucha prensa que sólo ve un cúmulo de despropósitos. Errores de programación, fallos incomprensibles, bugs, mecánicas de juego raras y que no responden a las órdenes del mando, una implementación de la física del agua muy extraña y que hace que el juego sea casi imposible de afrontar… vamos, lo peor que podía pasar. ¿Qué haríais ante esta situación? Muchos tirarían la toalla y pasarían al siguiente proyecto asumiendo los errores y esperando no repetirlos. Pero Dark Energy Digital, creadores del monstruo, no. Están dispuestos a arreglar el juego mediante un gigantesco parche.
Y cuando digo arreglar me no me refiero a taponar algunas fugas (el símil me viene al dedillo), no.
Hablo de mejoras en los gráficos, un nuevo sistema de físicas que gestiona el juego, un nuevo sistema de cámaras, mejores animaciones, mayor fluidez, nuevas mecánicas de escalar por los escenarios, corregidas las mecánicas de plataformeo, cambio radical en el esquema de control del mando, nuevas líneas de dialogo de los personajes que sustituyen a las anteriores, nuevas escenas animadas de introducción y algunas recortadas para darle dinamismo, añadido un sistema de objetos coleccionables, nuevo sistema de puntos clave en el escenario, mapas de las fases rediseñados para ser más divertidos, nuevos totorales, nuevo sistema de agua, posibilidad de nadar mejorada, añadidos puzzles, mejoras en el sistema de daños del personaje y los enemigos… y así hasta doce puntos generales (con sus subvenciones) más.
Resumiendo, es coger el anterior ‘Hydrophobia’ considerar que era malísimo, pedir perdón y relanzarlo arreglado y convertido en lo que debía de haber sido en un principio. Además su precio bajará de 1200 Microsoft Points a “sólo” 800.
Dicho todo lo anterior y considerando el titánico esfuerzo por parte del equipo de desarrollo… ¿le daríais una segunda oportunidad? Y lo que es peor, ¿qué demonios pasó para que lo lanzasen de aquella manera? ¡Pensad que hasta han tenido que cambiar los diálogos de los personajes! Misterios de la vida, supongo. Mientras tanto id valorando si le vais a conceder una segunda oportunidad… podría merecerla.
Vía | Joystiq
![Konami abre The Dragon Returns. El nuevo Castlevania se acerca [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/54011.jpg)
Comentarios
Al menos no quieren dejar un pasado malo XD o tan malo XD
Volveré a bajar la demo y espero que esta vez dure mas de 3 minutos jugando y sin borrarla del disco duro xD
una y no mas santo tomas, haberselo currado mas antes de lanzarlo.
Piensa en que la mayoría de videojuegos actuales tienen alguien que pone la pasta y espera que un grupo de programadores le hagan el juego... si el señor que pone la pasta no tiene ni idea de videojuegos y lo único que espera es conseguir beneficios fáciles pasa lo que pasa: les pone una fecha a los que se encargan del proyecto y si el juego no esta acabado se la pela.
De acuerdo con que los programadores no tienen la culpa, pero yo si un juego no esta bien acabado no voy a comprarlo, el buen trabajo se debe recompensar, pero si algo no funciona no, sino de que otra manera ese señor que pone el dinero se va a dar cuenta que ha echo algo mal? Respecto al juego, me gustaria (ojala) que se convirtiese en un buen juego, ya en un principio me llamo la atención pero por todos esos bugs pasé.
en eso tienes razon, pero sinceramente, este movimiento, por muy noble que sea con sus clientes, creo que es perder el tiempo, ya que el juego ya tiene el sanbenito de juego malo malisimo, y no todo el mundo esta al corriente de los parches ni tan informados como nosotros
espero que en su proximo trabajo lo hagan mejor.
ademas yo soy de la teoria de que si un equipo ha hecho un mal trabajo, no va a venir la musa de la inspiración y va a sacar un pedazo de juego por la gracia divina
mira que me lo veia venir por ejemplo con medal of honor, los anteriores, como el airburne dejaban bastante que desear, yo no se la gente que ilusión se hizo cn el nuevo, sabia que no seria un exito rotundo y asi ha sido, tiene cosas muy buenas, sobre todo la representación de las armas que es mucho mas realista que en call of duty, pero no era el que iba a desbancar al rey ni mucho menos.
Rectificar es de sabios, hace falta valor para recibir un huracán de criticas y, lejos de rendirse (porque es durisimo que se desprecie tu trabajo) cojan al toro por los cuernos y lo rehagan todo. A mi me parece perfecto. Lo probaré de nuevo. Un saludo ^.^
pues yo he viciado muchisimo al nuevo MOH y te digo que vale realmente la pena...
el problema es que el resto del mundo no lo tiene y no puedo jugar con ellos online, lo que hace perder la gracia del juego...
41 Comentario moderado
5Si lo juegas por ordenador aquí tienes un colega! que ademas estoy enganchado! xD
Para poder hablar de un Shooter hay que haber jugador a muchos dudo y no te me ofendas que tu entiendas el nuevo Medal Of Honor comparado con todos los demás es una pasada...
Y si lo comparas con el Black ops tiene una cuantas cosas bastante mejores.
Totalmente de acuerdo. ¿Acaso no tenían a alguien trabajando en el departamento de calidad? o simplemente, un beta tester????
Venga hombre, que cuesta mucho ganar dinero para que te roben de esta forma.
paso con el F1 2010, por que no podria pasar con esto?
ahora me vais a decir, los que me habeis votado negativo, que el juego al principio no estaba llenito de bugs... que no os lo creeis ni vosotros. y que luego sacaron un parche y la cosa mejoro. deberia deciros tambien que si con la version 1.0 me lo pasaba en grande en el F1 2010, con la version 1.1 me lo pase incluso mejor.
brillante
Esto señores, esto es una compañia de videojuegos. Y no esa (con perdon) mierda de EA, ubisoft, sega y un largo etc... Sin prepotencias, sin culpar a otros factores (como la pirateria por decir algo), sin trampas. Esto es reconocer un error, pedirle perdon al usuario y arreglarlo. Por malo que sea el juego actualmente, BRAVO, porque cualquier otra compañia lo habria dejado tal cual
interesante
Pero lo gracioso es que si lo hace otra compañía, la gente se queja. Por poner el ejemplo más cercano, Gran Turismo 5. Lo actualizan, lo mejoran, y gratis, e igualmente lo ponen a parir.
Lo que me parece no tan gracioso, es que te parezca bien que saquen los juegos sin acabar para joder a los usuarios. Ellos saben que producto tienen y como van a responderles si lo sacan sin terminar o mal acabado.
La gracia que hace gastarse 60 eurazos en un juego y que encima no esté acabado.
Lo mejoran,lo actualizan y gratis porque en su día no lo sacaron como debían vease GT5 o Hydrophobia
jee, bienvenido a la next gen: HD, Hardore games, DLC.. ;D
Aplaudir que a pesar de todo decidieron corregir los fallos si, pero creo que sus motivos son al menos cuestionables, para mi es mas por tratar de mejorar su imagen (muy manchada por las reacciones de los desarrolladores a las criticas y las acciones pasadas de la mano de representantes de publicidad de la empresa) que por otro cosa porque el tono era muy diferente antes.
http://arstechnica.com/gaming/news/2010/09/hydrophobia-developer-defends-game-attacks-critics.ars
http://www.destructoid.com/the-jimquisition-you-re-playing-the-game-wrong--185340.phtml
Y pensar que todo hubiera evitado si lo hubieran pulido mas antes del lanzamiento.
-- editado por última vez a las 03:16
A ver si lo entiendo... ¿Estáis diciendo que el GT5 se debería haber retrasado hasta que no quedasen errores y que fuese lo que tiene que ser? ¿Después del revuelo que se montó cuando salieron los rumores del retraso hasta enero y que hacía que deseara estar en el planeta de al lado para dejar de leer cosas sobre el dichoso juego?
Estoy de acuerdo que se tiene que cuidar más, pero me hace gracia que metáis el GT5 en el saco de los juegos que han salido precipitadamente...
Sinceramente no se qué tiene tanta gente en contra de ubisoft. A mi me parece una buena compañia, creadora de uno de mis juegos favoritos (splinter cell, por no hablar de prince of persia y assassins creed) y que además, ha instaurado el sistema Uplay, con el cual puedes sacar algo parecido a los logros/trofeos y cambiarlos por temas, personajes nuevos, y demas cosas que otras compañias ponen a precios abusivos. Es mi opinión, pero yo creo que no deberiamos criticarla tanto. Un saludo ^.^
la gente es tonta!
splinter cell ahora es una basura y para que hablar de prince of persia. Assasin creed no me gusta XD.
pero las dos primeras eran muy buenas en la gen anterior, ahora son basura. UBILOL
en todo el usuario tendría que ser lo primero, pero por desgracia en el mundo de los videojuegos parece que loprimero son las compañias.
yo también considero que han hecho bien en rectificar y espero que otros tomen ejemplo.
42 Comentario moderado
543 Comentario moderado
25Agradeceria algo de respeto por los gustos ajenos. Porque a mi splinter cell conviction me parece excelente, si a ti no te gusta pues no juegas y punto. Prince of persia las arenas olvidadas no me atrevia a probarlo y cuando lo hice me encantó. No obligo a nadie a jugarlos, pero lo que si digo es que no se puede afirmar con rotundidad "este juego es una basura" porque sobre gustos no hay nada escrito. Yo odio gta IV y no digo nada, solo diré que no me gusta. Así que solo pido eso, respeto. Un saludo.
Toma ya, has dicho lo que estaba pensando xD. +1 para ti.
Estas equivocado, una compañia seria no sacaria un producto defectuoso al mercado sin exigir unos estándares de calidad. Si esa compañia vuelve a sacar otro producto ¿iras a comprarlo el primero? ¿que imagen da una compañia que saca un producto así? Lo único que están haciendo es lavar un poco su imagen y que los que se gastaron el dinero no la crucifiquen de por vida y eso es un acto interesado y no desinteresado para los jugadores.
Eso no quita para que EA, ubisoft y alguna que otra más sean lamentables con el trato a los usuarios/jugadores con sus continuos abusos/menosprecios.
Lo que pasa es que como dice antifanboy, sus creadores han sido bastante humildes, por lo que es normal que caigan mas o menos bien. Polyphony en cambio lleva 5 años hablando de su juego como el nova mas,diciendo que Forza les parece que tiene poco de simulacion y no es su tipo de juego(dicho por el propio Yamauchi) y con decisiones muy poco acertadas como el numero de coches Premium o de circuitos, junto con mentiras variadas como las que en el nivel 20 se desbloqueaban los daños mecanicos, etc. Los videos que sacaron hace años de GT5 no han cumplido con lo que yo tengo en mis manos ahora mismo.
Se lo han currado, seamos benevolos y demos su segunda oportunidad al fin y al cabo lo han intentado
44 Comentario moderado
10La oportunidad se la merece no cualquiera bueno mas bien ninguna compañia pide disculpas a lo mas importante que somos nosotros los usuarios.
nadie pidió disculpas... es una forma de hablar del redactor ;)
45 Comentario moderado
5Bueno, pues nada, iba a pillarmelo en el XBLA pero si huele asi de chusquete, casi que paso. A ver prendas, ¿en que (aparte de en los increíbles Scott Pilgrim y Super Meat Boy) me gasto los 3000 MS points que tengo?
sonic 4, deathspank junto con la secuela,costume quest,megaman 10,y el no muy conocido pero iwalmente bueno comic jumper echo por twisted pixel los creadores de the maw, el shank tbm esta mas o menos
Death Spank tengo el primero, asi que seguramente caerá el Thongs of Virtue, me partí el pecho con algunas cosas del 1. Gracias por el apunte. ¿Algun jugador de Magic que me recomiende el Planeswalker?
46 Comentario moderado
5siendo sincero ni siquiera sabia que había salido el juego al mercado. igual y me parece un buen detalle que hagan cosas como estas, admitir el error y enmendarlo, es un ejemplo del que hay que tomar nota.
Esto me suena ¿no lo hizo Blizzard hace dos semanas con World of Warcraft?
Lo que va a venir a ser casi tan costoso como rehacer el juego entero (que es casi eso). Muy seguros tienen que estar de que funcionará.
Vale han cometido un gran error y ahora tienen actitud de enmendarlo, eso está bien.
Pero digo yo que no costaba tanto testear bien el juego antes de venderlo, o eso o los testers deberían ser disciplinados.
Eso esta de puta madre. Mas vale tarde que nunca, hasta los huevos estoy yo de ver videojuegos plagados de bugs que nunca son solucionados con un parche. Por ejemplo si hablo del Street Fighter 4, EL PRIMERO, ni siquiera el Super, aún no han lanzado un parche para corregir el nivel de dificultad que siempre se ponía en Extremo con el jefe final segun si habias instalado o no el juego. Un bug MORTAL E IMPORTANTÍSIMO, ADEMAS DE BIEN CONOCIDO.... y ni un puto parche para él han sacado. Puta Capcom, no se como pueden ser asi de irrespetuosos con sus usuarios, anda que les costaría trabajo el sacar una mierda parche de 1 Kb para solucionar eso, que debe de ser facilísimo de arreglar; PUES NO. NOS JODEMOS.
La dificultad del juego depende de que tan bien estes jugandolo. Si lo pones en superfacil, pero haces "shoryukens" "ultras" "supers" "combos" "links" etc, el juego empieza a subir la dificultad de a poco, hasta llegar a superdificil contra seth
47 Comentario moderado
5Yo vi en foros que era un tema bastante conocido, por eso he dicho que era un bug bien conocido :s
Pues yo apuesto a que quien es capaz de reconocer que la ha cagao, lo corrige y más encima te rebaja el producto merece otra oportunidad. Bien por los nenes de DED. Yo de hecho ya lo compré y lo estoy bajando.
Lástima por los que gastaron 400MS extras en su momento. Al menos tendrán un mejor juego. Espero.
un juego con errores debería ser imperdonable, pero bueno, antes en NES y SNES eso era castigado con ventas desastrosas, ahora ya todo es en DLC, y les digo: !! Bienvenidos a la next gen: DLC, HD, Harcore, etc.. !!
Si gt5 puede permitirse parches para mejorar lo que debio estar bien desde el principio, ¿por que no ellos? hasta ahora me entero de este juego y creo que le dare la oportunidad, nada mas por que me parece que tenian una buena idea, y que si se han tomado la molestia de reconocer el error algo minimamente bueno tendra que justifiquen los 800 puntos.
¿Merecerá la pena darle la segunda oportunidad? Primera en mi caso.
Si yo cometo un despropósito de proporciones épicas en mi trabajo mi jefe no me deja sacar un parche para arreglarlo. Mi jefe me despide y pone a alguien que haga bien el trabajo desde el principio.
Ahí les dejo ese pensamiento.
¿Y cuándo van a sacar la actualización? ¿O la versión que se vende ahora mismo ya es la "mejorada"?
Me parece que es de admirar y de darle una segunda oportunidad, y que todo quede en una anecdota, la creacion de un juego de estas magnitudes nunca a sido cosa facil y en ocasiones se comenten errores.
soy de los que aplauden esta iniciativa, si la cagas en algo trata de corregirlo, y es algo que las compañias "expertas" deberian intentar hacer, pero bueno si reparan su daño y mas disminuyendo el precio bienvenido
A mi me molesta un poco mas lo que paso con Treyarch y su ultimo COD, como es posible que en MW2 la version de PS3 y Xbox 360 era idénticas, y que en Black Ops la unica version de las 3 que vale la pena es la de Xbox 360. Esta fue la primera y ultima oportunidad que le di a Treyarch luego de COD5, y ya no hay mas COD para mi, a jugar MW2 hasta que salga Killzone 3.
Me agrada que se molestaran en mejorarlo. Especialmente por aquellos que lo compraron y pudieron sentirse timados. Lo seguiran con desconfianza, pero puede que gane algo de nuevo público.
Si la inversión fue fuerte, me parece razonable aprovechar los parches para corregirlo y llegar al producto que ellos desean realmente ofrecer. Si se logra algo bueno, hablará bien de la compañía paera futuros proyectos.
Ya que ponen algunos el caso del GT5, es un buen ejemplo de esto. El juego salió en una fecha, para alegría de muchos, pero eso no ha significado que el juego se quedó en eso. Ha recibido mejoras y los que lo compramos no podemos estar mas contentos, ya que cada día sigue convirtiéndose en un mejor producto sin costos adicionales. Es como si nuestra inversión se valorizara.
Que alguien me corrija si me equivoco. Creo recordar que el juego utilizaba el motor "hydroengyne" para la física del agua y el resto de fluídos. El juego no está encargado, como decían por ahí, por un tío que pone la pasta y le paga a un conjunto de programadores. No, el juego iba a servir de promoción para el nuevo motor de fluidos. Al igual que hicieran antes con Unreal Tournament y el Unreal Engine. Dicho eso, es obvio que tratarían de hacer el mejor producto posible para conseguir venderlo. De ahí que no hayan abandonado el proyecto, probablemente tendrán mucho dinero que devolver, y que esperaban hacerlo con las ventas del motor. No les interesa vender este juego demasiado, sino que lo que tenga que lucir luzca. Es como un pase de modelos en el que no se quiere hacer que la chica vaya lo más guapa posible sino lucir las nuevas tendencias.
Probablemente, no será la mejor estrategia para vender un producto, la de parchearlo e intentar arreglar lo que hicieron mal por mucho que sea, pero es la única que les queda. Y confían mucho en que son capaces de hacer un buen juego y un buen motor, es algo a tener en cuenta a la hora de pensar en esta compañía...
Sólo por el gesto, inusual en los tiempos que corren para la industria videojueguil, creo que ya se merecen una segunda oportunidad
mira por un lado han sacado una basura de producto injugable al mercado y se merecen las criticas, pero almenos reconocen que han lanzado una bazofia y que lo van a cambiar por completo.
¿que menos que probarlo haber si es cierto y termina siendo un juego digno de recordar?.
otros sacan una mierda de jueego injugable y con pesimos grafico y un monton de bugs, te cobran 70 pavos y se quedan tan felices(tan felices como que se tiran meses descojonandose de que hayan comprado eso)
PD: no obstante haber si aprenden y la proxima(si es que llegan a tener proxima) lanzan un producto terminado y pulido desde el principio
Ese juego no deberia haber pasado los minimos controles de calidad de la plataforma para los que ha salido.
Ten en cuenta que hay gente que se ha gastado el dinero y no se lo merecen. Es una vergüenza que hagan eso, directamente no tendría que haber salido o haberse retrasado como hacen montones de juegos. Sony, a riesgo de recibir muchas criticas, no para de retrasar los juegos para precisamente evitar eso.
Quiero mencionar, como ejemplo de justo lo contrario, que hace 2 dias me compre FINAL FANTASY XIII, que salió hace mucho y que esperaba tuviera actualizaciones tipicas para mejorar/perfeccionar el producto: NI UNA SOLA ACTUALIZACION
Eso os da una idea de la calidad que tiene. Un acabado inconmensurable.
No quiero dejar pasar esta oportunidad de felicitar a DANI CANDIL por su cambio de actitud en VIDAEXTRA. Espero que todo siga como hasta ahora y que te encargues de comentar juegos de segunda y que dejes a gente más profesional y entusiasta los comentarios de las exclusividades de PS3.
Un sincero abrazo.
yo me se de un juego que está así lo suelen llamar call of duty black ops
Se merecen una segunda oportunidad han reconocido el fallo garrafal que han cometido, lo intentaron solucionar con un parche no funciono como debían y en vez de dejarlo tal y como estaba y seguir adelante, se niegan a dejar semejante bazofia de juego como una referencia suya y mejorarlo
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect