Es la última moda y esta es la segunda vez que sabemos algo parecido. Los testers de un videojuego se retan entre sí para ver quién consigue pasárselo en el menor tiempo posible. La cosa tiene truco ya que se conocen todos los recovecos, los secretos, los puntos fuertes y los atajos pero no deja de tener su gracia.
Hace poco lo hicieron los chicos de Bethesda con su ‘The Elder Scrolls V: Skyrim’ y ahora han sido los chicos de Naughty Dog los que se han lanzado a competir en ‘Uncharted 3: La Traición de Drake’. ¿El resultado? Su tester más rápido consigue acabarse el juego en tan sólo tres horas y ocho minutos. Como un crack.
Hace bien poquito disfrutábamos con una introducción especial al extenso multijugador que nos han preparado en esta ocasión. Un montón de formas de matar al adversario, movimientos y posibilidades para conseguir ser el rey de PSN durante unos meses. El 3 de Noviembre podrá ser nuestro y comprobaremos de primera mano si las críticas tienen razón o no. ¿Está a la altura de la segunda parte? ¡De momento recemos para que nos dure mucho más de tres horas y ocho minutos!
Vía | CVG
Más en VidaExtra | ‘Uncharted 3’: Naughty Dog nos muestra el camino del puño de hierro, ‘The Elder Scrolls V: Skyrim’: la misión principal puede pasarse en dos horas
![Sony podría anunciar un acuerdo gracias al que ofrecería videojuegos en la nube desde sus consolas [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/54014.jpg)
![Cinco cosas que me gustaría que Sony mostrara [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/53877.jpg)
Comentarios
interesante
Las prisas no llevan a ningún lado...
Hombre, si es como pasatiempo y eso si xD, aparte no creo que se lo hayan pasado a la primera en ese tiempo, para algo son testers... se lo saben todo de la A a la Z.
28 Comentario moderado
75Hola soy Coco, de Barrio Sésamo. Hoy vamos a ver la diferencia entre todo, algo y nada, y que aunque parezcan iguales, no lo son.
joder, alguien sabe como apuntarse a esto de ser tester? se lo pasan pipa los cabrones!! hahaha!
Michael Bay aprueba este juego!
interesante
¿Y esto que hacen para que sirve?
No, en serio...
Sirve para... ¡NADA!
YOU GET NOTHING. ¡YOU LOSE! ¡GOOD DAY, SIR!
jode, ya no se puede ni preguntar... cuanta madurez hay suelta por aquí
Yo lo decía de coña, hombre. Estaba haciendo alusión a Willy Wonka xDDDDD
(No te he votado negativo ni nada)
No, si los maduros son los que votan y se van sin decir nada. Tu por lo menos me has hecho reir XD
Pues basicamente lo hacen para comprobar lo largo o corto que es su juego. Valorando lo que tarda un beta tester se puede valorar lo que tardarán los diferentes tipos de jugadores y, en definitiva, la longitud del juego para "contárselo" a la prensa.
joe! gracias! es que no lo entendía, porque supongo que no será sin más un pique entre testers (sabiendo que el tiempo es oro para los desarrolladores)!pensaba que habría algo más. Lo pregunto y la gente se piensa que lo haces a malas y te votan negativo porque si. gracias de nuevo!
50 Comentario moderado
13Pensandolo ahora así en caliente... voy a reafirmar la broma. Pero ahora seriamente. No sirve para nada... o espera, sí, tan solo sirve para perder tiempo tontamente.
Se supone que hay varias clases de testers (ya sean pagados por su labor a base de bocadillo de lentejas y coca-cola o simplemente por querer ayudar en la causa), pero el objetivo común que tienen entre ellos es hubicar o descubrir las cagadas más ocultas (o no tan ocultas) que puedas encontrar en un juego y poder solventarlas. Porque hombre, para algo se les denomina testers. Están testeando un producto para un acabado final fidedigno.
Y joder, no jodamos, jodidos jodedores. Pero entre que cada vez que se lanza un juego y tiene más fallos que un producto chino del todo a cien o falla más que una escopeta de feria, eso sin contar las burradas que hacen estos testers como los speedruns, que son tan así de útiles... así cualquiera va sacando juegos. Al tun tun, la salida es sacarte un parchazo a la semana siguiente mientras tu tienes que comerte la incompetencia de estas personas. Ver como tu personaje atraviesa paredes, le crece desproporcionadamente el cuello o la IA empieza a volar incomprensiblemente.
Esto es de locos. :/
Hahaha, q divertido jugar con prisas... Yo prefiero tardar el doble y pasarmelo el triple de bien, que intentar pasarme el juego lo más rápido posible y sin disfrutarlo. Eso sí, me encantaría poder ser un tester de los videjuegos. No es lógico esperar un juego durante meses y luego en 3 horitas pim pam.
Ha sido un tester del juego quien se lo ha pasado en 3 horas. es su trabajo. Ademas, si conoces todos los secretos t recovecos como los testers, para que cojones vas a explorar? si ya lo sabes todo =/. A veces no pensais xD
Pues siendo esas personas betatesters deben de jugarlo hasta saberse todo de memoria para encontrar fallos asi que es normal que lo terminen tan rapido,lo que me parece mal es que aunque dure lo doble de tiempo la primera vez 6 hrs 18min es muy poco tiempo para un juego de accion y aventura o sera que ya todos se acostumbraron a corto tiempo de historia y solo buscan el multiplayer?
SALUDOS
interesante
Aún así supera al Skrim nuevo y al Dark Souls ^w^
...y lo sabes porque???
Y tetris sigue siendo el que mas dura (¿?)
pero no le llega a la suela a Portal 2
Nunca aprobaré el hecho de que alguien quiera pasar un juego en el menor tiempo posible siempre y cuando sea a la primera que lo juegas. La primera vez que lo juegas es para disfrutar justamente el juego, me emputa que un juego como God of war se termine en poco tiempo, cuando menos los esperas ya estás en el final y eso buscando cada recoveco como bien dicen.
Obviamente cada usuario juega como mejor le parezca. Personalmente juego de la siguiente manera. Pongo como ejemplo Metal Gear Solid 2: La primera vez lo jugué en modo normal buscando todo lo que sea posible de encontrar, una vez terminado el juego empecé en unos días en hard, tratando de conseguir pasarlo y así hasta el modo más difícil, no recuerdo si era very hard o extreme en donde no tenias el radar. Una vez hecho todo eso, ahi si creo que un usuario se puede tomar la libertad de proponerse un record, luego de haber disfrutado muy bien el juego. Lo mismo fue para Shadow of the colossus cuando subes al castillo.
Muchas veces nos reunimos con amigos y todos coincidimos en una cosa: Hoy por hoy y lo mismo pasará en un futuro, todos los juegos son cada vez mas cortos y con mas video cinema o rendereados que comen tiempo. Los estudios invierten mucho tiempo perfeccionando la calidad grafica en vez de hacer que un juego dure el doble. Que el usuario mas habilidozo del planeta pueda pasarlo en 9 horas, nada menos, eso seria un juegazo que valga la pena (siempre hablando dentro del tema de tiempo) ya que hay muchos juegos que valen la pena pero duran poco.
Supongo que muchos no coincidirán con lo que digo pero creo que asi deberian de ser los juegos. Cada vez los juegos necesitan de mayor tiempo para desarrollo grafico, inteligencia, lo que acorta el tiempo.
tl;dr
Si lo ves de esa manera, te recomiendo una buena alternativa: El mundillo Indie.
interesante
Menos mal q no era un juego de nintendo q sino sería una puta mierda de juego q no merece ni un euro de lo corto que es. (lo siento no he podido resistirme)
este, como te digo esto sin que te ofendas. el dragon quest 9 de la nds para acabarse se nesecitan mas de 100 horas de juego. pero supongo que es tambie una puta mierda de juego. no se compara en nada a 3 horas y 8 min.
El peor ejemplo de la tierra que has ido a pillar, hijo mio. Un RPG a la vieja usanza contra un plataformero-aventurillas. Sí señor...
El sentido común allá aparcao en doble fila.
Los de Nintendo se pasan en minutos xD, Como el mario bros (en 6 concretamente) xD
Eso si usás los warps, sino no. Y no, la mayoría de los de Nintendo dúran más, son de los más durables que hay.
brillante
Aun así, yo conseguí pasarme un nivel con el mando apagado.
Harrison Ford
yo te converti en brillante .....lluevan negativos
51 Comentario moderado
23Tengo una duda existencial.
¿Porque la gente da por hecho que todos estos Run's los hacen en la primera partida?. En serio, se necesitan muchas horas de juego para aprender donde esta todo y saber hacerlo de la manera mas rapida.
Es como yo, que me paso Megaman 2 en una media hora. Anda que no llevo años jugandolo.
Como si joden con esto de los tioempos records. Van a terminar por espantar gente si eso resulta ser falso...
demonios esto si que es un punto en contra para uncharted, ademas de lo del online pass, pero bueno sigue siendo un juegazo.
-- editado por última vez a las 01:43
Por eso prefiero los juegos Online, aunque termines la historia del juego, puedes jugar y jugar y parece que siempre será un reto nuevo aunque a veces, lo mismo XD; pero lo desfrutas por un tiempo indefinido ( o hasta que ya no haya jugadores como en EndWar...) Aunque los Tester son más para ver que se pueda terminar o.O no tanto por jugar y que se diviertan
A ver... ¿a nadie le ha pasado que en un nivel le matan mucho, tira mucho rato pero cada vez que empieza el nivel tarda menos en llegar a donde lo matan porque se uno ya se ha aprendido todos los atajos, donde saltar, agacharse y hacer el pino? Ensayo y error. Esto es lo que hacen estos tíos para vivir, se pasan el juego una y otra vez, repiten las fases una y otra vez, chocando contra paredes, corriendo contra ellas, apuntando los bugs, glitches y demás, volviendo a repetir cuando en teoría está arreglado... Es normal que al final se pasen el juego en tres horas.
Y no, a mi no me gustaría trabajar de tester... debe de llegar a ser aburrido. Prefiero esperar unos meses más y comprar el juego. Y luego esperar unos meses más a que saquen un parche que arregle los bugs que se les pasan a los testers. xD
Menudo calenton que se pilla la play, despues de esto ni luz amarilla ni nada, al desguace xDD
Dudo mucho que U3 supere en horas de juego a U2 (que tampoco eran muchas). Pero muy distinto es que el juego dure 3 horas, es muy típico de los speed runs apurarse y no dispararle a nadie xD
Recuerdo que con un amigo nos terminamos Gears of War 1 en cooperativo online en algo así como 2.5 o 3 horas (saltando todos los cutcenes y corriendo mucho, incluso dejando a varios locust vivos).
Puedes pasarte un Gears sin matar todos los locust? Eso es imposible xD. Nunca te deja avanzar hasta que limpias la zona.
No recuerdo bien (fue hace como 3 años), pero hay zonas en las que si se puede, pero no fueron muchas. Hay otras en la que tienes que correr sin matar a nadie (cuando aparece el brumak), hay otra en la que llegas a una ciudad donde está instalada una batalla campal (me gusta mucho esa escena btw) y llegas a repartir headshot a diestra y siniestra…. En esa etapa puedes matar a todos y cada uno de ellos por un largo rato , o puedes dispararle a los galones de gas para terminar con todos de inmediato.
Tmbn depende del modo de dificultad que en fácil uno no tiene que preocuparse mucho. Ademas es obvio que se lo paso varias veces.
Yo me lo pasaré en difícil la primera vez, así me dura mas jajaja.
PD: hay mucha gente que quisiera ser beta tester, pero si se ponen a pensar es una desventaja jugar a los juegos cuando aun no han sido acabados, la primera vez no sería lo mismo.
Que forma mas mala de pasartelo bien, :( yo soy de esos jugadores que disfrutan con cada paisaje, con cada centimetro del escenario y sus fantasticos efectos y sonidos,muchisimas horas y minutos son los que aplico a cada uno de mis juegos y me lo paso mejor que esa gente que solo juega a pasarselo lo mas rapido posible sin investigar los secretos que esconde.
Por poner un ejemplo en la revista de hooby consolas la Nº 241 dice que el dead islan tiene de duracion 10 horas incluyendo el online. Yo llevo mas de 50 horas en mi primera partida y menudo vicio mas rico, aqui parece que tambien hicieron un record, jaja xD
A mi esto no me preocupa que yo busco en cada centímetro de gráfico buscando los tesoros...ya se imaginarán mi récord.
eso de 3 horas es hacerlo a lo loco, sin gracia solo prueba que uno es bueno en el juego, `pero de ahi mas nada, en mi caso yo me pase el re dead aim en 20 min. claro despues de haberlo pasado como 3 veces y saberme bien los lugares y como matar los bosses...
-- editado por última vez a las 08:28
Esto no deja de ser una prueba de que si juegas hasta la saciedad a un juego, acabas aprendiendo los automatismos, sabes por donde acortar el camino, que enemigos matar y cuales dejar atrás... A modo de prueba me parece bien, pero no es la realidad.
En otros juegos ya se incluyen logros para acabarlo en un tiempo determinado, me viene a la cabeza el GTA IV que creo que el logro está en 30 horas o el God of war 1 que da un logro si se acaba en menos de 5. Pero eso si juegas por primera vez o si pretendes explorar todo lo que te ofrece el juego es imposible. En el GTA debo llevar invertidas unas 100 horas, y ni siquiera he completado el infame logro de las 200 palomas. Y el God of war si que lo pude acabar en 5 horas después de haber finalizado el juego, terminar el desafío de los dioses y jugar una segunda vez con poderes mejorados y arrasando con todo como un loco sin parar, ya que me conocía bien todos los acertijos.
No se, yo prefiero jugar a mi ritmo sin pensar en lo que tardo, y si el juego me ha gustado, lo vuelvo a jugar con un nivel de dificultad superior. En el caso de uncharted 2, tal cual lo terminé volví a empezar una nueva partida y me da igual lo que me lleve terminarlo porque la experiencia, si bien no es como la primera vez, me resulta muy satisfactoria.
Speedsters: la antítesis de mi forma de jugar. A la desarrolladora le parecerá perfecto, noticia chorra pero que al fin al cabo hace publicidad al juego.
-- editado por última vez a las 09:58
Hombre yo el 2 tarde 14h la primera vez, y tras varias veces de pasarme la campaña me lo he llegado a pasar en poco más de 4 yendo a toda hostia. Pero es obvio que este juego no nos lo vamos a pasar en 4 horas la primera vez, y seguramente la segunda tampoco, del mismo modo que dudo que alguien vaya a pasarse el Skyrim en 2h la primera vez, eso es desperdiciar el juego sin disfrutarlo como es debido.
Half Life podía acabarse en 40 minutos. Y no era un juego "corto"
Bueno, Half life 2 con el glitch de irse por las montañas tambien es corto, pero así quien no xDD
esto que es ahora, ¿la moda de la temporada? lo gracioso es que algunos hasta lo utilizan como arma para criticar un juego achacando su corta duración... si claro, como skyrim, igual se va a disfrutar ir a saco que haciéndolo como dios manda.
una vez más, algo tan trivial como una noticia de una curiosidad, se convierte en pasto de fanboys
Se podría decir que el Uncharted 3 es mas largo que el Skyrim? XD
Lo que no se dice es que el U2 se lo pasaron en una hora y poco.
3 horas apenas puf. Esta peor que Heavenly Sword u otros "juegazos". Y luego dicen que el Blu ray es elfuturo :S
Es que eso no es nada de tiempo.. No se puede ni disfrutar por muy poco tiempo que juegues al día
Ya dura mas k el SkyrimXD
eso depende de si tienes via social y eso
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect