A ver qué os parece si hoy os proponemos un nuevo Análisis del Lector. Hemos pensado que sería muy interesante poder leer vuestros propios análisis sobre el ‘Killzone 3’, una de las exclusivas de Sony en 2011 para su PS3. Nosotros llevamos a cabo nuestro propio análisis de ‘Killzone 3’ en su momento, pero ahora es vuestro turno.
Para El Análisis del Lector, como viene siendo habitual, hacemos uso de nuestra sección Respuestas, donde ya podéis encontrar la pregunta ‘Killzone 3’: el análisis del lector. Como siempre el análisis mejor valorado por los lectores será dado a conocer cuando os volvamos a proponer un nuevo análisis.
En seguida os explico los pasos que debéis seguir para poder participar en esta sección y que vuestros análisis puedan ser tenidos en cuenta, pero antes tenemos que ver qué sucedió en el anterior análisis que os propusimos. Se trataba de analizar el ‘Super Mario Bros. Wii’, pero algo extraño ha pasado: solamente recibimos un análisis por vuestra parte. Su autor es Nolram Martínez y aquí os dejo un extracto del mismo. Para leerlo entero no tenéis más que hacer clic en su nick:
Qué más se puede decir acerca de un título capaz de ser disfrutado por cualquier jugador y no-jugador en el mundo, es que apenas tomas el control sabes que debes hacer, es como algo innato que se arraigó en tus genes de videojugador la primera vez que tomaste el control de aquella legendaria consola llamada NES y entraste en ese mundo azul con nubes y koopas (al principio nadie sabía que se llamaban así eran solo unas tortuguitas) y te dispusiste a salvar a la princesa a cuesta de hongos y flores mágicas. Es esta sensación la que corre por mis venas y sé que la de todos nosotros al jugar este nuevo clásico de las próximas generaciones.
Allá van los requisitos que deben cumplir vuestros análisis para esta sección:
- Tienen que ser análisis originales realizados por vosotros para esta sección. No tiene sentido copiarlos de otra página aunque seáis vosotros los autores. En ese caso podrán ser descartados.
- Tenéis de plazo hasta el viernes día 20 de Enero, con lo cual disponéis de unos cuantos días para escribirlo todo tranquilamente y publicarlo en la pregunta indicada del sistema VX Respuestas.
- El análisis mejor valorado será el que aparezca reseñado y enlazado en el post del próximo análisis del lector que os propongamos.
- Nos reservamos el derecho a descartar el análisis más votado si creemos que no cumple con los requisitos aquí expuestos.
Nada más por ahora. A ver esos análisis.
En VidaExtra Respuestas | ‘Killzone 3’: el análisis del lector
Comentarios
A cualquier análisis de Killzone 3 que diga más que "truño infumable" le sobran palabras.
http://i444.photobucket.com/albums/qq170/kYAPURE/feel-like-a-sir.jpg
Oh! Discrepo!
Y qué tiene de bueno? No es original, no es divertido, las misiones son ridículas (comenzar, avanzar 20 pasos, matar dos bichos, video, avanzar 20 pasos, video, fin, video de final de misión, video de comienzo de misión, comenzar), gráficamente no es ninguna maravilla (ni siquiera tiene estilo propio como Borderlands o Bioshock), no es ningún desafío, ni siquiera la historia engancha. Si tuviese que rescatarle algo sería que el online es algo entretenido, pero ni siquiera eso es un gran punto a su favor.
Hay tres grandes características que pueden tener los videojuegos: Historia, Gráficas, Jugabilidad. Killzone falla en los 3, no se sostiene por ningún lado.
Lo resumí bien cuando dije "truño infumable", pero les estoy haciendo un favor a esos que me votaron negativo al darles una razón para hacerlo.
Tu que fumas???
Evidentemente una que no es tan buena como la tuya porque ni eso hizo que me guste el juego.
interesante
"comenzar, avanzar 20 pasos, matar dos bichos, video, avanzar 20 pasos, video, fin, video de final de misión, video de comienzo de misión, comenzar"
Toma, un positivo. Acabas de resumir a grandes rasgos TODOS los shooters que han salido y salen por estas fechas.
No recuerdo todos los que salieron en 2011, pero no todos son así. Dead Island se deja jugar muy bien, Call Of Duty siempre sabe impresionar... y no me acuerdo qué otros juegos salieron que yo haya probado.
Pero el Killzone 3 no es mejor que ningún juego en ningún aspecto. Lo mires por donde lo mires hay otro juego que lo hace mejor.
Me da un poco de lástima por los que lo pagaron a precio completo. Yo lo probé gracias a que le vino incluído a mi hermano en su Play 3 nueva. Lo fuimos a vender a los 3 días...
Wow, debe ser mi récord de negativos. Quiero agradecerle este honor a mi familia que siempre estuvo para apoyarme, a mis amigos por la energía que me dan y a todos los de VX que me votaron gracias a un juego tan horrendo como Killzone 3.
Gracias! Muchas gracias.
sobre COD meh...
Resúmen aplicable, a casi cualquier otro juego no multijugador.
NES, yo tuve atari, luego un 800xl, luego la sega genesis (o mega drive), nes lo vine a conocer mucho mas tarde y no me paso nada, es mas lo encontré pobre.
Modo un jugador 5 horas de duración. Multijugador para camperos. Totalmente engañado con el juego.
juas juas como molestan las verdades. Es mentira que el modo un jugador dura 5 horas ?? Es mentira acaso que hay una clase francotirador y una habilidad de invisibilidad ?? Anda que no acabe harto de ser eliminado por gente que se esconde a esperar como si fuera la caza del conejo.
Pero nada, vosotros votadme negativo que así es mejor, así si el próximo killzone es igual que este estaréis encantados.
interesante
Que puedo decir de killzone 3, pues sencillo es un juego realmente decepcionante, y lo digo con el pesar de mi alma, Pues era(o soy???) fanatico de la saga killzone (en especial el 2)...killzone 3 de verdad que no fue lo que esperaba ni a nivel atgumental ni a nivel de gameplay....a nivel arguemental , me duele que Guerrilla no profundizara en ese mundo tan rico de los helghast,solo se dedicaron a darle una mirada superficial...aparte que el modo campaña tiene cinematicas que no aportan nada y son de considerable duracion,lo que cortaba el ritmo frenetico de la misma.no voy a hablar mas de la campaña para no spoliar a nadie...
Yo recuerdo que cuando jugue killzone 2 quede maravillado, muchos pequeños detalles que me deslumbraron de manera muy grata(el peso de las armas)....esos pequeños detalles en la tercera entrega desaparecen sin ningun motivo quizas, guerrila penso que haciendo el titulo mas accesible podia lograr mas ventas en el mercado, eso señores se llama el efecto call of duty....
En fin y para no extenderme mas(voy saliendo al trabajo y algo retrasado de hecho XD)killzone 3 me parecio un producto sin alma, no se como que le falto esa chispa que hizo que la segunda entrega fuera tan exitosa....y de verdad que me duele decirlo por que es una Ip que tiene mucho que demostrar, pero guerrilla no ha sabido profundizar, pareciera que se enfocan mas en los aspectos tecnologicos(que son realmente impresionantes debo admitir) que en hacer un juego memorable....saludos a todos que tengan buenos dias.....
P.D: Disculpen los errores ortograficos,y el tocho XD saludos....
Recuerda que si quieres que tu análisis pueda ser tenido en cuenta tienes que publicarlo en la pregunta que hemos creado en VX Respuestas. Al final del post encontrarás el enlace.
Gracias.
Para decepcionante, tu crítica. PD: el killzone 2 si que era malo
El killzone 2 es mejor que es 3 en casi todo... para responder a la critica constructiva de Edgar Leon sobre eso de los pequeños detalles yo mismo me quede alucinado con las bombonas del killzone 2 el la demo ya estaban, depende como le disparas estas hacen unas cosas u otras, que buenos ratos me pegue disparando en la base de dicha bombona y salian disparadas como si fueran misiles (las largas) el que haya jugado tanto como yo sabra de lo que hablo.
-- editado por última vez a las 15:53
El nuevo control es tan similiar a los call of dutys, en vez de inovar solo copiaron el control. podian haber hecho mas cosas a a nivel argumental, en kz2 mueren personajes clave, y crean una atmosfera increible, en kz3 nadie muere, la actitud de rico es tan aburrida. luego quitaron filtros graficos q si estaban en kz2, por lo que kz2 sigue viendose mejor que kz3. la selva y la nieve de kz3 no sorprenden contra las ruinas de Pyrrhus de kz2 llenas de detalles. el multiplayer cooperativo es otra increible decepcion, uno usa a SEV y otro en vez de usar a rico usas a NATKO, el cual pierde giro en la historia, no habla no se expresa en nada, completamente ilogico y mal hecho, pudieron haber hecho algo como en gears of wars dnd el personaje secundario tiene argumentos habla y es coerente con la historia. no hay enemigos finales como en kz2, RADEC sigue siendo para mi uno de los mejores enemigos que se ha visto en la historia de los videojuegos, me dolio verlo morir x el hecho de saber q ya no lo veria. en fin podria seguir habalando de cosas malas de kz3 pero al final el juego es no es tan malo, pero no es ni la mitad de lo que es kz2. Un ultimo punto para los latinos, es un doblaje de porqueria, uno de los peores que he visto, sony sigue sin interesarle el mercado latino, los doblajes latinos de gears, halo, alan wake son buenisimos, una pena x sony.
KZ2 sorprendió al ser el salto a la nueva generación, en la tercera entrega tenemos lo mismo del 2 pero mas y mejor, pierde filtro de efecto en la camara si, pero en cambio te pone como enemigo un mastodonte de 500.000 toneladas, dime tu si te acuerdas del brillito morado que hacia el 2 cuando mirabas a un foco de luz...
No me digas que el 2 se ve mejor que el 3... cuando el 2 el espacio mas grande que ves es un pasillo de 2 x 2 y aqui las dimensiones son grandes no, lo de despues.
Y por ultimo, que si, que veo que tienes mucho cariño al KZ2, pero no omistas las oviedades, cuando KZ3 tiene un online mucho mas dinamico y divertido, un control que en KZ2 tenias k ponerte la sensivilidad super baja para poder matar a alguien y un largo etc...
24 Comentario moderado
-20Eso es cosa de costumbre. Yo tardé un par de horas en acostumbrarme y tuve que poner bastante alta la sensibilidad.
Y lo del online más divertido y dinámico lo dudo, porque en Killzone 2 juegas con 32 personas y es pura acción en todo el mapa, casi sin camperismo (si no me crees juega una partida en canal de sangre y me cuentas). En Killzone 3 son 24 personas en mapas bastante simplones (el de el vertedero ese no era simplón, era lo siguiente, y la jungla es la única excepción, ya que me perdí más de una vez) y en los que ves camperos por todos lados.
interesante
KZ3 es un juego que hace pasar momentos muy buenos, todas esas piedras que si los graficos no son nada del otro mundo (no se lo creen ni artos de vino) y que la jugabilidad es pesima... teneis muñones?? o jugaos con el mando de la PSX??
El KZ3 tiene muy buenos graficos, un control mas que aceptable (para mi mucho mejor que el 2) y la historia, no es nada del otro mundo, eso si que es verdad, ai si que tienen cachete los de Guerrilla... pero no me solteis que es un truño de juego que estais lejor, muuy lejos de la verdad.
Y una cosa muy importante, si lo jugais en una pantalla 3D estareis jugando al Kill Zone 3, yo lo he jugado una de 40" y os aseguro que no habreis jugado algo asi en vuestra vida, flipante.
Conclusion, KZ3 es un juego para tener en cuenta, no es el mejor juego del mundo, esto esta claro, pero es un juego que te dara horas de diversion, eso te lo aseguro.
A Mi me encanto este juego hoy mismo terminé de pasarmelo y me encuentro con esto jeje. No me hables de Duty ni de Field a mi hablame de Zone.... KILLZONE!! :D
Tengo la ps3 desde septiembre y me he pasado el Resistance 1, Vanquish ,Uncharted 2 y éste título. Se supone que debería sorprenderme más al no haber jugado mucho a este tipo de juegos, pero el KZ3 es decepcionante, me lo pasé infinitamente mejor con cualquiera de los antes mencionados. Gráficamente sí que me dió buenas sensaciones de inicio, pero ni la historia te atrapa a lo Uncharted, ni la acción te entretiene como Vanquish ó Resistance. Una decepción, a ver qué tal el 2, dicen que mejor.
COD impresiona??? jajajaja impresiona solo a los fans porque lo he jugado y no he visto algo que me impresione como para decir "es la polla de la olla"
killzone 3 me gustó mucho mas que kz2, no se porque tanta critica.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect