Bien reposado, como las grandes comilonas, llega a VidaExtra el análisis de ‘God of War III’. El final de una aventura que se originó en los últimos pasos de vida de PlayStation 2 y que hoy, cinco años después, se convierte en uno de los títulos de referencia de PS3 y de la generación que lo ha visto nacer.
Si hay una palabra que puede definir a ‘God of War III’ a la perfección esa es épico. ¿Quieres saber por qué? Decora tu cuerpo con los colores de la guerra, átate bien las espadas y acompáñanos en el siguiente análisis para saber si la última aventura del irrepetible Kratos está o no a la altura de sus altísimas expectativas.
Más y ¿mejor?
Pues no, dejémoslo en más y más. Creo que a estas alturas de la película sería absurdo ponerse a debatir sobre la evolución de una saga como ‘God of War’. Si antes lo que nos encontrábamos eran enemigos grandes, ríos de sangre y momentos épicos, lo que ‘God of War III’ ofrece son enemigos más grandes, océanos de sangre y momentos más épicos. Ni más, ni menos.
Habría que entrar en cólera si lo que se nos hubiese prometido es algo totalmente revolucionario. Pero es que sólo hay que echar la vista atrás para ver que lo único que nos han vendido han sido batallas épicas contra enemigos cien veces más grandes que nuestro personaje, y los tiene, acompañados de unos gráficos de lujo, y vaya si los tiene.
Eso no quita que superado el éxtasis inicial por tener una nueva entrega de la saga en tus manos te des cuenta de que, aunque el goce para la vista siga ahí, anda que no habrían estado bien unos combos más pulidos y trabajados, un guión que no decaiga a la primera de cambio, unos puzzles a la altura de la franquicia, que los escenarios no se repitan con tanta facilidad o que las nuevas armas realmente aportasen algo más allá del: “¡eh, que hay nuevas armas!“
Detalles que habrían conseguido que ‘God of War III’ se coronase como rey absoluto del género y del catálogo de PS3. Puestos que, a pesar de la opinión de muchos, bajo mi punto de vista aún encabezan ‘Bayonetta’ y ‘Uncharted 2’, respectivamente. Y lo mejor para aquellos que los crearon y lo peor para nosotros, los jugadores, es que probablemente sendas coronas aún permanecerán mucho tiempo sobre sus cabezas.
Los deseos, deseos son. Seguramente ninguno de nosotros nos hemos encontrado aún ante un juego que nos aporte todo lo que nos gustaría, y por mucha expectación que corriese por nuestra sangre ‘God of War III’ no iba a ser una excepción. Dejemos a un lado entonces lo que podría haber sido y centrémonos en lo que tenemos entre manos.
Espectáculo en estado puro
Si hay una cosa que ‘God of War III’ posee y ningún otro juego aspira a igualar es espectáculo visual. Dando por hecho que todos sois conscientes de que nos encontramos ante el juego que probablemente tenga los mejores gráficos de esta generación, los que ya lo hayáis disfrutado estaréis de acuerdo conmigo en que en este título no juegas para avanzar en la historia, eso es algo secundario. Lo que realmente deseas con todas tus fuerzas es cruzar una esquina y encontrarte con una de sus formidables escenas interactivas.
Un vuelo en picado sobre la cabeza de tu enemigo, una pelea vista a través de los ojos de nuestro oponente, un giro completo al cuello de nuestro enemigo que acabe decapitándolo… Momentos cinematográficos en los que temes pestañear y perderte ese inconfundible “jooder“, seguido de esa sonrisa complaciente que demuestra lo mucho que estas disfrutando.
La lástima en este sentido, si es que se puede tener los santos bemoles de echarle algo en cara a este aspecto, es que el inicio de esta tercera y última odisea es tan rematadamente bueno que a partir de la mitad el juego pierde algo de fuelle. Los momentos siguen siendo igual de asombrosos, pero el aumento del tiempo entre uno y otro consigue que las hordas que preceden a una nueva culminación se tornen bastante pesadas.
Aquí debían jugar un papel crucial los escenarios, y cumplen (los detractores del pasillismo deberían preguntarse de vez en cuando si tal cantidad de detalles se verían de la misma forma si el libre albedrío fuese el protagonista en un juego como éste). Y por otro los puzzles que, lamentablemente, como comentábamos unas líneas más arriba, no están a la altura.
Si bien es cierto que el momento ‘Ecochrome’ es simplemente sublime, mejor ni hablemos del de ‘Guitar Hero’, quedando además en un segundo plano un laberinto a lo Cube que, situado en otro momento del juego en el que nos estuviésemos ansiosos por asistir al colofón final, habría funcionado realmente bien.
Eso sí, volvamos al principio, supera ese momento de bajón y prepárate para lo que se te viene encima porque si algo tiene ‘God of War III’ es que no te da pie a adivinar qué es lo que pasará a continuación. Limítate a relajar los músculos de la boca para comprobar cómo ésta se abre poco a poco reflejando tu sorpresa y admiración.
Jugar a ‘God of War III’ no es jugar a ‘God of War’
Aunque era previsible que los machacabotones podrían seguir disfrutando de los sangrientos guantazos de Kratos sin preocupación alguna, sí que se denota cierta mejoría en lo que a combates se refiere para aquellos que buscan algo más.
La inclusión de nuevas acciones como sujetar a un enemigo y usarlo de parapeto mientras echas a correr, sumado a los elementos secundarios como las botas de Hermes o la cabeza de Helio, y, por supuesto, las nuevas armas y sus correspondientes acciones especiales, dan cierta vida a las batallas cuando ya empiezas a cansarte de romperle el cuello al mismo enemigo. Mención aparte merecen los contraataques, imprescindibles si realmente quieres llegar a algún sitio en los niveles más altos de dificultad.
Pese a ello muchos de estos añadidos no superarán el ser una mera anécdota cuando lleguemos al último cuarto de juego. Será entonces cuando nos daremos cuenta de que de poco sirve todo lo que llevamos en el inventario cuando los ataques más potentes llevan con nosotros desde el inicio del juego.
El final del camino
Los que aún no hayáis empezado a jugarlo debéis saber que tenéis unas 10 horas de juego por delante, más las rejugables sólo aptas para los cazadores de trofeos, los fans acérrimos del espartano y aquellos a los que, con mucho tiempo libre y poco dinero en el bolsillo, no os quede otra cosa que disfrutar.
Los desafíos incluídos no dan para mucho más de una tarde y la descompensada dificultad entre unos y otros será la clave que impedirá que les dediquéis algo más de tiempo. Tampoco os preocupéis aquellos que no hayáis podido adquirir la arena de combate. Insulsa hasta decir basta quedará relegada al olvido hasta que a alguien se le ocurra complementarla con un modo cooperativo.
No entraré a comentar en profundidad el final, bajo mi juicio bastante pobre, previsible y falto de giros sustanciales, y os invito a que tampoco lo hagáis vosotros en los comentarios a no se que lo aviséis debidamente con la palabra spoiler pintada con luces de neón. Entre otras cosas porque sería una auténtica puñalada para aquellos que aún no lo conocen.
Sabed que nos encontramos ante uno de los mejores títulos de la consola y que es una compra recomendadísima para todos los fans de los juegos de acción. Pocas veces en esta generación podemos decir que un juego ha estado a la altura de las expectativas, y en esta ocasión en concreto celebramos que ‘God of War III’ sea uno de esos pocos privilegiados. Juegazo al canto.
Ficha Técnica: God of War III
- Plataformas: PS3
- Editor: Sony
- Desarrollador: Sony Santa Monica
- Lanzamiento: Ya disponible
- Precio: 69,95 euros
Vídeo | GameTrailers
![Sony podría anunciar un acuerdo gracias al que ofrecería videojuegos en la nube desde sus consolas [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/54014.jpg)
![Cinco cosas que me gustaría que Sony mostrara [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/53877.jpg)
Comentarios
brillante
Parece que es un buen título. Felicito a los usuarios que tengan una PS3.
brillante
+1 Me alegra que valores un juego, asi no sea de la consola que tu no tengas, muchos de aqui no lo hacen
quien me regala un PS3 para probar este titulo???
Quien me presta una PS3 para jugar este titulo?
42 Comentario moderado
195brillante
Yo lo he jugado y me lo he pasao, no es mi estilo de juego y aún así lo pase pipa jugándolo!! ^^
Eso sí, puede ser un poco facilón para los que quieran un reto, jeje.
interesante
es bueno saber que aun quedan usuarios con "cordura", este juego esta super recomendado para esta consola, tiene las cosas que a cualquier gamer le gusta, yo estoy bien feliz con mi caja de pandora :D
yo te prestaba el mio pero ya lo preste para que lo jugaran!
interesante
por primera vez estoy de acuerdo contigo GOW III es lo mejor ojala muchas compañias hicieran juegos de esta calidad por que la verdad son pocos los que los son.
Salu2
je je je ej ej y YO QUIERO UNO
interesante
Muy buen juego, muy buena compra a quienes habéis comprado este titulo, donde me incluyo yo. Estoy satisfecho por haberlo comprado. Le pongo 9.
Saludos.
PD: ¿Habra algún tipo de acto de hacer el troll en este post? El tiempo lo dirá...
-- editado por última vez a las 21:03
Concuerdo, yo también le pongo un 9. Al menos en mi caso, era lo que esperaba y no me equivoque. Recomendable.
interesante
Lo mas importante es que para los fanaticos este juego fue lo que se esperaba, yo le doy un 9.5, no tengo ninguna queja pero no me atrevo a decir q es perfecto XD
Creo que es un buen juego este GOW3, pero creo que el que ha sido el mejor juego d eeste genero en lo que va del año es Darksiders.
Creo que este juego no llegara a ser GOTY.
Es cosa de gustos, yo por lo menos el mejor juego que he jugado este año (hasta el momento) es Mass Effect 2. Simplemente es un juegazo y las posibilidades son demasiadas.
De todas formas aun queda mucho y este 2010 se vienen titulazos, aun no hemos visto nada. :P
Darksiders!!! WTF xD
brillante
Por que todo el mundo le tiene miedo al 10? Un juego de 10 no significa que sea perfecto, significa que es lo mejor que pudo ser. Jamás vas a encontrar un juego perfecto, te apuesto lo que quieras :P
brillante
sinceramente a darksiders le falta mucho para compararse a god of war siquiera
PD: soy el único que encontró ridículo el bayonetta?????
brillante
68 Weltall
Si, es un poco ridiculo pero es muy japones tambien. El humor asiatico es bastante diferente al nuestro.
interesante
Viendolo por ese lado tienes razon, le doy un 10 XD
brillante
en su dia el mario 64 era un juego de 10 y no le pusieron nota,un juego 10 significa que es perfecto y no se puede superar y yo creo que nunca se va a ver un juego 10
interesante
no se puede comparar al darksiders con el god of war, son 2 juegos muy diferentes
A mi me importó poco que fuera ridículo, es sumamente divertido y espectacular.
brillante
dany eso no tiene sentido, para qué hacer una escala del 1 al 10 si el 10 nunca se va a ocupar? Es como que en los juegos olímpicos la medalla de oro no se otorgue a nadie porque no existe el deportista perfecto e insuperable :/
interesante
no entiendo como pueden demeritar tanto a Darksiders, lo han jugado?
No tendra elementos graficos impresionantes como GOW3 pero tiene puzzles geniales y una historia sensasional, es un gran juego de la talla de Zelda: Ocarine of Time.
GOW3 es bueno, pero es el tipico juego de accion tipo GOW XD, Darksiders es mas que un tipico juego de accion.
interesante
si existen los juegos de 10 porque son perfectos y aportan grandes argumentos que quizas sean ocupados en juegos posteriores,que tienen originalidad,gameplay, sonido bueno es perfecto en todo sentido y que con el tiempo sigan manteniendo esa escencia y seguir disfrutandolo como la primera vez o aun mejor.
En cuanto a GOW desde un principio(antes de que saliera)dije que iba a hacer igual a los demas .... y es sucedio.En mi opinion lo encontre igual a los demas GOW, pero es un muy buen juego disfrutenlo los que lo tienen.
Nose porque me pasa solo a mi xd, me excitan mas los graficos de las consolas antiguas(snes, gamecube,etc) que los de ahora, ahora veo tremendos graficos y no me pasa nada incluso no me llaman para nada la atencion nose porque ajajajaja ojo no lo digo por el GOW, es por esta generacion.
Bueno no se los demas.. pero me encanta GOW1, 2 y 3.. es un muy buen juego.. y pues la nota de 10 queda en cada uno.. por que para mi assassins creed 2 en mi criterio tuvo 10.. me meti tanto en la historia aprendi e investigue.. a la final lo que importa es lo bien que te sientes en el juego y lo que vives con el..
la verdad tienes razon diez porq es el mejor q se hizo en su tiempo, no porq sea prefecto a cada juego le faltan cosas pero no por eso deja d ser bueno, un juego d 9.5 el d hulk ultimate destruction ese aun de la anterior generacion es buenisimo y god of war lo seguira siendo por el hecho dq es muy bueno. pero la verdad juegos hay d todo tipo y por eso bendigo a los genios detras d ellos(:
interesante
a mi me ha gustado el juego (el final tambien), es lo que esperaba de él
brillante
me encanta este juego... pero lo de que es el mejor juego gráficamente hablando de esta generación no lo comparto. Los personajes y los efectos de luces son bestiales...pero por favor, como es posible que en un juego de esta generacion lo único destructible del escenario sean 4 jarrones...
interesante
Eso es Ridiculo.
-- editado por última vez a las 21:59
brillante
Si existieran escenarios destructibles, el bajón grafico seria demasiado, si no ahí esta gears of war 2 que prometieron ambientes destructibles y lo único que se destruía era los lugares donde te cubrías, edificios que se destruyen cuando llegas a ciertos lugares no cuentan por que están preprogramados para hacer eso y no los destruyes en tiempo real como sucede en otros juegos, donde la calidad grafica es mucho menor.
brillante
Desde cuando la calidad gráfica se mide en que tantas cosas puedas romper. Entonces Red Faction es mejor que Gow3?
brillante
Porque los elementos rompibles o activos del escenario se tienen que volver a renderear y cargar en las secuencias de transformacion del elemento. en cambio el darle la vuelta o solamente mover un elemento que no se transforma pues no requiere muchos recursos, aparte de que pueden ser pura textura y pocos poligonos.
brillante
Pues no les basta con romperle la, cara, los huesos, el orto y hasta el alma a todos esos dioses y cuanto bicho les madaron, también quieres romper lo escenarios?
Si fuera por ustedes ni Grecia existiera hoy día...XD
No entiendo mucho de los recursos que tiene las consolas para deleitarnos con estas marivillas, ahora si te digo que un buen juego no se mide por texturas o poligonos sino, al conjunto de todo lo que ofrezca y el GOW 3 no se puede negar que en su estilo es brutal.
interesante
@demoniotaku
Romperle UNA cara a un demonio no se compara en recursos con lo que es, por ejemplo, hacer estallar 5 automoviles al mismo tiempo.
@Ilidan
Yo estaba centrandome en los poligonos y graficas para mi comentario porque pretendi responder la duda de alguien con respecto a cuestiones graficas.
Un juego como tu bien dices se mide su calidad en el conjunto entero que lo conforma, pero lo grafico se mide por lo grafico.
Si quieres un juego donde se destruya todo y con buena calidad de graficos comprate red faction guerrilla.. aunque no le veo sentido al juego.. pero si es lo que tu quieres..
Yo también, en cuanto he leído lo de escenarios destructibles, lo primero que me ha venido a la cabeza es el Red Faction xD
interesante
Un gran juego e indispensable para quienes tienen PS3.
Solo espero que no haya tanto trolleo, como siempre pasa en temas relacionados con lanzamientos exclusivos y esperados.
Saludos a todos.
brillante
Que envidia me dais los usuarios de PS3 xDD
brillante
muy buen analisis, es impresionante el nivel visual que tiene GOW3, los enemigos son enormes, los ecenarios muy buenos, la iluminacion muy bien implementada, el gameplay muy esquisito, gow3 es impresionante en toda su regla.
brillante
Podria decir sin miedo a equivocarme que el mayor defecto de God of War III es que solo es para PS3.
Suerte que podre consolarme con mi Darksiders para PC... :_(
eso es como decir que sino puedes comerte una hamburguesa al menos puedes olerla..
Por lo que llevo visto, es más de lo mismo que ya ofrecía, que por otro lado, es lo que quiere la gente. Mejora gráfica evidentemente, mismo sistema de juego, mismo esquema y a triunfar. Hay cosas que mejor no menearlas mucho, sobre todo si partes de una base ya sobresaliente.
Gran juego, junto con los Uncharted, las únicas exclusivas realmente potentes con mayúsculas de la Negra de Sony.
interesante
yo añado killzone 2
interesante
yo he probado todas las exclusivas de sony y creo que no se quedan en solo eso, hasta juegos más infantiles como lbp y ratchet son mejores que ciertas exclusivas de otras consolas.
brillante
Es un juegazo. Me lo he hecho una y otra vez y estoy que no paro. Está claro que es más de lo mismo pero mejor, y eso lo suele decir la gente que no le gusta el juego y pide innovación a gritos. Lo único que no me convenció, aparte de lo corto que és, es que es más fácil que los anteriores. No hay momentos como los clones de Kratos en God of War y el traductor de God of War II, y la batalla final es más sosa que la del II. Por todo lo demás, excelente. Dudo que sea GOTY, porque es demasiado parecido a los anteriores, pero tampoco necesitaba meter fases de shooter o carreras, precisamente.
Saludos
interesante
Es más fácil?, te lo terminaste en Titan y Chaos ya?, anda, dime que el ultimo Cerbero es fácil...
brillante
Si, lo termine enterito. Y el último cerbero es fácil cuando le pillas el truco, que es congelar a los sátiros. Por lo demás, la única parte que me ha hecho sudar realmente es la batalla final, pero ya está. Es más fácil que los originales por el simple hecho de que tienes más armas y mejores y además de tener los objetos con una barrita regenerándose, pero ninguna de proteger a nadie, menos a Pandora o lo de la cadena que cortan los minotauros, pero no son complicadas.
Saludos
Yo encontre el ultimo Cerbero dificil cuando llegas sin Rage of the Spartan. En todo caso, si eres un jugador "Hardcore" prueba en chaos con la copa de Hera activada, hay solución para todo ;)
Pues el jodido escorpion me resulto complicadillo en Titan, eso sí nada comparado con lo de proteger a tu familia en el GOW1. Eso SI es dificil!
se esa estrategia funciona...si no te la esquivan. Lo que yo hice fue tirar a base de combos duros (lease, triangulo) para tumbar a ese bicho. Lo importante es decapitar la primera cabeza SIN QUE TE TOQUE DEMASIADO Y, A SER POSIBLE, SIN USAR DEMASIADA MAGIA. Ya la segunda decapitación conciste en lo mismo solo que actibando la magia (concretamente la de los 300) cada vez que se aproxime el satiro, al que de vez en cuando debes darle más de un susto. Ya con la ultima cabeza la estrategia es usar la magia que te queda (y si es que te queda) y luego, sin pensarlo, ACTIVAR LA FURIA Y FLUFLAR AL BICHO Y A LOS SATIROS HASTA QUE TE QUEDES SEEECOOOO. Si lo has hecho bien el bicho caera y con algo de suerte uno de los satiros se quedara muy tocado con lo que tras su muerte al otro lo crujes a base de llaves.
12 Comentario moderado
105Hack n slash , por favor xDDDDDDDDD
126 Comentario moderado
45Creo que estamos mas acostumbrados a hack and slash
interesante
esto es un señor juego y va a llegar al monte olimpo de los videojuegos
interesante
El primero y segundo de ps2 me parecieron entretenidos, pero por lo que he leido y visto en reviews (no tengo ps3) parece ser casi lo mismo en HD, asi que por esta vez paso.
Bien por quienes les gusta.
SI ES UNA TRILOGIA, QUE QUIERES?
interesante
Kratos RPG, con peleas por turnos... ya me imagino como estarian de alegres con esa innovación en la saga...
interesante
Muy Buen analisis, la verdad este parece un buen juego aunque no he podido jugarlo por falta de consola XD, Me llama mucho la atencion su historia y su jugabilidad, talves logré jugarlo algun día.
brillante
Un gran juego sin lugar a dudas, valio cada Euro invertido en este juego, me encanto la historia, el gameplay, la duracion estuvo muy bien, no tengo ninguna queja de este titulo me diverti muchisimo
interesante
es un excelente juego por lo que es : un god of war.
y a la gente hay que darles lo que querían. un final a la altura.
ya eso es todo.
interesante
¿Un poco tardío el analisis no creen? Pues, no importa se agradece el esfuerzo por un buen analisis (Me gusto mucho).
Como siempre God of War es un producto de calidad (basandome en los comentarios) ya que jugue el I y el II y son sobervios. Ahora si que me estan entrando ganas de comprarme un PS3.
Felicidades!!
¿Que es lo que no te gustó del final mgn?
Ponlo en Spoiler, claro.
brillante
No entiendo la comparación con Uncharted 2, sin duda es un muy buen juego, de los mejores, pero no creo que compitan directamente, para mi son generos practicamente distintos. Y Bayonetta para mi es una gran decepción, aún no entiendo que tiene de especial, para mi es un juego del montón con muchas luces y brillos, eso sin contar la poca variedad de música y con una historia un tanto ridícula.
Sobre GOW3, es un juego épico, pero siento que está desequilibrado, luego de la pelea con poseidon y hades se torna un poco lento, yo hubiese dejado a esos dos para el final, también encontré un poco tosca la jugabilidad, pero con un poco de práctica deja de ser un problema. Pero en sí, el juego es épico, pocos juegos se me quedan grabados en la memoria como lo hizo God of War 3, no todos los juegos causan esa sensación épica, que por unos momentos hace olvidar cualquier flaqueza que tenga el juego.
brillante
Bayonetta tiene un sistema de combate perfecto que sin Gore y sin efectos especiales sería divertidísimo y que, al contrario que otros, está tan bien diseñado que permite poner enemigos agresivos sin hacerse imposible.Cosa que otros no pueden hacer.
Por cierto, lo de la BSo demuestra que mucho no has jugado al juego oye. La versión de Fly me to the moon y bayonetta theme se usa bastante en combates alocados. Pero el juego tiene una BSO mucho más grandes y variada que, por ejemplo, el que analizan. Temas j-pop, temas tecmo frenéticos, temas epiquísimos (teniendo la BSo de GOW3 y de Bayo te digo que los temas épicos del segundo están muy currados, otra cosa es que no sean el único estilo musical y se use en los jefes y moméntos épicos) canciones de ambiente, alguna emotiva, de tensión, alguna retro y un par de homenajes.
interesante
Eso de que el sistema de combate es perfecto va a depender de cada quien, por ejemplo cuando juegas god of war en modo very hard, te das cuenta que por muy dificil que sea, es posible pasar incluso sin que te toquen con la suficiente habilidad, todos los enemigos tienen su punto débil, para mi eso hace al sistema perfecto. Sobre la música, debes admitir que hubo un cierto abuso por la reiteración de temas, especialmente con fly me to the moon. Si bien es cierto, el juego no es malo, pero esta muy sobrevalorado, quizás me vas a decir que pasa lo mismo con god of war 3, pero la diferencia es que GOW3 es un tercer capitulo de una saga, es normal que cause mayor expectación, muchos fans ya valoraban el juego incluso antes de que saliera.
brillante
bayonetta es el típico juego sobrevalorado que sale cada cierto tiempo, es divertido y ya, pero es cierto la historia y los personajes son bastante malos, para que decir los gráficos, bastante por debajo de god of war.
Ok, ya sabemos que te gusta God of War y que te gusta tu Playstation, ¿algo que aportar ahora?
PD: Sumo tambien el comentario 70 y 76 .....y muchos otros xDDD.
-- editado por última vez a las 00:57
interesante
Concuerdo contigo en cuanto al gameplay, es perfecto simplemente, siempre puedes encotnrar maneras nuevas de matar a los enemigos :O
sin embargo creo que la historia deja mucho que desear y la musica lo pase entero y lo unico que escuche fue flyme to the moon y la de bayonetta, se me hicieron desepcionantes estas dos cosas, pero el resto del juego, en especial su estilo japones es genial.
Claro, en Kaos te lo puedes pasar sin que te toquen por que lo único que cambia es que hay menos vida y hacen más daño. Los enemigos siguen siendo igual de pasivos.
En bayonetta los enemigos hacen el mismo daño y tienen la misma vida en modos más dificiles,y empiezas con todo lo conseguido. Adivina entonces por que el modo es más dificil.Igual que en God hand, donde los enemigos en modos superiores eran cabronazos, no tipos que simplemente hacían más daño que en normal.
Pues será principalmente por que son pegadizas. Pero a mí las canciones que me encantaron y me animaron a a bajarme la bso fueron la del Boss del mar, alguno de los últimos y las de Jeanne. QUe no tienen nada que envidiar en épica al Gow saga.
Exacto, totalmente deacuerdo. Encima pone como puntos fuertes los débiles que comparten algo. ¿argumento el fuerte de GOW3? Que tengas curiosidad por saber como acaba la saga no quiere decir que tenga argumento. Por que se resume en "SPOILER": Kratos va con los titanes, estos pasan de él, busca como matar a Zaus que es de nuevo con la caja de pandora pero necesita a una niña para abrirla la consigue y se lo carga tras descubrir que la caja estaba "vacia" y lo que le dio fuerzas es la esperanza que estaba junto a los males en la caja" FIn SPOILER. Hay está todo el argumento de GOW 3. Curradísimo cuando es kratos busca arma para poder matar a zeus y listo.
en cuanto salga la trilogia me lo pillo fijo. Que ganas tengo!!tiene pinta de JUEGAZO
brillante
Yo me terminé God of War 3, pero señores por favor, por respeto al resto de quienes aun no lo hacen, dejemos los spoilers de lado.
A todos nos gustan las sorpresas, sean buenas o malas.
interesante
a ver con que nos sorprenden para la siguiente entrega pero podria empezar con el final de este video...
http://www.youtube.com/watch?v=zJ4PpbOfT-s
god of war 4 modern warfare..XDXD
P.D.solo los muertos han visto el fin de la guerra
29 Comentario moderado
105interesante
Vaya vaya... en estos momentos desearía tener una PS3... Es lo malo de tener que decidir entre una consola u otra... Les deseo muchos piques, trofeos y horas de diversión a los poseedores de God of War, tiene una pinta genial, ojalá lo pueda probar en algún sitio.
brillante
Muy buen juego. Entretenido, y bastante.
Sin embargo, no me pareció la gran maravilla que llevaban hypeando durante meses.
Lo que sí, el disco de Metal que lo acompaña es alucinante.
brillante
Es que el hype apuntaba desmesuradamente alto, incluso para muchos de sus fanáticos. El juego tiene calidad y nadie la pone en duda, pero siempre van a haber personas a quienes les cale más hondo que a otros. Si no, es cosa de mirar los post cuando salieron las primeras calificaciones de GOW3, casi todas concordando en 9.2, 9.3, 9.0 demostrando lo sobresaliente que era el juego, pero los fanboys simplemente no lo tomaron nada de bien, como si un 9 no fuera buena nota…. ¿Quién los entiende?
brillante
El problema no es ese. Como le decía a un compañero posteador unos comentarios arriba, parece que está mal poner un 10 a menos que un juego sea perfecto (como si tal cosa existiera). A veces ponen un 9.723 porque "ya no tiene esa sensación de no se que" o porque la resolución de una piedra que sale volando y que nadie ve no es de alta calidad. Cosas así molestan (hablando de cualquier juego, no de este en particular). Es el problema de usar un sistema tan tonto como es el numérico, surgen comparaciones como que juegos que no se pueden comparar obtienen notas mas altas o el gran caso de las exageradísimas notas de Halo 3 hace unos años. Saludos ;)
86 Comentario moderado
10brillante
86 Hariel
O cuando famitsu le da una buena nota a un juego que le gusta a un fanboy, en ese caso son unos profesionales, pero cuando le dan la misma o mayor nota a un juego que no sea de su juguetito de turno, entonces famitsu regala notas. Si IGN les da buena nota al juego preferido de un fanboy es una gran y profesional nota, por otro lado si la nota no es un 10, entonces son viejos que solo ven peliculas.
Meristation es caso aparte, ellos regalan notas para todos lados, simplemente miran la caratula y dependiendo de los colores o mirando los trailers del juego ya tienen clara la nota xDDDD.
heriel: yo si le hubiera puesto un 10 a bayonetta. Lo jugué el mes pasado y me hizo explotar la cabeza xD. Lo disfruté de principio a fin, cosa que juegos impecables como Mass Effect no lograron. El juego tendrá graficos que decaen o un humor muy japonés, pero es fantástico y un soplo de aire fresco entre tanta "seriedad" que se le quiere dar a los juegos hoy en dia ;)
140 Comentario moderado
15brillante
yo soy uno de esos que esperaban god of war III con todas mis ansias. Es mas, se podría decir que la principal razón de peso para que me comprara la ps3 fue el saber que este juego era exclusivo. Pues bien, si bien como dice el juego empieza bastante fuerte, a medida que va pasando el tiempo, va perdiendo fuelle. Hasta casi al final, no vuelves a estar tan a gusto con el espartano. A ver, que es un juego muy bueno, de 9, pero que yo tenía unas expectativas muy altas para él ya que el 2 me encantó, creo que es el mejor juego que he jugado, y con éste esperaba que contaran algo mas de historia y que estubiera currada (como en el 2). Y que decepción al ver que el punto mas debil del juego precisamente es su argumento. Casi carece de él y es muy flojo en general, por eso a mi me a decepcionado éste god of war. Llega a tener la mitad de historia del II y es un juego de 10, pero lamentablemente no ha sido así.... RECOMENDACIÓN!!!!!!! Jugad a éste titulo pero sin esperar una obra maestra, jugad para relajarse y disfrutar de lo rematadamente épico que es, disfrutad con cada uno de sus paisajes, pero no cometais el error de esperar una historia a la altura, que es lo que a mi me a pasado. En conclusión que para mi el mejor juego de la saga sigue siendo el II, despues éste. Lo recomiendo mucho a los fans del género ;)
brillante
Me ha pasado exactamente igual que a tí. Esperaba más por el hecho de salir en PS3, y fue la principal razón por la compra de PS3 para mí, porque seguía la saga. Pero al final no resultó ser tan bueno como esperaba, a pesar de que había cosas que tampoco esperaba de éste y me llegaron a gustar tanto. Tiene sus altibajos, sí, y demasiado hype le han dado, pero es un juegazo de todas maneras. El II sigue siendo insuperable en muchos aspectos.
Saludos
interesante
mira respeto tu opinion pero no la comparto. El argumento del god of war3 me parece de los más trabajados de la saga porque hila datos con los anteriores. Con todo el respeto del mundo te digo que el 2 se lo prepararón para que no les costara mucho el hacerlo: "Le damos una patada al uno y hacemos una historia de cero, asi no nos comemos el coco"(esa es la verdad, porque salvo el origen del personaje y un jefe final nada en el dos hace referencia al uno) en el tres no, en el tres con dos cojones han cojido elementos del 1 y del de psp y se han sacado una historia mucho más profunda y con personajes más entrañables que en el 2 ademas su final con la ultima revelación y explicación final solo hizo que me quitara el sombrero pues dieron total sentido a ciertas lagunas de anteriores capitulos.
interesante
Es precisamente donde flojeó el II, en la historia. Contó cosas sobre la titanomaquia y el pasado de Zeus, y sí, es cierto que la del III destaca porque se enlaza muy bien con los anteriores. Pero para mí el mejor en cuanto a historia fue el original, el primero, que te explica el pasado de Kratos y su venganza contra Ares. Creo que God of War III pierde un poco por lo predecible que era, ya que con solo ver los primeros minutos te puedes imaginar más o menos cómo acabará.
Saludos
pero mi querido colega, ¿que juego/pelicula no es previsible a estas alturas? por lo menos no te da pistas falsas que a la larga solo crean lagunas como en el heavy rain donde al revelarse la identidad del asesino realmente se te cruza el cable y te das cuanta que luego el juego no tiene lagunas tiene oceanos...pero nada, todo el mundo a alabar su "estupendo guión"...
interesante
Sí, pero nada como el primero. Ya salía la escena final al principio del juego y el 98% del juego es un flashback, y te preguntabas constantemente, ¿entonces porqué pasó ésto? Hasta que te lo pasas. Es dificil hacer una historia que no sea predecible en la actualidad, aunque hay pocas excepciones. Pienso jugar a Heavy Rain, y viendo la polémica que tiene, no estoy del todo seguro si la historia me acabará gustando, pero en ésta vida todo son riesgos. Eso sí, voy a darte un buen ejemplo de un videojuego cuya historia es impredecible del todo: InFamous.
Saludos
Esque al 2 para mi no lo supera ningun juego xdddd
Lamento discernir, XD pero a mi el infamous no se me hizo tan impredecible tambien es que e visto ya mucha mierda y llega un punto que te lo hueles todo.
Saludos.
P.D: impredecible es el final de feast3:el final feliz XD pero solo te la recomiendo si no eres de estomago fragil X)
36 Comentario moderado
103+ 1 y lo agrego a mis expertos señor :P
brillante
La semana que viene me la voy a pasar entera jugando a la Play3 en casa de un amigo, adivinad qué juegos vamos a quemar: pues las 3 exclusivas (+1) que tiene esta, cada vez mejor, consola. Vamos, que a éste, al Metal Gear 4, Uncharted 2 y el +1 que es el Heavy Rain que bueno, a mí ni fu ni fa.
Para todo lo demás...Wii y un nuevo y competente PC XD
interesante
Muy bueno el análisis. No tengo PS3, así que no puedo dar mi opinión de primera mano, pero habiendo jugado los de PS2 estoy de acuerdo en que es más de lo mismo. ¿Es mejor? Bueno, depende de lo que cada uno entienda por mejor. Si buscas cambios sustanciales el juego no te va a sorprender, pero yo diría que la increíble espectacularidad del juego y el sobresaliente aspecto gráfico le hacen tener por lo menos un argumento para decir que realmente es algo más que un GoW 2.5.
PD: Lo único en que no estoy de acuerdo es en que tenga los mejores gráficos de la generación. Eso sí, el aspecto de Kratos es la hostia, uno de los personajes mejor hechos que he visto (gráficamente hablando)
yo me pregunto que juego supera gráficamente a god of war 3 en esta generación de consolas???????
Uncharted 2.
Eso sí, el dinamismo de los escenarios de God of War III (los niveles a lomos de los Titanes) son aún insuperables. No he visto tanto movimiento y graficazos en un videojuego todavía, y me ha sorprendido gratamente. Uncharted 2 gana en detalles de las texturas y los efectos como la lluvia o la nieve. Pero en general, creo que Uncharted 2 se ve más bonito, pero por muy poco.
Eso sí, dentro de poco viene Crysis 2. Veremos si logra superar a éstas dos bestias gráficas.
Saludos
Buen análisis, pero se me plantea la siguiente duda, a ver que me aconsejáis:
He jugado a la demo del GoW III y a la demo del Dakrsiders, y sinceramente me ha parecido mucho mejor el Darksiders. Mientras que GoW es machacar botones todo el rato, en Darksiders tienes algo de "rol", no mucho pero algo, con lo que la historia se hace mas fluida y entretenida.
¿Qué pensáis?
brillante
la demo de god of war es solo eso una demo, en cambio la de darksiders es parte del juego final, así q las apariencias engañan, a mi me gusto mucho darksiders, pero las peleas son repetitivas, sosas, el personaje es bastante apático, 0 carisma, y la historia flojea igual que la de god of war, eso sí lo supera en puzzles y desafíos "mentales" a veces, y si te importan solo los gráficos como los pceros entonces quedate con god of war 3
brillante
Sintiendolo mucho no me gusta tu analisis, haces no sigues una dirección logica y introduces aspectos fuera del apartado que has creado.
Decir que los graficos son buenos porque si no basta en un analisis, decir que las armas estan de adorno porque si no basta etc.
No argumentas nada das leves matices de todo y en resumen no te haces una idea del titulo en profundidad.
Ya la primera linea me ha dejado frio GOW salio con PS2 en sus ultimos pasos 2005 aun le sobraba polvora a ps2 para rato el Gow II en 2007 y con ps3 en el mercado te lo acepto.
En conclusion GOWIII es mas de lo mismo pero mejor pero sufre con el virus next-gen Bueno bonito plano y corto.
Pero aun asi los primeros 10 minutos merecen la compra del mismo
brillante
haces no sigues una dirección logica
XDDDD
interesante
"haces no sigues una dirección logica"
Grammar KnockOut! Common Sense BRUTALITY! XDDD
interesante
a mi me parece un juegazo pero el final.. para ser el finald e la trilogia es una autentica mierda!
Existen por Internet webs extranjeras con el juego en castellano y te ahorras 20 euros
Pues yo no lo vería como una obra maestra ni mucho menos.Es un superblocbuster, grandes escenas épicas, gore y carisma pero la jugabilidad es , comparada con los exponentes del género ojo, buenecita sin más. Cabe decir que aun asi es un juegazo que merece ser jugado (yo voy por la tercera vez que me lo paso) y ahora pongo a poner los fallos (las virtudes están más que dichas):
-Combate: Deja que desear. Simplemente los enemigos son lo más pasivo del mundo.Se puede comprobar en la arena de combate (o en el juego, pero ya que está). Los enemigos si no haces nada se quedan segundos sin hacer nada ni atacar, y luego ya si eso se acercan. Me parece fatal que estándo como está el género el sistema de combate no este lo suficientemente pulido como para permitir enemigos agresivos (es por eso que no son agresivos, el sistema no da para más). Y es que las contras no se hacen en el último moménto o justo cuando te vayan a dar si no antes pero no mucho antes. Al principio canta un huevo, una vez te acostumbras a cuando tienes que pulsar L1 según el enemigo ya no hay problema, pero esto , la poca ergonomía de las esquivas (junto a lo salchichera sque son) y el no poder parar los movimientos con L1 hacen que el sistema no sea todo lo fiable que sea, no pudiendo poner enemigos agresivos y mantener un ritmo frenético.
Afortunadamente por la cantidad de enemigos que aporrear a la vez y el gore son bastantes divertidas, pero palidecen al lado de las joyas del género, como God hand o Bayonetta, donde el ritmo es constante, como si fuera un QTE pero jugable.
Lo de que no haya muchos combos es secundario, yo veo más importante que haya una buena base que garantiza diversión.
-Ritmo: Si, el juego empieza colosal.Lo cual es un arma de doble filo pues hace que otros enfrentamientos no sean todo lo espectaculares que deberían ser. Pero es que el ritmo de juego es irregular.Tienes partes fantásticas (SPOILERLa intro, del camino al olimpo ,al Foro,el tártaro ,la parte final FIN SPOILER) y partes sosas (hades, el interior del ¿palacio?) y partes directamente coñazo (el laberinto).
-Puzzles: En el 1 y el 2 eran creativos y suponían un respiro tras una zona frenética. Aquí no vienen necesariamente tras una parte frenética y son largos, mecánicos y coñazo sin hacerte pensar casi ninguno.
Jefes: Mal distribuidos y algun combate flojea. SPOILER: Por ejemplo Hades, combate decepcionante por como se desarrolla y su facilidad, al igual que Zeus (muy cutrecillo) o el extrañamente más fuerte que hades escorpión. Brillan por otro lado Poseidon, Heracles (que no es ni un dios) y las ejecuciones de otros FIN SPOILER.
¿Conclusión? Un gran juego, notable alto -sobresaliente. Deberías jugarlo sí o sí si tienes la play3, pero no pasa de ser un blocbuster espectacular y épico con momentos flojos. Además de corto y con pocos extras o cosas que hacer una vez pasado salvo volver a ver "las ejecuciones".
brillante
Muy de acuerdo, no entiendo el voto negativo.
brillante
Estoy de acuerdo con tu critica, me parecio un buen jeugo (yo le daria quizas un ocho alto) pero una experiencia un poco inconsistente.
Algunas cosas que me fallaron son algunos angulos incomodos de camara, un doble salto que se siente raro, unos elementos de persecucion y vuelo que no pegan ni con cola y no hacen mas que frustrar, un personaje increiblemente antipatico (en serio, en los otros God of War Kratos era un calvo cabron, pero evocaba empatia - en esta entrega, es un puto psicopada durante casi todo el juego, llegas a detestarlo).
No se, el jeugo tiene momentos increibles de proporciones epicas jamas vistas en un videojuego, y solo por ellas vale la pena vivirlo, pero tambien tiene momentos que ni entretienen ni divierten en absoluto.
Asemejo jugar al GoW3 como comerte una deliciosa bolsita de Conguitos - solo que en esa bolsa hay 3 o 4 Conguitos que tienen sabor a mierda. Vale la mena comerse esas 3 o 4 bolitas de meirda pa disfrutar el resto de la bolsa? Si, pero te deja mal sabor de boca.
En comparacion, el Uncharted 2 fue una maravilla de principio a fin.. mas consistente. En fin, que el GoW3 es un gran jeugo, pero no es la panacea, tiene sus fallos. Pero aun asi, es obligado jugarlo si tienes una PS3, incluso quizas, si no la tienes.
interesante
veo que te votaron negativo pero bueno aun que no estoy de acuerdo contigo me parece que no mereces votos negativos ya que expones tus ideas por lo que te doy un voto positivo.
saludos
brillante
te voy a debatir en unas cosas. sabemos bien que GOD OF WAR 3 usa la formula base lo maximo que puede dar. de sobre la dificultad del juego me parecio buena e incluso el GOD OF WAR 3 me parece mas dificil que el bayonetta. el bayonetta lo he acabado en su maxima dificultad y de echo a veces e echo el experimento de quedarme parado y hay veces en donde solo los enemigos se la pasan moviendose y lanzando movimientos a lo loco pero no me dan y otras veces si.
tambien hay que ver otra cosa importante. el estilo de accion de bayonetta y GOD OF WAR son muy distintos, en bayonetta se trata mas del ataque rapido o sea como accion veloz al estilo ninja gaiden mientras que en god of war es un estilo de accion defensiva.
tanto GOD OF WAR como BAYONETTA cumplen con su cometido en dar su propia experiencia de juego en el combate.
de sobre los Jefes en GOD OF WAR siempre han tendio que ver mas con el estilo de combate de cada uno con ellos en lugar del clasico jefe mas grande.
y siempre ha sido a si la franquicia por ejemplo el jefe mas espectacular de GOD OF WAR 2 fue el coloso de rodas pero para mi el mejor combate mas emocionante fue el de zeus o el de las hermanas del destino.
podemos ver el historial de la franquicia de como siempre ha sido a si y no es que esten mal colocados como tu dices si no que cada jefe tiene su estilo de combate diferente.
interesante
Como siempre tus aportes son de primera Williams +1
brillante
Gracias por compartir tu experiencia... pese a que muchos fantards te votan negativo yo te voy a dar un gran +1 por comentar sin pelos en la lengua.
Lo que + me gusta de leer las críticas sobre los puntos negativos de un juego es que te puedes hacer una idea de lo que te vas a encontrar. Personalmente, para leer gilipolleces como "SUPERGOTY!!!SUPERGUAY!!!" y demás tonterías, mejor se está uno sin comentar. Lástima que, estos mismos que las sueltan, luego van a votar negativo a las críticas que de verdad llevan contenido.
No me cabe la menor duda de que es más de lo mismo, con gráficos más bonitos. Un juego con una realización técnica espectacular y con muchos EPIC moments (supongo que me lo acabaré comprando, como he hecho con todas las exclusivas de PS3)
Lo que quiero añadir es otra crítica y es que los juegos de hoy en día, sobre todo estos que aspiran al trono de los "techos gráficos", cada vez se parecen más a la "Fast Food": mucha intensidad, mucho envoltorio y menos profundidad que un plato de sopa, por no hablar de su duración y corta vida. Esa espectacularidad que todo el mundo alaba se esfuma con la misma rapidez con la que ha venido y una vez extinguida no te deja más que un vacio y un sabor a poco (puede que algunos les deje con ganas de más). Otro taquillazo Blockbuster que pasa a ocupar rápidamente su lugar en la estantería.
Por otra parte, este año han habido enormes sorpresas como Demon’s Souls y Mass Effect 2 (...por poner 2 ejemplos de exclusividad PS360 respectivamente y de lo que yo considero que son JUEGAZOS), y algunas futuras promesas ofrecidas por las 3rd (así en la cabeza tengo esperanzas puestas en el nuevo RED Redemption de Rockstar, Monster Hunter Tri-, Last Story... y muchos otros títulos)
Mi punto es que un juego debe estar destinado a algo más que a ser la referencia gráfica del momento, y si todas las exclusivas están orientadas a querer disputarse ese trono pues mal vamos ...esperas eternas y resultados "espectacularofugaces" U_U
Ala! Ya podéis hincharme a negativos!
-- editado por última vez a las 01:32
brillante
Muy buena crítica si señor estoy contigo. Estos juegos son un mata mata, no aportan gran exclusividad en su manera de jugar pero son divertidos. God of war 3 es un título que engancha y mucho por todo lo que maneja alrededor que más que un juego parece una película de Hollywood. A mi me encanta God of War, pero hecho de menos un poco más de ingenio, algo más fresco que no sea siempre el típico avanza mata, avanza mata que añadan algo nuevo en el juego que se vea que evoluciona, sin retocar nada no como el residente Evil que cada capitulo se aleja más de lo que fue en antaño.
interesante
gracias igualmente, tu tambien aportas de primera.
saludos
brillante
Personalmente creo que la mayor ventaja de God of War es al mismo tiempo su mayor defecto, y esa es su predictibilidad.
Tanto fanboys, como jugadores normales, jugadores con otras consolas y detractores, sabían perfectamente de que se trataba God of War 3 y que encontrarían jugándolo. La pregunta es ¿eso es malo?. No necesariamente.
God of War 2 es tan similar al primero como Mario Galaxy 2 con su antecesor, por lo tanto, vuelvo a la pregunta ¿es eso malo? Para nada, si hacemos una lista sería interminable y lleno de juegos tipo Modern Warfare, Assasins Creed, No more heroes, Halo, Mass Effect, Metroid Prime, etc….
Entonces, Gow3 proporciona la misma buena experiencia explosiva y hormonal del los anteriores, tal cual, sin más, sin menos (gráficamente mejor obviamente). Eso es bueno porque no se queda atrás, pero más, aparte de lucir mejor no se le puede pedir. Un ejemplo es la nota de Gametrailers, le dieron un 9.2 y si mal no recuerdo le dieron la misma nota a Gow2, porque es la misma buena experiencia (repito, buena experiencia, pero la misma). Eso me pasó a mí, yo encontré Gow3 un gran juego y si tienes la consola debes jugarlo, pero lo estoy juzgando con la misma mentalidad del 2007 cuando jugué el anterior. Half Life, Warcraft, Zelda, Metroid, Mario, Resident Evil, Street Fighter, y muchos más, no se les puede medir a todos con la misma vara, no puedes usar la misma lógica o critica para todos, ya que todos apuestan por nuevas mecánicas, cosas distintas, más ambiciosas y nuevas en cada entrega sin recurrir necesariamente a la grafica como único y principal gancho.
Criticar que GOW sea igual que los anteriores tiene un poco de hipocresía porque muchos de nuestros juegos preferidos recurren a lo mismo, pero también es errado por parte de los fans del juego enfadarse cuando se toca el tema.
Shenmue, juegazo. Shenmue II buenísimo, pero igual de bueno que el anterior ni más ni menos. ¿Entonces es malo o no es malo repetir la fórmula? Yo digo que no, un juego puede ser salvado o aplaudido por un nuevo enfoque o argumento, pero cuando sabes con lo que te encontraras antes de jugarlo, es cuando algo no va bien.
brillante
Para mí el utilizar la misma fórmula no es el problema Black. Mi comentario no iba por ahí y creo que lo he dejado bastante claro. La crítica es muy sencilla y la voy a exponer muy claramente:
Los juegos exclusivos no deberían de estar enfocados a ser el referente gráfico del momento y ya (como sucede con casi todas las exclusivas de PS3 desde KZ2) y te lo digo porque las he jugado y rejugado todas (menos esta que jugaré en breve) y te meto a U2 en el saco.
Personalmente aprecio mucho más los juegos, exclusivas tipo Mass Effect (X360), Demon’s Souls (PS3), Mario Galaxy (Wii) ...etc, etc. Que todos los juegos que puedan aparecer del tipo "Blockbuster". Y eso que me lo he pasado en grande jugando con Uncharted 1 & 2. Básicamente porque amortizas una compra durante meses.
Estamos diciendo que el juego "must have", "goty-all-the-years", aspirante al trono de "techo gráfico" de todas las consolas y que lleva + de 3 años en desarrollo, acaba de salir al mercado y... que todo el mundo ya se lo ha pulido una o más de 3 veces porque apenas dura un par de días??? Que a algunos les ha decepcionado porque esperaban +???
Ese juego irá a parar a la estantería la misma semana de la compra?
Personalmente (sin poder formar una opinión propia hasta jugarlo) creo que los de Santa Monica han estado + preocupados de los efectos de brillo en la calva de Kratos que en aspectos + importantes como son la IA de los enemigos, los puzzles, la escasa duración y bajones en la historia. Ahora, estoy seguro que tanto el apartado gráfico, como el sonoro, como la puesta en escena y los "EPIC moments" son espectaculares.
BTW, como buen fantard que soy de ese juego, decir que Shenmue I y II eran + de lo mismo es no haber jugado hasta el final a alguno de los dos, básicamente porque la historia, argumento y mecánica evolucionaron un huevo y medio. Por no decir que podías jugar un año entero sin cambiar de juego y, aunque va por gustos y seguramente a muchos no les parece una soberana mierda XD, hay pocos juegos sean del género que sean que te mantengan atrapado de esa manera. Mario o Zelda también repiten la misma fórmula de siempre pero te exigen mucho más para completar el juego.
Del "Resident Evil 1", pasando por el "Code Veronica", el "Zero" o (el último verdadero RE) el "RE4", todos fueron únicos a su manera y repetían la misma fórmula, además eran juegos que te los podías acabar en 2-4 horas. Entonces qué los hacía especiales??? los personajes, argumento, la cantidad de modos, retos, rutas alternativas, curva de dificultad, misterio ...etc, etc.
El problema no es repetir la fórmula, el problema es añadir sólo unos ingredientes y olvidarte del resto...
-- editado por última vez a las 04:51
154 Comentario moderado
45interesante
@129 Ivnest
En parte te respondí a ti y en parte deje la pregunta planteada para el resto. Quizás me alargue mucho, es que no quería que me sacaran de contexto o saliera alguno a decir “Y Mario Galaxy 2?” o “Y Metroid Prime??”, etc…
Ahora, no podría estar más de acuerdo con el concepto de juegos “Fast Food” que se esfuerzan en abrirle la boca del jugador visualmente, en lugar de entregarle algo más de contenido, algo mas para masticar y digerir durante y después del juego mismo.
Yo con juegos como God of War 3 o Killzone 2, suelo hacer analogías con películas tipo “The Day After Tomorrow” o “2012”, es decir, apuestas claramente destinadas a entregarle un carrusel de sensaciones y espectáculo visual al espectador, en el cual cualquier cosa que no sea una explosión, derrumbes, olas, gritos o efecto de algo, es un mero relleno sin importancia. (“Hola, ¿cómo estuvo la película?… buena. ¿Y de qué trataba? La verdad no lo recuerdo pero como caían esos edificios Dios).
Para respaldar tus palabras es cosa de ver el caso de Goldeneye 64 y como muchos sueñan con verlo en 360 o Marvel Vs Capcom 2 que es sensación en el live o Psn. Versus, juegos tipo COD4, Fifa07, fifa08, Fifa09, PES X, Need For Speed X, etc.. Que únicamente son jugados porque no hay más dinero para comprar el siguiente “nuevo juego”. Para que hablar del caso de Gow 1 y 2 que una vez terminados agotan inmediatamente su atractivo, a los cuales recientemente les aumentaron la resolución y volvieron a venderlos para que sus fans le hallaran algo nuevo para rejugarlos. ¿Alguien dudaba que el aspecto visual no era el gancho de la franquicia?.
PD: Sobre Shenmue, creo que vamos a discrepar. Yo bajo mi humilde perspectiva, como amante del juego, poseedor de ambos originales e inocente jugador esperanzado de que la tercera entrega llegará algún puto día, tengo que admitir que She1 y She2 quitando las evoluciones típicas, los notaba bien similares (e igualmente brillantes). Así como el mejor juego de la historia y su secuela Majoras Mask.
interesante
Ante todo,un placer intercambiar opiniones contigo.
Si, en Bayonetta los enemigos primeros no son tan agresivos (aun asi lo son bastante en comparación con Gow) pero mira en cambio los grace and glort, los "tigres", las Joys ect... no te dan ni un segundo de respiro.Los centauros, Talos o Manticoras del Gow te dejan pegarle tranquilamente hasta que hacen su ataque (que una vez aprendido cuando pulsar l1 es fácil).
Y ambos tienen un ritmo frenético con una gran importancia en la defensa.Diría que más vital son las esquivas de Bayo, solo que como están tan bien integradas y solo esquivas el ataque enemigo sin alejarte pudiendo hasta seguir el combo puede parecer menos defensivo, pero te defiendes mucho más que en gow.Y en Gow debido a la cantidad de masillas y bichos se hace frenético. Lo que pasa es que el sistema dle gow no permite defenderte correctamente a ataques constantes.
En cuanto a dificultades, no se cual será más dificil. Si se que la de gow es lo mismo con menos vida y más daño, en Bayo lo que camia es la agresividad enemigo y su aparición, siendo mucho más atractivo pasarte el Bayo en dificultades superiores.Repito que GOW3 no se puede permitir meterte ya no una Jeanne,un Balder o un Father xxxxx, si no que tan siquiera te pueden meter un Grace and glory.Por que te destroza sí o sí.
En cuanto a Jefes, a ver, cuando te enfrentas a las hermanas del destino, Ares o Zeus, pese a otros grandes combates, te dejan maravillado.En gow 3 lo de Hades o Zeus fue como, pues vale. Cuando deberían imponer un poco más independientemente de dificultad.
interesante
black,
+1000 Ojalá se pudiera discrepar sobre VJ en este blog, de igual manera y muchas más veces! XD
Suelo compartir siempre tu punto de vista, solo apuntar que me da miedo una 3a parte de Shenmue en los tiempos que corren y sin la supervisión de Yu Suzuki (O_o)...
Mi opinión sobre este juego y su continuación es que evolucionaron y magnificaron todos sus aspectos (no solo el gráfico , si no el combate, exploración, historia, personajes, duración, etc.), la sensación que tenías durante la segunda parte (aunque me gusto más la primera) era que continuabas avanzando y evolucionando en la historia, por eso digo y comparto que el repetir la misma fórmula no es un problema (de ahí mi comentario de superfantard :P) pero bueno... acabo de comprármelo y espero hablar con más propiedad sobre este juego en la siguiente ocasión
Saludos! :D
interesante
Ivnest
+1 Amigo, muy bien como siempre y sobre “me da miedo una 3a parte de Shenmue en los tiempos que corren y sin la supervisión de Yu Suzuki (O_o)” , solo puedo agregar :
http://www.somosnosotras.com/wp-content/uploads/2009/08/robert-deniro.jpg
interesante
es todo un juegazo... al que no le guste hay que respetarlo, ami personalmente me encanto.
Por que les encantará tanto a algunos arruinar el final de los juegos. Como si escribir la palabra spoiler en mayúsculas hiciera que el cerebro humano fuera incapaz de leer todo lo que está al lado. Tengan un poco de respeto...
96 Comentario moderado
95interesante
Como poseedor de una 360, siento verdadera envidia de no poder jugar a este juego. A ver si por lo menos sacan uno nuevo para psp xd
interesante
Hermosura de juego y se puede decir que tiene uno de los mejores comienzos. El combate mejoro mucho ahora es menos machaca botones y si uno lo quiere puede sacar combos muy lindos, pero lo mejor es que el arco es infinito aunque no es tan poderoso como el arco de GOW 2, sinceramente este te salva de ciertos aprietos. El final muchos dicen que no es bueno, pero mirandolo objetivamente queda perfecto para alguien quien es un vengador.
Graficamente es brutal y la iluminacion es bestial. El sonido es muy bueno y es 100% disfrutable en ingles, ya que la voz de kratos en español no le queda.
No se si es el mas largo ya que siento que este GOW me lo pase muy rapido y solamente faltandome un item divino, pero si es el mejor GOW.
Lo unico que digo es que es 1000% recomendable y sobretodo para
Sinceramente este es un titulo por el cual se debe tener un PS3, tengo mucha envidia y ganas de jugarlo,en horabuena para los usuarios de PS3. Saludos!!
interesante
uno no puede morir sin haber jugado god of war 3 y uncharted, si no lo hacen antes del 2012 se van a perder momentos épicos.
Por que del 2012?.. teoría Maya?.. errónea.. infórmate amigo..
para los que han jugado las anteriores versiones.
PD: obviamente hay partes que decrese el ritmo, no todo momento te vas a enfrentar a los dioses o ha un sub jefe, y en cuanto a facil, pues para gente que ha jugado los anteriores Gow imposible que ha cada rato los maten en dificulatd normal. Lo dice alguien que hace rato se paso este GOW como para que no haya hype en este analisis.
Califacacion: 9.4, porque esperaba que fuera algo mas larguito o es que fue tan emocionante que hizo que no me di cuenta cuando ya estaba en el final.
Me acabas de hacer polvo pensaba que era largo pero viendo tu comentario veo que no. Esperare a pillarlo a buen precio en algún sitio de segunda
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect