Hubo un tiempo en el que el término multijugador era sinónimo de pasar el turno de Mario a Luigi cuando nos mataban, o enfrentarnos cara a cara con nuestro mejor amigo en ‘Super Street Fighter II’, pero las cosas han cambiado mucho desde entonces. Con la llegada del juego online cambió esto para siempre, aunque hasta hace no mucho este terreno quedaba reservado a los usuarios de PC. Dicho estigma ha desparecido definitivamente en esta generación, y títulos como ‘MAG’ llegan para demostrar que las consolas pueden ofrecer una experiencia de juego por Internet igual o superior a la de los compatibles.
El título pasó a fase de beta abierta esta misma semana, por lo que cualquier usuario de PlayStation 3 que lo desee puede descargarlo y empezar a disfrutarlo (en Europa son 2,3 GB más un par de parches de 30 MB). Naturalmente aún no podemos evaluar la calidad definitiva de este shooter, pero tras unos cuantos días enganchado a él, os puedo decir que la experiencia está bastante bien. ¿Es realmente tan brutal como nos prometieron? ¿Cómo funciona la cosa cuando hay 256 personas vaciando sus cargadores a la vez? Vamos a responder a esas y a otras preguntas.
Primero de todo, hay que decir que si probasteis la beta cerrada y quedasteis desilusionados por su regular funcionamiento, os alegrará saber que tras esta actualización todo pasa a funcionar como la seda. Para que os hagáis una idea, la conexión de mi hogar deja bastante que desear y cuando he querido echarme unas partidas en red a ‘Modern Warfare 2’ en PlayStation 3 siempre he tenido que conectar la consola por cable, a pesar de lo cual no me he librado de algún que otro momento de lag; en cambio con ‘MAG’ he estado jugando utilizando mi red Wi-Fi (que ofrece menos ancho de banda que el cable) y apenas he tenido problemas.
Naturalmente he experimentado algunas desconexiones del servidor, casi siempre en los menús y sólo una vez estando en plena partida, pero teniendo en cuenta que se trata de un producto en fase beta se trata de un ratio de error bastante aceptable. Como curiosidad, el único error realmente excesivo que he experimentado fue el de una partida que se creó sin rivales, por lo que os podéis imaginar la situación: un equipo entero de aliados paseando por el escenario y mirándonos los unos a los otros sin saber qué hacer. Al final ganamos, claro.
Entrando en faena, la primera vez que accedemos al juego tendremos que crear nuestro soldado pudiendo elegir para ello entre tres bandos: Valor, el frente más equilibrado en cuanto a armamento y equipos; S.V.E.R., cumpliendo el papel de la facción terrorista; y Raven, quienes cuentan con la tecnología más avanzada. Una vez alistados en uno de ellos, podremos personalizar a nuestro guerrero aunque sin muchas posibilidades estéticas, y entonces ya estaremos listos para lanzarnos a la batalla.
Podremos configurar hasta cinco perfiles diferentes para cada soldado (llamados Arsenales), para adaptarnos a las distintas situaciones del combate. Estos perfiles nos permiten seleccionar distintos tipos de armamento, accesorios y protecciones, pudiendo elegir con qué Arsenal queremos lanzarnos a batallar mientras esperamos a que se nos reestablezca tras morir. Además de ello, cada vez que subamos de nivel obtendremos puntos que podremos canjear por nuevas armas, accesorios o habilidades, así como para mejorar los que ya tenemos. Según las mejoras que seleccionamos nos haremos especialistas en distintos campos, como Asalto rápido, Apoyo táctico o Francotirador.
Al empezar desde nivel cero sólo tenemos acceso a las misiones Sabotaje, donde dos equipos de 32 soldados, dividos a su vez en 4 escuadrores, tendrán que disputarse el control de unas centrales de comunicación. De partida siempre habrá un equipo que tenga que defender las centrales y otro obligado a conquistarlas, teniendo los atacantes un máximo de 20 minutos para lograr el objetivo. Una vez superemos el nivel 10 tendremos acceso a las misiones Dominación, donde ya participan 256 jugadores, aparecen los vehículos y es necesario controlar hasta 8 objetivos distintos. Otras misiones como Adquisición o Supresión están actualmente bloqueadas.
Como ya he dicho, nosotros formaremos parte de un escuadrón de 8 soldados que tendrá siempre su propio objetivo dentro del conflicto global, por lo que algunas veces trabajaremos sólo con nuestros compañeros directos y otras nos uniremos al resto de escuadrones para batallar por todo lo grande, sin duda los momentos más espectaculares. Las misiones se nos transmiten por voz en perfecto castellano, así como por avisos en pantalla, por lo que siempre tendremos claro qué nos toca hacer (defender una posición, tomar otra, replegarnos, etc.). Por cierto, hay una de las voces que me recuerda enormemente a la de Santiago Segura y otra a la de Marshall, de la serie ‘Cómo conocí a vuestra madre’, por lo que tiene su punto cómico.
A partir del nivel 15 podemos optar a ser líderes de escuadrón, y si se nos otorga el cargo tras solocitarlo antes de comenzar la batalla, tendremos acceso a menus adicionales que nos permiten solicitar refuerzos, establecer nuevos objetivos y la mejora de algunas habilidades. Por encima de los líderes de escuadrones, están los líderes de sección, que controlan a cuatro escuadrones con sus ocho soldados cada uno. Y por encima de todos está el oficial al mando, que dirige a todos los soldados de un bando.
Gracias a esta estructura jerárquica que imita a la de un ejército real y a su sistema de objetivos bien presentado, el transcurso de las batallas es siempre muy claro y no se produce el caos que podría parecer a simple vista a pesar de haber tanta gente en el escenario. Como en cualquier juego de este tipo al principio nos costará habituarnos, sobre todo si entramos en una partida donde haya mucha gente de nivel, pero la curva de aprendizaje es bastante suave, especialmente si ya tenemos experiencia en línea con otros shooters similares.
Durante los primeros días de beta abierta nos encontrábamos con ocasiones en las que costaba bastante acceder a partidas pues permanecíamos mucho tiempo en cola, pero actualmente ya hay tantos jugadores activos que las esperas en cola son mínimas y al sistema no le cuesta casi ningún trabajo montar partidas. No existe ningún tipo de juego offline, sólo los menús previos de configuración y personalización de nuestro soldado, y la batalla en sí, pero realmente no se echa en falta en ningún momento.
¿Es ‘MAG’ una revolución en los juegos online? Naturalmente no, y si esperáis eso os llevaréis una decepción. En cambio, sí que es un juego que toma la base establecida por otros títulos y la hace crecer hasta llegar a nuevos niveles de espectacularidad. Un sistema de juego muy bien pensado y un funcionamiento desde el punto de vista técnico sobresaliente, aun estando a la espera de su versión definitiva, hacen que cada partida sea un disfrute con este juego, incluso cuando acaban en derrota.
Ficha Técnica: MAG
- Plataformas: PlayStation 3
- Editor: Sony
- Desarrollador: Zipper Interactive
- Lanzamiento: 28 de enero
- Precio: 69,95 euros
![Sony podría anunciar un acuerdo gracias al que ofrecería videojuegos en la nube desde sus consolas [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/54014.jpg)
![Cinco cosas que me gustaría que Sony mostrara [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/53877.jpg)
Comentarios
bueno, si con menos de un mega se puede jugar bien, pues compra asegurada.
S.V.E.R FTW!!!!
Suena bastante bien, la verdad.
Quiero probarlo par aopinar.
interesante
Hay demasiado donde elegir, el Modern Warfare 2 tiene mapas pequeños pero la diversión y los gráficos son excelentes (al fin y al cabo la diversión es lo que más cuenta) y este nuevo Battlefield pinta muy bien (mapas grandes , vehículos y tal...) además para ser una Beta ocupa demasiado espacio (¿esto se puede considerar excusa? o.O)
Dentro de unos mececillos viene el Halo: Reach, lo digo porque seguramente el sistema de rangos será mucho más lento que el de Modern Warfare 2 y habrá que decicarle meses para subir al nivel máximo.
No me interesa
La propuesta de MAG me parece excelente. Si saben solucionar el problema de los kamikaces y el no saber jugar en equipo estará genial. El problema es que aún así 256 jugadores me parece una barbaridad, no me termino de imaginar las misiones funcionando como la seda, se me hace algo caótico. De todas formas que jugando online te pongan misiones y no simplemente ve a matar ya me parece un logro. Con el tiempo se verá si funciona esto, porque si es así muchos shooters que tienen la función online deberían beber de MAG. Siempre debe existir el modo de "el mejor gana", pero yo personalmente prefiero el de "quien mejor sabe jugar en equipo gana" (el equipo claro xD). Lástima que no pueda disfrutarlo todabía.
verga, mi conexion se habia vuelto mierda una semana antes de año nuevo y cuando anunciaron la fase beta me apresure a descargarlo... coño, con una descarga de 2GB a 30KBps no se puede, tendre que esperar a que me arreglen la conexion... : (
Eso sí lo he probado y no he sufrido mucho lag ( dentro de lo que cabe )
Veremos cuando se conecten a la vez millones de personas en partidas de 256 jugadores
Da igual los equipos, divisiones, rangos, etc. que hagan. Un juego, desgraciadamente, sólo es un juego. La gente seguirá lanzándose contra el otro equipo, ya sea porque no les importa "jugar bien", porque se tienen que ir al baño o por lo que sea. :(
En un mundo idílico en el que la gente supiese jugar, entonces MAG sí sería una buena apuesta, pero... me quedo con mi próximo Napoleon: Total War.
(L)
yo estoy bastante enganchado a la beta lastima que el domingo se termine el chollo pero me lo compro fijo...es la leche este juego da la sensacion de estar en medio de la guerra con tiros explosiones y demas por todos lados xD en la beta soy RAVER pero me parece que en el juego final sere SVER, me encanta su estetica "pandillera" en mediod e esa guerra xD
hostia, pues voy a poner a descargar la beta mientras me hago la comida.
así descanso un poco del Lost Oddyssey, que en menos de una semana llevo unas 22 horas jugando
Yo he jugado la beta y está bastante bien, engancha bastante y funciona perfecto (salvo un par de desconexiones). Sin embargo un juego que te obliga a jugar online y no ofrece historia para un jugador no es para mi: a ver cuánta gente se conecta los primeros días del juego y si mantiene a la gente enganchada bastante tiempo porque en cuanto deje de haber gente el juego no servirá para nada sin ningún modo offline.
interesante
Yo nunca he sido fan del online y MAG no me hace cambiar de opinión. Reconozco que el logro y sistema de juego se ven bastante interesantes, pero me preocupa el que los jugadores sean capaces de encajar en un modelo cooperativo cuando en su mayoría no sale del competitivo. Yo en lo personal creo que el verdadero lag de MAG será el lastre de muchos jugadores que creen que todo se reduce a Deathmatch.
Lo que si me ha encantado es el tono neutro y objetivo del análisis. Gracias y felicitaciones, Gallego.
GALLEGO una pregunta: ¿existe algún tipo de penalización por no hacer lo que debes?. Por ejemplo: dices que hay veces que toca replegarse, ¿si en lugar de hacerlo te tiras a lo loco a por todo el que pilles del equipo contrario pasa algo?. ¿Más tiempo hasta que reapareces o cosas así?
QUE BIEN SUENA!
Aqui yo lo que veo es una inversión en infraestructura brutal porque los host ya pueden ser dedicados. Os imaginais que a mitad de partida el sistema tenga que migrar de host a 256 jugadores? es una cagadaen el call of duty, no digamos ya en esto. Con lo que el pastón puesto por Sony debe ser brutal.... esto no nos acerca a que nos cobren por el online???? buen añito nos espera....
No se si sera un juego que revolucionara las experiencias multijugador, pero que, segun lo que cuentas en al articulo, promete ser la experiencia online mas epica hasta la fecha....
DIOS como odio no tener PS3 para poder jugarlo (y mis amigos tambien son unos moñas y no tienen :_() porque este es un juego que si me llama la atencion. Siempre me han gustado los shooters online, sobretodo estando con amigos (para eso los cibers vienen de lujo de vez en cuando), echandote un risas, picandote con ellos, y que mejor que tener a otras 255 personas mas con las que jugar.
Los graficos, a pesar del mogollon de gente, son buenos, y el video presenta muy bien lo que es el juego creo yo. Me encanta el momento en el que hacen tiro al plato con los paracaidistas.
Quiza tenga que ahorrar durante un tiempo para comprar la PS3 aunque solo fuera por este juego y el Uncharted 2.
Joe!, yo no soy nada de onlina, pero reconozco que si los objetivos y el trabajo en equipo está tan bien estructurado, me dan ganas de jugarlo. Lástima que sólo sea para PS3, :(
Sólo una duda me ha quedado, no hay avatares femeninos? No he visto ninguno. A estas alturas ya huele un poco, que hay muchas mujeres soldado en el mundo real, un poco de representatividad no les costaba nada.
Ah!, y otra duda, si el objetivo es ir con tu escuadrón a todas partes, que pasa cuando te matan?
En la beta no hay féminas. Por cierto, teniendo en cuenta que es imprescindible que lo compre mucha gente para llenar las partidas podía salir a un precio un poco más reducido ¿no?
Michael, cuando te matan te mantienes un tiempo como en coma en el juego dando tiempo a que uno de tus compañeros te cure y si no lo hacen resucitas en una "base" y tienes que ir a buscarlos. En todo momento sabes cual es tu objetivo por lo que siempre sabes hacia dónde hay que ir (yo no he llegado aún a las partidas de 256, igual luego cambia algo)
interesante
Cuando buscas partidas en cualquier juego de "matar" con modo online, enseguida te das cuenta de una cosa: Deathmach.
Aún recuerdo como en el killzone me podía pasar un buen rato hasta encontrar una partida con todos los mapas, todos los modos de juego y sobretodo, equilibrio de facciones. Pues parece ser, que a la gente le mola pasarse 3 horas seguidas jugando al mismo modo de juego en el mismo mapa una y otra y otra vez...
Al final comienzo a pensar que es insultante que los programadores se molesten en diseñar muchos mapas y modos de juego, para que luego la mayoría de jugones se pasen todas las tardes haciendo DEathmatch en la academia de radeck, con la mitad de clases bloqueadas y tropecientasmil muertes para que la partida no termine nunca.
Sinceramente, no aguanto esas partidas.
Si soy mas sincero aún, ya nunca juego al deathmatch. Es decir, todas las partidas contienen deathamach, si juegas a capturar bases, banderas, bombas, proteger... siempre, dentro del juego, compites para liquidar a tus enemigos, con la diferencia de que en estas ocasiones tienes un objetivo por el cual eliminarlos, en vez de eliminarlos "sin mas".
Por otro lado, siempre me gustan los "fair game", es decir, partidas equilibradas, mismo numero d jugadores y equipos equitativos en general. Pero no, todos se empeñan en masacrar a los del otro equipo, y si tienen que jugar 12 contra 4 para ganar, pues lo hacen. Sinceramente, ¿tan bajo tienen el ego como para jugar en esas condiciones?
Así, que cuando veo un titulo como MAG (el cual aun no he probado, pues esta tarde me pondré con la beta), siento un gran escalofrío en mi interior... 250 jugadores... muchos objetivos... muchos mapas... mucha cooperación... ¿para que? Al final todos terminaran con una p90 corriendo como rameras sin importar una opción táctica que pueda beneficiar el equipo y/o el objetivo de la misión...
No lo se.. tendremos que esperar haber que posibilidades tendremos. Quizás el juego esta diseñado para no permitir estas jugadas individuales de "Rambo", pues nos encontramos con 100 enemigos y no es lo mismo correr solo en un juego con 8 rivales que en otro con 128...
Espero que MAG pueda evitar esas situaciones y realmente nos OBLIGUE a cooperar para lograr los objetivos de las misiones. Si lo consiguen, satisfarán al jugon que llevo dentro... Si no, pues otro titulo más que dices "bueno" pero no dices "ostia santa puta", y ya hace tiempo que quiero decir ostia santa puta...
vaya, es la primera opinión positiva que leo,... por ahí he oido que es más parecido a un juego old gen...
La verdad que todo suena delicioso en este juego. No voy a opinar mas porque no lo he jugado y tampoco tengo experiencia en otros juegos similares. A ver si lo puedo probar en casa de algún colega
A mi me esta encantando, la primera vez que me meti en una partida de dominacion estaba alucinando, para mi es una experiencia totalmente nueva, ver a tanta gente atacando una base, unos cuantos soldados lanzandose en paracaidas etc etc, lo unico que no me gusta de este juego es su precio, me parece demasiado alto por ser soloamente online, ah, y me encanta ser francotirador en este juego, es mas diveryido que en el MW2
yo las unicas partidas que me han echo sentir parte de un equipo han sido por ejemplo jugando al modo horda del gears o alguna campaña cooperativa.
no se parece que se nos da mejor unirnos contra la maquina.
Esa es la otra, no me figuro que clase de juego puede salir de 256 francotiradores.
Van a ser horas y horas de nada, silencio, nada, silencio, nada, silencio, nada y de repente BANG! BANG! BANG! y un mensajito diciendo que tal personaje se murió....
Abysson, sería IMPOSIBLE que hubiera tantos francotiradores por bando, simplemente por que segun el "grupo" que elijas de tu bando, podrás cojer unas armas u otras.
Y sobre hacer el deathmatch... me parece que en este juego el que se haga el valiente no tardará en morir, eso seguro.
Ayer probé la beta y me dejó bastante frio. No me gustó graficamente y el nivel que jugué no me parecio muy interesante.
Después de probar la Beta de Bad Company 2 me quedo con este último sin apenas pensarlo.
MAG tiene su gracia pero ni mucho menos está tan cuidado como Bad Company.
29, yo espero lo mismo... que si quieren hacer de rambos que lo hagan, pero que al menos no sea una tecnica efectiva como otros juegos permiten.
En el cualquiera de los COD está demostrado que si un jugador es bueno puede ganar la partida... si se pone a mascarar en modo rambo con la p90 luego no hay quien le pare... lo malo es que permitan que se pueda jugar así, como no deberian permitir que un jugador se pille el francotirador si ya hay 6 francotiradores en el equipo. Estas cosas ya las comentabamos en el foro de Killzone, que estaría bien guardar los espacios para las clases, tal y como parece que hace MAG.
¡Como siempre copiando! Por lo que he leido este juego es una pura copia del Battlefield 2142 para PC. Es exacatamente lo mismo pero con la diferencia de que en el BF 2142 es para 64 jugadores y futurista. A y por solo 9€ ya que salio hace tiempo,a pesar de esto continua teniendo unos muy buenos graficos.
Aún no he tenido el placer de probarlo por falta de tiempo, pero lo tengo muy pendiente.
Por lo que he visto pinta bastante bien, y por lo que me han comentado jugadores de la beta cerrada, a pesar de algunos errores menores, es un gran juego.
No se si se comparará al nivel de MW2, pero desde luego apunta alto con partidas de ahsta 256 jugadores simultaneos O.O
#13 si que mueres xDDD no hay penalizacion, esta claro qeu es un juego para divertirse, y si quieres ir un pocoa tu vola vas, pero asi ayuudas poco a fin, que es ganar la partida, poco a poco te das cuenta que lo mejor y mas divertido es seguri el curso de la batalla
ahora si en tu grupo hay algun CAPULLO si hay un sistema de votacion para hecharlo de la partida ;)
el que diga que hay 256 franco es que NO a jugado a MAG, que hay si, que si eres defensor es mas facil ser franco? si, peor si atacas ser franco en cierto modo es INUTIL, porque el TIEMPO pasa, y pierdes
en sabotaje se puede se mas facil en mapa es mas pequeño, como 50 o 60 veces mas pequeño y me quedo corto que dominacion
y es mas fcail cubrir espacio, pero tanto =, la posicion se gana , llendo a para al sitiox y ganarla con fusil, y capturarla, "como poniendo un explosivo"
para que os hagais una idea, el mapa de sabojate es como 4 campos de futbol + - en cuadrado
y dominacion es eso pero x60 en cuadrado
#26
es que es normal, la getne que a digo ahh ni fu ni fa, soloa jugado 1 o2 partidas a sabotaje, y NO tien nada que ver, dominacion y adquisisokn es OTRA historia, sabotaje es para aprender a jugar, practicamenet, y el juego MAG es dominacion y adquisision que es para mi mi favorito y para mi el mas divertido
eso de entrar en la base, parar las lineas enemigas como en dominacion, llegar a su centro coger lso vehiculos y sacarlos INTACTOS no es NADA facil, las rias que me e pegado los enemigos persigiendome yo con el camiendo a toda leche xDDD
en el articulo lo dice muy bien, MAG no innova en si, pero coge todo lo mejor de todos los onlien y te lo pone x10 o x20 a lo bestia
no tien ese caos de rasisetnce con 64, ojo que su onlien tb esta muy bien, pero el juego no facilita su organizacion , en mag eso esta muy bien hecho
puedes reparartodo, te puedes pegar una partida solo ayudando a reparacosas, puertas de entrada para que no enren el enemigo, las baterias, para qeu los helicopterros enemigos tengan que retirarse , los bunker qeu son la 1º linea de defensa, la radio, el radar para no quedarte sin MAPA si lo destruyen , mil y mil detalles
el repcio se dice que sera 59 euros, en blandvd lo venden a 45 euros la edicon espacial que trae mil cositas, y en game YA me han confirmado qeu tb traen la edicion especial, lo qeu no han dicho precio ;)
asi qeu estoy en la duda reservarlo en game o pedirlo a blamdvd
#24 te puedo asegurar, que 1 la opinon es la real, 2 las opiniones malas, son de getne antimag pro sistema, o por genet que a jugado una partida SOLO a sabotaje y no a jugado MAS te lo puedo caasi asegurar
cuadno le dedicas un poco de tiempo a aprender como va ala cosa, y de repende llegas a dominacion cambias el comcepto de mag radicalmente
esta claro que no todo el mundo le va a gustar faltaria mas
per entre los fan de MW2 qeu odian caulquier FPS que no sea mw y los antiMAG por sistema, porque les jode que ps3 tenga el juego, les jode que sea mejor que bbc2 les jode que pueda quitar usuarios online a mw2 y bbc2 etc
son estupideces, son "" juegos distintos, pensados para disfrutar distintamente
uno con mapas pequeños para jugar un un grupitos de colegas, y otro con mapas enormes para jugar una batalla
#24 hay muchisima gente que el gusta, y mcuha que era resicente, y que ahora entre mas juegan mas enviciados estan
yo lo tengo claro si o si para mi casas,,para mi tiene el mejor online que va a haber estos años, en plan masivo, eso no quita que alien vs predator sea una bomba tb ;)
#23 xDD hombre tiene muchaaaa razon, de todos modos en MAG el juego te facilita lo qeu decimos, ahora ES LA GENTE con la que juegas la que tiene que organizarse
y te puedo asegurar que en dominacion, o te oprganizas, o no te comes una mierda, hace nada deje de jugar y estaba en dominacion como no xDDD y perdidmos la partida, nos costo 18 minutos llegar a la fabrica, y alli fue LITERALMENTE imposible, estaban muy organizados, cubriendo cada sitio apoyandose
aunque sea sin hablar, ya por mimetismo, + - sabes pro donde vas sabes que tienes que hacer y ves a tus compañeros y vas a curar etc
al final mi grupo con toro conseguinmos capturara en punto F y lo mantubimos casi hasta el final mientras atacabamos en punto G de al lado, y conseguimos hace un 18% de daño a la fabrica
pero esta fue imposible destruirla
cada partida es muy diferente, y como es logico es myuy importante que los lideres sean buenos, y que la gente sin seguir a raja tabla, aporte su granito
lo que si te puedo asegurar que en MAG o cooperas, o te pasan pro encima, eso tengo claro, si o si y mas en dominacion y adquisicion, qeu si que puedes matar 20 o 30 , y? has perdido la partida y no has pasado de los bunker de qeu te vale, EGO, presumir que matas mas pero pierdes
no se si me explico, yo soy uno que no me importa morir un bledo, si tengo que meterme de cabeza y morir mientras me levo uno y lanzo una granada, qeu hace que el eneimo retroceda unso seg mientras mis compañeros consiguen avanzar esa posicion que era muy dificil entrar y asi lo conseguimos soy en 1 que me meto de cabeza
el juego es muy grande, y puedes hacer mil cosas para aburrir, como dedicarte solo a reparar lo que el enemigo destruye COSA QUE ME ENCANTA, ademas me llevo una buena racion de exp xDDDD, como levantar yo solo toda la 1 lenea de defensa los bunker, y asi hacer retrocexder la liena de ataque de los helicopteros, mas atras, ME gane un galon por reparar 3 bunker ;P ademas de reparar las barricadas para que sus tanquetas no pudieran pasar, etc etc
si no es de una forma es de otra, siempre puedes encontrar tu mejor estilo e divertirde de la forma que mas te gusta
hay gente que se dedica a ir en grupo con los jeep, llendo a las zonas donde el atacante destruye, van en jeep, matan al enemigo qeu haya, reparan y se van a otro punto a ahcer lo mismo, se pegan 30 minutos asi, y se lo pasan en grande, es optra forma de ayudar a tu equipo a defender
nesesitas los morteros para bombardear, el radar para tener mapa, de operacion, los antiaereos para impedir que el enemigo lance bombardeos etc etc
lo MEJOR TODO in-game, TODO, no fuera del mapa / en un video, etc scrip de npc, NO, TODO in-game pro jugadores, no hay sonido MP3 de una batalla TODO es in-game
eso es brutal y me encanta esa sensacion
°(Rising¤Spirit)° | Yo tengo solo un mega, y no se como lo hacen pero juego perfectamente sin nada de lag y lo mas importante, nunca te saldrá el afitrion abandono la partida (asi que te jode lo px), va 10.000 mejor que el MW2 en lo que coneccion hablamos, han hecho un buen trabajo estos tios de Zipper.
Seguro que con este juego la gente se cabrea. Deves tener por lo menos 50 tios que te roban las muertes. ¡¡¡Esto si que cabrea!!!
#32 porque en consolas no hya nada asi?
tanta copia
mira como dice zipper en un dev
las otras casa de jeugos hacen juegos online, 12,32,,64 etc
mas es un mundo DESCONOCIDO
y te digo 64 es el modo mas simplon de mag, loq eu puedes ver en mw, kz, y juegos del estilo peor con 32 jugadores solo
y es el modo mas simple
pero dominacion y adquisison, no tiene nada,que ver a battlefild, bbc2 y demas juegos
ya que mag abarca mas, mucho mas y no por tamaño, si no pro aopciones, posibilidades, esta muy bien estructurados, las opcioens para organizarse muy bien, los lideres tiene mil, opciones tacticas = de buenas que OP2 y amma2 para organizar a su equipo mil cosas, qeu no estanb en battefild ni en bbc2 ni en mw ni en kz2
lo mande de mag es darte todo lo emjor de muchos tipos de juegos op2, bb2, mw,
skill, lvl rangos tipo - mw manejo - tipo bbc2 diversion, accion - tipo counter tacticas , organizacion, jerarquias - tipo op2
todo eso junto mezclado muy bien hecho, con server qeu van de fabula, ya los server finales ya se empeizan a parecer a los server de la beta vieja o sea que con 1 mb van de fabula, sin lag, sin caidas, sin server cutres, y ademas con mapas ENORMES y con 256
hoy en dia NO hay nada = ni habra en 2010 ni 2011, porque ni se esta diseñando
porque hay un limite de red, limite de potenca de consola, y menos si es multi eso de cajon, ya que live me gustaria ver como va MAG en live, a ver si iria tan bien como va en PSN, ni de coña biendo como va mw2 con 18 tios
cosas de estas y mas, hacen qque mag sea UNICO diranet bastante tiempo, y qeu seguro meteran mas modos, mas faccion, y mas mapas, con el tiempo en DLC
ya en la ediccion especial, meten muchas modificaciones de aspecto de los pesonajes ademas de las que ya trae etc
en la beta se les sigirio a zipper que metierna modos nocturnos con vengalas, modos de la colina de la hamburguesa, etc, dijeron que lo tendrian en cuenta
veremos, no em quiero imaginar un modo nocturno , de noche con vengalas, etc, seria el ACABOSE
ahora! no le gustara a todo el mundo, hay gente que quiere jugar con menos gente mas controladita la cosa, eso esta claro, MAG no sera de gusto de todo el mundo y menos de los antimag por sistema
#36 +1
es verdad, no se como lo han hecho, pero joer si el otro dia, estaba yo jugando mi novia en otra ps3 tb en internet ene l home, y ni me entere
con 1Mb de timofonica y en canarias
es que es increible, chapo por zipper,
pd: en un comunicado qeu dieron hace un mes + - dijeron qeu ellos la tecnologia que habian creado, era capaz en ps3 en poner mas de 256 jugadores y que mas adelante se lo pensarias
no me quiero ni imaginar 400 jugadores en mag :P
yo no se que es lo qeu han creado esa gente, PERO FUNCIONA
y ahora se van a meter a hacer SOCOM4 la de dios lo que puede salir de hay, ya que el ultimo socom de ps3 no lo hicieron ellos y asi salio :P
Me lo voy a descargar ya. No sabia que la beta se acababa el domingo.
39 Comentario moderado
8Tengo ganas de probarlo, parece super interesante. Básicamente te enseña a manejarte en una situación de guerra, aunque me parece que para hacer la experiencia mucho mejor no debería haber respawn. Una muerte y chau. Así también aprenderían que deben jugar en equipo y no a lo rambo.
Y creo que por primera vez desde que lo leo estoy de acuerdo con aylos xD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect