Puede que cuando leas esto ya hayas pasado por el cine para ver la película de ‘Prince Of Persia: Las Arenas Del Tiempo’, basada en el juego del mismo nombre, así que la alegría o el cabreo que tengas en este momento seguramente influirá a la hora de adentrarte en este análisis. El juego sobre el que hablaremos será ‘Prince of Persia: Las Arenas Olvidadas’, que no tiene nada que ver con la película salvo porque huele a la legua a maniobra comercial.
Precisamente eso fue lo primero que me echó para atrás a la hora de afrontarme al juego, pero la promesa de recuperar las bondades que catapultaron a la franquicia de la mano de Ubisoft en 2003 me atrajo lo suficiente como para olvidarme de ese detalle y ponerme a los mandos sin prejuicios. Si acerté o me equivoqué es algo que intentaremos explicar en este análisis de ‘Prince of Persia: Las Arenas Olvidadas’.
El retorno a la trilogía de las arenas que presenta ‘Prince of Persia: Las Arenas Olvidadas’ viene a rellenar el hueco temporal que existe entre ‘Prince Of Persia: Las Arenas Del Tiempo’ y ‘Prince of Persia: El Alma del Guerrero’. Una estrategia que sirve como excusa para hacernos olvidar una notable pero duramente criticada última entrega, a la vez que invita a los que vayan a ver la película a seguir la historia que les acaban de mostrar, pero en su consola.
El argumento, que podría ser perfectamente prescindible por su previsibilidad y abundancia de reiteraciones, nos muestra un príncipe que viaja a la región gobernada por su hermano y al llegar se encuentra con que un batallón enemigo tiene a toda la ciudad contra las cuerdas. Su hermano, superado por la situación, decide liberar un ejercito legendario que le ayude a combatir. El tiro le sale por la culata y unas tropas comandadas por esqueletos vivientes arrasan con sus enemigos y con el palacio. A partir de aquí los hermanos se separan y el príncipe debe ir recorriendo zonas hasta alcanzar a su pariente. Salvando spoilers y alguna que otra “sorpresa inesperada“, poco más.
En realidad sería más que suficiente si la jugabilidad estuviese a la altura de la franquicia, pero lamentablemente no es así. Los puzzles en ningún momento suponen un reto y, cuando lo hacen, es porque te quedan menos de 10 minutos para completar el juego. Algo que, por otro lado, no te dará para más de 6 o 7 horas. Sí es cierto que los nuevos poderes del príncipe como solidificar el agua o reconstruir elementos destruidos dan mucho juego y, a grandes rasgos, están bien aprovechados, convirtiendo los momentos plataformeros en un pasatiempo muy entretenido. Pero la repetición de acciones y el constante recuerdo de tiempos mejores hacen mella en nuestras impresiones.
Me gustaría ver ahora qué opinan todos aquellos que pusieron a parir de un burro al anterior ‘Prince of Persia’ por ser demasiado fácil, porque éste también podría considerarse un juego de paseo. Lo cierto es que me he acordado de la entrañable Elika en más de una ocasión, no por el carisma que tanto ella como el príncipe desprendían en aquella aventura, sino porque en ‘Prince of Persia: Las Arenas Olvidadas’ se echa de menos que te cojan de la mano y te devuelvan al principio de la zona sin tener que ver cómo mueres de la misma forma sea cual sea la situación y encima tengas que tragarte el vídeo que te mostraron al entrar en la habitación.
Si hay algo que se le debe echar en cara a ‘Prince of Persia: Las Arenas Olvidadas’ es que pasa olímpicamente de todos los logros de la saga, dejándose por el camino grandes bondades como los puzzles que obligaban a manipular el tiempo o el espectacular sistema de lucha de las últimas entregas.
Lo de este último punto en realidad clama al cielo. Tras haber conseguido con el paso de los años que las luchas del príncipe fuesen una delicia, tanto a nivel jugable como visual, aquí se han limitado a instaurar un botón para apartar enemigos, uno para esquivar y otro para atacar que podremos mantener pulsado para causar más daño o aporrear para repetir un idéntico combo una vez tras otra. Olvidaos por tanto de ver al príncipe fluyendo entre sus enemigos mientras acabas con todos como si estuvieses bailando con ellos.
Si bien es cierto que el sistema de progresión instaurado nos servirá para aprender cuatro magias con las que hacer frente a nuestros rivales, en cuanto mejoréis la de viento hasta el cuarto y último nivel (no más de media hora de juego), las batallas, incluso contra los enemigos más temibles, se convertirán en un simple y antiestético tándem de hacer magias y aporrear botones.
Lo único destacable de este apartado es la posibilidad de saltar sobre los enemigos y realizar un ataque que aportará algo de espectacularidad, pero vistas unas veces las tres variaciones que ofrece nos limitaremos a lo fácil.
No se si esperabais más, pero es lo que hay. Ni siquiera la inclusión de un modo desafío en el que sin apenas despeinarnos nos enfrentaremos a 8 hordas de enemigos consigue suplir las carencias de un título que bien podría haber sido un referente si se hubiese lanzado hace siete años, pero a día de hoy ‘Prince of Persia: Las Arenas Olvidadas’ no aporta absolutamente nada nuevo. Esperemos que, pasada la fiebre hollywoodiense, se retome la historia del 2008 y se corrijan los errores que el público demandaba. Desde luego, aquí, entre tanta arena olvidada, no hay nada más que buscar.
Ficha Técnica: Prince of Persia: Las Arenas Olvidadas
- Plataformas: PS3, Xbox 360 (versión analizada)
- Editor: Ubisoft
- Desarrollador: Ubisoft
- Lanzamiento: Ya disponible
- Precio: 69,95 euros
Vídeo | YouTube
Comentarios
Típico juego hecho deprisa para que coincida con el lanzamiento de la película y que no vale la pena.
Segun los comentarios de los productores, el juego vino antes q la pelicula. Tan solo adaptarón la estetica para que se asemejara a la pelicula. Y el de wii tiene una historia diferente.
2 Comentario moderado
-275¿Por qué ya no dais la información de las ventas de las consolas?
21 Comentario moderado
-3729 Comentario moderado
143Se llama ironía, IRONÍA!
Yo pienso k va a estar bien... Eso si... Va a ser más de la mismo como lo an exo con prisas pero para kien le guste los juegos de Prince of persia como a mí le gustara. Dios!! Estoy deseando ver la pelicula, tiene buena pinta (^.^) http://www.youtube.com/watch?v=9xaKIiZjh8c
Sobre el juego... habrá que probarlo, pero la escena del video parece más de psx que de xbox360
K dices loco ... xD Stas Xalao ... xD No t lo tomes a mal... Pero mira k decir psx... Mira y compara... Os dejo este Video del Juego k no he visto nunca aki en Vidaextra Os va a gustar. Agradecer no cuesta ^^ http://www.youtube.com/watch?v=oiyYR1CFWss
que innorancia de la vida, mira como comparas.
interesante
A veces hablar de “ignorancia” es mala idea.
interesante
Videojuego + Pelicula = FFFUUU
Desde el Principe of Persia en el que aparecia Elika para mi la saga a caido en picado.
Otro capítulo en la Historia de Nunca Acabar,la de la adaptación a videojuego de una película o al revés,de videojuego a película
Pd: ¿Tendrá que ver ésto,en que piensen que los videojuegos son " cosas de niños?
-- editado por última vez a las 12:41
Para mí el mejor Prince of Persia al que he jugado es Las Arenas del Tiempo. Simplemente fué magistral.
Por cierto, este PoP sería mejor si tuviera COMBOS, cosa que molaba en Las arenas Del Tiempo y El Alma Del Guerrero
Completamente de acuerdo , las 3 primeras entregas de las saga las mejores sin duda.
Sin duda el mejor el primero de PS2.
Pero el de esta generacion a mi me parecio bueno y mucho. Recordaba a los de ps2 en el hecho de ver como el principe se movia con fluided por toda la pantalla, corriendo, saltando de pared en pared.... Vale que no te podias morir, pero que diferencia hay entre que te caigas por un agujero, ponga "game over" y empieces en el mismo sitio donde te caiste; y que te caigas por un agujero, salga un corte donde te coge una chica con poderes magicos y te vuelva a poner en el mismo sitio donde te caiste? Y con los combates lo mismo, vale que en el PoP de la NextGen solo te pegaras con bichos de uno en uno; pero si en los de ps2 morias empezabas donde tenias la partida salvada y a recorrerte el p*** palacio hasta donde estaban los bichos, para a lo mejor volver a morir, mientras que en el nuevo te salvava Elika y a volver a empezar el combate. Y este por lo que veo es solo un juego pa vender junto con la peli. Pero que daño esta haciendo el cine a los videojuegos.
Ya pero en el de esta generacion como mucho te pegas con 10 en todo el juego sin contar enemigos finales xD
Hay mas Prince of Persia.
El primero fué muy impactante en su momento, sobretodo para publico adulto.
http://www.youtube.com/watch?v=rY1-tAqBT_o&feature=related
Una verdadera joya
-- editado por última vez a las 13:24
Jajaja no me acordaba se ese xD , y si una verdadera joya.
pues el de esta generación a mi no me molo. La palabra que mejor lo define es ABURRIIIIDOOOOO y ademas todo se basaba en lo mismo; terreno infectado, saltarcorrercaminar, pelea con un malo, terreno desinfectado y venga a tomar semillitas de luz(...por favor...) y de hay a lo mismo en otro terreno toooodoooo eeeel puuutoooo juuueeegoooo.
Los poderes estaban bien, pero ya.
el mejor fue elprimero de xbox. Mejor resolucion y mejor framerate.
analisen la de wii, y PSP
#11 "Analicen"
Eso, q pro lo q he podido ver son completamente diferentes, a simple vista me ha parecido q la versión Xbox360/PS3 es similar a "El alma del guerrero" primando lso combates y oscuridad, en cambio la versión Wii es más plataformero y brillante.
Supongo q ya es cuestión de gustos. Pero como dice #9, arenas del tiempo es magistral.
-- editado por última vez a las 13:23
Habiendo jugado a versión de 360, PSP y NDS puedo decir que esta última es la única que me ha entretenido -un calco de El rey destronado- con un inteligente uso del táctil y unos gráficos agradables amén de un diseño de niveles fantástico
La versión de PSP no está mal pero es muy sobria y tiene algún que otro fallo. Además deberían haber hecho un juego con vista en tercera persona como "Rival Swords" y "Revelation" que era dos juegazos
La de 360 me ha parecido la versión pobre de los anteriores juegos de plataformas. Unos gráficos mejorables y una dificultad nula
Prefiero The sands of time y Warrior within que esto. Los juegos que quieren aprovecharse de la Scene cinematografica de una pelicula parecida siempre puede terminar mal...
pues sinceramente a mi no me molaria que volvieran a la historia del principe con elika ese juego no me..../:(
La idea de rotomar la estetica de la saga de las arenas me mola más. Probare el juego si puedo y luego opinare en consecuencia
Por cierto, al hablar de Ubisoft o Rockstars en las fichas yo pondría el estudio que ha realizado el juego, no solo la marca, ya que Montreal -quien ha hecho este juego-, Quebec, Reflections y demás no se parecen nada entre ellos -ni en calidad- aún siendo Ubisoft
Igual que Rockstars con North (GTA) y San Diego (RDR) que no trabajan ni parecido a la hora de desarrollar los juegos
Deberian hacer como con el God of War ,y adaptar las tres primeras entrgas para las consolas de esta generacion xD.
esta la cosa para gastarte casi 70 € en un juego que no te va a llegar ni a diez horas.
Estoy con el de PSP y es como el primer Prince of Persia, es entretenido pero una vez lo acabas se acabo lo que se daba. Otro juego más del monton
Para eso estan los videoclubs xD.
Me ha resultado un poco insulso este análisis. No comentan nada de la calidad grafica? la BSO? menus, tiempos de carga, IA de los enemigos?
Sobre la jugabilidad se limita a decir: "las batallas, incluso contra los enemigos más temibles, se convertirán en un simple y antiestético tándem de hacer magias y aporrear botones". bueno, como casi todos los GoW, DMC, etc... y cuando dice.. "se echa de menos que te cojan de la mano y te devuelvan al principio de la zona" yo pienso que eso nunca se hecha de menos yo por lo menos lo aborrezco.
Otra cosa es.. no incorpora nada nuevo... y por otro lado piede que siga tal como estaba en 2008.. en que quedamos? Además ya volvemos con lo mismo, si trae algo nuevo, malo porque es nuevo, si no trae nada nuevo, malo porque no lo trae. Está claro que a nuestro redactor no le ha gustado mucho el juego. A mi por mi parte tampoco me ha gustado mucho el análisis. Ojo! que con esto tampoco estoy defendiendo al juego.
Haciendo crítica del juego, lo que menos me ha gustado es la facilidad que tiene, no plantea ningun reto... y esto es una crítica a los juegos actuales en general (siempre con algunas excepciones) Yo cuando jugaba al Tomb raider 1 o 2, Metal gear, etc.. me planteaban situaciones difíciles en las que tenia que usar mi imaginacion para descubrir como superar los obstaculos, hoy en día el juego mismo se encarga de decirte.. ahora presiona el circulo veras que guay lo que hace..
En definitiva que en general el juego me ha resutado tan insulso como la crítica recibida, que aunque un poco desacertada y poco profunda es correcta en esencia. Un saludo!!^^
el juego lo rente y lo unico que les puedo decir es que es un juego regular que a lo mucho lo unico que merece es un 7 un insulto para la saga señores. la verdad yo me esperaba por lo menos una calidad similar como la de two trones y lo unico que encontre fue un prince of persia desabrido en varios aspectos.
en primera la historia no es buena de echo es poco interesante y en momento se siente que esta metida muy a la de fuerza simplemente se nota mucho que la historia de esta entrega no estaba planeada y se nota demasiado que solo la sacaron para hacer mas dinero o sea una historia de relleno.
el sistema de combate es pobre y no cumple con los estandares actuales de accion y mas si los comparamos con los sistemas de GOD OF WAR 3 o bayonetta.
el sistema de combate de prince of persia es demasiado sencillo simplemente e incluso me atreveria a decir que el sistema de juego se siente viejo y anticuado muy simplista en todos los sentidos.
de sobre las plataformas pues son de las pocas cosas buenas que aun haces. los jefes de los enemigos parecen un chiste o sea no se siente como un reto y graficamente el juego es bueno pero hasta ahi para esta saga se merecia mas.
en conclusion el juego le doy un 7 es un juego pasable pero hasta ahi sera un juego que quedara olvidado y sera uno mas del monton en verdad me da lastima lo que hicieron con este juego se nota mucho que lo sacaron solo por la pelicula.
estoy totalmente de acuerdo contigo, el juego tiene buenas graficas, pero los puzzles y el combate son muy sencillos, creo que me gusto mucho mas el star wars: the force unleashed que este
en este mes los unicos dos juegos que les recomiendo al mundo es a red dead redemtion y a super mario galaxy 2.
les recomiendo que no mal gasten su dinero en este prince of persia desabrido en todo caso rentenlo.
Hagan el analisis de la version de WII q por lo q he visto es mejor q esta version.
yo sinceramente llevo unas cuantas horas jugandolo y me parece que el juego no esta tan mal, graficamente esta bien aunque sin llegar al nivel que estamos acostumbrados. Si que se echan de menos peleas mas espectaculares y con mayor numero de movimientos como en las primeras entregas pero se compensa ligeramente con el numero de enemigos que a veces puede ser muy elevado y esos momentos suelen ser bastante divertidos. Para mi no es el mejor prince of persia que he jugado pero si os gustaron los anteriores este os gustara y aunque no sea de sobresaliente si que me parece un juego bastante notable, apesar de lo que diga el analisis con el que no estoy muy de acuerdo.
Se veía venir la verdad... para mi el mejor fue El Alma del Guerrero. La tercera entrega estaba bien pero no aportó absolutamente nada, esta se notaba que acabaría igual. Si encima se pierde la fluidez de los combates y los puzles chulos, este juego sólo es mejor que los anteriores en el apartado gráfico.
Parece que no es tan buen juego...
De todas formas lo compraré a ver que tal.
Alguien se a parado a pensar en lo k cuesta hacer un juego k satisfaga a todo en mundo en esta generacion? Si no lo atacan por un lado lo hacen por el otro. Quizas el juego no sea "espectacular" como todos esperavan pero no esta tan mal.
Aparte queria comentar k el prince of persia 2008 tampoco era tan malo, algo repetitivo pero a mi la verdad es k la historia me parecio muy buena y yo kreo k es cuestion de gustos. No puedes pisotear un juego pork no puedas morir cuando yo no lo veo tan mal, al contrario, t ahorra el tiemp de carga de cuando t matan y el tiempo k pierdes en repetir una zona entera si resulta k te mueres justo al final y... toma ya! a repetirlo todo. Eso tambien cansa un poco. No quito k el juego sea facil pero eso no afecta a k la historia valga la pena verla.
Finalmente queria comentar k estaria bien k continuaran el del 2008, pero con puzles y malos maaaaas dificiles y variados, y algunas magias nuevas, yo lo demas no lo tocaria pork la estética me parece preciosa, una autentica obra de arte.
-- editado por última vez a las 21:50
La verdad el juego no es malo, sin embargo mejor es la trilogia de las arenas del tiempo... y bueno el concepto del juego es muy bueno, solo que no lo pudieron proyectar mejor, por eso es que no fue tan bueno
pues menudo chustazo... no hay manera de que levante cabeza la franquicia...
Su éxito se debe a la increíble fluidez de animación lograda en el protagonista, nunca vista hasta entonces. Su autor, Jordan Mechner, estudió durante varias horas filmaciones de su hermano corriendo y saltando con ropa blanca. Así se aseguró de que todos los movimientos resultasen realistas, en un proceso que se denomina rotoscopia.
manda cojones con ubisoft, desde luego estan decayendo tela marinera. Con las esperanzas ke tenia ke volviese la saga de las arenas del tiempo, va y vuelve con un spin off de los malos. Soy un gran fan de prince of persia (la trilogia de las arenas)y la verdad se agradeceria una pizca de ganas por parte de ubisoft de hacer algo bien hexo (sin fallos y demas). Pos ala lo alkilare algun dia para seguir la historia, aunke no kreo ke tenga muxa importancia xk parece metida con calzador entre los 2 grandes de la trilogia. Joder de verdad, miro atras a la ps2 y se me caen las babas con lo ke disfrute de grandes juegos.
El príncipe de Persia para mi fué el mejor juego parido en los 80 por los fluidos movimientos que causarón un enorme impacto con su realismo. Luego en los 90 fueron los Tomb Raiders por ser considerado como un Prince of Persia en 3D . El Arabian Nights, difícil y sin historia sólida pero me gustó lo del tiro con arco y el poder nadar y bucear y me divirtió el completarlo. Pero cuando llegó en el nuevo milenio la trilogía de las arenas del tiempo (los auténticos Principes de Persia en 3D), fue algo grandioso, convirtiendose el primer título de las arenas del tiempo en mi juego favorito y el que más veces he completado en mi vida junto al Shenmue. La historia me encantó dado que soy un romántico y el detalle de “checkear” el cuerpo de Farah y que ella se quejase tratandote como un pervertido fué genial (que pena que no se incluyese en entregas anteriores sobre todo con lo buena que estaba la Kaileena). El final del Príncipe de Persia fue breve pero original, me encantó cuando El Príncipe enamoradito se precipita con un beso con el que Farah se enfada, así que el Príncipe usa la daga por última vez para hacer retroceder el tiempo como si ese beso no hubiera existido, y simplemente le da la razón a Farah diciendo que su historia era muy absurda para ser cierta. Luego el Príncipe se va, Farah le detiene y le dice: "Ni siquiera sé vuestro nombre", a lo que el Príncipe contesta: "Podéis llamarme... Kakulukijam". El Príncipe sólo podía saber este nombre si su historia era cierta, ya que Farah le había dicho antes que jamás había dicho esta palabra a nadie. Farah se queda muy sorprendida convencida en el último momento por la veracidad de la historia de amor entre ellos y finalmente el Príncipe se va como un machote dejando tras de si una brillante respuesta que le dará que pensar a la chica. Un final MAGISTRAL en mi opinión, lástima que tras el paso del Príncipe sin nombre a la tercera dimensión, el pobre haya sido condenado a no quedarse con la chica. Muy romanticos los juegos pero que mala suerte tiene el pobre en el amor en este nuevo milenio, pues ya no se queda con la chica como hiciese en sus comienzos. El Prince of Persia de hace un par de años no me hizo mucha gracia ya que no se aclaró si se trataba del mismo Príncipe, pese a los guiños mencionando el nombre de Farah y Babilonia y un oscuro pasado que se negaba a mencionar. La mitología de la historia estaba muy bien pero las luchas individuales siempre contra una especie de sombra eran muy aburridas. El nuevo diseño no me gustó prefiriendo mil veces los antiguos (el Cell Shading me parece una baguería dejándolo como un dibujo animado para evitar cualquier roce con el realismo) pero lo que si me gustó es ese romanticismo que caracteriza a la franquicia hablando y discutiendo todo el rato con una chica un poco pesada hasta finalmente enamorarse de ella y finalmente perderla (mala suerte tiene en el amor el pobre). Las Arenas olvidadas carece de romanticismo, echo mucho de menos la chica que te de compañía y conversación durante toda la historia y poco a poco enamorarme de ella. Las lucha de este último están muy bien llegando a luchar con una veintena de enemigos al mismo tiempo (como debe de ser),se vuelve a botar en las paredes y sobre los enemigos con el aditivo de poder ahora cargar fuerza y destruir varios enemigos con un solo mandoble. Lo que pasa es que los enemigos son simples esqueletos muy repetitivos y se mueven a cámara lenta por lo que hay que ser muy torpe para que te aticen un golpe pues tienes de sobra tiempo para escapar. El plataformeo y los puzles no suponen ningún reto en comparación a la clásica trilogía. El juego es muy fácil. Lo bueno que tiene es que tras jugar a la versión de XBOX360, Wii y PSP, los tres son juegos completamente distintos pero igualmente de divertidos con lo que la diversión si eres fan de la franquicia, se triplica. El de Wii se hace más divertido por la interactividad del mando y al menos tienes la compañía de la genio (tipo Campanilla)la cual te da conversación en la aventura (en las consolas mayores se echa de menos eso). Y el de PSP jugándose como si de un juego en 2D se tratase conserva el más clásico estilo del inicio de la saga pero técnicamente es muy inferior a los anteriores no aprovechando el potencial 3D de la PSP. Parece que estemos jugando a una Nintendo DS en vez de una PSP. Pero aun así entretiene. Lo que da lástima reconocer es que la saga a decaído mucho desde la magestuosa trilogía de las arenas del tiempo cuya mejor versión fue la de Game Cube (el de PS2 los dedos del Príncipe no tenían uñas y el de XBOX era muy oscuro carente de brillo). Como alguién a mencionado antes, deberían que reeditar la trilogía en alta resolución como el God of War o al menos crear el primero de las arenas del tiempo en PSP que siempre quedará pendiente y que creo que de hacerse se vendería bastante. Se nota que Ubisoft no ha puesto mucho energía en las arenas olvidadas, aun así conserva el estilo de la clásica trilogia y pese a que la historia no tenga mucho gancho,acabará divirtiendo o como mínimo entreteniendo a los más acérrimos fans de la misma (los fans del Assassin Creed 2 están de enhorabuena ya que podrán jugar con Ezio que viste más elegante que el Príncipe). Solo esperar a que en el futuro,los de Ubisoft escatimen más esfuerzos en una franquicía que podría ser más lucrativa para ellos si le pusieran más ganas, aunque creo que pasará un buen tiempo para que eso pase ya que este juego no hubiese salido si no hubiese sido por el filón de la película. A fin de cuentas es mejor que nada, y con el aliciente de que en portatiles, consolas menores y mayores Las arenas olvidadas son distintos juegos, el entretenimiento queda multiplicado para los amantes de las aventuras plataformeras ^_^
#44 Me ha encantado tu punto de vista. Genial repaso de la historia del PoP
Para mi, como el Alma del Guerrero.. ninguno !! Sencillamente, me encantó ese juego. Me lo habré pasado 3 o 4 veces pero es que la jugabilidad que tiene no se puede comprar con el último que salió... que no tiene nada que ver. A ver este que nos depara, aunque la crítica no lo deja muy bien que digamos.
46 Comentario moderado
140Este juego es la version de HD, la versión de Wii es totalmente diferente, y por lo visto está teniendo mejor aceptación, de hecho todos los medios dicen que la versión de Wii es mejor :P
creo que mi comentario le va a interesar a muchos seguidores del juego porque si prince of persia las arenas olvidadas fuera salido primero que el price of persia del 2008 fuera sido totalmente radical.
a mi parecer el mejor prince of persia es el "alma del guerrero"
porque? tenia la mejor banda sonora fue el mas hardcore con el exito de las arenas del tiempo y al agregar este otro se convirtio en una saga clasica claro aparecio kaileenna historia original como las otras dos sagas,la antecesora y sucesora
pero hay que mencionar que el 1 y 3 fueron juegos que nos entretenieron mucho. en este juego devieron de tener una estetica distinta su dificultad,su historia quedo corta pero no mala la ambicion de ver de regreso al principe
si fuera yo el desarrollador del juego lo haria con verdadera vision para la saga,con sangre,violencia,ver a chicas hermosas que quieran,historia,dificultad,sonido impactante,ambientacion lo que le llama la atencion a la gente para que se escuchen de oido a oido
prince of persia
Bueno pues te dire compañero que tienes toda la razón, yo he jugado toda la saga completa de prince o persia (incluyendo la basura de ''remake'' que sacaron con un personaje femenino llamado Elika, desde aqui echaron a la basura toda la saga, para empesar ni siquiera forma parte de esta, pues nunca te menciona de donde viene el principe nì cual es su objetivo, solo se le atraviesa una dama y ahi empieza la historia).
Pero bueno, esta 4ta entrega de las arenas olvidadas, sin duda tiene una mucho mejor calidad de gráfica, pero de nada les ha servido, pues se lo han malgastado en una jugabilidad ESTÚPIDA, pues valla que solo apretar 3 botones para combatir contra hordas enemigas que cabe mencionar la inteligencia artificial de los enemigos esta por demas estúpida, ademas, de donde a venido el principe o porque decidio venir a visitar al reino de su hermano, que ademas en la saga nunca mencionaron que el principe tenia un hermano...
Pero bueno, en cuanto a los puzzles de esta entrega, por dios, se me dificulta más los puzzles de TETRIS, realmente a esto le llaman puzzles?, ademas, la historia es demasiado corta, me terminé el juego en 5 horas, sin siquiera sudar la gota gorda, cuando en el buen recordado ''warrior within'' pasaba buenos momentos escapando del méndigo Dhaka, esos si eran puzzles hahaha, pero bueno, ¿donde ha quedado la maravillosa forma de pelear del principe, es que ha envejecido? ¿de donde ha venido y porque? ¿porque fregados te limitan a usar solament un arma, y no poder usar las tiradas por tus enemigos como en el ''warrior within'' y ''two thrones''?
La verdad Ubisoft me ha descepcionado con esta entrega...
Pues yo creo que tiene un fallo el juego.Despues de conseguir la nueva espada y de que Refia o como se llame entre en ella hay unas cuantas salas redondas.Ahi salen monstruos de arena y se cierran las puertas y para abrirlas hay que derrotarlos.Vale por ahi bien,pues hay una sala que hay una viga invisible y le doy a un boton para que aparezca.Tambien hay tres trampas y hay que esquivarlas.Bueno,las esquivo y paso a la siguiente sala.Entonces sigo,sigo,sigo,se "guarda la partida" sigo,sigo,se "guarda la partida "Otra vez,y me matan.Pues sabeis donde comienzo?Donde hay que pulsar un boton para que aparezca la viga!Pero lo mas bueno es que,cuando esquivo las trampas,la puerta para pasar a la siguiente sala esta cerrada!Y no hay ningun interruptor ni nada.Y no me digais que eso no es un fallo...
Para cuando el analisis de wii de momento estoy jugando y me esta gustando bastante, y por lo que veo no lleva la misma historia que este es diferente, lo mejor el control a mejorado mucho de su version anterior que lo odiaba quiza algo simplon los combos, pero lo prefiero a 50mil que nose ni como se hacen y siempre haces salto agito y listo, solo me preocupo de que no me den, ami eso me gusta, tambien comentar q pa ser wii el apartado grafico no esta mal, eso si no busqueis maravilla, es correcto para esa consola, aaaah lo mejor de todo que nose si por en version ps3 o xbox lo tiene es cuando en algunos lugares se pone en modo 2D aludiendo al primer prince of persia, los saltos y movimientos, son idénticos al que jugaba yo de pequeño desde mi antiguo 486, sobre el tiempo de juego yo ya rondo las 5 horas y sigo jugando no me lo e acabado pero segun mi compañero habitual de juegos que ya se lo acabo unas 12 horas le a llevado.
Mi resumen: Gráficos: 8/10 Jugabilidad: 9,5/10 (por fin una cámara en condiciones, por eso esa nota ojala el monster hunter 3trii fuera así) Horas de diversión: 9/10 Plataforma: wii Ganas de Enganche al juego: 8/10
No he jugado a este juego pero por las opiniones y las criticas no tiene nada bueno, solo espero que las "arenas del tiempo" le ayude a la fragancia de prince of persian a regresar y a ser lo que era .Un Saludo Gente
si ha ubisoft le hubiese importado la saga de este juego, entonces se hubiesen centrado en el interés de los clientes y el desarrollo de las sagas anteriores. a simple vista cualquiera que tenga cerebro ve que esa basura no tiene nada de principe de persia, un mono con un garrote hace lo mismo que este juego. lo que mas me gustaba de las sagas de POP es el instinto asesino y las maniobras asesinas ejecutoras cuando corría sobre los muros frente a los enemigos y terminaba con un movimiento estilo remolino con doble espada, y cuando se hablan de maniobras es como el esquivaba los ataques enemigos con saltos y volteretas hacia atrás y remataba con uno hacia adelante, junto a las diferentes series de botones cual ejecutaba diferentes combos espectaculares, y cuando ejecutaba el ataque relámpago que matabas una serie de enemigos duros con golpes veloces que ellos ni siquiera podían ver. lamentable pero cierto ubisoft no le esta dando importancia a sus obras, solo piensan en la cantidad de dinero que recibirán por haberlo hecho. eso mismo me recuerda a lo que paso con SEGA una vez, que recibieron muchas criticas, porque ironman y hulk lo desarrollaron con buena calidad en 360 y ps3, y para pc lo optimizaron a gráficos de ps2 + el gran problema de jugabilidad limitada para pc y no para ps3 y 360.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect