No sabemos con certeza si el sabio retraso que Telltale Games anunció para ‘Jurassic Park: The Game’, tras el varapalo que supuso la demo mostrada hace unos meses, haya surtido efecto, pero al menos ahora presentan un tráiler y puedes decir “eh, cómo molan los dinosaurios de Jurassic Park“. Tal vez el principal problema es que los conocedores de la franquicia esperaban algo más de acción por parte del juego, una sensación que se asemeje al espíritu que motivó aquella primera película.
Lo que tenéis a continuación denota un ritmo completamente distinto, más acorde a una película de acción que al juego tranquilo y pausado que luego nos encontraremos. Es otra forma de venderlo, y seguramente les resultará más beneficioso que mostrar a un Triceratops comiendo una hoja (la misma) durante dos minutos. Hay T-Rex, velociraptores y hasta una nueva especie capaz de transmitir veneno. Juzgad vosotros mismos.
El juego llegará de forma simultánea a Mac, PC, PSN y Xbox 360, esta última en formato físico con todos los episodios al completo, el próximo 15 de noviembre. Sigo pensando que al retrasarlo deberían haber escogido una época con menos volumen de novedades, pero eso no quita que tenga unas ganas locas de escuchar en mis altavoces ese ruidillo que hacen los velociraptores cuando están a punto de arrancarte la cabeza de un bocado.
Vídeo | YouTube
![Sony podría anunciar un acuerdo gracias al que ofrecería videojuegos en la nube desde sus consolas [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/54014.jpg)
Comentarios
No es por ser pesimista pero aqui en vida extra tienen razon, este juego no tiene nada que hacer contra BF3, Assassin´s Creed Revelation.
-- editado por última vez a las 20:07
interesante
Normal, como que no va a competir con ninguno de esos mencionados...
Esto es una aventura gráfica, con dosis de acción tipo Heavy Rain con quick time events, pero no un shooter, ni tiene un motor ultrarevolucionario. Esta claro que va destinado a un público muy distinto al de dichos títulos. (seguidores de jurasic park y de aventuras gráficas).
Por mi parte este título, sabiendo que costará un precio reducido, no los 60 euros de cualquier juego nuevo, seguramente me lo compraré. Eso si, como cueste esos 60, caerá de segunda mano.
Edito: el back to the future era bastante inferior graficamente a este, y bien entretenido que se hace. Los que busqueis un Crysis en juegos de esta compañía, es que no sabeis el enfoque que suelen usar...
-- editado por última vez a las 20:17
En eso tienes razón, pero dime tu... ¿Quien tiene más seguidores en este mercado? no lo digo en mal rollo, pero todos sabemos que gamers que empezaron con esta generación van por las graficas.
si si, si estoy de acuerdo, pero tambien existimos gamers "de otra generación" a los que nos gustan las aventuras gráficas y no nos importan tanto los gráficos en dichos juegos.
Desde luego que este juego se venderá al nivel que se esta vendiendo el Back to the Future o los últimos Monkey Island, ya que su mercado es más limitado, pero ese mercado sigue ahi. :P
Ojo, que yo disfruto con shooters genericos ultradetallados en 360 y en PC XDDDD pero tambien espero títulos como este para variar de vez en cuando de tanto título igual siempre. :P
por si no te has dado cuenta,no es un producto para ellos.
es para.
Amantes de dinosaurios,amantes de JP,amantes de las aventuras graficas,publico casual.
No creo que a el publico casual le haga mucha gracia la jugabilidad de este juego. Una aventura gráfica me parece poco accesible para el publico casual tal y como los conocemos hoy en día (Alguien que valora los gráficos y la jugabilidad simplificada al máximo por encima de todo lo demás).
A este genero, que valora el estrujarse el cerebro por encima de cualquier otra cosa, casi lo podemos considerar de culto.
Si te refieres a que los atraerá el nombre de la franquicia... eso si que es posible.
¿Público casual? ¿Aventuras gráficas para público casual? En fin... no comments...
Ummm, considero que quizá yo tambien pienso que en parte es para publico casual, pero me explico... las ultimas aventuras gráficas de telltale son bastante... facilonas, entretenidas pero facilonas, y estan muy lejanas a aquellos point and click antiguos en los que tenias que recorrer mil veces un escenario buscando objetos para mezclarlos y luego encontrar como usarlos en otros escenarios.
Pero desde luego, quizá no es para casuals, es para classic hardcore gamers vagos XDDDDD.
-- editado por última vez a las 18:25
Gráficos de Play 2.
brillante
jugar videojuegos por sus gráficos, es como ver porno por su trama
brillante
Eso depende del tipo de videojuego. Si Heavy Rain fuese igual sólo que con los gráficos como estos sería lo mismo? y LA Noire sin el sistema de reconocimiento facial? Una cosa es ser un Graphic Whore y dejarse llevar sólo por los gráficos, pero hay niveles que no pueden tolerarse.
te respondes tu solito,a mi me parece aceptable,no se que grado de grafico buscas.
Es otro tipo de juego. Te salteaste el ¿ Y si mario tuviera graficos de Crysis 2 o de Nes cambiaria? no lo creo. Bueno, hay generos donde no importa, y se olvidan que este no es un AAA, no comparen con LA Noire, por ejemplo, a menos que vaya a valer 60 dolares, ahi si me parece caro
-- editado por última vez a las 22:42
hace años, y lo digo como jugador de aventuras gráficas.
una de las cosas que se miraba mucho eran los gráficos, ya fuera por las FMV del Broken Sword y su nivel de animación, o los escenarios pre-renderizados del Myst.
no se el resto de la gente, pero al menos yo y la gente que conozco, una de las cosas que nos dejaba embobados de las aventuras gráficas, eran los gráficos, que si no para eso que hagan una aventura conversacional con imágenes estáticas.
la mayoria de pelis pornos tienen mejor guion que cualquier pelicula española asi que XD.
El juego graficamente no es la leche pero tampoco se ve como una ps2, para mi los graficos son aceptables y si sale en formato fisico para ps3 lo pillare.
PD: soy español.
PD2: el dinosaurio ese venenoso que dicen, no salia ya en jurassick park 1? , el que tenia crestass y escupia
Al principio pensaba que era un juego para Dreamcast.
PD: Aunque fueras Escandinavo, eso que dices, no tiene el más mínimo sentido, y tampoco veo que por ser español sepas de qué hablas o dejas de hablar.
interesante
Errr señores, dudo mucho que Tell Tale Games haya tenido la mínima intención de que sus graficos compitan con lo mejor de lo mejor en ese ámbito... La desarrolladora en cuestión se centran mas de gameplay e historia...
No todo son gráficos, qué manía... qué mas dará si tiene gráficos de PS2 o si no tiene una calidad visual tan exquisita como BF3 o Assasins Creed.... ¡¡¡si la empresa desarrolladora no aspira a eso!!!, solo quieren hacer juegos que cuenten buenas historias, exploren formas mas o menos novedosas de gameplay y sencillamente se vean bonitos y ya.
Se explica perfectamente en el nombre de la compañia, y sus titulos anteriores, como Sam & Max
En efecto, hamijo... Pero no te preocupes. La gente que dice eso y apoya lo que han dicho es gente que compra sólo los juegos AAA porque no tienen idea de videojuegos =)
P.D.: Si los jraficazos de PS2 molan muchísimo, gente. (Sin sarcasmos.)
P.D.2: Sí, BF 3, Assassin's Creed 4 y CoD 795 son los que más van a engañaros para sacaros el bolsillo, pero también habrá mucha gente a quien le interese este juego. Que no todo van a ser esos "juegazos", If you know what I mean ;-)
-- editado por última vez a las 12:51
interesante
como joden con los gráficos,telltela hace muy buenos juegos y no ocupa unos graficos como crysis 2(que fue una mierda lo vendí ala semana siguiente).en los juegos no todo son gráficos.
Los gráficos del juego son malos y es verdad que los gráficos no lo es todo. Pero ahí un juego es como una mujer, lo primero es que te tiene que entrar por la vista xD Y ya después la conoces.
no son malos,simplemente no son triple A y no buscan serlo.
es como una mujer sencilla pero agradable y con sorpresas,no como crysis hermosa por donde lo mires pero aburrida al conocerla mas.
Se había puesto el mismo comentario 2 veces, y no se borrarlo xD x eso edito éste, que es la copia del otro.
Perdón
-- editado por última vez a las 20:24
No te preocupes, yo sufri lo mismo xD
pues tiene nuna muy mala campaña publicitaria y los de marketing deberian ser mas inteligentes: ¡¡¡¡como sacar un juego en el mes del modern warfare Y ASSASIN CREED!!!!!????? no se que piensan pero tiene graficos de la generacion pasada, el trailer ni siquiera emociona.....
Lo malo de los gráficos es que pretenden tener un estilo "realista" y el resultado queda bastante feo. Creo que, ya que no hay medios para hacer graficazos y a los que nos interesa este tipo de juegos no buscamos gráficos hipermolones, deberían haber optado por un estilo más antiguo y menos realista.
Que no entienden que si no tiene graficasos es una porqueriaaaaa.??
XD
Ya en serio.. cada vez que me topo con una aventura gráfica que me llame dire: "tomen mi billetera right now.!"
y esta no es la excepción..
-- editado por última vez a las 20:36
Exacto, esta claro que eres de la gente a la que va dirigida el juego. XDDD
Tomad mis billetes también! quiero mas telltale! :P
Doble....
-- editado por última vez a las 20:39
Pff me habria gustado mas que estuviera más basado al menos en la 1ª peli. Es que me encanta la escena de la cocina xDDDDD
Y la accion?
Si no está basado en la película, ¿porqué esos dinosaurios?. Deberían actualizarlos a la concepción actual de los mismos, un Velociraptor (si no era un Deinonychus en la película porque vaya bicho) más ligero y con plumas, un T-Rex que no corra como un Carnotaurus y me juego un dedo a que apostarán por la ridícula imagen del Dilophosaurus con crestas laterales y escupiendo veneno de JP
En su día eran los datos que se tenían (salvo el Dilophosaurus que vaya tela) pero si no pretenden la copia 1:1 no se porqué se sigue con esa imagen de los dinosaurios, resulta tan ingenua ...
-- editado por última vez a las 21:23
interesante
En esa época también se sabía que el Velociraptor llegaba al medio metro de altura, siendo el bicho de Jurassic Park algo más parecido a un Utahraptor. Lo del Dilophosaurus sí que no tiene nombre xD
Por lo que dices, yo creo que hacen bien en no actualizar, ya que los dinso de Jurassic Park tienen una imagen propia reconocible. Cambiársela creo que afectaría tanto a los fans de la peli como el reconocimiento por parte de la audiencia. No toda la gente sabe que muchos dinos tenían plumas, y si ven un Velociraptor emplumao no pensarán en Jurassic Park, pensarán en... a saber xD
-- editado por última vez a las 21:52
Lo de los velociraptores está hecho a posta, en el "como se hizo" explican que si bien no son velociraptores usaron ese nombre porque sería mucho mas facil de recordar y de entender para la audiencia que Deinonychus o Utharaptor.
Respecto a lo de los dinosaurios emplumados creo que todavia no está muy claro que dinosaurios si las tenian y que dinosaurios no (he llegado a ver concepts de T.Rex con plumas...)o hasta que punto estaban cubiertos por ellas(completamente o en las extremidades, o...) y teniendo en cuenta que los dinos de JP tienen una imagen propia como comenta neoshadowtimes lo vería un error cambiarlos a la apariencia de JP3(horrible pelicula por cierto)
Lo que es seguro es que la familia de los dromaeosauridae tenían plumas, ya que si mal no recuerdo encontraron un fósil con plumas fosilizadas, coincidiendo con que la pelvis tenía una estructura casi idéntica (sino idéntica) a la de un pájaro. Desde ese momento se habló que todas las especies con ese tipo de cadera tenían plumas. Lo del T-Rex sí que no se tiene ni puta idea, yo también he visto alguna foto y me he quedado un poco WTF.
Por cierto, gracias por la aclaración de eso del Velociraptor, no tenía ni idea!
En serio alguien quiere jugar al corre que te pillo con los dinosaurios? Yo creo este juego esta fuera de epoca y no creo que a los jugadores de hoy en dia nos llame la atencion.
Pero también algunos somos jugadores desde hace muuucho tiempo, y si que nos interesa...
¿Cómo que un nuevo dinosaurio venenoso? Si es el dilofosaurio de toda la vida que en la peli se come a Wayne Kinght.
Argh! Que gráficos tan malos :S Aunque esperemos que la jugabilidad sea notable. Cambiar una cosa por otra digo yo.
me gustaría que fuese hecho con el Unreal Engine 3 o el CryEngine 3, porque los gráficos en éste caso si hacen falta para dar más realismo y por lo tanto más miedo, tensión y suspenso, seguro que te sale de sorpresa un dino y los mirás como diciendo "me estás cargando?"
-- editado por última vez a las 04:14
Si haces un juego como si fuese una película, entonces Sí hay que ser graphic whore!
"El juego no pretende ser un triple A", ¿y entonces que? >
Si haces un juego como si fuese una película, entonces Sí hay que ser graphic whore!
"El juego no pretende ser un triple A", ¿y entonces que? >
sigue sin convencerme , hasta ahora tiene mejor pinta Jurassic: The Hunted
Es para PlayStation One????
Ironic mode on.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect