Da igual que sea una nueva revisión de un título que todos tenemos ya más que jugado, eso no impide que ‘The Legend of Zelda: Ocarina of Time 3D’ sea el lanzamiento más esperado de Nintendo 3DS por la mayoría de usuarios. Cuando una leyenda de este calibre vuelve a la vida, ni siquiera la ausencia de novedades relevantes más allá del retocado apartado técnico reducen nuestras ganas de hacernos con ella.
Tal y como confirmó Nintendo hace unos días, el juego llegará a las tiendas el próximo 17 de junio, y creo que nadie se extrañará si digo que los buenos resultados en ventas están más que garantizados. Y es que ya se sabe que la nostalgia es un poderoso agente, capaz de levantar más pasiones que cualquier nueva licencia.
Para ir animando aún más estas semanas previas al lanzamiento, la Gran N ha publicado un cargamento de nuevas imágenes de ‘The Legend of Zelda: Ocarina of Time 3D’, donde podemos recordar las mismas situaciones que ya vivimos por primera vez hace trece años, pero con el aspecto gráfico de hoy en día. Lástima que las capturas no sean un poco más grandes.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
En VidaExtra | ‘The Legend of Zelda: Ocarina of Time 3D’. Primer contacto, ‘The Legend Of Zelda: Ocarina Of Time 3D’. Fecha oficial de lanzamiento en Europa
![Cinco cosas que me gustaría que Nintendo mostrara [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/53919.jpg)
![¿Qué podemos esperar de Nintendo? [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/53774.jpg)
Comentarios
Comparacion entre los 2 Ganondorfs, para que veais la diferencia: http://img508.imageshack.us/img508/1123/comparacionganon.jpg
Me gusta mucho el rediseño del lago de pesca y el de Jabu-Jabu, mucho mas bonitos y con mas detalles que en el original, que eran bastante sosos. Y Ganondorf, pues muy bien, lo han hecho con todos los detalles, como tiene que ser.
-- editado por última vez a las 13:43
comparacion entre qué? N64 y 3DS?
Si, no lo he puesto muy claro en el comentario pero... nada mas entrar a la comparacion se ve ya de que es... jaja
por qué me votan negativo? solo he preguntado
Pues yo siento decirlo, pero para mi un remake como dios manda es cuando la diferencia es muy grande con su antecesor.
Si jugaras al Zelda de N64 en una pantalla del mismo tamaño ya te digo que la diferencia seria mucho menor.
Yo esperaba un remake para televisor. Para mi esto es más refrito que remake. Lo único que le salva es el 3D, pero para mi no es suficiente.
Como supongo que sabras, de momento hay extras sin desvelar y que Nintendo ha anunciado como bombazos. En la nueva portada del juego aparece el campo de Hyrule con una cadena montañosa que no existe en el juego original. Espero que sea una indirecta de "si, hemos metido el Pico Nevado".
De todas formas, la diferencia no es muy grande, pero suficiente a mi parecer. Claro que seria mejor un remake en la siguiente consola de Nintendo con graficos de infarto pero... como es normal, Nintendo no se vale de graficazos para vender.
xD pues a mi no me ha quedado tan claro, pero supongo que el grande tiene algo más de detalle "pintado" xD. Y es más "redondo" como el de Smash Bross de N64 etc xD. ¿no?
:( una pena no ver a Link y Zelda asomándose por la ventana :P y los cuadros ocultos por las otras ventanas xD mwajajajaj
Yo al menos esperaba más trabajo >.< pero no solo gráfico. XD Nunca iba a ser una PS3 con gráficos "realistas" porque es Zelda xD pero al menos algo más de claridad en texturas y tal, o efectos y demás.
Me hubiera gustado jugarlo con un sonido perfecto y una imagen mucho más clara en mi monitor de 22" , o en casa de un amigo en 40" :) con mi mando.
No en la 3DS T_T
No entiendo lo de Smash Bros. Ganondorf no aparece en el SMB original...
Y desde luego si has jugado unas cuantas veces al original el cambio de Ganondorf se nota, y mucho.
Yo no he sido que conste. Y a mi tambien me empiezan a poner negativos... que majos!
El cambio de Ganondorf se puede notar, pero la diferencia de los soldados es casi minima.
Lo mismo opino, un juego como este se merecia algo mejor que un remake en portatil.
Ten en cuenta que esos soldados (son los capitanes) se repiten unicamente 2 veces en todo el juego, y son esos 2, que no salen mas veces.
Con esto quiero decir que esta claro porque no los han mejorado mas para el remake. 2 tios que salen 5 segundos en todo el juego, pues no los hacen con la misma calidad. Para Majora's Mask se mejoro bastante el modelo de capitan, que era el jefe de guardia de Ciudad Reloj.
-- editado por última vez a las 18:08
58 Comentario moderado
10Debieron usar el modelo de Majora's entonces xD
Ademas, son los pequeños detalles, que cuando se acumulan hacen de un juego grande, asi como lo fue Ocarina of Time en su dia.
-- editado por última vez a las 19:53
a mi sin embargo me parecen unos gráficos preciosos. Me gustaría advertir a la gente q tenga cuidado con lo q considera "buenos gráficos". Yo creo q una manera de medir si unos gráficos son buenos o malos es viendo como resisten el paso del tiempo, no tiene nada q ver con los millones de polígonos sino con cómo están puestos esos polígonos. Por ejemplo. A mi donkey kong country me sigue pareciendo q tiene buenos gráficos. Mario 64 tiene los polígonos perfectamente puestos, es como una abstracción y nunca quedarán "desfasados", yo q sé, el kirby de la nes tiene unos gráficos maravillosos o mega man 2, esas cosas no quedan desfasadas.
No midamos si unos gráficos son buenos o malos de manera cuantitativa sino cualitativa GRACIAS.
Excusas. El modelo actual del capitan no esta nada mal para ser un modelo que aparece durante 5 segundos en todo el juego.
Por otra parte, en los comentarios de abajo sigues diciendo que noseque de que somos fans... Todavia no has contestado (pero si leido) a lo que te he dicho en el comentario 56.
Disculpa pero por que deberia importarme responderte? Es mi tiempo y yo decido si gastarlo respondiendole a alguien o no.
Ahora, vamos a ver, quieres saber porque le dije ese comentario a Gergard ese dia?
El tipo es un troll, en cada noticia que no es de Nintendo se pone a lanzar mierda a todo el mundo, yo usualmente no le presto atencion a eso, pero el tipo vino con un comentario tan hipocrita que no aguante y se lo dije.
Aqui uno de sus muchos comentarios:
"¿Cuál es el tiempo de desarrollo de un Uncharted? Porque van 3 en un periodo de tiempo minúsculo... Pero bueno, si EA saca un FIFA fresco y cargadito de novedades (xD) cada año supongo que también pueden hacer lo mismo con los Uncharted ¿no?
Seguro que es un juego lleno de nuevas experiencias que van más allá de cambiar la jungla por el desierto. Seguro que sí... ¿verdad?"
Yo no tengo favoritismo por ninguna marca en especifico, se me hace estupido el fanatismo de la gente por una compañia. Yo veo juegos, no compañias, entiendelo.
Tu estas hablando con una persona. El responde tus comentarios y tu los suyos. Considero una falta de respeto que de repente digas: "Es mi tiempo y yo decido si gastarlo respondiendole a alguien o no."
Para eso no comentes nada. Aunque esto sea un blog y nosotros seamos practicamente personas anonimas por no poner nuestro nombre real no significa que aqui no exista el respeto.
Y sinceramente, viendo los comentarios de ese post del que hablo Tu eres el fanboy ahi. El chaval habla bien no solo en un comentario, sino en todos los que hay en ese tema. Tu al contrario te pasas el dia criticandole, aunque el haya sido un fanboy (que no lo se) en otro post no significa que le tengas que estar criticando en todo los posts, especialmente si empieza a escribir de forma educada. Eso tambien es una falta de respeto.
Y para terminar, llamarme fanboy a mi y a otra persona en este post solo por dar nuestra opinion de una forma civilizada y dando argumentos tambien es una falta de respeto.
Estoy contigo, y con eso no quiero decir que sea mal juego al contrario es excelente, pero para mi gusto cuando tiran un juego donde no es en la consola original deberian de superar sus graficos y por mucho, no un simple port cutre que para mis gustos no gastaria ni un $$$
Superalo ¿si? piensa lo que quieras (:
Vaya, no me esperaba un comentario de este tipo. Cuando la gente no sabe como responder a algo que se convierte en un hecho nunca suelen hacerlo de ese modo, argumentando de una manera acojonante.
Es ironia, lo dejo claro desde ahora ;)
-- editado por última vez a las 17:36
muy buen trabajo en el rediseño visual que esta sufriendo esta obra de arte no me mal interpreten, este juego para mi es de lo mejor que existe en el mundo de los videojuegos pero..... yo creo que para lo que representa este gran titulo y para la potencia de la nintendo 3ds esos graficos pudieron haber sido mucho mejores y darle un remake digno a ocarina of time... bueno asi lo creo yo... saludos
Lo mas gracioso de todo es que tu enrealidad piensas que soy un Fanboy :)
Enrealidad tienes la idea de que yo tengo favoritismo por una marca, yo, a diferencia de ti, juego en la consola que me pongan mientras que el juego sea bueno.
Y si veo que un juego es malo, opino lo que me de la gana sobre el, estoy en todo mi derecho, pero claro, a ti obviamente te dolio porque es un juego que te gusta y saltas a defenderlo y a criticarme como un fanboy.
Si tan triste te pones si critico un juego que a ti te gusta pues, lo siento mucho.
Lo mas gracioso de todo es que yo soy lo que tu dices ser, no me muevo por marcas, sino por los juegos. Me da igual si tal juego es de Sony, Microsoft o Nintendo, mientras sea bueno y tenga la oportunidad de probarlo claro.
Y sobre lo del juego que es malo... si a mi me da igual, has dicho que el juego te parece bueno por lo que no entiendo lo que quieres decir :S
Lo que si me mosquea es que llegues a ser tan hipocrita por cuestiones que ya te he comentado antes, a las que ahora sumo este nuevo hecho: Mucho decirme a mi superalo y demas, pero aqui sigues tu a pie de cañon respondiendome XD.
Por cierto, te agradeceria que no me votases negativo, dado que yo no lo he hecho contigo. Si los demas te votan a ti no es mi culpa, pero odio que mis comentarios esten en gris cuando tengo razon y unos ignorantes me votan negativo, como es el caso. Me imagino que has sido tu el de los votos, dado que he entrado a mirar el post cuando he visto que alguien me ha votado negativo, y ahi estaba tu comentario. Bueno pues gracias por leerme y chao, bastante claro te he dejado mi opinion.
Solamente he votado negativo tu ultimo comentario, me da muy igual el sistema de votos enrealidad, y lo he dejado muy claro varias veces.
Me has llamado ignorante? No dire nada de ti, yo solo me defiendo, no tengo ningun motivo para insultarte, si te das cuenta tu eres el que comenzo esto, criticandome por cosas que vienen desde mi punto de vista y cosas que yo pienso.
Y como ya dije, es mi tiempo, y si quiero o no responderte depende de mi.
Si ofendi a tu marca pues, disculpa, no pense que a alguien le doliera tanto que alguien opinara de un juego.
Y si, estoy seguro de que acabas de leer esto :)
-- editado por última vez a las 01:17
Si, sentia curiosidad por ver que me respondias.
Unicamente te animo a que hagas lo siguiente: Busca un comentario mio anterior al numero 74 (que es donde has empezado tu a criticarme, sin que yo te haya dicho nada hiriente). He argumentado de forma educada hasta que he leido ese comentario tuyo, por lo que no digas que no has tenido "ningun motivo para insultarme" cuando ya lo has hecho. Claro que no lo has tenido, pero tarde es para decir eso.
En serio, piensa un poco en quien ha empezado a decir que. Espero que me respondas, porque aqui es donde tu tienes que demostrar porque has dicho lo que has dicho. Yo lo tengo claro, eres hipocrita por llamar fanboy a 2 personas (porque en ese comentario no me llamas fanboy solo a mi, lo mismo pasa con el otro usuario que en ningun momento insulta a nadie, solo defiende lo suyo de forma educada). Lo mas facil es decir que los demas usuarios estamos cegados, como tu dices, cuando no estamos de acuerdo contigo no?
Eso es lo mismo que ser un fanboy.
Piensalo friamente, y te daras cuenta de quien ha empezado.
-- editado por última vez a las 01:41
Sabes que significa fanboy? Y si lo sabes, dime de que soy fanboy, porfavor, me encantaria escucharlo y con argumentos.
Y lo de abajo fue por que es obvio que el titulo que formo la disputa, se acerca mas a un port vitaminado que a un remake propiamente dicho (hasta la fecha).
-- editado por última vez a las 03:40
Bueno, pues en vez de fanboy llamate hater o lo que quieras, esos terminos me dan igual.
Lo que esta claro es que nos has insultado, tomado el pelo o llamalo como quieras, y no hay excusa para eso, no me digas despues que yo te he insultado sin razon alguna. Si has tenido alguna razon para decir lo que has dicho explicamelo, pero creo que esta algo claro, cuando no sabes rebatir argumentos de forma educada saltas a decir que los demas no tenemos ni idea. Pensaras que eres un usuario que habla bien, sin tocar las pelotas a los demas, pero piensatelo un poco.
No sé, sigue sin convencerme el rediseño, será que estoy acostumbrado al otro o que soy un nostálgico.
Pues yo lo veo demasiado parecido al original
Es que en lo que respecta a este juego, cada persona parece ver algo distinto :P
Los personajes xD tienen unos colores chillones..y parecen tener un efecto como más de fibujo >.< como el nuevo Zelda o wind waker xD algo raro... El juego original era más "oscuro"
El juego original ( cuando link es niño ) no era nada oscuro... era precisamente colorido y alegre todo, el que era oscuro era majoras mask o con link adulto en la ciudad.
Toda la razon, sitios como el mercado cuando eres niño, el bosque Kokiri, el rancho... nada tienen de oscuro.
A obscuro se refiere a que, aunque sea lugar o lugar tambien yo note que estaba como si siempre estuviera nublado y no dejara pasar el sol en muchos de los mapas, y usando colores mas obscuros de lo normal en algunas escenas.
Sony necesita un bombazo del tamaño de este para su NGP sino quiere cagarse en los pantalones.
Pero esto tampoco sera la panacea en ventas de Nintendo. Cuantas personas os creeis que conocen este juego. Es un videojuego que atraera mucho a gente pasada el umbral de edad de Nintendo que esta entre unos 10 y 18 anos. Un bombazo actualmente es Call of Duty y sagas conocidas en la actualidad.
Eso es cierto, aunque no deja de ser un juego "vende concolas". Cada plataforma portatil tiene juegos muy buenos pero de entre estos siempre se destaca al menos 1 que puede arrasar en ventas y veo mas claro en el caso de Nintendo este Zelda o un nuevo Mario que en el caso de Sony que no tengo claro cual puede ser su "bombazo", si sacaran un CoD (que no me gusta pero bue..) ese seria su bombazo mas claro.
brillante
Yo, mi hermano y como 5 amigos tenemos todos por sobre los 26 años y TODOS estamos esperando este juego.
22 Comentario moderado
35Probablemente sea el Final Fantasy 7
Para mi el Ocarina of Time es el mejor juego de la historia, pero para hacerle frene a este 'lavado de cara' creo que la NGP irá sobrada con un nuevo Uncharted... Cuando la 3DS tenga un Zelda completamente nuevo será otro cantar!
Me has entendido mal, vuelve a leer el comentario. Digo que al juego lo conocerán gente pasado ese umbral que he dado.
Lo que yo digo es que no hay tanta gente joven que conozcan juegos anteriores a la play 2 y esta generación. Además, me sé de mucha gente que se asusta al recomendarles algún que otro juego clásico. Este Zelda llamará a los jovenes que les gusta zelda, no porque sea el OoT.
Aver si para la proxima racion de imagenes ponen algunas del Link Adulto.
El resideño esta bastante bien, se ve todo bastante mas nitido y colorido. me gusta.
Yo ya vi a link adulto con el trajer zora y esta que te cagas; mira mira : ) http://images.wikia.com/zelda/es/images/c/cd/OOT_3DS_4.jpg
solo le cambiaron las texturas al zelda original se sigue viendo cuadrado, y si no aporta nada nuevo, acabare este juego en un dos por tres, por que ya me se de memoria todo
prefiero eso a ver un zelda totalmente distinto al fin y al cabo es un remake. personalmente prefiero un remake continuista a que se carguen un juego con tanta historia.
10 Comentario moderado
25Aporta el 3D y se dice que lo aprovecha mas que los juegos que han salido hasta ahora.
:D ojalá a este le añadan varias dificultades o algo nuevo así :D
Master Quest se podria decir que es una dificultad diferente.
-- editado por última vez a las 16:06
Yo personalmente prefiero un remake con nuevos añadidos, armas secundarias que no afecten la historia, vestimentas extra, minijuegos, nuevas quests, etc.
Es gracioso, los fanaticos de Nintendo son siempre los que defienden la jugabilidad antes de los graficos. Y este es un remake en el que solo se ha tocado el aspecto grafico dejando intacto lo demas, y como siempre, es Nintendo, so it's ok.
Y sigo pensando que un juego considerado por muchos como el mejor de la historia (mi juego favorito) deberia de tener un regreso en una consola de sobremesa y siendo un desarrollo de primer plano para Nintendo.
Saludos.
-- editado por última vez a las 17:59
Probablemente los extras a los que se referia Iwata sean de ese tipo, alguna nueva mazmorra, zonas nuevas como Pico Nevado...
De momento no sabemos casi nada de los nuevos añadidos, por lo que veo prematuro quejarse de estas cosas.
Por otra parte, mucho hablar de los fanboys de Nintendo pero el otro dia en un post de Zelda bien que le criticabas a uno que ofrecia su opinion de una forma educada y bien expresada. Yo tampoco estoy de parte de los fans ciegos, pero lo que tu le decias a ese que no era ningun tonto... mal.
Me parece que los Nintenderos seguiran defendiendo la jugabilidad hasta que los "ya sabes quien" se dediquen a disfrutar de su consola en vez de preocuparse hasta del pedito que suelta la N . Es mi punto de vista .
Los fans y no fans quieren mejoras mas fuertes pero si Nintendo solo quiere pulirle las graficas TOLON TOLON ellos son los dueños .
Bueno hasta tenerlo y probarlo en mis 3DS ya vere si hay mas mejoras , si que si .
Me estoy quejando de una compañia de la cual poseo una consola actual señor :)
Y estas en todo tu derecho , si lo mio es una opinion del porque los fans de nintendo en esta generacion defienden tanto la jugabilidad nunca he dicho que tu seas un "ya sabes quien" y menos leyendo cual es tu juego favorito (q por eso nintendero tampoco te dire) .
Hasta a Ganondorf lo rehicieron cabezón, se pasaron.
una mejora graficamente no le hubiera caido mal...
interesante
http://www.nin3ds.net/wp-content/uploads/The-Legend-of-Zelda-Ocarina-of-Time-3D3.jpg
http://www.nin3ds.net/wp-content/uploads/The-Legend-of-Zelda-Ocarina-of-Time-3D-12.jpg
http://www.nin3ds.net/wp-content/uploads/The-Legend-of-Zelda-Ocarina-of-Time-3D-111.jpg
Yo creo q mejoro bastante su calidad :) es cuestion solo de comparar las versiones.
-- editado por última vez a las 16:50
Dios, se ve tremendo, se ve hermoso XD Nada más veo las imágenes y..
*se va a jugar la versión de N64*
Pensaba que las mejoras gráficas serian mas notables pero bueno mientras siga siendo el mismo juego que entonces y aproveche el 3D mientras esta activado me parece bien.
Esque no se buscaba un juego con graficas realistas sino un juego qeu se viera como los artworks o como se tenia planeado que se viera el de n64 =P
interesante
Pues a mí, personalmente, no me gusta nada el rediseño del lago Hylia y la entrada a Lord Jabu-Jabu. Han abusado de las texturas mejoradas, acabando así con la esencia de estos lugares. Cuesta reconocerlos a primera vista.
Me choca tu comentario entre tanta gente que dice que es igual XDD Pero sí, esos lugares han sido muy remodelados... a ver
Este juego sera la polla con cebolla. No es que me importen demasiado los gráficos, en este caso le doy más importancia a otras cosas como que venga en español o que incluya master quest, o que tenga algunos nuevos detalles, etc.
Son demasiado "brillantes" todos los personajes, escenarios...Me gusta más el de N64, pero habrá que esperar a ver el resultado final. Se agradecen las imágenes pero unas cuantas de Link adulto no vendría mal.
Hay pequeños detalles que se podrían mejorar como el pedestal de la espada maestra o los dientes de Jabu Jabu pero por lo demás es un buen cambio. Creo que se han esforzado más en mejorar a Link que a los escenarios.
Me encanta lo que veo, se ve la mejoría, y no ha cambiado casi nada. :) ( en el sentido de que no se degeneró)
yo lo que mas espero es ver como se ven los jefes de cada mazmorra y los poderes que link aprende de las Hadas, eso en 3D se debe ver o.O, por un lado ya no me siento tan mal que mi N64 haya muerto justo cuando lo estaba rejugando... y por otro aun me toca esperar mucho para que salga este remake T_T
Bueno me esperaba más un remake tipo MGS psone y MGS Gamecube, eso sí era un remake, pero esto es el mismo juego con 3D, tipo lo que hace PS3 con los juegos de PS2 en HD, no se, menos mal que se salva que el Ocarina of Time es un juegazo, pero de remake tiene poco, es mas bien un juego deN64 emulado por la 3DS con 3D. Saludos
Pero tu has visto las comparaciones graficas?? en fin
solo le pido una cosa a Nintendo... después de que saquen este juego les EXIJO el Zelda Majoras Mask
no eres el único,a mi me gustó mas el majoras mask por los sentimientos que transmite ese juego:(miedo,temor,felicidad,tristeza,agobio)ese juego es la polla y es el zelda mas dificil hasta el momento. Todavia sueño con un remake en el que salga onilink de una forma muy chula y mejorado a lo artwork (como pasa con este)
Está claro que el ocarina es el mejor por la revolcuion que supuso y la historia que transmite,pero a niveles mas harcore,el majora´s mask es un reto de la leche con un contador de 3 dias o si no game over,tener que manipular los dias para poder sobrevivir un poco mas porque la luna se cae y se estampa contra toda Términa;ademas de que deberian decir ya: ¿que coño pasó con Navi?
¿El Zelda mas dificil?, sólo has jugado Zeldas en 3D verdad? te invito a probar los de Game Boy, ESOS si son dificiles.
O los Zeldas originales de la NES... indudablemente los mas dificiles de la saga, especialmente el 2.
42 Comentario moderado
17.5Nintendo podría colgar imágenes para descargar en formato .MPO para verlas en la 3DS ya que no les gustan los demos. Al menos para hacernos una idea de lo que nos vamos a encontrar y endulzarnos la vista. Si estás leyendo, no hace falta que me agradezcas por la idea, Iwata. (?)
interesante
Me parece muy osado decir que este juego no vendrá con extras.
Porque para empezar, NIntendo ha confirmado (en los Iwata Ask's) que SÍ habrá extras. Y, por otro lado, está que puedes jugar a Master Quest.
Lo cual es una novedad.
No sé, estoy emocionado por este juego pero me da miedo que sea simplemente un refrito, quiero un ZOT que esté a la altura de las nuevas generaciones, para que se haga aun más grande de lo que fue en sus épocas de gloria !!
A la altura de qué? de TP? no... por favor, lo arruinarían, el OoT es perfecto de por sí!
Soy yo o los personajes se ven mas enanos?
En mi opinión (y repito) es más un port que un remake en regla.
Un remake es aquel juego en el que más allá del apartado técnico se agregan extras, tales como nuevos escenarios, nuevos objetos, nuevas misiones secundarias que no afecten a la trama del juego, o incluso el poder manejar a un personaje distinto con sus propias quest para complementar la historia.
Esto no es un remake. Eso no quiere decir que no sea bueno el poder volver a jugar TLOZ: OOT con apartado técnico mejorado, controles más accesibles y apuntar con el giroscopio. Pero hasta ahí.
Alguien ha dicho que no se van a agregar extras? Como ya te dijeron en el post anterior de OoT, Iwata aseguro que iba a haber extras, y bastante jugosos segun dijo.
Ni siquiera has terminado el juego y das estas declaraciones. Y no es un port, para que sea un port debe ser exactamente el mismo juego, sin mejorias graficas.
-- editado por última vez a las 18:54
No precisamente. Te vuelvo a invitar a leer lo siguiente:
Others are essentially the same game perhaps with some added content, simply ported to newer video game consoles or operating systems.
http://en.wikipedia.org/wiki/Remake
Espero que no haya tercera vez. Sería muy incómodo.
Uno debe hablar de lo que se ha visto hasta ahora, y eso es precisamente lo que muchos (incluyéndome) estamos haciendo. Conforme vayan aparieciendo nuevos detallles entonces iremos comentando otros aspectos.
No entiendo la terquedad, en serio que no.
La terquedad esta en que ya se ha confirmado que habra nuevos extras.
Lo mismo podria decir de ti en cuanto a terquedad al poner ese link, donde se dice lo que es un remake, y resulta que NO es lo que tu dices, pero lo sigues poniendo.
Dejalos, estan segados por su autoconvencimiento, yo veo un port con diferencias minimas en las mecanicas y con un apartado tecnico que deja mucho que desear para la consola.
Como bien tu has dicho (y yo, en otra noticia) este titulo se acerca mas a la idea de un port vitaminado que a la de un remake bien echo.
Eso no le quita que este remake de Ocarina of Time (mi juego favororito) sea malo, yo solo pienso que este juego se merecia un mejor regreso.
Saludos.
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=27125055&postcount=258
comparaciones entre el juego de 64 y 3ds. no se si alguien lo postio pero yo lo pongo just in case. realmente veo que las opiniones son muy variadas. yo creo estan haciendo un buen trabajo. los graficos han sido aumentados pero sin perder esa esencia tosca, torpe del juego de 64 y me parece bien
Otro mas a mi lista de compras maldito 2011 .
viendo las imágenes se nota la mejora, no es algo que uno diga wow que diferencia pero se notan sobre todo en los personajes, por otro lado no se sabe como han utilizado el efecto 3D puede que se hayan enfocado mas en este apartado y en los extras, pero personalmente para mi se ve lo suficientemente bien.
Me negaba a pagar 250$ por una portátil, pero ya me hypnotize, maldito fanboyismo que tengo.
¿Que me perdí? ah si; "esto es un remake", "es un port", “mi consola es mejor”. ¬¬
Si se ve mejor o no, es lo que menos me preocupa, es Ocarina of Time maldición. Es como lloriquear por esos efectos innecesarios a la edición especial de Star Wars (1997 ...creo), pero volver a ver a Han Solo siendo congelado en carbonita y abandonado al final de la película... Aun con todas esas mierda de efectos sin contexto, con extraterrestres cantantes en la taberna, aun con todo eso... no tiene precio.
es lo que dije antes si ya de por si era un juego que rozaba la perfeccion como lo que es osea un videojuego... que tanto pero ponen los que ni fans de la saga son???
78 Comentario moderado
13Puto nintendo, asi se hace de oro, remasterizando obras de arte videojueguiles y revendiendolas.
creo que paso de discutir que si es un remake o no, por otro lado algunos comentarios se refieren a la calidad del color con que se aprecia el nuevo zelda, pero dejenme decirles que paso lo mismo con el METROID OTHER M, incluso recuerdo muchos comentarios sobre los colores muy saltones y brillantes, pero ya ven como quedo el juego final. creo que es parte de la calidad de los screenshoot que desfavorece la calidad real del juego, tambien esta de mas decir que otra cosa es poder verlo en movimiento y jugarlo.
Con el 3D, este juego puede ser el juego estrella de 3DS.
Lo que no entiendo, es si se quieren dedicar a hacer un remake de "el mejor zelda de la historia", graficamente sea tan parecido. La mejoria deberia afectar a todo el juego, no a añadidos y a un lavado de cara, pero vaya, es mi opinion.
Sigh... hagan lo que hagan con este juego, siempre va a haber gente descontenta. Gente que se queja de que parece más un port que un remake, otros que dicen que no les gusta el nuevo diseño, otros dicen que se parece demasiado al original... A cada uno le parece una cosa distinta. Si el juego pareciese uno de PS3 por ejemplo, la gente se seguiría quejando de que no tiene el espíritu del Ocarina.
Vamos, que lo mismo da el resultado. Por suerte, habrá gente a la que le dará igual y lo disfrutarán igualmente :S Y a los que no les guste, seguirán teniendo el de N64.
Por mi parte, sí que veo la mejora gráfica, y se verá aun mejor directamente en la consola que de lo que se ve en las capturas.
Nose por que pero cada vez me entran mas ganas de vender mi PC para comprarme la 3DS xDDD
Este juego se va a venir a casa como lo fue super mario 64 DS. XD
Pues no se como decirlo gente!!! Pero tampoco le veo gran lavado de cara. Mas suavizado y texturas mejores y ciertos aspectos en los personajes y ya. No se en mi opinión deberían habérselo currado mucho mas que es una 3DS y un remake no es ni a lo que huele. Un simple lavado de cara y ya esta.
Comprarmelo me lo compraria si me interesase la nintendo 3DS. Pero no he visto nada del otro mundo vaya, en su dia ese juego me encantó y me enganché jugando como una perra del infierno. Pero aun asi deberian de haberselo currado mas.
Espero que no os ofendais pero no me parece un juego que reclame la compre de una 3DS porque parecisdos graficos los sacas con un emulata en un pc a todo trapo!!!!
94 Comentario moderado
18Esto sigue en fase alfa no?
Cuantos meses les queda? 6? 8? 10?
17 de junio...
Del proximo año?
No...
=/
-- editado por última vez a las 03:44
En un futuro me gustaría un remake total del juego, con gráficos, físicas, banda sonora, todo renovado y mejorado, incluso mapas mas grandes, poder mostrar todo lo que en su día no se pudo por las limitaciones de la época.
Pero ya se sabe, a las compañías les cuesta sacar a jugar a sus quarterbacks legendarios por si las moscas lo hacen mal y bajan el prestigio.
Yo me encuentro que ese juego esta perfecto no se si es incomodo de jugar o no nunca lo e jugado en 3DS, y el juego no tiene mas graficas de hay es porque es una adaptacion cuando digan nuevo zelda para 3DS tendra mucho mas grafica,Y total a mi no me interesa la grafica mucho lo que si me interesa es jugarlo de nuevo!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect