Lo confieso, a pesar de que me defiendo bastante bien con el inglés, he tenido que leer la sinopsis cinco veces para entenderla. Luego, al examinar varias traducciones he llegado a la conclusión de que la culpa no es del todo mía, sino de quién se ha inventado un argumento cinematográfico tan aparentemente ingenuo para la película de ‘Prince of Persia’. A primera vista, de lo más enrevesado. Después de una mínima reflexión, uno se da cuenta de que es lo mismo de siempre.
La historia no tiene desperdicio. Resulta que, a su paso por la India y de camino hacia Azad, el rey Sharaman y su hijo Ervey (el Príncipe de Persia) derrotan al Maharajá de la India gracias a un Visir traidor. Después, como es lógico y normal (esto es ironía), los “buenos” saquean la ciudad y entre los tesoros encuentran un reloj de arena, una daga misteriosa y a Farah, la hija del derrotado Maharajá (así, tal cual, la chica es parte del botín).
Sin embargo, el Visir que tiene muy malas pulgas y que quiere dominar el mundo (como todos los malos) engaña al incauto protagonista, a su padre y a su ¿futura esposa? Con sus malas artes consigue que el Príncipe abra el reloj de arena. A continuación, se monta un berenjenal terrible. Resulta que al usar la daga para liberar las arenas del tiempo, las arenas destruyen el reino y convierten a todo ser viviente en monstruo. Sólo se salvan tres: el protagonista, el malvado Visir y la princesita Farah. Precisamente, da la casualidad de que estos tres personajes llevan tres objetos protectores. Tres personajes principales… Tres objetos. A los demás que les zurzan.
El resto es la batalla entre el bien y el mal de toda la vida con una ambientación a lo ‘Las mil y una noches’. La película se rodará, si nada se tuerce, en Marruecos. Yo espero con impaciencia una batalla final en Isla de Perejil, y si puede ser con legionarios españoles como extras, mejor que mejor. ¿Por qué se rueda en Marruecos y no en un estudio o en cualquier otro país? Porque es más barato, simple y llanamente. Al menos eso es lo que asegura la productora de mi estimado Jerry Bruckheimer (alias la tragaperras con premio seguro).
Vía | Rotten Tomatoes
Comentarios
Basicamente como el videojuego no?
Si. yo me he hecho entero el videojugo como unas 80 veces y aun no me he enterado el porque el visisr y la princesa se salvan de las arenas….
espero que la pelicula no sea todo accion.
hay que ver como meter en todo el tema a la cabra de la legión, le daría caché a la película seguro.
Como dice #1 Kyol, la historia es como la del videojuego.
El príncipe tiene la daga, Farah tiene el colgante (que tiene los mismos poderes que la daga en el segundo y tercer juego), y el visir me parece que se queda con el reloj o algo así.
ManicMiner, has jugado al juego sobre el que hacen la película?, porque parece que no y estaría muy feo hacer una "mínima reflexión" sobre algo que no se conoce…
A MI ME PARECE MUY BIEN que la hagan usando la misma trama del juego, en vez de inventar alguna estupidez "del punto de vista del director y los escritores" como ya hay tantas que no vale la pena mencionar, digo, si la trama del juego vende, ¿para que cambiarla?
Sinceramente parece que el que ha realizado el post no ha jugado al juego.Es exactamente el argumento del juego, como bien han dicho.
Yo creo que lo que no entiende el que ha escrito el post esque la peli se basa en POP:sand of time, no en el prince of persia original.
Pos nunca jugue a ninguno de los "principes" pero la verdad esque mala pinta no tiene la peli…
Cuidado, película basada en videojuego a la vista. Con eso ya está todo dicho. Aunque "Silent Hill" tenía su punto, oye…
"…Sólo se salvan tres: el protagonista, el malvado Visir y la princesita Farah. Precisamente, da la casualidad de que estos tres personajes llevan tres objetos protectores. Tres personajes principales… Tres objetos. A los demás que les zurzan…"
espera, esta historia la escuche antes, hace como 22 años… no es ¿zelda?…
sk no as jugado a las arenas del tiempo? pos te pierdes un buen juego y si as jugado parece k no… weno la peli la vere y si uno va esperando lo peor no le defraudara :P
tenguman, si nintendo invento el mundo y siempre a sido tan original como su maravilloso "jumpman"
Fanboys hasta en lo mas apartado que hay….