Los que nos leéis desde hace tiempo sabréis que siempre he defendido a Uwe Boll. Le admiro. Siempre he dicho que a uno le pueden gustar o no las películas que hace, pero el tipo tiene más agallas que nadie y se enfrenta a diario tanto con la propia industria cinematográfica como con legiones y legiones de detractores.
Es cierto que en muchas ocasiones sus formas no son las más correctas, pero en esta entrevista, entre otras cosas, explica el por qué de últimas sus acciones. Básicamente reconoce que su intención ha sido llamar la atención dado el inminente estreno de su última película, ‘Postal’. Es lo que tiene no disponer de grandes presupuestos: tienes que dar saltos para poder asomar la cabeza.
Al igual que Risto Mejide, Uwe Boll interpreta un papel de cara al público. Hace de malo, se mete con Michael Bay y manda a todos a tomar viento fresco, pero en esta entrevista queda claro que es un tío que sabe de lo que habla, sabe lo que hace y que, al contrario de lo que muchos podáis pensar, es perfectamente capaz de sentarse y conversar tranquilamente sobre el estado de la industria cinematográfica.
Un aspecto importante que Boll deja claro: los estudios no invierten lo mismo en adaptaciones de videojuegos que en adaptaciones de cómics o libros. Basta con comparar. Quizás las películas basadas en ‘Resident Evil’ gozan de algo más de apoyo, pero el resto suelen ser producciones llevadas a cabo con presupuestos incomparables a proyectos como ‘Transformers’ (Michael Bay) o ‘El Señor de los Anillos’ (Peter Jackson).
De hecho esto entronca perfectamente con las últimas declaraciones de Haruhiro Tsujimoto, presidente de Capcom, con respecto a la relación entre la compañía y Hollywood, en las que decía que pretende revitalizar las películas basadas en videojuegos de la misma forma que Marvel lo está haciendo con las películas basadas en cómics.
Es cuestión de conseguir que los estudios apuesten por estas adaptaciones y los directores puedan contar con presupuestos decentes. Ya no solamente por cuestiones técnicas (de todos es sabido que un gran presupuesto no significa que una película vaya a ser buena, simplemente que contará con mejores efectos, mejor reparto, mejor distribución, etc.), sino por el ruido que pueden llegar a hacer.
Repito: no confundamos gran presupuesto con calidad, pero como dice Boll, un buen proyecto en buenas manos y con un presupuesto holgado seguro que tiene muchos números de convertirse en un buen producto de entretenimiento. Por poner un ejemplo tonto: probemos a darle a Michael Bay el proyecto de llevar a la gran pantalla la saga ‘Metal Gear’ y démosle el presupuesto con el que ha contado Uwe para ‘Postal’. A ver qué sale…
Personalmente coincido con él en prácticamente todo. Yo creo que Uwe es una figura necesaria. Es un agitador y viendo el rumbo que está tomando el cine en general y teniendo en cuenta las, por lo general, pésimas adaptaciones de videojuegos a la gran pantalla, me parece que hace muy bien dando un toque a la industria.
La entrevista está en inglés y no lleva subtítulos. Lo digo porque si alguien encuentra alguna versión subtitulada o se anima a subtitularla que nos avise en los comentarios y la sustituyo, así los que no se manejen muy bien con el inglés podrán disfrutar de las palabras del gran Uwe.
Vía | N4G
Comentarios
que pena de personaje UU
Arcadia_DSG, ¿has visto la entrevista? Creo que no, así que me parece precipitado tu comentario, pero bueno. Es tu opinión.
Este es el tipo de prejuicios contra los que Uwe tiene que lidiar ;)
MASP, como ya digo en el post, hablo de él, no de sus películas. Uwe es necesario en el panorama actual por su capacidad para tocar las narices al sistema establecido.
He leído el articulo, y estoy bastante deacuerdo con este, aunque el video no lo he visto, no entiendo mucho el inglés hablado pero, también opino que hay que tener unos huevos cuadrados para hacer frente a todo lo que le echan.
aun así, eso no exime a Uwe Boll de que para mi, sea lamentable en muchos casos su actitud. Su nombre me produce repulsa, ver como destruye la imagen de un juego… me irrita.
Si bien es cierto, al menos, lo que me gusta de él es que intenta que sus adaptaciones sean lo más puristas posibles, a pesar de que le queden "bodrios" o cerca de estos sus obras.
es un personaje que hubiese preferido como el director de la película de Bola de Dragón. Porque después de leer acerca del argumento y ver imágenes de los personajes se me cae la cara de pena UU.
P.D.: Pole
Digo yo vale igual, nos confundimos y es un gran director.
Pero entonces que pare de gastar tanto dinero en obtener licencias, invierta lo que pueda en una excelente película y de ahí ya veremos!!
Porque cada año hace 1 o 2 películas. Esto no es como vender rosquillas… Las películas llevan su tiempo.
Si tan buen artista es, entonces por que Kojima le nego que hiciera la pelicula de MGS? :).
RESPUESTA: Por que sus obras son ESES.
La indústria del cine es la indústria del cine, ha estado bien todos estos años sin él y sus destrucciones de juegos, es decir: Uwe Boll es Uwe Boll, será un revolucionario y en el fondo buen hombre, pero si no tiene presupuesto no tiene presupuesto, y si le van a salir mierdas como mi cabeza de grandes y va a destrozar videojuegos y quemar las retinas de toda la humanidad, opino que está mejor en su casita: jugando.
Es curioso ver que muchos reaccionáis de la forma que él mismo cuenta en la entrevista: ¿por qué tendría que alegrarse alguien de que no se proyecte su última película en más salas? ¿Os influye negativamente que Uwe estrene películas? Si no os gustan basta con no ir a verlas, puesto que nadie obliga a nadie.
Es decir, ¿preferís que todo siga como hasta ahora o queréis que haya un cambio? Uwe es los que cree que debería producirse un cambio. Yo también. No todas las adaptaciones de videojuegos son suyas y por contra las que son más o menos decentes se pueden contar con la mitad de los dedos de una mano. ¿No queréis que mejore la relación entre ambas industrias y que así podamos ver adaptaciones con un par de narices? Uwe sí quiere. Y trabaja por ello a su manera.
Si vuestra respuesta es que sí significa que estáis de acuerdo con Uwe, por lo tanto considero mejor mostrar cierto apoyo hacia él y no tanto rechazo.
Digo yo.
Lo que ha dicho este hombre es lo que se lleva diciendo fuera de los circulos cinematograficos AÑOS.
Por eso es necesario? no lo creo. Ya ha habido directores que han dicho que se prima el presupuesto por encima de la calidad en Hollywood, sin que venga este personaje a decirlo.
De tonto no tiene un pelo, eso está claro, pero es que de buen director tampoco. Sus peliculas son basura, al igual que muchas otras de otros directores y que supuestamente tienen más prestigio, eso tb hay que tenerlo en cuenta. Estoy de acuerdo en que Michael Bay es un mal director en la que su unica pelicula pasable es La Roca.
Yo haria otro experimento, demosle a Boll el guion de Gattaca con el presupuesto de Transformers, a ver que me hace ¬¬
P.D: Pobre Gattaca, y eso que es mi pelicula favorita
Coincido en muchas cosas con Uwe, pero la falta de presupuesto no es siempre motivo por el cual una peli merece o no merece la pena verla. Uwe deberia de tener en cuenta la magnitud del proyecto y no pensar que por que la peli se base en un juego ya vas a tener a un monton de freaks haciendo cola para verla, por que los jugadores somos muy exigentes a la hora de ver adaptaciones de nuestros juegos y que te los machaquen uno a uno no gusta, sobre todo habiendo juegos con grandes guiones destras de ellos que es una parte importante de la creacion de una pelicula y que coste que no me refiero precisamente a Postal.
Posiblemente eso sea lo que nos machaca de Uwe, pero bueno como vien dice Alex, tambien necesitamos a alguien que mueva la mierda en Hollywood para que vean que estamos hay y que necesitamos grandes adaptaciones, como algunas de las realizadas del comic.
Es buenísimo. Además del acentazo que tiene, dice "mutinity" of the Bounty en lugar de 'Mutiny on the Bounty'. O sea, como si mutilaran al pobre barco o algo así. Jajajaa.
Perdonad las faltas de ortografia, pero con el Jefe dando vuestas como un moscardon me es dificil escribir sin que me pille, jejeje.
Las mejores adaptaciones de pelis que he visto de juegos son las que han echos los Japos con el Manga. Street Figther the movie ó Fatal Fury, claro que tambien es cierto que la animacion para este tipo de adaptaciones da mucho juego…
En la entrevista menciona que ha visto el caso de niños de 10 años exclamando a viva voz que se sienten orgullosos de no haber visto una película de Uwe Boll en su vida… bueno, claramente es el caso del constante lavado de cerebro al que nos enfrentamos.
No voy a negarlo, a mi Uwe Boll me ha caido mal hasta hace un par de semanas, incluso firmé la petición anti-Boll, pero en el fondo había algo en este hombre que me impresionaba, y era su perseverancia.
Ahora sabiendo los obstaculos a los que se enfrenta constantemente y su punto de vista concreto sobre el cine que hace, lo veo todo más claro.
¿POR QUÉ SI TARANTINO HACE UNA PELICULA DE ZOMBIES DE SERIE Z LA GENTE NO SE LO TOMA EN SERIO Y A UWE BOLL SI?
Pues por lo dicho, por el lavado de cerebro. El tema es que Tarantino comenzó haciendo películas de bajo presupuesto de muy buena calidad, y luego se pudo permitir e lujo de hacer imitaciones de pelis de serie B. Boll ha comenzado directamente así, por lo que la gente ha pensado directamente que era un director malo de cojones.
Si lo entiendes dentro de su Universo, creo que incluso se puede disfrutar de sus pelis. (Y he visto House of the Dead y Dead or Alive). ^^
Yo desde que vi a este hombre boxear me convertí en un fan de él total. Y la verdad es que sí que debería haber dirigido Dragon Ball, por lo menos la peli sería fiel al manga, no la mierda repugnante que están haciendo ahora, con chinorris y occidentales de por medio que quedan como una mierda.
Si fuera de Uwe sería cutre, pero porque sería fiel, por lo que la "culpa" es del manga en sí, no de él por hacer pelis fieles. Eso sí, la pelicula entonces se debería llamar Dragon Boll.
Aunque el de la pelicula mala de zombies era Robert Rodriguez, aún así no te puedo dar la razon Baxayaun.
Primero pq el primero que se ha tomado en serio sus peliculas ha sido el propio Boll, ahora con Postal es cuando se está tomando en coña.
Pero tomemos por ejemplo Bloodrayne, es mala de narices. Dónde está ahí la parodia? El tomarse en broma a sí mismo? O Dungeon Siege. Igual.
Y me he visto casi todas las peliculas del señor Boll eh? Es verdad que hay mucha gente que le critica sin haber visto sus peliculas y lo considera anatema cinematografico cuando ellos son los primeros que hacen cola en un cine para ver La casa de cera por ejemplo.
Pero centrandonos en las adaptaciones de videojuegos… Si ese mensaje lo diese por ejemplo… (que conste que me he tirado media hora pensando una buena adaptacion de videojuego para poner el ejemplo, así que lo cambiare) Brian Singer sobre el cine de comic pues bueno. Pero este señor no ha hecho precisamente mejoras en ese aspecto como para encima ir pidiendo un cambio.
Las peliculas de videjuegos no necesitan más presupuesto, necesitan mejores guiones, y un mejor guion no siempre necesita más dinero.
Kyol, tienes razón, se me ha ido la olla (Y te he dado un puntito positivo por el comentario). ^^
Tal evz tengas razón en que el que más ha tardado en entender su propio mensaje ha sido el propio Boll.
Otro comentario "nmlss" también me ha recordado el por qué deberíamos en parte valorar el trabajo de este hombre, y es por la fidelidad de sus películas (que no tiene por qué llevar a algo bueno). Pero realmente cuando vimso DOA, vimos a tías exhuberantes pegando ostias (Básicamente de lo que trata el juego), en Far Cry veremos a un tío con camisa hawaiana pegando tiros a bichos mutados genéticamente, en Postal, una serie de escenas y situaciones políticamente incorrectas… y House of the Dead, bueno… ¡era una fiesta de zombies! Chiste malo, lo sé.
Ahora os dejo ahora una cuestión interesante…
La gente se queja que Boll hace adaptaciones de videojuegos a películas de forma patética y que de esta manera jamás van a tomar a los videojuegos en serio a la hora de adaptarlas a la gran pantalla.
Pero, ¿nadie teme lo contrario cuando se hace una adaptación de película a videojuego? ¿Se le pierde seriedad a este tipo de juegos porque la mayoría sean malos o no excesivamente divertidos?
Nadie paga un duro por pensar eso simplemente porque no hay un cabeza de turco como Boll. Si hubiera un colega haciendo videojuegos basados en películas de una calidad dudosa, ahora mismo estaríais más cabreados con él que con Boll. ^^
Yo no voy a cuestionar que sepa de lo que habla o no… pero sí que voy a cuestionar algunas de sus realizaciones…
'Alone in the Dark' o 'BloodRayne' son dos ejemplos perfectos de auténticos bodrios, realizados sin el más mínimo interés por hacer algo decente.
Ya no es cuestión de tener o no presupuesto, es cuestión de tener o no interés en hacer algo medianamente digno.
En Postal, por ejemplo, la conversación entre los terroristas suicidas me parece GENIAL, con mayúsculas, y ahí si que se ve que es capaz de hacer algo bueno con poco presupuesto.
Pero por desgracia en el resto de sus producciones se ha limitado a rodar sin ton ni son, sin un guión medianamente consistente con el que enganchar al espectador… porque puedes ver la película, rodada con pocos medios y aún así disfrutarla… pero por favor, que lo que ha hecho este hombre en anteriores ocasiones… es LAMENTABLE.
Que se ponga las pilas, que acepte las críticas y demuestre más interés en hacer las cosas bien… que si la historia es buena, aunque los zombies parezcan de pega, seguro que la gente la disfruta. Y si no, recordar cosas como 'El ejército de las tinieblas', y no me digais que no se ven animaciones cutres… y aún así la película es divertidísima.
Coincido con MASP sinceramente Boll no es el indicado para, como dice Alex C, "producir ese cambio" y tambien en el video habla sobre las reacciones de sus detractores, pero como no se las va a esperar si primero agita las cosas y despues sale en entrevistas agachando la cabeza y tratando de conmover a la gente, ademas en sus obras hasta ahora no ha mostrado nada de el otro mundo y en verdad por ejemplo con eso de que si nos influye negativamente o no lo de que saque sus peliculas: mientras no sean de videojuegos no me influye pero si por ejemplo sacara una pelicula de MGS, por logica creo que seria mala y ademas en un futuro otro director con mas categoria y mas talento no se atreveria a hacer una pelicula sobre MGS gracias al fracaso que fue las que hizo Boll…
Alex esta bien que lo admires, obvio, pero el tampoco es "el profeta del cine"
Respecto a lo que dije de la pelicula de MGS es un caso hipotetico para explicar por que me influiria negativamente que saque sus peliculas
No te ofendas Alex pero pareciera que admiras mucho a Boll, es una de las pocas veces que he visto que respondes con tanto enfasis… :S
Manuelcr, uno de los problemas a los que se enfreta Boll acutalmente es que aunque haga la mejor película de la historia, la gente ya lo ha encasillado, y pese a todos sus esfuerzos de aquí en el futuro por hacer una gran película, nadie vlas valorará objetivamente.
La gente mira antes su apellido que sus películas.
Pero vamos, que yo, como vosotros, sigo esperando que demuestre que puede hacer algo mejor que lo que lleva hecho (No puedo negar que Postal me provoque cierta curiosidad mórbida). ^^
Alex C "MASP, como ya digo en el post, hablo de él, no de sus películas. Uwe es necesario en el panorama actual por su capacidad para tocar las narices al sistema establecido."
Eso mismo es lo que hago yo con vosotros despues de todos los panfletos Prosony que he leido en este Blog, y me criticas por ello. Y solo que me limito a apuntillaros con lo de SONYEXTRA. Spideykid tambien es necesario entonces, Alex C?
Yo lo que pido en la fusión que parece que existe en parte ahora de juegos+cine es que algún dia saquen la pelicula de half-life, y que esta SEA PERFECTA. ya que como estropeen este juego me los cargo.
Igualmente pido que si alguno de los redactores es un apasionado de half-life 2 me gustaria ver por aqui algun resumen de la historia, hipotesis, teorias , etc.
Estaria muy agradecido.
Spideykid, lo que has dicho no tiene ningún sentido, perdona que te lo diga. Aquí sabemos encajar perfectamente las críticas constructivas. No tengo nada más que añadir al respecto ;)
Ivanzho, por supuesto que no me ofendo. Pero sí, con el tiempo le he ido cogiendo el punto a Boll y me sorprende que sea capaz de remar contra viento y marea. Es esa actitud, y no sus formas (ya he dicho que en ocasiones no se comporta muy correctamente que digamos), lo que me gusta. Que cree en lo que hace, que tiene las cosas claras y que no se amedrenta ante los palos que le caen una y otra vez desde todos los flancos.
Cada cual que lo mire con los ojos que quiera, es solamente mi humilde opinión :)
Por fin alguien que entiende el fenómeno Boll, o al menos por fin alguien que tiene la misma visión que yo en cuanto a este señor. Muchas de las personas que disfrutamos enteros con el cine apoyamos a Uwe no por la calidad de sus películas, si no por su actitud de cara al mundo.
Sabe que la mayoría odia sus películas, sabe que está siendo encasillado, sabe que incluso hay descerebrados que lo odian… pero él sigue en pie, haciendo lo que le gusta aunque a la gente no, y le digan lo que le digan él sigue a lo suyo. Y de vez en cuando se echa unos combates de boxeo contra sus detractores.
Ese es Uwe Boll, una figura del anticine pero necesaria en el panorama(No creéis que "algo" debe de haber cuando sus películas no recaudan una mierda, pero sigue recibiendo presupuesto para seguir con su trabajo? Que no se las paga de su bolsillo, oíd.), capaz de hacerse notar sólo con decir "Voy a decir algo" y que por supuesto la mayoría de gente lo conoce.
Yo por lo menos recordaré a Uwe como uno de los directores más resaltables de estos años, sin duda. Es una figura como Jess Franco, considerado un director de culto, aún siendo sus películas bastante ponzoñosas.
En fin, eso.
Acabo de escuchar la entrevista, y debo decir que estoy parcialmente de acuerdo con Alex C, y que además de respetarle le admiro en parte, por su tenacidad, por su capacidad de diferir del pensamiento mayoritario y atreverse a decir las cosas como las piensa, y pensar lo que dice mucho más que el ejemplo que él mismo utiliza del chaval idiota orgulloso de no haver visto ni una sola de sus películas. En efecto me resulta simpático, y apuesto a que sería divertido irse de cervezas con este personaje, en el buen sentido de la palabra ;)
Da lo mismo sus palabras, su producto sigue siendo una gran bolsa de caca y un mal director no puede ser tan ciego acerca de su trabajo, es pura mierda que hace que lo hollywoodense tenga ese estigma en la palabra. Alex C, que a ti te guste el personajillo puede darte muchos puntos de vista para defenderlos, pero uno no defiende al director ni lo destroza a el, lo hacemos con la pelicula, y hasta ahora dejan mucho que desear. Ojala no hubiese que ser famoso para que a uno lo aplaudan por decir lo que "piensa" y que le digan que tiene muchas agallas. Aun me cuesta creer este tipo de Admiración.
Esto es lo que pienso de ese hombre…
http://blogs.gamefilia.com/pulimaster/17-05-2008/6...
jaja Uwe Boll Must Die!!!
Ya, entonces este hombre quiere dar su mensaje haciendo adaptaciones pésimas?
Algo mucho más chocante para mí sería que hiciera una película tan buena y fiel a lo que sea de donde se base, que le cierre la boca a todos los que lo criticamos. Eso demostraría que él está haciendo esto adrede, y no porque en realidad sea un pobre tipo con algo de presupuesto…
Por el amor de dios, que oportunidad mas malgastada de meterle 2 tiros y hacer desaparecer su cadaver, su peliculas le hacen merecedor de ello.
Vamos a ver este tio no es necesario para nada que tenga que ver con la industria del cine, y si quiere tocar las narices que se meta en política. Da igual que sea buena persona o un heroe pero este tio caga cada película que hace. Y que no se queje de presupuestos porque sus películas tienen mas presupuesto que cualquier peli europea, y se puede hacer buen cine con poco dinero, y se puede adaptar medianamente bien un videojuego pero a este tio se le va la pinza por completo. Sus películas no aportan nada y si quiere cambiar la industria que empiece por cambiar su cine.
saben admiro a este personaje por la tenacidad que tiene en algo que el ama, pero la verdad para mi ya resulta un poco triste, me da pena por que al menos hasta ahora como director no ha hecho buenos trabajos, ojala que postal sea su salvación y suba su fama y al menos conosca la gratificación de haber triunfado por que quien de nosotros no ha gustado algo realmente pero somos unos bodrios practicando el hecho y si fuimos tenaces la satifacción de haberlo logrado no tiene precio, este personaje tiene un sueño y espero que lo cumpla ya que su tenacidad es admirable y ejemplo para muchos.
Bueno,por que Uwe?
Porque estoy harto de leer mensajes de gente que esta todo el dia metiendose con el,al igual que el,estoy harto que haga una pelicula aunque sea cutre,y que pongan en internet bajo el anonimato que alguien lo mate,le pare los pies,es decir,prohibiendole su libertad de expresion.
Acaso no tiene el derecho de seguir haciendo peliculas?Estoy de acuerdo que todo el mundo es libre de opinar sobre lo que quiera y cuando quiera y tal,pero bajo un minimo de respeto.
No me parece raro que el tio diga en una entrevista alguna tonteria prepotente,pero enfadado sobre este tema,y que mucha gente al oirle o leerle esten firmando anonimamente para que deje de filmar.Es ridiculo que un tio diga que esta hasta las pelotas que la gente se meta con el y tu firmes para que deje de hacerlo solo porque te ha parecido prepotente.El ademas le suda las opiniones de este tipo,ya lo puso en un video de internet,dejad vuestro anonimato y venid a decirmelo a la cara.Al final solo 5 tios,que de esos 5 tios solo 3 se lo tomaron en serio,le dijeron las cosas realmente,antes del combate de boxeo,y bueno quitemos 1 porque Osso de Cinecutre no se lucio mucho que digamos en los hechos,sino en la cosa de meterse,a pesar de hacerle una entrevista decente…
Siendo sinceros,cuantos de vosotros habeis visto alguna de sus peliculas en el cine,o en un dvd comprado o alquilado?Que yo sepa,solo House of the Dead y Alone in the Dark estuvieron en los cines,Bloodrayne en el festival de Estepona,y las demas aun no han venido aqui,de hecho tuve que comprar en dvd Bloodrayne2-que es superior a la primera.
Es que mucha gente parece que se horroriza viendo sus peliculas y no para de meterse con el,sale otra pelicula y otra vez a meterse.Cuando ni siquiera a visto la pelicula.O la ha visto 20 minutos…Mirad por ejemplo en IMBD,alli lo crucifican a diario.De hecho intente crear un mensaje para decir a ver quien es fan de Uwe y mas de 30 tios firmaron