Como la mayoría de los lectores de VidaExtra ya sabréis, Mark Wahlberg es el actor escogido para interpretar a ‘Max Payne’ en la película que se está rodando sobre dicho videojuego y de la que ya hemos podido ver aquí el tráiler y un par de pósters de la misma.
Pues bien, Wahlberg ha hablado al respecto de dicho juego y ha reconocido que ni lo ha jugado, ni piensa hacerlo:
Tengo más responsabilidad que nunca con los niños y todo lo demás. No quiero estar 14 horas con el videojuego y luego otras ocho horas en el set. Eso no funcionaría, declaró el actor.
Ante estas declaraciones solo puedo decir… que sí, se nota que no ha jugado a ‘Max Payne’ ¿14 horas en el videojuego? Eso es lo que se tarda aproximadamente en acabarte las dos entregas, y eso si eres un poco manazas. Esto no es el ‘World of Warcraft’ Mark, es un juego con principio y final. Un juego bastante corto, aunque realmente bueno, todo hay que decirlo.
Claro que, por otra parte, no creo que haga falta haber jugado al juego para interpretar al personaje. Max no es más que el clásico poli de novela negra en busca de venganza personal, un personaje profundamente arquetípico que hemos visto ya en multitud de películas y videojuegos. Así pues, no hace falta una documentación excesiva para prepararlo.
Esto no es por tanto una crítica al actor, sino un comentario personal sobre estas curiosas declaraciones. Así, mientras algunos actores se vanaglorian de haber trabajado de camarero durante un mes para interpretar un papel de camarero (aunque no sea más que una mentira promocional) otros, como Wahlberg, reconocen que ni han probado el juego, ni les interesa.
Vía | Kotaku
Comentarios
si yo fuese actor, tampoco lo jugaria, mas que nada, por que el papel que tiene que interpretar es el del guion, y si tuviese que inspirarse en el del videojuego el mismo director le haria jugar, por tanto, encuentro bien sus declaraciones…
Pues resulta semejante a interpretar un personaje de "El señor de los anillos" y no haber leído la novel de Tolkien. ¿Se puede hacer? claro, son profesionales, pero eso no habla demasiado bien del interés del actor en la obra misma, y tranquilos que seguro que cuando toque promocionar la película se escucharán de su boca frases como "sí acepte el papel porque me encanta el mundo de Max Payne porque bla bla bla" o "es un personaje que es muy atractivo porque…" y ni siquiera ha experimentado la obra de la que proviene que por supuesto es más que recomendable para los que no hayais tenido la oportunidad de probarla.
AndyX: Pues que yo sepa Max Payne es un VIDEOJUEGO de éxito y de ahí que se esté llevando a cabo una película… y si te has leído el post sabrás que las declaraciones de Wahlberg tocan directamente el mundo del videojuego… que obtusos que sois algunos…
Aun no me entra en la cabeza como puede hacerlo… Es cierto que un buen actor se mete en personaje, etc etc etc… Pero no seria lo ideal conocer el personaje que vas a interpretar? Como dijo el amigo Nacho, Despues lo veremos en un inside the movies dando descripciones de un personaje que no conoce y ni se molesto en hacerlo. Solo digo, para resumir, que si se tomara la molestia a jugarlo, aunque sea un rato, haria la pelicula mas fiel para los jugadores de Max Payne, ya que es por eso que estan haciendo la peli, no?
Me parece (más o menos) bien lo que dice. Si cada actor que interpreta un personaje de un libro, un comic, un videojuego o lo que sea tuviera que conocer al personaje estaríamos jod*dos.
A los actores los escojen por su actuación o por su parecido, no por ser jugones, porque para que se den las dos cosas ya habría que buscar ya.
De los pocos en los que se dan estos casos es con directores como Guillermo del Toro, Peter Jackson, Álex de la Iglesia, Tarantino, Robert Rodriguez y unos pocos más.
#7 ¡Hereje!
El Mark este es un poco tonto, se cree que jugar a los videojuegos implica estar 14 horas o qué O.o en fin…
Si no quiere jugarlo pues vale, pero que diga que es por eso…
q no kiera jugar no significa q no lo haya visto, por lo mnos unos videos o trailers, penasr un poko
chido ke trate la pelicula de un juego pero esta noticia no es de juegos, es de peliculas jaja aunke bueno, para mi es excelente actor, "cuatro hermanos" y "tirador" son de las mejores peliculas ke he visto y ahi esta el de protagonista, ya veremos ke pasa con esta..
@lemondoloko
con todo el buen rollo del mundo pq no sabes lo que me he reido…
creo que no hay ninguna película de Sim City ( ni Sim Farm ni Sim Ant… )
En cuanto al tipo este tiene todo el derecho a no jugar, pero creo que no debería decir algo como "ni pienso hacerlo"…. ni que sea por curiosidad podría como mínimo probarlo ( ya no digo jugarlo ) pero leches… que es algo que se supone que deber hacer cuanto mejor puedas…
Me parece que entre todoslos que han comentado nadie excepto yo ha visto el trailer de la pelicula, y es que constantine 2, ehem, cof, arghhh, perdon, quise decir Max Payne no tiene nada que ver con el juego, solo el nombre y eso en parte es culpa de Walberg, pues si hubiese investigado lo mas minimo sobre el titulo o el personaje sabria alguna cosa, e incluso no se hubiese inmiscuido en semejante chorrada.
pos yo sigo diciendo que no tiene por que jugar al juego ni mucho menos, primero por que no sabemos nada del guion, ni de la pelicula, ni del ambiente real, a lo mejor no tiene mucho que ver con el juego… como suele pasar, si es asi, estudiandose las emociones de lo que ahi tiene escrito es mas que suficiente.
OTRO EJEMPLO DE CÓMO DAR UNA NOTÍCIA A MEDIAS, DESCONTEXTUALIZARLA, Y QUE SE ENTIENDA MAL.* Al menos esta vez no están Reeves, Hirai, Jaffe o cualquier otro implicados, y así no creo que haya suspicacias, o dudas acerca de porqué se denuncia la, en ocasiones, poca profesionalidad de algunos medios. Al menos en Kotaku advierten de la razón, ni que sea indirectamente: "he won't be playing Max Payne in either of the games. Not even for research. Why? Because the dude has an addictive personality" En la entrevista a People de donde Kotaku saca el artículo, se puede leer: *"I didn't want to play because I have an addictive personality," he says. "I got more responsibility now than I've ever had with the kids and…"
Explicar la razón por la que la gente expresa algo, o mejor aún, PONER LO QUE DÍCEN ÍNTEGRAMENTE si tiene que ver con el tema, ayuda a CONTEXTUALIZAR, lo que ayuda a mejorar el flujo de información medio-lector y la creación de una opinión pública NO MANIPULADA.
Hace poco leí también otras declaraciones puestas a medias y sin contextualizar, así que este ejemplo ha venido al dedillo.
De todas formas, este actor es malo y para comprobarlo solo hay que ver sus peliculas. Muchas de ellas americanadas de 3 cuartos. No se vosotros, pero viendo a este actor como Max Payne, solo puedo decir que la pelicula va a ser un bodrio a lo Uwe Boll. Me da igual que haya jugado o no a los juegos, la realidad es que el es mal actor y ante eso no se puede hacer nada.
tiene todo el derecho d no jugar pero como dicen por aqui, que lo pruebe un poco para meterse un poco mas en el papel y asi no tener que ceñirse a lo k le dice el director y el guion, podria currarselo un poco mas pero si se toman asi la pelicula, queda bastante claro que no hara falta ir a verla. Y cuando dice que tiene personalidad adictiva pues que tampoco se emocione mucho que como he leido aqui no creo que le de mucho tiempo a engancharse al juego que ya se lo habrá acabado..si me estuviera hablando de Counter-Strike, WOW,… aun tendrian sentido esas declaraciones pero no es el caso
A ver si el hombre esta fuera de casa nose, imaginemos que 10 horas diarias (entre llegar al curro y demas y luego volver).
Imaginaremos que duerme 8 horas (podiblemente menos pero weno).
bien le quedan 6 horas.
Tiene que aprender el guion, estar con sus hijos, su mujer, cenar/desayunar (que imagino lo hara despues y antes de irse al curro) y a parte quizas tenga vida con asuntos personales y vida social.
Para vosotros es un juego pero pa el es mas curro, i despues de currar 10 horas o las que curre llegara a casa hasta los cojones de max payne ^^
No pienso pasar 14 horas en el cine viendo esta pelicula…
jaja espero le hagan un look parecido porque no se parece una M…
@nacho134 tienes que pillar más las bromas ;-)
hehe que tiene que ver jugar con actuar ???
para empezar las peliculas basadas en games ni al caso con el juego…
El animal que interpreto al agente47 en hitman tampoco creo que haya jugado hitman..
De hecho, el actor que dobló la singular voz de Niko Belic (GTA IV), también confesó que nunca había jugado a un GTA en su vida. Lo cual me parece normal.
21 Comentario moderado
5Un poco de seriedad a los editores de vidaextra, sacais las consas fuera de contexto como indica el post 15 y esto empieza a parecerse a la prensa sensacionalista.
A ver si tirais un poco menos del copypaste y usais el coco a la hora de escribir entradas o "noticias" en el blog.
Pero no tiene que estar catorce horas, no? podría estar un par de hras o una hora por día… si tiene jornada de ocho horas, joer…
Me parece una excusa muy peregrina.
Jugar a Max Payne para captar la esencia de la obra? Jojojojojo Lo que hay que oir…
Max Payne es un juego divertido, vale, pero el hilo argumental es del montón. Topicazos al máximo. Originalidad cero. La historia de siempre repetida mil veces. Los videojuegos actuales distan mucho de ser originales en su concepto y en su argumento, por eso me sorprende que se los compare con un libro.
La profundidad y complejidad de un buen libro gana por paliza aplastante a las 3 horas de cinematicas (siendo generosos) de un videojuego. Si además tenemos en cuenta que estas cinematicas suelen ser de mamporros y flipadas estilo matrix(que por cierto son muy cansinas) ya me direis donde está la similitud.
Ya sé que Max Payne no tiene cinematicas y son páginas de comic, pero da igual, sumale todas las paginas que hay en la historia y el resultado sigue quedando en evidencia.
Así que si Mark no juega al juego, la pelicula no va a perder nada, porque parte de una base muy pobre. Es más, la película apunta a churrazo del montón porque la materia prima es de mala calidad. Solo se salvaría
a golpe de ingenio y talento. Siento ser aguafiestas.
15
David
eres el puto amo david!! xD mal por vidaextra, por suerte estas vos poniendo las declaraciones completas.
pues una cosita Mark nadie te esta pidiendo que te eches 14 horas jugando Max peyne con unas 2 horas basta
se supene que los actores investigan a su personaje para intepretarlo mejor
aunque pss namas con que no la cage en la pelicula
Jajaja ahora todos son criticos de cine y actores profesionales xD como saltan todos por dios :P que se preocupan por tonteras semejantes.
Buno, cada actor se prepara mental y fidicamente como quiera confiando en sus habilidades, pero es que es de torpes no saber que te puese encontrar TODOS las CG o ingames de cualquier juego popular en youtube, que para un juego max payne era suficiente, asi que tampoco se invente excusas.
Me parece una estupidez… La verdad es que no creo que haga falta jugar un Max Payne para hacerse con el personaje…
Idea buena, claro esta… Seria ver aunque sea las secuencias de imagenes estilo comic del primer Max payne…
Y vaya que se le da credito al personaje que recalca a la historia de Max Payne como mala… Por que en realidad fue el primer juego que incluyo una historia con caracteristicas del cine negro, siendo una de las mejores historia de videojuegos para su epoca…
Ni el actor ha jugado al videojuego ni (por mucho que diga) el director o el guionista tampoco, al menos por lo que he visto en el Trailer.
@piedra_pomez: estoy de acuerdo contigo en algunas de las cosas que dices Max Payne seguirá siendo mil veces más divertido como videojuego que como película. Pero ojo no generalices con eso de "La profundidad y complejidad de un buen libro gana por paliza aplastante a las 3 horas de cinematicas (siendo generosos) de un videojuego" una de dos o no lees mucho o no juegas mucho a videojuegos, hay libros que le dan mil vueltas a la mayoría de videojuegos y viceversa hay videojuegos con argumentos que de dan mil vueltas a la mayoría de los libros, pocos pero algunos hay.
Además es pueril comparar estas dos formas de arte porque son diametralmente distintas, en una te cuentan una historia y en la otra eres tú el que protagoniza la historia.
Nacho 134, voy a matizar:
1- En mi comentario no he comparado la experiencia de jugar a un videojuego con la de leer un libro.
2- Si contextualizamos mi comentario con el tema que toca "Mark Whalberg no ha jugado a Max Payne" entendreás que mi comentario iba dirigido a aquellos que se escandalizan y ponen a Max Payne a la altura de un libro. Quizá allí me haya equivocado. Quizá mi referente de BUEN libro no es el mismo que el de estos compañeros.
3-"Además es pueril comparar estas dos formas de arte porque son diametralmente distintas…"
No voy a entrar a debatir qué es el arte en si, porque este termino está bastante devaluado y vete tu a saber que concepto de arte tiene cada uno. Lo digo desde el buen rollo.
En lo que no estoy de acuerdo es "…en una te cuentan una historia y en la otra eres tú el que protagoniza la historia."
En ambos casos el lector/jugador se presta a que le cuenten una historia, bien sea por el escritor o bien por el guionista o director del juego. Que yo sepa un videojuego es un universo cerrado donde todo está predefinido. En todo caso el videojuego te da un margen de libertad limitado por las acciones.
@piedra_pomez: Yo también quiero matizar, "en una te cuentan una historia y en la otra eres tú el que protagoniza la historia" estoy de acuerdo en tu puntualización, efectivamente "el videojuego te da un margen de libertad limitado por las acciones" esto es así aunque cada vez más se permite que el jugador modifique la historia misma y el argumento en base a sus acciones. Pero no es esa la propia cuestión a la que me refería, yo a lo que voy es que un videojuego no necesita un argumento tan profundo e imbricado como el de algunos libros o películas para ser buenos videojuegos y desde ahí que me parece que las comparaciones nunca pueden ser efectivas. Un ejemplo, los Resident Evil, juegos con argumentos tan tópicos y previsibles que jamás triunfarían en formato de libro o películas (las pelis confirman creo esta afirmación), sin embargo, como videojuegos en los que es el jugador mismo el que se siente protagonista, resuelve misterios y puzzles por tontos que sean y sobrevive a hordas de muertos vivientes disparando con "su" pistola… resulta un buen videojuego, es emocionante y hasta inmersivo. Eso no quiere decir que los videojuegos no necesiten buenos argumentos, de hecho una de las pocas razones que me hacen gastar 60 o 70 €urazos en un juego es que sea capaz de contarme una buena historia.
Saludos, un placer intercambiar opiniones contigo.
Encantado tambien en intercambiar opiniones contigo nacho. Entiendo tu punto de vista perfectamente y estoy de acuerdo. Pienso igual que tu.
Dependiendo del contexto sobre el que se debata, salen a la luz ciertas inquietudes muy personales que dan lugar a malos entendidos. Pero vaya, nada que no se pueda solucionar debatiendo civilizadamente :D
A veces olvidamos que este canal de comunicación no es demasiado practico.
Creo que ambos nos hemos aclarado.
Por cierto te he dado punto positivo a tu ultimo comentario. Da gusto poder hablar sin tener que leer comentarios hostiles.
@piedra_pomez: Lo mismo digo. No te he visto mucho por aquí al menos con esa firma… y te agradezco tu voto, pero pronto verás que según funciona en este blog el sistema de valoración es casi mejor que no te valoren o te valoren mal a tener 5 estrellas… si no mira quienes son los 10 más votados y llora. No creas que lo digo desde la envidia, he tenido 5 estrellas y he llegado a ser el segundo mejor valorado al comienzo del sistema de puntuación pero los mismos redactores del blog te dirán que actualmente el sistema se ha corrompido por así decirlo. Al parecer hay gente que se hace varias cuentas para votarse a sí misma y cosas de esas que parecen increibles… en definitiva y personalmente prefiero tener 0 estrellas o si acaso una como tú a tener 5… saludos.
Peor sería que l director hiciese la pelicula sin haberlo jugado. ¿eh, Uwe?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect