Electronic Arts garantiza que 'Need for Speed' sigue vivo...¡vivo!

Dani Candil 17 de diciembre de 2008 12 comentarios

¡Extra, extra! ¡La saga ‘Need for Speed’ no está muerta! Así abriría la edición cualquier periódico del oscuro Chicago de los años 20. Un niño vestido con harapos, posiblemente llamado Timmy, nos ofrecería el impreso, visiblemente ilusionado al saber que su franquicia favorita de videojuegos de conducción no va a morir.

Y es que pese a los insistentes rumores que apuntaban a que Electronic Arts había decidido finiquitar, al menos temporalmente, la saga de ‘Need for Speed’, al final todo se va a quedar en agua de borrajas.

Ni los malos resultados económicos de la compañía, ni las malas críticas que ha recibido ‘Need for Speed: Undercover’, ni el modelo de negocio que pasa por investigar e invertir en nuevas IP’s, nada. Nada va a acabar con una saga de juegos de conducción que se mantiene intacta desde 1994, y esos son muchos años.

Electronic Arts confirma que el rumor es falso y que carece de base. La saga sigue vendiendo como rosquillas y su futuro está claro; seguir desarrollando más y más versiones. Así que lo único que se sabe es que la próxima entrega anual sigue en desarrollo e intentará mejorar las críticas negativas que ha cosechado la de este año.

Y centrándonos en el tema, ¿no es demasiado una entrega anual de un juego como este? Parte del espíritu original se ha perdido y cada año nos enfrentamos a una versión más bizarra. Tunning, persecuciones policiales, guiones de película, ciudades por las que correr libre, circuitos cerrados, derrapes… algunos títulos han conseguido el propósito y otros se han quedado en el camino. Quizá un descanso de un par de añitos le sentaría bien y permitiría a los diseñadores mejorar la propuesta.

Vía | Vandal

Comentarios

1

elalex |

↓

un juego de coches no es uno de futbol, sacarlo anualmente es una memez y provoca resultados como los obtenidos ultimammente por la saga…

mas les valia currarse cada juego y dejarse de sacar ediciones saca cuartos para forrarse…

menuda panda los de EA, y decian que iban a cambiar… sera de palabreria pues, porque en echos no lo veo…

17 dic 2008 03:57
brillante
2

Arieluigi |

↓

EA debe dar un descanso a NFS… Considerando lo de la "crisis" y aun teniendo en cuenta de que los ultimos NFS se han clasificado "regular" en las criticas…

17 dic 2008 04:04
brillante
3

quello |

↓

A como decian en temas anteriores ak deberian dejar descansar esta al menos dos años, ya que uno anual aburre e incluso llegaria a caer mal si se sigue usando la misma metodologia q los dos ultimos dos :/

17 dic 2008 04:21
normal
4

a3hmax |

↓

Yo hubiera preferido que no fuese anual para que los trabjaran mas, en vez de invertir en contratar celebridades deberian gastar mas en mejorar el desarrollo.

17 dic 2008 06:49
normal
5

Er_Makina |

↓

Eh, que las persecuciones policiales ya estaban en el primer Need for Speed ;) Y sigue siendo el que más me gustó, los circuitos eran lineales y laaargos…

Ubi ya parece haberse dado cuenta que las secuelas hechas rápido y mal no merecen la pena, o al menos eso dicen, a ver cuántos subproductos le cuesta a EA llegar a la misma conclusión.

17 dic 2008 08:56
normal
6

David |

↓

A ver, qué juego de coches ha publicado Ubisoft ultimamente …. (?) …

A ver, qué juegos de coches ha publicado EA últimamente … Burnout Paradise, Need 4 Speed, …

Captáis la sutil diferencia? N4S puede no haber gustado a todos esta edición, pero seguro tiene aún sus fanes incondicionales. EA nos ha traído este año dos juegos (uno juegazo, el otro al menos cumple con su nombre) de coches, así que se le debería reconocer este punto.

EA es el segundo publicador por volumen tras la fusión Activision-Blizzard, y eso nos favorece a todos, pues alimentan (a veces con delicatessen, otras con bocatas de chopped el Pozo) nuestra afición y nuestra consola de preferencia (o PC).

Y que conste que soy el primero en pensar que N4S debería ser una saga bianual.

John Roccitiello para Presidente del Mundo YA!

17 dic 2008 09:03
normal
7

Neodroid |

↓

Sencillamente, no creo que EA pierda dinero con cada NFS, vamos! Si lo sacan año tras año será porque sale rentable y si por más que la gente diga se siga vendiendo pues ni bianual ni leches. ;)

Sin animo de ofender a nadie eh… jejejeje

Salud!

17 dic 2008 09:12
normal
8

Neodroid |

↓

siga = sigue

pido disculpas por el "hoygan".

(cosas del directo)

17 dic 2008 09:13
normal
9

josich |

↓

Timmy tiene razón, mejor bianual.

Pero EA ya se está especializando a sacar producto cada año, no solo en juegos deportivos, sino en casi todo.

17 dic 2008 09:58
normal
10

Tronxo |

↓

Ni memezes ni leches, un juego es bueno si a uno le gusta y como todos los juegos tendrá sus fans y sus detractores, y creo que este último need for speed undercover está muy currado en todo y le dá 4 patadas al pro-street que era basura.

Muy bien por parte de EA, que sigan así y sacando ANUALMENTE un título que los juegos de coches me encantan !!

17 dic 2008 11:15
normal
11

Geek |

↓

Me alegro, pero tiene/n razón, un juego de estos por año, no sirve, no funciona, etc. No le veo la lógica.

Mejor no dejar morir la saga, pero dejarla descarnsar un año y volver con todo, y para todas las consolas (también pc).

17 dic 2008 21:58
normal
12

MAMsaki |

↓

Apollo la nocion Dani, si el juego es tardado en salir, supongo que debera de tener la calidad que much@s deseamos.

Nota: Ya eh testeado el Undercover y dire… es el NFS con la conduccion más extraña que jamas eh visto, y que ahora la forma de entrar a las carreras es más sosa. xD, soy player de NFS de hueso colorado, nada de payasadas sin fundamento =P

18 dic 2008 06:58
normal