A finales de mayo os dimos la noticia de que un nuevo ‘Fire Emblem’ iba a llegar a DS, y como pasó con la anterior entrega será uno de los primeros de la saga pero con nuevo lavado de cara. ‘Fire Emblem: Mystery of the Emblem – Hero of Light and Shadow’ (sí, así es su nombre completo) rescata ese mismo ‘Fire Emblem’ de Super Nintendo de los años noventa.
Falta poco para su salida en Japón (15 de julio), y de momento no hay noticia del resto de mercados, pero sí sabemos varias de las características nuevas que traerá consigo este remake para la DS.
Hace días, poco antes de empezar el E3, se dio a conocer que la muerte de los personajes será opcional. Todos los fans de la saga sabemos (y sufrimos) que cualquier despiste en una batalla se paga caro, muy caro. Si nos muere un personaje secundario, lo perdemos para siempre. Salvo en algunos casos, como por ejemplo en el anterior ‘Fire Emblem: Shadow Dragon’, ya que mediante un objeto podremos revivir a uno al final de la partida. Pero vamos, lo que está claro es que no podemos salvar al pelotón. Hay que planear muy bien una estrategia en cada batalla.
Tal vez por eso, sabiendo que es una saga complicada, en Nintendo y en Intelligent Systems han optado por acercar más público a su ‘Fire Emblem’ dando a elegir entre el modo clásico (el de toda la vida, vamos) y el nuevo, donde los muertos resucitarán tras cada batalla. Bueno es saber que será opcional, porque a los fans desde luego que no nos gustaría la segunda opción por defecto.
Por otro lado, hace unos días se desveló que este capítulo traerá consigo unas misiones adicionales, a modo de precuela del ‘Shadow Dragon’, bajo el nombre de ‘Fire Emblem: New Record of Akaneia Wars’. Contenido que, al parecer, en su día tuvo la Super Nintendo, pero mediante descarga.
Vía | Siliconera, Siliconera
![Cinco cosas que me gustaría que Nintendo mostrara [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/53919.jpg)
![¿Qué podemos esperar de Nintendo? [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/53774.jpg)
Comentarios
Mientras sea opcional es una buena opción.
De todas formas no entiendo como en el anterior remake no pudieron incluir este juego, ya que este venía en un mismo cartucho en el viejo cartucho de SNES.
Nunca he jugado a un Fire Emblem, pero debe ser jodido que se te muera un personaje y no poder recuperarlo.
No si es Meg, qué personaje más inútil :)
Ahora en serio, si esto permite que haya más gente que se inicie en esta gran saga, bienvenido sea. Es una saga muy frustrante por momentos, el azar provoca a veces críticos que te matan a un personaje de un solo ataque, y si le tienes cariño/es importante, es reinicio seguro. Creo que es el juego que más reinicios debe provocar.
PD: ¿Quién dice que Nintendo no tiene juegos Hardcore? Pasaos el Radiant Dawn de Wii en modo Difícil, y entonces hablamos.
Que alguien venga y me diga que el Nivel extra (sobretodo su segunda estrella) de Mario Galaxy 2, esa que desbloqueas sacando todas las estrellas verdes.... es facil.
.... vamos, que alguien me lo diga, aqui lo espero.
http://dr.jeebus.sydlexia.com/simpsonsgood06.jpg
Yo creo que Meg es el personaje más de Relleno de toda la saga.
Joder, es que ni gracia hace persiguiendo a Zihark.
Bueno, Zihark se salva por su elemento tierra, que creas afinidad con Nolan y medio se defiende, porque sin afinidad es también bastante flojito :)
Creo que Meg es el ejemplo más claro de meat shield que he visto en mi vida.
Jaja es verdad, yo me he terminado 4 veces el Radiant dawn y en ninguna e usado a meg, ni a Fiona xD.
Mientras me permitan seguir jugando con la presion de mantener vivos a mis personajes todo estara bien. Solo espero que haya support conversation en este FE no como en el Shadow Dragon
Pues ya verás cuando tengas que hacer ese nivel extra con sólo 1 de vida por el cometa pícaro que cae al dar 9999 trocitos de estrella al Toad de la nave. Suerte! jajajaja
Radiant Dawn de wii es brutal llevo mas de 80 horas jugando porque siempre que pierdo un personaje le doy al reset..y llevas razon,Meg es una total inutil..un simple adorno vamos..
3 Comentario moderado
-32interesante
!Primero, o no¡
Menos mal que me tome mi tiempo para leer la noticia porque si no, vaya. Lo de las muertes es una de las mayores gracias del juego, tratar siempre que todo el mundo sobreviva. Y he de admitir que soy de los que llega a resetear el juego si pierde demasiados. Horas para planear una jugada (no soy tan listo como los mas habilidosos, lo se). Apasionante.
6 Comentario moderado
-59.512 Comentario moderado
13Creo que es bueno que sea opcional ya que eso era parte de la gracia del juego y su dificultad
Pues está bien que sea a elección de cada uno pero de todas formas no me hace mucha gracia, nose.. no me gusta que haya una opocion al lado que diga.. venga vamos, ahora otro se va apasar sin apenas esfuerzo algo que a ti te ha costado dias conseguir... pues no.. que el que quiera ver el final se esfuerce tanto como lo he tenido que hacer yo. Que yo se que está bien, y que es bueno diversificar y todo eso, pero nose.. se me queda como una espinita que no se muy bien explicar. Un saludo!!^^
PD: Pensando en esto me he dado cuenta que los videojuegos han perdido prácticamente la magia que tenían de ser un reto. Antes si te pasabas el metroid después te sentías el dios del universo, si tuviera una opción como esa podria hacerlo cuarquiera y ya no motivaria tanto. No se si me explico bien (vengo de un exámen de Macroeconomía III así que tengo las capacidades mentales mermadas) xD. Un saludo!!^^
Me parece increiblemente bien lo que an echo ya que nada jode mas que un personaje petado se te muera, aunque eso es parte del encantony el realismo de este gran juego.
Por otro lado, hace unos días se desveló que este capítulo traerá consigo unas misiones adicionales, a modo de precuela del ‘Shadow Dragon’, bajo el nombre de ‘Fire Emblem: New Record of Akaneia Wars’. Contenido que, al parecer, en su día tuvo la Super Nintendo, pero mediante descarga.
Desde el SNES existian los dlsc's O.o?
brillante
Fire Emblem es una saga de contrastes. Por un lado el modo de juego es casi un clásico y en ese sentido no ha habido mayores revoluciones dentro de la saga. O sea si jugaste uno pues puedes jugar los otros sin necesidad de aprender todo de nuevo.
Pero tiene ese pequeño añadido que de verdad puede gustar como disgustar. Por un lado le da un toque de dificultad extra, porque como bien dice, si se te muere el personaje se te muere para toda la eternidad. Y hay misiones donde salir bien parado, sin perder a nadie, es difícil. Ya me ha pasado que he preferido reiniciar a quedarme sin el dichoso personaje.
A mi modo de ver es como jugar en 2 dificultades: Normal y Hard. Cada uno verá cual le acomoda más, pero en serio, en ocasiones te quedas viendo la muerte de alguien con una vaga sensación de rabia y una fuerte sensación de que te arden las pelotas....
No se realmente cuanto se pierde al morir un personaje irremediablemente, ya que nunca he jugado a un Fire Emblem... Pero bueno, ¿un poco de realismo no hace daño, no?...
-- editado por última vez a las 14:44
Creo lo mismo, pero los que jugamos FFVII creo que tenemos la experiencia de perder a Aeris, claro, si aqui puedes perder a todos pues suena un poco gandalla, aun asi lo probare xD
Pero digo yo:
Si te lo pasas con el modo "resurrections" ya no tiene mérito pasártelo con el modo normal, ya que has llegado con todos. Lo lógico sería que fuese un desbloqueable al terminar la partida.
A no ser que no te cuenten la historia de cada uno al terminar, y que no te permitieran jugar a las últimas fases.
16 Comentario moderado
13Ahora mismo estoy liado con el Shadow Dragon y estoy usando mas el boton de reset que el A. XD
Me gusta la jugabilidad clasica de aprender de tus errores.
19 Comentario moderado
10en las fire emblem de gba las partidas se guardan automáticamente antes de cada combate.
cuando ves que en el combate se morirá un personaje y reinicias la consolas y le das a continuar capitulo otra ves VOILA sorpresa, lo primero que aparece es el mismo combate repitiéndose y ver como tu personaje se fue al trasto, amenos que reinicies el capitulo entero.
mientras la opción de no perder a un personaje sea opcional, no hay problema, no me gusta que se casualisen los juegos para adaptarlos a no se que publico, como si a acaso las personas que juagan ahora tengan menos coeficiente intelectual que nosotros.
Tampoco es eso, el tema es que Fire Emblem siempre fue una saga extremadamente difícil, y quieren abrirla un poco a nuevos públicos, ya que de las sagas de Nintendo es de las que menos vende. Sería quejarse de permitir nuevos niveles de dificultad, siempre que mantengan los actuales, dar más opciones es bueno.
Pues para mi esta muy bien la opción ... si quieres pasarte el juego y disfrutar la historia con todos tus personajes (siempre hay uno del que te enamoras ^^) la opcion nueva está de perlas.
Pero si ya lo terminaste y quieres meterle un poco de dificultad al asunto pues que mejor que el modo clásico, puede que te des cuenta de que tu personaje que tanto querías no era el mejor o ya no lo sientes tan indispensable jejej XD
28 Comentario moderado
15yo jugue el de gc y llegue al final pero fue una carniceria me mataron a casi todos xd
Es una buena opción que resuciten algunos clásicos de la saga. Yo jugué al Fire Emblem: The sacred stones y me lo pasé sin que muriera nadie del pelotón. Fue un juego bastante entretenido.
Pues yo soy de los que siempre intentaba que nadie muriese y si pasaba volvía a empezar la batalla.En los de GBA así lo hice y terminé con todos ^_^
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect