Decir ‘Halo’ es sinónimo de éxito. Así de claro y así de meridiano. Es como una ley que se ha ido aplicando titulo tras título del montón que ya forman la franquicia y este último ‘Halo: Reach’, último desarrollo de Bungie para Microsoft y el proyecto más ambicioso de todos los que ha tenido entre manos según palabras de los responsables, promete seguir la misma senda de éxitos que los anteriores.
Un equipo de soldados que nos acompañarán en los eventos que acabaron justo donde empezó ‘Halo’, el juego original y que dio pie a todo. La promesa de momentos épicos en el modo campaña, un multiplayer digno heredero de ‘Halo 3’ (y eso es decir mucho) y la franca intención de aspirar a juego del año. ¿Lo consigue? Después de sólo probar el modo “firefight” puedo asegurar que es muy divertido.
Un grupo de soldados que intentarán sobrevivir al ataque de un montón de enemigos. Soldados que van muriendo y resucitando para tratar de cumplir su objetivo, como en todo modo multijugador que se precie.
El caso es que la principal novedad de ‘Halo: Reach’, al menos en este modo de juego, es la inclusión del JetPack. Un añadido que multiplica por mucho la diversión y las posibilidades jugables del título. Adaptado a un esquema de control muy sencillo podremos volar y planear por escenarios diseñados con varias alturas.
En todo momento el balanceo de la dificultad está muy conseguido y pese a que acabaremos destrozados por el fuego enemigo si nos descuidamos, sí conseguiremos mantenernos en pie el suficiente tiempo como para lograr una serie de acciones heroicas.
De hecho, el principal reclamo que yo buscaría en ‘Halo: Reach’ es su diversión y su facilidad de manejo. Responde igual de bien que el resto de ‘Halos’, prometen que su modo campaña es un auténtico espectáculo y las opciones de multijugador van a ser antológicas. Entonces, ¿qué le falla a este ‘Halo’?
Pues le falla el apartado técnico. Un aspecto visual que pese a ser sólido parece desfasado y hasta sangrante si lo comparamos con las últimas maravillas del género. ‘Gears of War 3’, ‘Call of Duty: Modern Warfare 2’ o ‘Killzone 3’ le podrían pasar la mano por la cara a la última iteración de ‘Halo’ y se quedarían tan panchos.
Es curioso ver cómo una desarrolladora tan potente como Bungie se ha dormido en los laurel en lo que a apartado gráfico se refiere.El juego no se ve mal y está muy cuidado pero es que en líneas generales no llega a la altura de otros títulos AAA que marcan un techo al que parece que este título no puede aspirar.
Eso sí, a nivel jugable nada que objetar. Está claro que el fuerte de la saga ha derivado hacia esos terrenos y es una decisión tan “válida” como la opuesta, la de evolucionar el aspecto visual descuidando la jugabilidad. Vosotros decidís.
Aunque un amigo, después de contarle al detalle lo que me había parecido, pudo dar con la clave estableciendo una analogía la mar de interesante. Es como la típica chica fea pero simpática, ¿no? Pues por ahí van los tiros… es divertido pero no está a la altura visual de lo que cabría esperar de un claro aspirante a juego del año en Xbox 360. Una lástima aunque esperemos que el modo campaña y la versión que llegue al retail solucionen el desequilibrio en la balanza.
![Cinco cosas que me gustaría que Microsoft mostrara [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/53936.jpg)
![Primeros detalles de 'Destiny', lo nuevo de Bungie para Activision [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/53914.jpg)
Comentarios
brillante
Si es divertido, me la bufa que no tenga las gráficas del infierno. A veces seguimos olvidando que los gráficos no aportan jugabilidad. Con todo, entiendo que haya gente que lo prefiera. Cuando juego, no paro a mirar las texturas de las hojas y el suave titilar de la luz de las estrellas. Estoy algo ocupado intentando no recibir un balazo.
Salu2.
+1
A mi Killzone 2 me maravilló en el apartado gráfico,y el tres tiene que ser la polla, pero la jugabilidad era completamente nula, esperemos que lo hayan mejorado en el nuevo.
Me la refanfinflan los gráficos si luego no podemos jugar agusto.
51 Comentario moderado
6381 Comentario moderado
60.5Pues no se tú, pero yo si que me puedo dar la vuelta en 0.5 segundos, incluso con un arma (de airsoft en este caso) en las manos, y eso que no soy uno de esos tíos cachas de los videojuegos. Deberías apuntarte a un gimnasio o algo, debes de estar algo oxidado.
100 Comentario moderado
10102 Comentario moderado
112.5interesante
El amigo arriba tiene razon viejo, la jugabilidad del killzone 2 es inmamable.... tal vez por jugar tanto COD q no me acostumbre al killzone, lo tuve una semana y lo vendi por el control y la jugabilidad, pero se q es un buen juego
Amen, yo lo tengo y jugar con las dos setas del sixaxis es poco menos que una tortura.
Alefon tiene razón. Killzone no es que sea ni de lejos un simulador pero el realizar acciones no resulta gratuito como en la mayoria de juegso como estos.
En ese sentido Killzone está muy bien, normal que a la mayoria le choque que dar un salto haga temblar al personaje acostumbrados a dar saltos imposibles e incluso doble saltos como si de peleles se tratara.
Killzone ni de lejos tiene mal control lo que pasa es que tiene en cuenta todas esas cosas e intenta hacerlas algo mas "realistas" para entendernos.
Halo en cambio es puro arcade, ¿eso es malo? pues no. ¿eso es mas divertido? pues depende de los gustos. A mi personalmente me parece muy infantil y encima feo. Ya no por los graficos que si que estan algo anticuados, sino por los diseños de los personajes y vehiculos. Me parecen muy feos.
Este mensaje va a desaparecer en 3..2..1
-- editado por última vez a las 10:21
TE contradices un poco amigo mio...Dices que los graficos no te importan para acto seguido decir que si son como los de la beta,sera una puta mierda...XD
interesante
¿desde cuando jugabilidad es sinónimo de realismo?
por cierto pese a que alefon tiene parte de razon, no se vosotros pero yo si me doy la vuelta en medio segundo (incluso menos) y no soy bruce lee
166 Comentario moderado
8Como puedes decir que el Warfare 2 tiene un apartado tecnico por encima? En fin, killzone 2 estara mejor hecho, crysis 2 y gears of wars 3 tambien. Pero el modern warfare 2? Haztelo mirar xD.
Por cierto para ser un juego AAA no tiene que tener un apartado tecnico increible, vamos, lo último que tengo que leer, ains...
Ains dani, no tienes remedio, lo tuyo no es la xbox xD.
P.D: Como dices que bungie se ha dormido en los laureles? Desde cuando bungie ha sacado un halo puntero en gráficos? Si el 3 ya era bastante sencillito para su fecha de salida.
-- editado por última vez a las 19:41
Bungie dio el pelotazo en halo 1 y 2 a partir de ahi han ido en declive y parece que les da igual... pero vamos, que a mi tambien me daria igual si supiese que mi producto se va a vender aunque no lo haga todo lo bien que deberia, pues solo por llevar el titulo halo ya hay mucho trabajo hecho
-- editado por última vez a las 19:55
Que me cuentas a mi Autismo? Haciendo honor a tu nick?
Yo estoy respondiendo al hilerante post de dani candil, el cual parece no saber que motivos dar ya para convencer al personal de que la xbox y sus productos son inferiores.
Pero bueno, sigo leyendo para hecharme unas risas y poner algun post, para equilibrar la balanza ;).
xDDD a Dani a veces se le vé un poco...
¿Equilibrarla en favor de la estupidez? Sigue, vas de lujo amigo, de lujo.
Todos decis la misma estupidez, haceis referencia a mi nick y enseguida perdeis toda credibilidad...
se a que respondes y se porque te respondo yo, pero parece ser que tu estas a la defensiva, que pasa, estas tenso? pobesillo el nene, ea ea, ea ea
PD: yo si que me rio contigo y con los descerebrados que intentan ofenderme con lo de mi nick :D si no quisiera que se hiciera referencia a el no lo habria puesto, pero parece que eso no lo pensais y creeis que me va a molestar
Pues sí, Modern Warfare 2 tiene uno de los apartados gráficos más convincentes, el modelado de los personajes es sobresaliente (y con la cantidad que hay, todos tienen personalidad), los escenarios están repletos de detalles, animaciones muy cuidadas, HDR creíble (sin tonterías de reflejos exagerados ni llamaradas deslumbrantes, simplemente colores y luces realistas), efectos de fuego y humo muy conseguidos y texturas detalladas. Es posible que no despunte en un apartado en especial, pero en conjunto tiene un motor muy sólido, y capaz de mostrar un nivel gráfico consistente en un campo amplio (no sólo cuando estás a un metro de los objetos).
PD: Los que me votais en negativo me comeis la pelotas, mas claro no lo voy a decir
Si Microsoft saca a la venta un pack con la nueva Slim y este Halo ya tienen un comprador asegurado.
yo espero un pack slim que incluya el kinect
Potencia o diversión:
Killzone 3 vs. Halo: Reach
Hagan sus apuestas, señores!
Crysis 2 no entra... por ahora.
Aparte, si el nivel de Crysis 2 en 360 es igual al presentado en PS3, no entiendo como Bungie ha dejado pasar esta oportunidad, perdiendo claramente posiciones en la técnica frente a la competencia.
Yo elijo diversión sin pensarlo, pero quien dice que el kill zone 3 no sea divertido...
A mí nunca me ha divertido un shooter jugao con pad (lo siento, pero no puedo). Pero para los que estén acostumbrados, son dos opciones de peso.
Habrá que ver la respuesta del público. Y el tema online va a tener mucho peso en ella.
-- editado por última vez a las 20:04
interesante
la verdad que con esos motores tan buenos a la venta, llamalo cryengine, unreal engine tech 5 proximamente etc, no se como no se lanzan a hacer un halo con ellos, supongo que sera por cuestion de prestigio, o que estan mas acostumbrados a trabajar con su propio motor, o simplemente, que saben que van a vender millones aunque los gráficos sean superados por otros títulos, la diversion triunfa sobre los gráficos al fin de cuentas.
-- editado por última vez a las 20:21
pues yo lo jugare a los dos.....solo para ver que tal quedaron, porque la verdad es que ninguno de los dos son de mi shooters favoritos.
KILLZONE:ya jugue las dos partes que han salido y todavia no me entero de la historia porque los amigos de gueriila tienen un estilo muy particular de narrar la historia para que quedes mas perdido que un topo. XD
HALO:ya los jugue a todos y solo me falta el halo wars pero creo que a ese no lo jugare. solo te dire que los termine a todos solo para ver porque tanto ruido por este juego y solo encontre otro shooter mas.
ahora pueden venir los fanboys y matarme a negativos por decir mi opinion.
interesante
siempre llevamos las cosas a donde nos interesa, no se trata de killzone 3 vs halo reach mas bien se trata de reach (el que nos toca) vs reach (el que pudo haber sido), se trata de hacer las cosas bien, e intentar mejorar... que coño que nos lo saquen con el apartado tecnico del primero que ya nos llega....
siempre estais con la misma batalla absurda de los graficos que solo parecen importar para echar tierra sobre el rival por ejemplo cuando los multiplataforma se ven mejor en vuestra marca, pero se da el caso de que ser divertido y tener un apartado tecnico impresionante no son antonimos, ya que el que no es divertido no lo es de todas formas....
claro que disfrutare de halo reach ,pero estos detalles me dan para pensar que a bungie no le da, no le da... realmente empiezo a creer que bungie se tropezo con halo al mas puro estilo de una serie de casualidades que por si solas no brillan pero que en conjunto han dado un resultado genial, pero como los videojuegos por donde primero entran es por la vista pues tambien quiero que tengan un apartado tecnico impresionante, un pequeño detalle que marca una gran diferencia, pues cuando acompaña al resto de virtudes de un titulo, pasa a elevarlo un peldaño mas de donde esta....
p.d. pero ya ves, aqui cada uno se consola como puede, somos tan conformistas con unas cosas y tan intransigentes para otras.....
-- editado por última vez a las 20:38
Por supuesto, pero si va a ser el último juego que saquen en exclusiva para 360 de la serie habrán decidido forzar el motor clásico de Halo en vez de meterse en follones para un último juego.
Pd. A ver que motor les dan después..
ya veras tu como sera d mjor el kz3
Yo no, como he dicho antes, a mí me la traen floja ambos, pero hay que reconocer que Halo siempre se ha basado en una jugabilidad superlativa, que Killzone todavía no ha superado. Puede que lo supere en esta entrega, puede que no, pero en esa carrera ya sale por detrás, por la imagen pública de las 2 IP´s.
-- editado por última vez a las 21:09
interesante
jaja, seamos objetivos, killzone3 no tiene nada comparado al lado de cualquier halo del mundo, es cosa de poner halo3 para encontrarse 969.875 jugadores dándole caña... será el más criticado, el más sobrevalorado, el más feo, pero el más vendido oh si... y eso a los sonyers les hace hervir la mierda... xDD
-- editado por última vez a las 21:36
Yo soy jugador de pc y consolas y te aseguro que el PAD esta de puta madre, porque? Porque esta, digamos... optimizado.
En el teclado tienes una tecla para cada cosa y acaban siendo muchas teclas separadas y tal, pero el mando las concentra todas y ademas, al estar "optimizado" muchos botones tienen doble funcion y tal.
El raton es mas preciso pero el mando mas comodo. Y se por experiencia propia que despues de 2 meses sin tocar consola, jugue al call of duty y me pegaron la paliza de mi vida, cuesta habituarse.
O graficos o jugabilidad?
Pues yo prefiero crysis que reune las dos en su maximo exponente. Graficos indiscutibles y una jugabilidad impresionante, me cuesta creerlo pero tiene mejor IA que halo 3.
Los enemigos rodean, se cambian de posicion, se reparten bien, huyen etc... Y ya el nanotrage brutal...
Y llendo al tema principal, os acordais de los graficos de la beta de halo 3? Os acordais de como mejoro? Pues eso.
Pero en realidad, si lo pensais tiene un motor grafico mucho ams bestia que halo 3, permite escenarios MUCHO mas grandes, con el TRIPLE de enemigos y 20 veces mas particulas.
No se mucho, pero quizas el estilo artistico de halo, la paleta de colores y la cantidad de enemigos en pantalla sean cosas que no logran los otros.
despues vemos cosas asi...
http://akihabarablues.com/2010/06/22/e3-2010-diez-minutos-de-rage-con-calidad-de-lujo/
y babeamos y no digo que vaya a ser buen juego o malo, eso esta por ver, influyen muchos otros factores claro,pero por lo menos mi atencion ya la tienen, pero bueno vamos a ponernos en que resuelven bien los otros apartados (argumento jugabilidad ect..) y todo con el apecto visto en el video, a nadie le amarga un dulce no, y puede ser la hostia y una puta delicia para los sentidos, y eso es a lo que me refiero con halo, todos los puntos estan currados escepto el grafico, y por que extraño motivo no voy a querer yo, que aparte de divertirme jugando, el dichoso apartado tecnico me deje boquiabierto, si en todo en la vida en lo primero que nos fijamos es en el acabado.....XD
-- editado por última vez a las 22:32
@antifanboy:
Mi ratón tiene 7 botones. En el CoD, lo único que hago con teclado es cambiar la posición y saltar. Y la dirección.
104 Comentario moderado
60105 Comentario moderado
10bien...... viejero del futuroy como es el acabado de kz3? digo por que asi como lo dices es por que pues dime tu lo has jugado???? PUFFFFF me imagino que habras dicho kz2 no????
125 Comentario moderado
13Yo voto por Killzone3 sin duda. El Halo es un juegoo sobrevalorado y siempre se apela a la diversión como su punto fuerte. Lo raro es que Killzone2 también es un juego y como tal me divierte y encima es infinitamente mas impactante. ¿que mas se puede pedir?
Sobre el Pad concuerdo. Aunque terminas acostumbrandote nada como un ratón para jugar a un shooter. Por eso tengo curiosidad de probar el Move a ver si la experiencia mejora.
No creo que sea eso. Un color es un color y cualquier motor puede representarlo.
Lo que pasa es que lo hacen por economia, tienen el sistema montado así y cambiarlo supondria meses de trabajo para aprender a manejar el nuevo motor y eso se traduce en mucho dinero.
Ahora casi casi hacen un cortar y pegar y ya tienes un halo nuevo.
Te doy un positivo porque yo hice lo mismo.
Jugué al halo 2 y al 3 y me parecieron juegos del montón. En la época del 2 yo jugaba en PC al Day of Defeat Counter Strike, Battlefield2, Call of Duty 2, Half life 2. Fué probar el Halo2 en una xbox1 y buf me pareció un pestiño, el colega me lo vendia como lo mas en consola (que quizás si lo fuera en su época), pero que quieres que te diga a mi esos rallitos de colores y esos escenarios completamente vacios me pareció la cosa mas fea y sosa que habia visto en los videojuegos.
Luego probé el 3 y me pareció lo mismo pero adaptado a sus tiempos. Actualmente dudo que le quede algo que ofrecer a parte de dinero a Microsoft. Para mi la clave es que han sabido venderlo muy bien con una brutal publicidad y los fanáticos hicieron el resto.
Que es divertido? supongo que como todo habrá a quien le guste, otros dirán que les gusta porque les gusta a sus amigos del cole y habrá como yo que no les gusta nada.
Y si tubiera que decir un juego divertido diria Team Fortress 2. No he jugado a shooter mas divertido balanceado y táctico como este. El dia que lo compré me quedé enganchado y sonó el despertador a las 7 de la mañana. Buf! (pensé) "esto debe ser un juegazo de la hostia porque nunca me habia pasado algo así" . Me habia tirado 8 horas seguidas jugando. Con Halo... ni de coña, todo propaganda.
-- editado por última vez a las 10:57
Tu los has dicho Mainman "imagen publica". ¿que significa eso de jugabilidad superlativa? Es un shooter no? vas a un lado pa otro disparando y pegando saltos imposibles. mmmmmm me suena: "Counter Strike, Quake, Unreal Tournament,..." juegos rápidos de jugabilidad fluida y divertidos como cualquier otro.
A veces encumbramos algo y no precisamente por méritos propios. Estoy con jinetepalido77 , Halo es mas un conjunto de mediocridades que en conjunto son resultonas, pero es como decir que la fea del baile tiene un gran corazón y en el fondo es lo que importa. Sí coño pero es la fea no jodamos.
Main man, 7 botones? WFT Quiero uno, como se llama?
@antifanboy:
Logitech G5 v2. Con cable, eso sí. Los hay más nuevos inalámbricos, pero me jode mucho el tema de que la batería empece a fallar en plena partida. Ya le ha dado la baja a un ratón de 6 botones (NGS Evo Expert v2) por eso.
...de los 969.875 jugadores, me sobran 969.868...XD es broma...
Me dio risa el Antifanboy jajaja se vio muy fanboy con un juego bien mierda (osea crysis) las verdaderas peleas son: Killzone vs Halo Uncharted vs Gears of Wars Fable 3 vs ¿? (aca pongan un juego parecido)
En lo personal a mi los graficos me los llevo al baño ¿por que? de que sirve unos graficos de la verga si el juego en si es una mierda? me voy por Halo y Killzone los 2 an de dar un buen rato echando madres
Bueno yo comparto cosas contogo hasta cierto punto: Por que es divertido? hombre que no es divertido mentarle la madre a un niño de 12 años por meterse con los grandes? Ya me habían dicho que primero no les gusto (a ti quisaz por que primero jugaste un juego de play o Killzone) pero quizas con unas horitas encontraron algo que los motivo a seguir jugando.Hombre, que siempre por algo te quedas con un juego. Saludos.
P.d:Fanboys que venga lo negativo.
Pues ami me parecen un gran cambio... jugue al Halo 3 con la Xbox de mi hermano y a este si lo veia yo flojo en graficos pero los video de este Halo reach si me han gustado mucho mas, no se, pero os puedo asegurar que este juego va a vender a espuertas... esque no es lo mismo los escenarios del halo, con los de COD MW2 (por ejemplo)halo tiene escenarios muy grandes, bajo mi punto de vista han echo un gran trabajo con las texturas
brillante
Es que no entendéis que bungie es diferente a las demás compañías y por eso la hace tan especial?
No se centra en mejorar gráficos y añadiendo cuatro tonterías, para vender al año que viene, si no que mantiene la esencia de sus antecesores en cuanto a halo, mejorando y añadiéndole complementos nuevos y divertidos, para que el multijugador siga estando a la altura.
Ademas, los gráficos no es lo importante. Y para quien así sea pues muy bien.
Halo = a campaña cooperativa para 4, y multiplayer de muchas, muchas horas... para quien de verdad le guste. Sin contar las cosas nuevas que puedan añadir a este.
Ademas esto de modo firefight no es que lo hallas explicado mucho, que es por lo que e entrado a ver la noticia. Mas entiendo que estas criticando unicamente los gráficos del juego, cámbiale el titulo a la noticia, anda...
Pd- Halo te tiene que gustar por su aspecto jugable y no solamente por el gráfico. Ademas este ultimo yo e jugado a la beta y los gráficos no son para nada tan malos como los haces pintar en esta noticia.
-- editado por última vez a las 19:52
+1
Te olvidas de una cosa que para mi es bastante importante, el hecho poder jugar al "multiplayer de muchas, muchas horas..." a pantalla partida para 4 jugadores también online contra otros usuarios. No sé vosotros, pero en mi casa hay mucha gente y jugar online con tus colegas en la misma casa es la ostia. Espero que incluyan esa opción en el próximo Reach.
déjalos si están deseando que aparezca una noticia de halo para desahogarse.
pobrecillos, la envidia les corroe.
A mi me importan mucho las gráficas, ya que es lo primero en lo que nos fijamos en un juego y más siendo una nueva IP ya que la única referencia que tenemos es los videos que nos pueden mostrar y si en videos el juego tiene gráficas nefastas, pues no nos llama la atención.
Ahora teniendo a HALO un juego ya por demás conocido debe de tener las mejores gráficas de la generación y más por ser una EXCLUSIVA de M$, sin más pretextos tienen que cerrar con broche de oro y entregar un HALO totalmente en HD. Claro pensando que este es el "último".
En cuanto al modo de juego se ve entretenido, pero varios de mis amigos me han comentado que es "la misma burra, solo que revolcada varias veces" es decir, más de lo mismo, pero bonito.
Sin ser fanboy y nada y espero y no caigan los votos negativos de mis negatifans prefiero 10000000 veces Gears Of War o algún CoD a TODA la saga HALO.
-- editado por última vez a las 19:51
brillante
Cada uno tiene su opinión, y es absolutamente respetable. Ahora, el día que sasquen un juego en el que pueda hacer lo siguiente: En un solo salto, pegarle un francazo a un enemigo, soltar una granada de plasma a otro enemigo y mientras caigo darle un culatazo a un tercero que se me echa encima.....ESE DIA, tendré un candidato a arrebatarle el puesto a Halo como shooter SUPREMO. Hasta la fecha, ningún juego tiene esa jodida jugabilidad....esa capacidad de que, si eres el puto amo, el juego te permite demostrarlo. Hay juegos que por muy puto amo que sea, no tienen jugabilidad para demostrarlo....y cualquier camper, o arma desequilibrada o factores x o y hacen que sea imposible ganarles.
En eso HALO es ÚNICO.
Amen hermano.
interesante
Grandisimo, esa sensacion de :"joder, soy el puto amo" Es algo unico en halo UNICO. en call of duty la sientes cuando matas 40 enemigos sin morir, pero en halo, cada batallita es un reto que puede llegar a ser muy grande.
En call of duty no hay tiroteos es disparar y muerto. En halo me siento como en una pelicula de guerra, me asomo disparo me cubro, me vuelvo a asomar, granada, le rodeo etc...
Y ya no hablemos de la sensacion de conducir un coche de 2 personas con un colega a la ametralladora y tu al volante. Esos "alli alli" o "vete que nos dan por culo" o "laseeer"
HALO ES UNICO
se me terminaron los positivos.
Halo nunca ha sido de buenos graficos...
Creo que este sera el primer Halo en HD... algo es algo...
zaz
Está claro que Halo es uno de los juegos que más se disfrutan con amigos, el multijugador es divertidísimo siempre, y en esta entrega ha mejorado mucho y divertirá aún más, pero de ahí a que el juego sea un aspirante claro a juego del año... no sé, creo que Halo nunca ha merecido tal mérito por divertido que sea. Me encantan Halo pero para juego del año hace falta más que el mero hecho de que sea muy divertido, Gears of War 3 por ejemplo será mejor que Halo Reach segurísimo, quizá no en el modo multijugador (aunque el de esta entrega está dando unas sorpresas muy muy gratas) y dudo que sea juego del año. Los juegos del año son creaciones como Mass Effect 2, Uncharted 2, etc, trascienden la mera meta de la diversión (que de por si consiguen) y llegan al punto donde empiezan los follones por si puede reconconocerse o no a los juegos la calificación de arte. Eso es un "juego del año"
solo por las ventas ya tiene que ser candidato (repito candidato).
y este va a ser un éxito en ventas
La ha cagado Bungie de nuevo con su apartado técnico??? Parece que sí, y no entiendo los motivos, ya que su título es uno de los mejores de la década en cuanto a jugabilidad, sólo tenían que cuidar ése aspecto, que todo sea dicho, lo mostrado en las partidas online no son el producto final, ni se han mostrado todos los diseños de armaduras ni demás opciones. del juego.
En vez de "remodelar" su motor gráfico, tenían que escoger otro nuevo y más potente, a ver si EA les resuelve éste punto.
Aún así, Halo, por su diseño, no es un juego en el que se puedan mostrar todos los mejores efectos de los motores de la actual generación, pero por los vídeos que he visto creo que cumple sobradamente, mucho mejor que Halo 3, y éso ya me vale para tener muchos meses de diversión, incluso años.
Saludos y aguijones pa tus nalgas...xD
Pues si tecnicamente Halo es peor que Modern Warfare 2, ya tiene que ser malo. Porque mira que Modern Warfare 2 es tecnicamente limitado. Muchos efectos de explosiones y chorradas similares para tapar sus enormes carencias. Dicho sea de paso, nunca me gustaron especialmente los Halo, al menos en su versión PC que es la que jugué.
Aunque tenga la Xbox 360 y la PS3.
Me pillaria de FPS: El Gears Of War III y el Killzone 3 Y el Crysis por supuesto.
interesante
Jamás podré decir nada malo de Halo porque jamás le encontré nada malo.
Otra cosa es que pudieran potenciar o mejorar algunas cosas como en este caso hablan en la noticia, las gráficas.
Pero "malo" no ha tenido halo NUNCA ningún aspecto.
Por eso mismo es una de las mejores sagas en la história de los videojuegos y comparte esas posiciones con grandes como Metal Gear, Zelda, Mario, Final Fantasy, Sonic y unos pocos más.
Para mi, y esto es personal, es el MEJOR videojuego jamás creado.
Espero este REACH como ningún otro juego desde el 2007 que salió Halo 3.
para mi tambien es la saga que mas me gusta (solo puede peligrar cuando termine la saga shenmue o mass effect).
todo el juego en si es mejorable (como todos) y es realmente irónico echar tanta mierda al juego por sus gráficos cuando es lo único que de verdad pasa de moda
brillante
bueno, el eterno debate de los gráficos y la diversión... ¿a que se jugo mas?¿al counter strike, que empezo siendo un mod del hl2?¿o el crysis?
Yo ya lo comente en su dia cuando di mis impresiones sobre la beta que los gráficos lejos de servirse de un motor gráfico nuevo, era una evolución del halo 3, algo lógico en parte para una empresa que iba a dejar de trabajar en esta franquicia, tampoco se iban a poner a trabajar en un motor desde 0 para un último título, supongo que ahora con activision si se pondran manos a la obra.
Los gráficos de halo nunca han sido los mas punteros, siempre ha tenido un titulo por encima, y en especian en el multiplayer, que a fin de cuentas es lo mas jugado, estan por debajo incluso que lo de campaña. No quiere decir que todo en ellos sea malo, tienen cosas que si me gustan, pero no pueden competir con otros juegos, ya sea killzones, gears, etc.
entonces, que le hace ser el mas jugado del live durante años? pues la diversión, ni mas ni menos, el modo multiplayer es sencillamente genial, frenetico, con unas fisicas que te poenen en situaciones comprometidas a la par de divertidas ( y ahora mas con ese escudo que hace rebotar los misiles), esas granadas de plasma copiadas por infinity ward descaradamente en esos semptex, y sobre todo, algo que me encanta, que se puedan grabar y editar las partidas y publicar los mejores momentos, en top10series hay cada clip que te descojonas.
Los gráficos, como todo lo llamativo de este mundo, es lo que entra por los ojos y a todos nos gustan, para que negarlo, pero de nada sirven si el juego es un petardo. Incluso juegos que son divertidos y con mejores gráficos no pueden competir en tiempo de juego con halo, donde lleva años con un publico fiel, siempre estan conectados una media de 300000 personas a el, algo impresionante con lo lejos que queda su fecha de salida. Hasta el todopoderoso mw2, aunque sigue siendo a dia de hoy mas jugado, dista mucho de se boom y se esta desinflando cada dia que pasa, y no me extraña con la manera tan sucia de jugarlo de la gente que cada vez lo hace peor y mas campera, normal que la gente se aburra.
yo sin duda alguna se que este juego no me defraudara, ademas espero que tenga una campaña mucho mejor que la del halo 3 y odst, y por lo poco que he visto promete bastante, incluso tiene fases espaciales que me hacen rememorar mis tiempos ya lejanos de wing commander.
solo tengo un temor y espero que se desvanezca, el citado modo tiroteo espero que tenga su matchmaking y no depender de amigos como en odst para poder jugar a este modo.
33 Comentario moderado
-152.5brillante
como sean tan famboys como tu prefiero ir de lobo solitario, gracias.
Tio, qué necesidad habrá de soltar comentarios como este...
interesante
"...y el maestro, con su tranquilidad de siempre, lejos de dejarse provocar, miró condescendiente al joven pobre diablo que osaba poner en duda su sabiduría, y con asombrosa paciencia, lo dejó acabar su perorata. Una vez hubo concluido, sonrió al muchacho y continuó caminando. El joven estudiante que lo acompañaba, espetó a su maestro: `Sensei, ¿por qué no le contestaste?'. El maestro miró a su discípulo con ternura y le respondió: 'Las palabras del necio son en si mismas pregunta y respuesta, hijo. Pregunta porque piden la luz del conocimiento del interlocutor, y respuesta porque quien las pronuncia, a veces, cae en la cuenta de lo erradas que son..." Gran respuesta Kabuki!. :)
@36 XDDDDD
@47 XDDDDD
Sois unos cracks!!
http://www.niubie.com/2010/06/el-modo-firefight-de-halo-reach-en-accion/
¿ Alguien dijo Aspire ?
Yo lo unico que veo es que cada uno opina a su conveniencia........
HALO: "para que necesitamos graficos, la jugabilidad es todo"
aparte creen que por tener una excelente grafica el killzone 3 y crysis 2 son juegos para olvidar.....
mantengo la percepcion de que VX y en general los usuarios de este se inclinan por xbox y les molesta que se les diga tal afirmacion, lo triste es a la hora de los contraargumentos desmerecen a joyas de la competencia.
Cuando un juego es bueno es bueno y listo.... sea para la plataforma que sea.
-- editado por última vez a las 23:05
Tan simple y sencillo, haz resumido a VX.... Y cuidado con un neutroll, tu entiendes vdd....
sip ^_________________^
Añade que además su fantástica Inteligencia Artificial hace que cada enfrentamiento sea diferente y que al tener la campaña cooperativa a 4 y grabable en video logra despertar más interés en rejugarlo y lo has clavado una vez más misterkabuki. Dios te oiga respecto a lo del tiroteo con matchmaking (que al final muchas veces me apetecía jugarlo y estaba toda mi lista con el COD...)
Halo no es perfecto, gráficamente podemos clasificarlo simplemente como correcto. Pero Bungie se preocupa de que jugablemente sea una delicia y de que mantengamos el interés en jugar a su Halo. Y artísticamente sigue siendo notable la compensación respecto a su apartado técnico. Nadie puede negar que su apuesta por los malvas y verdes era arriesgada ;-)
Yo sólo os digo que vuelven los Élites (mucho más cabrones que los Brutes), mantienen el tiroteo, mantiene las bases jugables e incluye novedades suficientes como para tener personalidad propia (habilidades de armadura). A mi la beta me dejó algo frio. Pero se que el juego final, con todo lo que me va a ofrecer (campaña, tiroteo, matchmaking) me acabará por convencer.
mejor que tengas cuidado tu en donde pones esos comentarios ironicos y venenosos, algunos podrian malinterpretarlos como un ataque...
-- editado por última vez a las 08:45
aplicate el cuento,si es que teneis la facultad de la empatia.
haz un pequeño ejercicio mental, por un momento imaginate que tu consola es la 360 en vez de tu amada ps3, algo que parece imposible, pero con meditación a lo mejor lo logras.
cuando lo consigas, empieza a mirar todas las noticias de vida extra, sobre todo las que contengan las palabras halo, natal, y luces rojas... veremos de que bando abundan los fanboys y quien ataca mas...
aqui fanboys para algunos es simplemente que tenga la 360, me rio yo de vuestro criterio amiguitos.
le ha dolido el comentario?????
no es ninguna sorpresa...les moleste o no... son tendencias y a medida que se visita la web se reflejan..... me parece muy bien que defiendas la "imparcialidad" que crees que la web o los usuarios (utopico el ultimo) tienen, pero yo que no me siento con el deber de estar a favor o en contra de este sitio... ni me importan las estrellitas.
Ya he dicho..si el juego es bueno o de excelente calidad...será en cualquiera de las multiples plataformas... pareciera que fuera un pecado mortal que diga que mi tendencia o confianza va del lado de sony.... esta mal???? no lo creo.... y uds se sienten atacados por que diga que sean de una tendencia mas xboxers...con los trolls correspondientes que se generan automaticamente...para cada bando.
Aca odian el COD..en otro foro que esto lo aman....son cosas que pasan, nada mas..... pero es una lastima tremenda ser ciegos y tozudos con una franquicia desmereciendo otra de manera infantil por ser de distinta compañia... y justificando tan estupidamente esa afirmacion por ej "No nos importa los graficos de killzone 3" ... es como que carcomiera al usuario que tiene xbox pero no ps3..... o al reves.!
-- editado por última vez a las 05:50
Llevan reciclando el motor grafico demasiado tiempo, pero tampoco nos engañemos el Halo2 pese a las promesas se quedo muy atras de otros grandes en la primera xbox... al menos si hablamos exclusivamente de graficos.
Da igual como luza graficamente, si el multijugador y la historia son buenos, este juego será genial
brillante
lo que si se una cosa, aqui como buenos españoles, nos encanta criticar, vivimos para ello, y pondran verde a bungie y a halo... pero no veas lo contenta que se ha puesto activision de que este ahora en sus filas... por algo sera.
pd:a nuestros compañeros y amigos latinoamericanos, supongo que habra alguno que tambien ¿verdad? XD no me olvido de vosotros.
-- editado por última vez a las 20:23
XDDD. Muy cierto. Gustará más o menos, pero desde luego el juego mueve jugadores y no deja indeferente.
Hace poco sony tb se frotaba las manos con el anuncio de la independencia del estudio. Tal y como has dicho, "por algo será..", Buen comentario el anterior también.
Awwww :3
interesante
Snif... me ha llegado al corazón :')
interesante
México te saluda maestro kabuki ^^
A mi no me parece esencial... pero sii creo que es necesario en este tipo de juegos contra juegos de gamma alta no por que lo diga el periodista que ahora es DANI sino porque nosotros le hemos dado ese lugar con nuestras compras o nuestros comentarios... se a creado ese puesto AAA del cual una de sus caracteristicas a marcado tendencia hacia los graficos asi que por eso Halo reach se a creado su propio lugar y no podemos comparar con estos juegos AAA... no es mejor ni peor solo creo que es.. Diferente... es halo...
totalmente de acuerdo.con tigo,manuel,. los escenarios,pisables,lo q mueve en pantalla,inteligencia enemiga,efectos de luz,flipantes, esque lo tiene todo,para ser una obra maestra, que lo es. halo es la mejor saga de videojuegos,record guines 2 call of duty 3 zelda sera por algo. 100 por 100 acnsejable. 1 abrazo !!! haleros,y a lo q no 1 saludo. no vemos en el campo de batalla.
28 Comentario moderado
157.5Así me gusta, que disfrutes el regalo que te hicieron las pasadas navidades.
eso tiene un nombre y se llama "conformismo" :)
29 Comentario moderado
-72.5Ahora todo tiene sentido DANI quiere empezar unar trolwar, inconcientemente resaltando los graficos en este post.
Kigs of Trollwars in VX, "DANI CANDIL"
31 Comentario moderado
-70¿Pero cómo que Halo no vale nada?¿Estamos tontos o qué pasa?Anda que no me hubiera gustado a mí que una compañia de la solvencia de Bungie trabajara en PS3 desde el principio como lo hizo con Microsoft. ¿O esque hasta la salida de Killzone 2 teníamos shooters que siquiera hicieran sombra a la saga Halo? vamos por favor, que los fanatismos no nos quiten objetividad, que esto parece el "marca.com"...
yo digo quee.. me cago en los graficos, aunque eso si todo tiene un limite y halo reach pasa.
Siempre es igual. Sale Reach "Buah...puede que sea divertido, pero vaya mierda de graficos". Se presenta Twisted Metal "Me divertí con el 1 pero este tiene pinta de 'meh'" Alan Wake "Oh dios mio, es subhd, horrible.."
Cuantos juegos parecen buenos x la pinta que tienen hasta que los pruebas. Los 3 que he mencionado no pertenecen/pertenecerán a este genero afortunadamente
Mas razon que un santo. +1 por la barba
46 Comentario moderado
-45interesante
La diversión es eso que, 2 años después de jugar a un juego, te dice "¿y si me lo juego otra vez?, estaba de puta madre". Pocos hacen eso por ver de nuevo unos gráficos HD.
apreciando cómo gente como tú tiene más tiempo para perder posteando basura, en vez de estar simplemente jugando... no te culpo sabes? Hay mucha gente que odia los Halo porque su shooter favorito no le alcanza, ni le alcanzará jamás a quitar el puesto =)
-- editado por última vez a las 21:56
con el tamaño de la sonrisa de un niño XD
buena pregunta.....
la diversión pues no estoy seguro pero tu karma ... bueno te has dado cuenta ya ^^
No sé si se medirá así pero estoy de acuerdo contigo. Llevo una racha de "recordar" clásicos en PC...: Monkey Island, Day of the tentacle, maniac mansion, Deus Ex... Ahora he estado dos días para hacer funcionar el X-COM: Apocalypse en mi XP. Ahí se mide la diversión: En la cantidad de neuronas que he perdido intentando hacer funcionar esa joya. Aisss
La has clavado, llevo 2 años jugando a halo3 y por mis manos ha pasado la saga gears of war, counter, crysis, call of duty y otras. Y sigo jugando a halo. Porque? Porque es el juego mas "social" que puede haver.
Lo llamo social porque llendo en equipo de españoles se gana muchisimo en jugabilidad, ayudas al compañero, lo cubres, subes a vehiclulos te organizas etc... Encambio si vas en equipo en call of duty te matan a todos en 5 segundos
Prefiero menos gráficos y más chicha ;)
Pd: ésto también es aplicable a la chica simpática xD
49 Comentario moderado
-120Comentarios así me dan risa, solo por los graficos un juego cambia de publico?
jajajajajajjajjajjajjajjajajajajajajajjaajajajajjajajajajajjajajajajajajajaja
-- editado por última vez a las 21:21
Viendo a Kira Miró la consola se la dejo para pajilleros y adolescentes...(las tontás que hay que leer).
Viendo GT 5 dejo FF VII para los niños y los casuals...y así mil ejemplos pá dejar tus " intentos de argumentos " por los suelos, oh wait...
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja asi es joe ^o^ ... ésta gente, ésta gente ... mejor esperense a ver las ventas de los dos y las horas de conexion al multiplayer antes de decir barbaridades sin fundamento.
-- editado por última vez a las 00:34
120 Comentario moderado
-20Que argumentos más ingeniosos...Pobrecito...
Tengo 13 años. Se me puede considerar un niño. Seguro que tengo el doble de neuronas que tú, soy menos fanboy que tú, y sé apreciar los videojuegos mucho mejor que tú. Ahí lo dejo.
El rey se acerca. temblad cobardes.
interesante
¡ATENCIÓN! --MATERIAL DE ARCHIVO RESERVADO-- Fichero VX-001-HD: Conversación Captada en casa de un graphic-whore Jugando: Gears of War 2 (Co-Op)
GW1: ¡Tío, cubreme que avanzo hasta el siguiente parapeto! ¡Creo que he visto algo!. ¡fuego de cobertura!
(Sonido de Lancer desatado)
GW2: ¡Ahora, corre!. ¡Tronco, ¿que has visto?!. GW1: ¡Hijos de puta!, ¡¿Cómo es posible?! ¡Aaaaaargh!
(sonido confuso de balas silbando y explosiones)
GW2: ¡Colega!, ¿que coño tienes delante?. ¡No me jodas que es un berserker!
GW1: ¿Berserker? ¡Peor!
GW2: ¿¡¡¡QUE!!!?
GW1: Las putas texturas del parapeto, tronco. ¡¡NO SON HD!!, ¡¡Son estándar agrandadas!! ¡Y el humo de las granadas! ¡Pixel Shader 1.0! ¡Cabrones!
GW2: ¡¡¡QUE!!! ¡¡¡NOOOOOOOOOOOOOO!!!
(Explosión y sonido de confusión)
--- FIN DE LA TRANSMISIÓN ---
¿Serán así sus partidas? ¿os imagináis?
XDDDD
Me he metio en el papel y mientras me lo imaginaba he disfrutado de la partida y todo XD
Bueno, muy bueno, los Spartans te necesitamos en nuestras filas, tendras una buena nomina y si has hecho honores entraras en una bolsa de empleo cuando decidas irte. No te lo pienses y ALISTATE!
Gobierno de Reach. XD
-- editado por última vez a las 21:57
Qué buena tío. Deberías hacer uno que trate de uno que invite a otro a su casa y empieze a criticar sus cosas hasta aque le de algo y se suicide. Lol.
PD: Se me ha acabao la munición positivo macho, eso me pasa por ir por ahí dando positivos, pos ahora a agotar la negativa.
-- editado por última vez a las 22:52
buenisimo, lastima que este tieso tanto de positivos como de dinero XD.
Tenia un amigo que se gasto una pequeña fortuna en un ordenador para jugar al crysis( hace unos años, un sli de ultras costaba 1200 pavos)... y se pasaba mas tiempo enseñando a los demas las fisicas y las explosiones que jugando...
-- editado por última vez a las 22:57
119 Comentario moderado
-30Eres muuuuu tonto! sólo escribes tontunas!
Umm pues leyendo todos los comentarios, me dio la tentacion de escribir uno. En mi casa y en lo personal nos tomamos los juegos de este tipo como para pasar el rato, lo que pasa es que soy el mayor de 7 hermanos y hace unos años nos la pasabamos jugando el 007 despues perfect dark, luego halo1 y halo 2 y asi sucesivamente hasta que salio el tres y luego los CoD, todo para llegar a la conclusion de que si nos preguntas cual juego es bueno, te diremos todos los anteriores, pero cuando nos preguntan cual es un juego completo, serio, y bien hecho te responderemos gears, uncharted, metal gears,kz2 y alguno mas que no se me viene a la mente, esos son juegos completos y serios, todos los demas son para pasar el rato entre todos los de mi casa pero nada que realmente nos impacte. Asi que si Halo es entretenido pero no lo recordare cuando pasen aun mas los años, quizas los de 64 si por que staba mas chico.
80 Comentario moderado
15Y eso es tu opinion. Y no no son juegos serios segun la mia. Y todos los que justifican a este juego de que no tenga un avance graficamente comparado con el anterior, y que no importa si tiene buenas graficas, eso es hipocresia pues claro que Bishock, Uncharted 2, MGS4, Mass Effect etc,fueron juzgados demasiado por su apartado grafico en su momento y fue decisivo en el momento de su valoracion.
86 Comentario moderado
15Te respondo aqui que por alguna razon no me aparece el boton responder en el comentario de abajo. Segun lo que dice wikipedia, que es la que esta a mano sobre lo que es hipocresia:La hipocresía es el acto de pretender constantemente tener creencias, opiniones, virtudes, sentimientos, cualidades, o estándares que uno en realidad no tiene. La hipocresía es así un tipo de mentira.La hipocresía puede venir del deseo de esconder de los demás motivos reales, o sentimientos.
Lo que dije en mi comentario principal es que ahora vienen a cuento que no importa las graficas de un juego, siendo que cuando en su momento se hablo de mass effect, uncharted 2 fueron enaltecidos y defendidos cada uno por muchas de esas mismas personas de hoy, por su apartado grafico. Ahora dime tu si sabes que es hipocresia.
-- editado por última vez a las 01:31
98 Comentario moderado
10Claro, yo no dije que no fuera un buen juego, de hecho dije que lo era. Y lo de los graficos fue por que ahora resulta que no importan. Y gracias por reconocer que efectivamente es hipocresia.
103 Comentario moderado
10Me da igual que tenga peores gráficos que esos juegos. La historia del Halo, la diversión, esa pedazo banda sonora y demás son inigualables. Cuando se acabó la Beta casi se me cae la lagrimilla xD
118 Comentario moderado
-30Lo que me impresiono de este HALO eske hay muchas maneras de matar a alguien el desmadre que se hace en el campo cuando jugue la BETA quede anonito sobretodo los detalles de la armadura y los colores se mira increible las graficas importan pero no para tanto porke un juego de hace grande por su modo de juego e historia no por las graficas
71 Comentario moderado
3095 Comentario moderado
-40¿un traje de spiderman? XD a veces tienes tus momentos, no como otros que me conozco que encima de fanboys tienen la gracia en todo el culo,como las avispas
-- editado por última vez a las 08:52
Este apunta maneras,si no pierde el sentido del humor puede llegar lejos.Yo ya me he reido con alguno de sus comentarios,pero no quiero que se entere...
Halo 3 tiene unos graficos minimo de notable alto, ok no tiene mucha resolucion, pero el resultado final es lo que cuenta y es muy resulton, variedad de escenarios, escenarios enormes con gran cantidad elementos en movimiento, variedad de vehiculos, cuidado de todos los detalles, texturas,...
Para mi el 95 % de juegos para la 360 es inferior graficamente a Halo 3.
Eso eso, ¿que más dan los graficos? total, solo importan cuando se tratan de juegos multiplataforma... lo que hay que vivir... XD
HAHAHA, exactamente es lo que acabo de comprender. Muy buena hahaha
Thunder, eso no es cierto, al menos para algunos. Como ya he dicho antes, lo primero es que sea divertido. Si además tiene un acabado gráfico acojonante, mejor que mejor. Te lo pongo en ejemplos, por plataforma (de las que tengo o he jugado y lo mismo con los juegos). Uso estas siglas (JDGC - Juego Divertido Gráficos Correctos, JDGP Juedo Divertido y Gráficos Potentes)
PSX JDGC: Tenchu JDGP: Vagrant's Story
XBOX JDGC: Fable: The Lost Chapters JDGP: Chronicles of Riddick Escape of Butchers Bay
PS2 JDGC: Metal Gear Solid 2: Sons of Liberty JDGP: Shadow of the Colossus
PSP JDGC: Wipeout Pulse JDGP: Resistance Retribution
XBOX 360 JDGC: Halo 3 JDGP: Gears of War 2
PS3 JDGC: Dante's Inferno JDGP: Uncharted 2
Wii JDGC: Disaster: Day of Crisis JDGP: Legend of Zelda: Twilight Princess
Todos ellos me han parecido divertidos, y la mitad, además son potentes gráficamente. Lo que no se puede es denostar un juego por no ser el summum del aspecto gráfico, o nos perderíamos muchos juegos muy válidos...
Ya ya, sino te digo que no sabes? lo que pasa es que Halo no tiene graficos punteros o supergraficos o llamalo X, que no digo que no sea muy divertido eh? no me malinterpreteis, pero ahora como no tiene supergraficazos pues de eso no se habla, pero cuando estamos delante de un multiplataforma (divertido tambien) la gente empieza a comparar graficos, a eso es a lo que me refiero.
Salu2!!
Para ps3 Dante's Inferno???? mmmm si es tu opinion personal vale, pero el juego no es de los mejores.
Kamina, para mí Dante's Inferno es un ejemplo de Juego Divertido de Gráficos COrrectos, si. Desde luego es mi opinión personal. No tengo PS3, de momento, asi que me tengo que "alimentar" de las de mis compis y me queda mucho por jugar...
Es que halo se ha destacado alguna vez por sus gráficos? Hombre estaban chulos, pero vamos no eran ninguna novedad, y menos teniendo a juegos como Crysis, Asassins Creed, Bioshock... no, Halo tiene un modo de juego como pocos, la historia, y el enorme escenario de interacción vía web + vídeos + online ha hecho de Halo un buen juego, no el mejor, pero sí se ha hecho un hueco entre los grandes.
Es una lástima que mucha gente de priodidad a la calidad gráfica antes que a la diversión :(
96 Comentario moderado
-85Pareces tan seguro hablando... acaso tu sabes hacer juegos? Halo ha cumplido, siendo un vende consolas, te lo tomes a broma o no. En su momento killzone 2 también vendió consolas, pero quien no ha bajado nunca del top 3 de los más jugados de xbox live es el halo 3 desde su salida. En cambio, salió el cod multiplataforma, y el uncharted y que se quite el killzone 2 del top 3 de la psnetwork xD
A mi me parece muy bien que tengas una play y no te molen las demás. Así que lo mejor que puedes hacer es no meterte en temas que no conciernen una mierda a la compañía que adoras, porque demuestras la envidia de no tener un halo en tu consola.
Referente al reach... después de lo dicho, no sé si me va a gustar tanto como creía. Talvez me hice muchas espectativas y ahora que se muestran los videos e imágenes no termina de convencerme.
no te cansas de recibir negativos?
interesante
me acabo de meter en este post y lo unico que encuentro es cada payasada que veo que me hace reir y tambien comentarios inteligentes de los mismo de siempre pero bueno es que la verdad las payasadas se las debemos a alwaysps3
alwaysps3 cada cosa que dices me hace gracia en serio no estoy siendo sarcastico es que dices cada pendejada que me haces reir jajajaj por ejemplo tu comparacion de la mujer fea divertida o el palo de escoba no de veras tu si te pasas de payaso ya ni sabes que inventar para trolear pero aun si me has sacado carcajadas.
lo que no entiendo como diablos comparas mujeres con videojuegos jajajajja al rato van a decir que las graficas HD han superado a las mujeres o cosas por el estilo a eso me recordo a la serie the big bang XD y en serio chaval ya no falta mucho para que estes a si XD
volviendo al tema central halo jamas a pretendido hace super graficas. las graficas de halo siempre han sido buenas y este no sera la exepcion. en ningun momento halo les ha engañada a demas ellos se estan concentrado en lo que los fans quieren.
cada juego, libro, pelicula o lo que sea es unico por varios motivos y en el casso de halo sus fans ya lo han dicho no hay mas que decir.
saludos
+1
mis respetos para tus comentarios WILLIAMS
gracias saul.
saludos
por nada salu2
los graficos del halo estan,guapos. pero esque pasa una cosa cuando se habla del halo es hablar,n1, y si hablas del n 1,algo lo tienen q criticar,pero mas q criticar,pienso q es envidia, yo digo si la invidia,fuese,tiña,cuantos tiñosos abria. todas mi neuronas,dicen reach,reach,reach,reach.
interesante
Es como la típica chica fea pero simpática, ¿no? => Una frase del todo topica y desacertada. Ya os vale chavales.
Las feas follan mejor: http://www.youtube.com/watch?v=kWzgRHC5apY 04:42
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect