Si ya es una movida desarrollar un videojuego de cierto presupuesto imaginad lo que tiene que ser convertirlo en un título AAA multiplataforma. A nivel de gestión de proyecto debe de ser una auténtica locura y a nivel tecnológico también. ‘Battlefield 3’ verá la luz en Xbox 360, PS3 y PC. El reto pasa por conseguir exprimir al máximo cada plataforma para entregar el mejor juego posible en todos sus apartados.
Gráfico, jugable e incluso en las capacidades multiplayer. Kevion O’Leary, de DICE, confirma que la compañía considera que 24 jugadores en el multiplayer de la versión para consolas es la cifra perfecta. Sus tests y los datos que obtienen vía telemetría así lo confirman.
“Somos un desarrollador multiplataforma y queremos asegurarnos de que el juego entrega la mejor experiencia posible en todas y cada una de las plataformas en las que verá la luz.”
“En consola hemos tomado la decisión de ir a por 24 jugadores en el multiplayer ya que creemos que es la cifra perfecta. Lo hemos comprobado con telemetría y testeo, además es lo que sabemos que funciona bien para nuestros consumidores y jugadores.”
No hace mucho alucinábamos con multiplayers de 8, luego de 12, 16, 20 y ahora 24. La evolución no está mal y claro, no se puede comparar a títulos como ‘MAG’ cuyo eje central es precisamente el modo multiplayer. El caso es que ‘Battlefield 3’ va pintando cada vez mejor y si a la información de hoy le añadimos lo que ya sabemos de Battlelog, la cosa mola todavía más. La batalla entre ‘Modern Warfare 3’ y ‘Battlefield 3’ pinta a ser antológica.
Vía | CVG
Más en VidaExtra | Así es Battlelog, la red social para jugadores de ‘Battlefield 3’
Comentarios
interesante
Fap fap fap fap, Battlefield 3 te quieroooo!! No lo tendré para consola, pero es una pasada que los que sí lo vayan a comprar para consola puedan disfrutar de 24 online Ö!
interesante
Pero tengo la ligera sospecha de que en PC va a ser una cifra mayor de jugadores online (:
En realidad dijeron que serían entre 32-40.
Vamos, a mi me parece perfecto que la versión para consolas tenga tantos jugadores y se pueda jugar con buenos FPS. Y luego todavía se quejan con lo de "Ay no se ve tan bien como en PC".
64 en pc me parece
cierto serán 64 jugadores en PC y creo recordar que en consolas aunque los mapas serán los mismos serán un poco mas pequeños obviamente por que son menos jugadores
Yo tengo la "ligera" sospecha pero de que la mayoria de los jugadores van a ser descargas ilegales de torrents y de Taringa!.
y que? No podran jugar online y mucho menos en los servidores de EA
pues teniendo en cuenta que en pc seran 64 jugadores no se que cono celebrais xD
Eso en un cibercafé, o en varios del mismo barrio, debe ser apoteósico.
Muy buena noticia y es cierto la pelea entre esos dos titulos va a estar a muerte.
interesante
Pues yo veo la pelea decidida desde hace muuucho tiempo. Escenarios destructibles, el jugador tiene pies, 24 jugadores online...
POR FIN, POR FIN. Dios mío no sé que hacer este año, Battlefield o COD... Me esperaré a las primeras Demos, aunque el BIII me está ganando...
pues facil, comprate los 2, ahorra en el cochinito XD, es lo q yo estoy haciendo, nimodos, no podemos perdenos 2 grandes titulos, aunq unos nada mas se vayan por uno, xq el otro no le guste, pero a los q nos gustan d todo, ps tendremos q hacer un sacrificio de dejar de comer 2semanas XD, o a darle tiempo extra al trabajo, ni modos. y si no trabajas, ps hay sales y t vas a una esquinita, y ahi esperas, las viejitas pagan biem XD. el pdo es q si t sale un gay, ps ya es tu gusto, si no ps llevate un bat XD
El Bad Company 2 eran 24 e iba sobrado, de todas formas duplica la cantidad de jugadores de los CoD.
has jugado algun CoD??, los multiplayer alcanzan minimo 18 jugadores y no estoy seguro pero hay un modo de 24
interesante
Minimo de 12,6 contra 6,y guerra terrestre de 18.No hay ni habido nunca de 24 y teniendo en cuenta que no hay servidores espero que no pongan nunca 24 iria como el culo.
Como de que no el CoD3 tiene 24 jugadores online para xbox 360 y ps3 y muy pocas veces se tenia mala conexion.
Amigo tu los has dicho "COD 3"
El CoD 4 para PC tenía servidores privados y podías llegar a jugar también en servidores de hasta 64 jugadores.
Esta claro que va ser un juegazo! pero no creo que COD se quede atras...
En Septiembre habrá beta en todas las plataformas, es buen lugar para que los indecisos prueben Battlefield 3, que al ser Beta significara que el producto final llegara al mercado lo mas perfecto posible para cada versión.
La cantidad es muy buena, pero ¿va fluido? ¿va fluido sólo para jugadores USA con líneas impresionantes o también para el tercer mundo tecnológico como el nuestro? Hay mucho que demostrar por parte de Battlefield 3 precisamente porque promete lo nunca visto. Sobre el papel y en versión PC seguro que es lo mejor que se ha visto en el género. Todo apunta a eso.
¿Que si va fluido?
Tiene servidores propios. No hay hosting, claro que va fluido.
Con 3 megas reales o menos vas servido.
Si juegas al CoD no te preocupes, no sufrirás lo mismo.
interesante
Sabes lo que significa hosting? porque decir "no hay hosting" y "tiene servidores propios" en la misma frase queda un poco ridiculo porque precisamente los servidores propios son el hosting XD por decirlo de manera sencilla.
-- editado por última vez a las 19:06
Quedar... queda ridículo, no pude editarlo.
Pero ya sabes a que me refiero, no al host como servidor sino al almacenamiento del anfitrión.
si lo se, perdon si parece agresiva mi respuesta xD pero hay que hablar con propiedad... el matchmaking con usuarios de host es un asco.
Si antes iva a 30fps y eran 20, imaginate 24 sera a 15fps jejejejje en esta generacion BCC3 nunca le quitara el postre de oro a COD ya que la fluides de un juego a 60fps es demaciado buena
y estas seguro que CoD va a 60 fps?...
totalmente seguro que cod corre a 60 fps estables, cosa dificil que se vea en battelefield, igual lo espero tambien.
Battlefield 3 va a 30 FPS en consolas y a 60 FPS en pc, siempre y cuando tengas una buena gráfica, pero los 30 FPS en consolas esta bien ya que el juego no son mapas pequeños o muros irrompibles precisamente, es 95 % destrucción, buenas físicas, efectos de luz, explosiones, partículas, vehículos, animaciones, etc...
interesante
COD en consola no va a 60 FPS ni de coña y si tan seguro estas demuestralo.
nosotros no podemos demostrarlo pero Activision puede y es tan sencillo como googlearlo amigo ;)
Yo sigo sin tener claro qué plataforma elegir, consola o PC (en el pc me irá justito, pero los recortes en los mapas de consola debido al número de jugadores no me terminan de convencer para nada)
Si puedes jugar cualquier fps en PC, la elecion siempre tiene que ser esta, siempre es la mejor version y no hablo graficamente, por lo general es la que mas detalles y comodidad tienen (salvo los ultimos 2 CoD)
Sí yo siempre fui de Battlefield (lógicamente en pc); pero con Bad Company 2 me quedé en consola. Ahora no lo tengo nada claro (en Live tengo a los colegas con los que suelo jugar online)
Pensa en esto: 64 jugadores :D contra 24 jugadores :|
-- editado por última vez a las 19:33
este va ser un juegazo!!! uno de los más esperados para mi este año....pero la verdad es que dudo que COD se quede muy por detras, estoy seguro que será un excelente juego tambien, solo que pronostico que venderá más que el battlefield 3....apostamos?
Eso de incluir 24 jugadores ya lo habían hecho antes en Bad Company 2 e incluso en Medal of Honor... creo que si en este no lo hacían así hubiera sido un gran error por parte de ellos ya que este es la mayor apuesta de DICE... en fin ojalá que entreguen un buen juego...
brillante
solo le falta una cosa... que pudieran jugar los jugadores de cualquier plataforma entre ellos... ps3 vs 360... sería la leche!
Y luego empezarian a discutir sobre que jugador de que plataforma es mejor, creo que si no hacen eso es solo para no darles otra razon a los Fanboys sobre que discutir pero igual no dejaria de ser genial poder jugar contra usuarios de 360 o de ps3.
eso pense yo que ivan a hacer en mw3 con eso de "unir la comunidad gamer de mw"... hasta que trajeron esa cosa del élite. menuda decepción.
Yo jugaba con 60 a resistance 2 y con 32 creo que eran xD a Resistance 1 sin lag cuando salió ps3..y encima el 1 me encantaba...me recuerda a cod pero con sus armas más "estratégicas" no tan te mato de 1 tiro xD...de las repeticiones de COD, por otra parte, siendo informático xD me alegraver que en mi consola podré jugar con más gente..no me alegra mi ADSL De caca XDDD
interesante
Alucino en colores, sepia, tonos de grises, y negativo, quiero jugar a esta brutalidad yaa!
SOLO 24?? Joder ahora si que esta claro que Battlefield 3 solo va a salir en una plataforma para mi: PC. Ya me parecía patéticamente poco los 32 del BC2... Y es que este juego como se disfruta de verdad es con 64 jugadores.
Si ahora mete 64 jugadores con esos graficos, y sobretodo esas fisicas en Hardware de hace 7 años (epoca tecnologica no de salida) ¬_¬
Hombre estaba claro que tenían que elegir entre los gráficos, el entorno destruible y el nº de jugadores... las tres cosas no se podia a la vez, y han optado por apelar al jugador de call of duty. Ellos sabran lo que hacen, a mi como si se la cortan con un cutter oxidao, yo voy a ir a PC de cabeza.
No escribas tonterias, 24 jugadores está decente, no necesito a 1000 enemigos apuntándome a la cabeza.
tranquilo, acabaras matandote con una granada tu mismo xDDDDDDDDDDD por la laggeada que tendras en consola :P
No sé tú, pero yo tengo un ancho de banda decente.
/facepalm Obviamente nunca has tenido la experiencia de jugar una partida buena a 64. Una vez que lo pruebas... todo lo demas palidece. Aparte, si tienes que poner helicopteros y aviones en un mapa para 24 personas, ya me contaras...
Gente que no sabe leer, caray, qué parte de "decente" te explico?, decente en mi diccionario no significa perfecto, y claro que he jugado partidas a 64 en PC pero repito en PC y no en consola, como mencionaba CASPER, el desastre de los gráficos y las físicas provocadas por la idea ingeniosa de meter 64 jugadores en un multi de consola es ridículo.
Además si tanto presumes que jugarás en PC entonces que diablos haces aquí vete y juega PC Gamer, dejanos a los pobres chicos con consolas jugar tranquilamente con 24 jugadores, anda.
PD: gracias por el negativo :D
El negativo no te lo he puesto yo :-? No soy tan ruin xD
Por otra parte, aparte de que me atribuyes a mi respuestas que no son mias (tan dificil es ver el icono del usuario?) me temo que no eres quien para decirme donde debo y donde no debo irme.
Pues el 28 soy yo, te lo juro, y lo mío era un consejo, hazme caso o no, lo que tú quieras ;)
64 jugadores es una mierda. Como se disfruta de verdad es con 379 jugadores. No, miento. Con 9650 jugadores...
-_-'
No se porque saga a saga quitan cosas que para los jugadores son imprescindibles; primero quitaron el paracaidas para después ponerlo otra vez,igual con el número de jugadores de PS2(también era una consola y tenía más jugadores),el poder tumbarse,soporte para clanes,votaciones para los próximos mapas.......
CUANDO EN PS2 FUNCIONABA DE CINE, ES UNA GILIPOLLEZ DECIR QUE SE HA TESTEADO Y NO VA BIEN.
anunciar 24 jugadores es solo para obtener mas publicidad, porqe eso es algo comun en muchos juegos, como Homefront o Medal of Honor
Es mas esto es viejo, lo dijeron en marzo
-.- ahora sí que ya no tengo esperanzas de sobrevivir más de 10 segundos en el campo de batalla.
En serio, es una cifra adecuada, ni mucho ni poco, es como más a gusto se juega.
Un saludo.
interesante
mejores graficos, mejores fisicas , mejores efectos de luz , mayor numero de jugadores por partida, esto suena a epic win por parte de battlefield sobre su rival que no para de dar la sensacion de ser un simple DLLC en formato fisico del mw 2.
battlefielhaters....
y tu cod hater,con ese comentario que no viene a cuento,por que yo no veo donde pone cod en ningún lado,a si que si te hace ilusión criticar por criticar,pos bien por ti.
"No hace mucho alucinábamos con multiplayers de 8, luego de 12, 16, 20 y ahora 24"
Pues que quieres que te diga... hace muchos años que en PC battlefield se juega con 64 e incluso mas... los que flipen con 8-20 en el multi es que no han tocado un PC en su vida simple y llanamente... pero que se podia esperar si es la era de las "innovaciones" que llevan muchos años ahi pero en consolas no querian meterlas ( HD, multiplayers decentes... ) y no solo eso sino que una de las mejores bazas del PC, los servidores dedicados, estan siendo cambiadas por matchmakings de mierda en un claro salto atras ( MW2 ejemplo mas claro )
-- editado por última vez a las 19:02
Los matchmakers son la cagada mas grande que vi en los videojuegos. Eso y las clases fijas. Basicamente las unicas cosas malas que le veo al Battlefield Heroes :P Si me estan matando mucho y necesito cambiar de clase tengo que guardar el server en favoritos, salir, cambiar de jugador, entrar de vuelta al server por medio de favoritos si es que no se lleno. Y todo eso por un cambio de clase
genial!!!
ah, ¿que hay batalla entre MW3 y BF3? pensaba que ya había ganador, ¡o que era muy evidente!.
PD: No hay batalla cuando no hay competencia, ¡muajajaaa!.
Cifra perfecta, en eso estoy de acuerdo.
MW3 te quiero ya te necesito, ese juego va a ser epico el mejor. bueno este puede ser que lo alquile a ver que tal
"‘Battlefield 3’ verá la luz en Xbox 360, PS3 y PC."
amm se que falta aun mucho tiempo pero que no también estaba confirmado para Wiiu? xD
Battlefield 3, cada noticia que sale de él lo hace mejor y más grande. 24 jugadores online en consola es una cifra algo bestial, porque hay muy pocos juegos que consigan eso con campaña singleplayer.
¿Todavía alguien duda cuál va a ser el shooter del año?
-- editado por última vez a las 22:00
Bueno esta claro que las partidas Online van a ser brutales =D eso si esperemos que los servidores no se caigan cada dos por tres como los del Black Ops que casi no acabo una partida la otra vez >.<.
exactamnente esa es la razon por la que no me enganche con los battelfields (en consola) se me hacen muy pocos jugadores para el tamaño de los mapas, claro que en pc es una cosa totalmente diferente. y en verdad no creo que este battelfield llegue a superar al MW3, call of duty es sinonimo de calidad.
Pues menuda novedad entonces...
Si el BC2 ya son 24 jugadores, no veo el porqué la gente se emociona como si no hubiera sido 24...
Yo me esperaba 32 jugadores, que equipos de 16 jugadores con esos cacho mapas, seria sublime.
PD: el mapa que se veian edificios, sabeis si han confirmado que en el multiplayer, se pueda subir hasta la última planta, o quedarte en cualquier piso??
Pufff, es que me imagino unos buenos francos cubriendo la avanzadilla desde los ventanales y se me caen los huevos al suelo.
Yo opino que para mapas tan extensos como son los de battlefield estos es en MI opinion me parece ami que con 36 seria mucho mejor
ya habían dicho que en PC tendrían 64 jugadores en el multiplayer, lo cual, de solo imaginarmelo me da un orgasmo mental xD si con 32 en el Bad Company 2 ya era alucinante, me imagino como será de 64 jugardores por lado y con esa calidad gráfica, tanques, aviones...........ohh my god! xD
cuando son demasiados jugadores como en MAG no mas apareces en el mapa y ya te mataron por que esta lleno de enemigos.
uno de mis juegos favoritos (MAG), para ese juego la estrategia y la comunicación es la clave
Ésto lo habían anunciado hace tiempo, ¿que no?
pss yo soy muy pobre y no me alcanza ni para uno solo aunque quisiera XD
jajajajajaj yo ando en las mismas esperare a que pase un tiempo y me lo compro xD
Un online bien diseñado no necesita demasiados personajes para ser divertido. Es apenas entendible que no llegue a la misma cifra de usuarios que en PC, pero 24 no es una cifra despreciable.
creo que al tener escenarios destruibles, y tener demasiadas personas no quedaría nada en pie, ya no abría lugar donde ocultarse, para mí con 24 es una buena cifra, esperar que la cantidad sea adecuada con el tamaño de los mapas
Pues yo creo que si todo el escenario es destructible, como dices quedara como un solar, pero bueno el realismo se ira a la m****, ya que hoy en dia en ninguna guerra urbana se suele destruir toda una ciudad, podian haber puesto civiles por en medio para evitar que todo el mundo se dedique a destruirlo todo
Concuerdo, sobre todo en lo de los peatones, haría el juago mas táctico, se pediría mas precisión, el matar civiles descontaría puntos, estaría bueno que agregaran un modo como de ese tipo
"Pero tengo la ligera sospecha de que en PC va a ser una cifra mayor de jugadores online (:"
si en PC son 48 jugadores online
en comnsolas lo limitan a 24 porque x360 NO DA MAS su online, y TROLLS, antes de CRITICAR mi comentario o darme negativos PESAD
CUANTOS JUEGOS EN x360 su online tiene mas de 24? = 0, es mas BF3 es el que mas tiene y el 1º que tiene 24 jugadores en x360 online
CUANTOS JUEGOS de play3 su online tiene 24 o mas jugadores? = MUCHISIMOS
cada plataforma tien mas jugadores online en sus juegos segun la POTENCIA de su online, en play3 es NORMAL ver online de 24 jugadores, 16 de gt5 vs 8 de forza3, online de 64, de 48 y de hasta 256 SIN DESPEINARSE con 1mb y sin lag
esto que digo en x360 es tan IMPENSABLE , que NO, repito NO EXISTE en x360
normal que digan esto
"“Somos un desarrollador multiplataforma y queremos asegurarnos de que el juego entrega la mejor experiencia posible en todas y cada una de las plataformas en las que verá la luz.”"
lo que quieren decir es... queremso qeu las 2 versiones sean =, y ajutstamos a la menos potente, y sacamos los 2 =
play3 podria con 48 sin DESPEINARSE, lo tiene demostrado en muchisimos juegos con mas de 24, x360 NO LO A DEMOSTRADO aun, cuando lo demuestre hablamos de que su online es potente, y soporta muchos jugadores,y funciona sin lag MW2 , peta y lag gear etc
ojala en play3 pusieran onlien = al pc,per en fin.. :( una pena, porque poder a demostrado que PUEDE y 1que x360 si no piuede pues ponerle 24 y yata :8 es una pena que play3 este lastrada por x360, ya empezamos con temas, graficos, despues temas tamaños de los juegos por los dvd, y ahora el online tb lastrado en fin
ya paso con xbox1 que estaba lastrada por play2 que era menos potente , ahora es al reves play3 esta lastrada por x360 que es menos potente, en potencia, dvd y poder online de soportar cantidad de jugadores al mismo tiempo
una pena, peor en fin asi y todo juegazo, mw3 a voger viento con tu mierda online, teniendo BF3
pffff insane, demasiada peña o tendran que hacer megamapas (en los cuales estaras media hora andando, como en e bf2).
No es ninguna sorpresa lo de 24 jugadores. En el Bad Company 2 ya se juega con 24. Yo me esperaba 32 jugadores, pero 24 esta muy bien. Es verdad que los mapas son enormes pero jugando al modo Asalto el escenario de combate se reduce y 24 jugadores pegandose tortas en esta zona mas pequeña es genial.
Consejo: Jugar especialmente al Modo Asalto.
Pues teniendo en cuenta el tamaño de los mapas en BF2, y supongo que en BF3· seran igual o mas grandes, aunque empiezo a sospechar que noooo, 24 jugadores o sea 12 por bando, no es gran cosa. Si quieres hacer un juego totalmente cooperativo en cada bando deberia haber patrullas de infanteria, apoyo de blindados, apoyo aereo y transporte de tropas, seria lo ideal, pero para eso minimo 64 jugadores, pero creo que mi sueño un BF3 muy mejorado en cuanto a jugabilidad y juego en equipo se esfuma, y en su lugar se quedara un muy buen juego graficamente, con muchas posibilidades, pero cada vez mas intentando ser como la competencia, COD, menos mal que en el Arma 2 puedes hacer todo eso... Pero bueno para gustos colores... Un saludo
-- editado por última vez a las 23:46
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect