¿'BioShock 2'? Vayamos por partes...

ManicMiner 22 de julio de 2008 35 comentarios

Las noticias sobre ‘BioShock’ para PS3 se suceden. Aunque esta vez, le toca de refilón.

Ya sabemos por qué en la E3 2008 no se habló del segundo ‘BioShock’. Muy sencillo. Según fuentes de 2K, hasta que no salga la edición para PS3, no se podrá hablar de una segunda parte.

Como sabemos, habrá que esperar a octubre de este año. Después sabremos si 2K se ha guardado un as en la manga. Que no os extrañe ver un a ununcio de ‘BioShock 2’ semanas después del lanzamiento del juego para PS3.

Si esto se confirma, habrá que ver si será un lanzamiento simultáneo, o se repetirá la espera para los usuarios de Sony.

Vía | Nivel 22

Comentarios

1

drex |

↓

Originalmente la segunda parte sólo fue anunciada para x360…

22 jul 2008 19:30
normal
2

coldrazor El Verdadero 5 ESTRELLAS |

↓

que salga cuando sea, este juego siempre a sido basura, por mi que salga dentro de 10 años, flipante, por otro lado, es ovbio que esperen a ps3, saben lo que es entrar al mercado de sony, una completa flipada, buenisimo.

22 jul 2008 19:37
brillante
3

gustarbox |

↓

coldrazor

Que comentario tan objetivo tio… los gustos son algo subjetivo pero calificar a este juego de basura sin argumento alguno es todo un logro de tu parte…

Este es un buen juego en muchos aspectos pero cogerle el gusto es otra cosa, a mi como a otros no me gusto lo que veia antes del lanzamiento pero al tenerlo fue otra cosa… pueden decir lo que quiera, que si tardo demasiado o que son sobras de la 360 pero hay otras personas que si podran disfrutarlo, yo en mi caso tuve que jugarlo en pc y aun lo sigo recomendando. Para el bioshock 2 seguro vuelve a ocurrir una situacion similar, a menos que los de 2k anden demasiado hartos de la pirateria del pc gamming.

22 jul 2008 20:11
normal
4

treze |

↓

cada dia se os adelanta mas la "competencia" en cuanto a noticias.

22 jul 2008 20:23
normal
5

josema19843738 |

↓

3 gustarbox

te ha faltado decir cuantos puntos g se ha desbloqueado coldrazor.

en otro orden de cosas yo creo que si lo sacaran en pc ya que programar para pc y para xbox es exactamente lo mismo solo que en xbox se optimiza eljuego para su grafica

22 jul 2008 20:31
normal
6

monoblock |

↓

Para mi Bioshock como shooter me parece bastante mediocre y hablo pura y exclusivamente de la jugabilidad.

El diseño de los niveles, las armas, los enemigos…son muy malos.

La historia es otro cantar, tiene un guion de pelicula y graficamente es soberbio pero no me encandilo con eso.

Tuve la oportunidad de jugarlo en PC y se me hizo pesado a las 2 horas, las batallas mediocres y el uso de los poderes no esta bien implementado…no es un juego muy divertido y ni por asomo es un juego 10.

Si tuviera que ponerle un puntaje: 7 o 7.5 por el apartado artistico y la historia, pero como jugabilidad creo que queda a la altura del Pariah o Alpha Prime o sea un 6.

22 jul 2008 20:44
7

nadie |

↓

la neta lo ke vi de bioshock tampoko me gusto, pretende dar miedo y por lo menos a mi no me da, yo lo probare pero no kreo que me convenza..

por cierto www.projectabraham.com faltan pocos minutos para ke se acabe el contador de tiempo, en la pagina secreta de RFOM2 asi ke si alguien kiere verlo en estos momentos entren a esperar, ke guarda esa pagina :)

22 jul 2008 20:52
normal
8

Kirtash |

↓

Opino como #6, tras ver las buenas críticas lo jugué con ansia, esperando una obra de arte, y cuando me encontré "eso" me defraudó. No es mal juego, pero no es tan bueno como me hicieron creer :(

22 jul 2008 20:52
normal
9

Ctrl-Alt-Supr |

↓

en Mi opinion puedo asegurar, que el NO anunciar Bioshock 2 hasta el momento, es porque NO PUEDEN Hacerle un Spoiler tan tremendo a los Usuarios de ps3, imaginense que… [ok me guardo el Spoiler por respeto a Los verdaderos Gamers]… ven a lo que me refiero?, no daran Nota alguna de Bioshock 2, hasta que los usuarios de ps3 cruzen la primer entrega y no echarles a perder el final con avances del 2.

en otra cosa… monoblock?

seguro que te lo pasaste? "los poderes" [digase Plasmidos] son de lo más divertido y bien implementado en el Juego, una cosa es que No sepas usarlos a que No sean divertidos y Utiles, les recomiendo Incineracion+Telequinesis [si no son muy diestros cuentan con el cambio de plasmido lento dejando presionado LB en 360] y hacen Frags dignas de ser Obras Maestras, las armas… llevarlas al extremo de modificasiones… y ni se diga los potenciadores… algo increible! es un juegazo, pero bueh… y los graficos que no son nunca mi prioridad, sorprenden en serio.

Ta Luee! :p

22 jul 2008 21:10
normal
10

Giggity Giggity! |

↓

Ahora todos odian a Bioshock…

Algunos son "hijos del Hype". Si se lo publicita mucho o tiene buenas críticas, seguramente es malo y hay que tirarlo abajo no? Mira que compararlo con Pariah…

22 jul 2008 21:23
11

AndyX |

↓

Cuando el juego estaba únicamente para la Xbox360, todos decían que el juego era de 10, una maravilla.

Ahora que también ha salido para la PS3 ya a nadie le gusta… ¿Raro? no, ¿Fanboyismo? Sí.

22 jul 2008 21:39
normal
12

carlos |

↓

Pues a mi me parecio un juego muy bueno, de los que merece la pena comprar, y lo jugue entero 2 veces…pues habia cosas que me habia dejado sin hacer la primera vez que lo jugue. El que diga que las armas son malas…bueno, esta muy acostumbrado a jugar al call of duty…o yo que se, pero a mi me gusto eso de ir teniendo que evolucionar las armas…

22 jul 2008 22:06
normal
13

lo que buscamos......Diversión¡¡¡¡ |

↓

esperemos que salga el 1……….para ps3.

haber que pasa.

"Antimocosoft es la viva prueba de que pasa cuando a un niño le quitan la piruleta"

22 jul 2008 22:12
14

monoblock |

↓

Los mejores shooter de esta generacion son Call Of Duty 4 y Gears Of War.

22 jul 2008 22:24
normal
15

ALFRE-2000 |

↓

ahora por culpa de papastation 3 retrasan el Bioshock 2, que cosa.

los mejores juegos de plomo sin lugar a dudas GOW, GOW2 y Call of Duty 4

22 jul 2008 22:32
16

coldrazor El Verdadero 5 ESTRELLAS |

↓

jaja que divertido es ver como se cabrean los pendejos, mas cuando se les dice la verdad, jaja, que divertido

22 jul 2008 22:36
17

Loko freakx |

↓

Pues yo me lo e pasado en 360, me sigue pareciendo una maravilla y recomiendo a los usuarios de ps3 que se hagan con el.

En cuanto a la 2º parte.. bueno de momento tenemos muchos juegos para todos hasta dentro de un tiempo (mas los que llevo atrasados que no me permite la pasta, mas los que tengo comprados pero no he tenido tiempo de pasar, mas los que quiero profundizar en modo online…) asi que no corre prisa.

Saludos!

22 jul 2008 23:04
brillante
18

lamancha86 |

↓

jamas jugué el 1 , solo el demo y me pareció bastante aburrido.

Chao Christians Christopher (editado por vocabulario inapropiado)

23 jul 2008 00:25
brillante
19

nacho134 |

↓

Pues para gustos los colores pero para mí es de los pocos juegos de 360 junto con halo3 que me encantaría tener en playstation3 y por suerte lo voy a tener.

23 jul 2008 00:39
normal
20

rukiller |

↓

si buscan un shooter puro y duro estan mal ya que bioshock es mas precioso que eso.

los que dicen que bioshock es mediocre o malo es porque

1.- tienen una wii y les parece muy dificil a y "los graficos no son importantes"

2.- no lo han jugado y como siempre escriben lo que les parece a y no lo hanjugado porque (no sali9o en la wii a y "los graficos no son importantes").

3.- de tanto jugar a la wii quieren resolver todo a lo wiisports

no soy un experto en videojuegos pero creo que jugar por 20 años (desde los 4) me hacer saber que vale la pena y ya que lo disfrute en mi xbox360 y en mi pc me hace decir que es un juegazo y en hora buena para los que tienen una ps3 es muy recomendable.. es una compra obligatoria.

23 jul 2008 00:41
brillante
21

Manolete20 |

↓

Me juego los webos a que la mitad de la gente que dice que Bioshock es una mierda, hace 6 meses le ponian como ejemplo del "gran" catalogo de 360.

23 jul 2008 00:53
brillante
22

Manolete20 |

↓

13

majebusa

TROLL

23 jul 2008 00:56
brillante
23

Hansel |

↓

Bioshock es un coñazo.

Historia y gráficos muy bonitos pero como shooter da asco, y para una historia me pongo a ver una película y así me deja las manos libres para comer palomitas o agarrar esa protuberancia fálica llamada cocacola.

Si van a sacar el 2 espero que les arreglen la espina dorsal a los enemigos y valuen mejor el daño de las armas.

23 jul 2008 01:48
24

monoblock |

↓

No son pocos los que piensan que Bioshock como shooter apenas da la talla y solo hablo de la jugabilidad pero bueno cada uno tiene sus gustos y se respeta.

Yo priorizo la jugabilidad por sobre cualquier cosa, historia, graficos etc.

Vamos a ver, para que vean de lo que hablo y cuales son mis gustos que llevo 15 años jugando.

Los mejores shooter que tuve la oportunidad de jugar:

HL1 y sobretodo HL2 mas las expansiones.

COD1

COD4

GOW

DOOM

Painkiller

Return To Castle Wolfenstein

y se me quedara alguno mas en el tintero.

Esos son shooter y los demas que chupen naranjas.

23 jul 2008 02:24
25

Chaquile |

↓

Seré de los que ve a Bioshock como uno de los pocos juegos que van más allá del género shooter clásico. Yo lo englobaría con Metroid Prime en una nueva generación de juegos de disparos con un plus de exploración.

Si te gusta disparar a todo lo que se mueve sin mirar a derecha izquierda antes de cruzar la calle, shooter clásico. Si te gusta explorar hasta el último rincón del mapeado, nueva generación de shooters.

Pero decir que Bioshock es aburrido… Es ser muy pero que muy subjetivo eh! También lo son Age of Empires, Praetorians, Commandos… Será que no me gusta el género?

23 jul 2008 02:53
brillante
26

Hansel |

↓

Su cáncer es la jugabilidad, si a eso le llamas nueva generación de shooters que dios nos pille confesados xD

23 jul 2008 03:09
27

monoblock |

↓

Esto de los gustos son muy variados…por ejemplo para mi tiene mas jugabilidad cualquier Splinter Cell que MSG4, es todo un tema pero para nada es desmerecer a la obra de Kojima pero hay que decir las cosas como son.

23 jul 2008 03:42
normal
28

Manolete20 |

↓

27

monoblock

Si tanto priorizas la jugabilidad, deberias probar el Resistance 1, no tendra buenos graficos pero la jugabilidad es excelente y si lo pruebas me daras la razon. Es un juego con un online excelente y que el modo campaña engancha MUCHISIMO, cualquiera que alla jugado te lo puede confirmar. No tiene buenos graficos, pero eso a ti te da igual no?

PD: Tambien te puedes esperar y jugar al Resistance 2, que tiene el mejor online visto en consolas y conserva toda la jugabilidad que tanto te gusta…

23 jul 2008 07:36
normal
29

monoblock |

↓

Bueno manolete, siento algo de ironia perdoname si me equivoco.

Es obvio que ademas de la jugabilidad un shooter tiene que tener graficos buenos, eso le sube la nota y no sirve solamente para decir, wow mira que texturas¡¡¡ sino para ayudar a la ambientacion del juego y mas a esta altura de la generacion donde se puede exigir algo mas.

Al Resistance ya lo juge y me parecio un shootercito del monton, un juego que no pasa de 7 y encima con graficos que dejan que desear, asi que no destaca en ningun apartado.

Por ejemplo el Killzone destaca en graficos pero esta por verse si da la talla en su apartado jugable que por lo que vi no queda muy bien parado pero por lo menos lo va a salvar en lago los graficos que eso hoy por hoy vende.

En cuanto al R2 y por lo que eh visto va a seguir con el mismo nivel jugable asi que ya te puedes imaginar que pienso del 2…puede que me equivoque de todos modos no tengo la PS3 asi que no lo voy a poder jugar a fondo. :)

23 jul 2008 08:50
normal
30

Manolete20 |

↓

32

monoblock

Osea que ahora si que importan los graficos??? Ya me lo imaginaba… aun asi si as ido a casa de un colega a jugar al Resistance media horita, te abra parecido una bazofia, porque eso es lo que me parecio a mi. Pero solo con dedicarle 3 niveles te das cuenta de que ese shoter con los graficos del COD4 por ejemplo, seria algo muy grande.

Bueno si algun dia te compras la PS3 te lo recomiendo, ademas estara bien baratito.

Para concretar mas, que es para ti la jugabilidad?? porque segun mi opinion, la jugabilidad solo se puede comprobar en la version terminada de un juego y ya estas diciendo que Killzone va escaso. Y solo se ha mostrado el mismo nivel y la misma arma de un nivel pre-alpha. Ten en cuenta que la jugabilidad a lo largo del desarrollo de un juego es lo que mas puede cambiar y todabia queda asta Febrero.

PD: Si iva con ironia. Pero no quita que lo que dije era cierto, Resistance+graficos de COD4 uno de los mejores shoters de esta generacion. Y esto no va con ironia, si tienes ocasion de jugarlo en profundidad sin prejuicios de fanboy te aseguro que te gustara.

PD2: De la lista que as puesto antes estoy de acuerdo contigo en todo, menos en el GeOW que no lo e podido jugar todabia pero lo jugare.

23 jul 2008 10:07
normal
31

kox |

↓

Al comentario 27 monoblock yo no sé a que BIO has jugado, pero el que yo tengo la jugabilidad es buena, el uso de armas y plasmidos te dá más opciones de combate, pero claro viendo tus gustos…el BIO es un Shooter diferente…os aconsejo no ir a toda ostia sino despacio y con tranquilidad y en dificil claro…

Por cierto yo llevo más de 15 años jugando, el HL2 no me gustó un peo por ser aburrido a rabiar…los mejores FPS para mi:

Wolfestein 3D

DOOM 1, 2 y 3

Quake 1

Duke nukem3d

Alien vs Predator

HL 1

COD 1 y 4

Brothers in arms 1,2

Halo 1,2 y 3

Bioshock

y me dejaré varios…

por lo tanto tb sé de lo que hablo…BIO no es un shooter convencional, hay que jugarlo de noche, en silencio y como digo, despacito sin correr, saboreando cada estancia de Rapture, verás como te gusta

23 jul 2008 10:22
normal
32

monoblock |

↓

Manolete ya te dije que los gustos son diferentes, no porque no me guste lo que a ti te gusta soy un fanboy, tienes una idea equivocada…algunos son de barsa ogtros del madrid…etc etc.

De Killzone 2 ya te dije me puedo equivocar pero lo que vi no me convence.

Yo respeto tus gustos, si te gusto tanto Resistance pues me alegro por vos a mi ni me va ni me viene.

23 jul 2008 19:11
normal
33

Carlinhos Braum |

↓

Insensatos!!! Como odiais los juegos innovadores, solo quereis ir monotamente por un escenario disparando a todo lo que se mueve con una pistolita y rechazais alternar pistolas, ametralladoras, disparadores de nitrogeno liquido y napalm con poderes como volar objetos del entorno, electrocutar a la gente,…

Ademas que se puede alternar con tres tipos de municion, por lo que las posobilidades son muchas de jugar.

La historia es sublime, como para hacer una película, y los graficos son mejores. La ambientacion de la epoca, de los años 40 si mal no recuerdo sigue el mismo camino.

No produce miedo, pero con los ruidos extraños y las voces se masca la tension de donde vendran y te inquieta.

Prefiero un shooter que me aporte cosas nuevas que uno en que se repite siempre la dinamica (andar, disparar, agacharse, andar, disparar, agacharse,…)

23 jul 2008 21:01
normal
34

Carlinhos Braum |

↓

Insensatos!!! Como odiais los juegos innovadores, solo quereis ir monotamente por un escenario disparando a todo lo que se mueve con una pistolita y rechazais alternar pistolas, ametralladoras, disparadores de nitrogeno liquido y napalm con poderes como volar objetos del entorno, electrocutar a la gente,…

Ademas que se puede alternar con tres tipos de municion, por lo que las posobilidades son muchas de jugar.

La historia es sublime, como para hacer una película, y los graficos son mejores. La ambientacion de la epoca, de los años 40 si mal no recuerdo sigue el mismo camino.

No produce miedo, pero con los ruidos extraños y las voces se masca la tension de donde vendran y te inquieta.

Prefiero un shooter que me aporte cosas nuevas que uno en que se repite siempre la dinamica (andar, disparar, agacharse, andar, disparar, agacharse,…)

23 jul 2008 21:05
normal
35

amras_celebrindal |

↓

Y porque esperar que llegue a la ps3, si la 360 le lleva ventaja en las ventas desde hace 2 años, que ya hagan la 2da parte.

23 jul 2008 22:04
normal