‘Call of Duty: Modern Warfare 3’ no oculta sus pretensiones. No busca convertirse en un milimétrico simulador bélico donde se transmitan las sensaciones más realistas del campo de batalla. Como anteriores entregas de la saga, lo que Infinity Ward prepara aquí es una experiencia audiovisual explosiva en todos los sentidos, cuyo objetivo es ser más grande, más ruidosa y más excesiva que cualquier otra cosa que hayáis visto antes.
Y si para ello hace falta reventar la mismísima Torre Eiffel, se revienta sin pensar en las consecuencias. Así es ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’, y al que no le guste puede estar tranquilo porque tendrá otras muchas opciones a las que recurrir, que para eso existe la sana competencia de mercado.
Como buena muestra de que este juego no se va a cortar un pelo, aquí tenéis el nuevo tráiler del modo campaña, donde no podrían caber más explosiones, escenas emocionantes y frases épicas de acompañamiento. Vamos, la fórmula que siempre le ha funcionado a Activision, pero llevada todavía un paso más allá.
Vídeo | YouTube
En VidaExtra | ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’, todo lo que necesitas saber sobre el nuevo ‘Call of Duty’, Nuevo vídeo de ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’
Comentarios
MW haters en 3, 2, 1 ....
ataque troll envidioso de BF fans ...ya!
brillante
Pinta espectacular tiene.
Creo que parece entretenida la historia y salen un par de personajes del 2 así que la historia se pone aún más interesante. Alquilaré y juzgaré aunque opino que éste juego y el BC son del mismo género pero enfocados de distinta manera, no son rivales tan directos. Pero bueno es mi humilde opinión.
Buenas noches!
brillante
Te doy toda la razon,para mi son juegos totalmente diferentes y muy compatibles.Yo espero hacerme con los 2 con el tiempo lo unico que nose cual pillarme primero.
brillante
A eso me refiero amigo, pero la gente de aqui parece tener mas en mente el crear barreras que apoyar todo lo FPS.
interesante
Si señor,la gente se aburre mucho y solo quieren crear cizaña en vez de mirar lo bueno de cada saga.+1 por cierto.
Yo al único personaje que reconozco es al incombustible capitan Price que ha estado en todas las guerras del mundo (ha salido en todos los COD).
A mi llega un punto que mas, me resulta menos. Pero es lo que caracteriza la saga, intensidad bélica al límite.
brillante
Al final acabaremos diciendo que el FIFA y el PES no son rivales directos sino que se juega de manera distinta son propuestas diferentes y no compiten entre ellos... Cuando un juego cuesta la friolera de 70 euros lo que no hace la gente normal es tener dos juegos del mismo genro que salen casi a la vez. Compiten y bien directamente. Eso si el video espectacular. MW3 puesta en escena, BC3 lo demas.
Totálmente de acuerdo. Además, la culpa de que pasen estas cosas son de las desarrolladoras. No olvidemos que son ellas las que compiten ferozmente entre sí para que luego los usuarios se coman la cabeza con tal de convencerlos de que su obra es mejor etc... Pero vamos decir que no son rivales me parece poco acertado :P.
interesante
El modo historía de este MW pienso que no decepcionará, al menos no lo ha hecho (en mi opinión) en los otros MW, muy espectacular como siempre.
Estoy contigo en que tener ambos juegos es perfectamente compatible. Son dos tipos de juego online muy diferentes(Me centro en el Online por que es donde más se explotan los FPS). En mi caso me gustan ambos: MW para partidas rápidas y mucha acción, BF juego mas táctico y simulación de campos de batalla(Sin llegar al nivel de los O.Flashpoint o ARMAs).
En el aspecto gráfico, trás probar Battlefield 3 en todas las plataformas, me ha decepcionado gráficamente en las consolas, veo que se ha forzado a meter el motor Frostbite 2 a consta de perder en el aspecto visual, estéticamente llegando a estar por debajo de BC2. En cambio para PC me ha enamorado, es donde realmente se vive un salto generacional. En este aspecto prefiero un motor gráfico más antiguo y bién explotado por la consola que un nuevo motor potentisimo metido con calzador en un hardware no es capaz de sacarle rendimiento. Sobre la jugabilidad pues cuando pruebe el MW3 podré dar mi opinión crítica.
Para finalizar deciros que posiblemente yo compraré ambos, MW3 para consola y BF3 para PC, eso sí, no pagaré por ningun DLC,ya me parece que es de lo que más daño está haciendo a la industria.
Un Saludo a todos!!!
Totalmente de acuerdo, yo me pillaré los dos y ya juzgaré pero tiene muy buena pinta, lo que falta es tiempo para jugar a todo.
Yo me pillaré los dos, primero el mw3. Creo que la historia pinta mejor en este, ya que aparecen grandes capitales del mundo, y eso me gusta. Aun asi, los que dicen que juegan y que les encanta el battlefied tienen mas de un call of duty en su casa.
Gracias Dios mio! Por una vez el comentario mas votado no es de tipo "Es lo mismo de siempre"
MW3 LE PARTE EL TRASERO A BF3 !!! la beta fue un asco, ahora todos van a comprar MW3 JAJAJAJA
interesante
Mejor, así hay menos noobs en Battlefield 3.
101 Comentario moderado
105interesante
Para mí las cosas son así:
- MW3 -> Para modo 1 jugador, porque el argumento y las secuencias son como una peli hollywoodiense interactiva.
- B3 -> Para el modo online, aunque esta vez el modo campaña tiene mejor pinta que nunca, pero habrá que ver que tal...
Yo me alquilaré el MW3 para pasármelo y me compraré el B3 para hincharme a jugar online.
No son dos juegos diferentes. esto es competencia y esta perfecto compararlos porque compiten entre si. de hecho son muy parecidos.
Y siendo sinceros el BF pinta mejor bastante mejor. hasta que activision no cambie ese motor grafico, es siempre lo mismo visualmente, y si los graficos en este tipo de juegos son importantisimos.
Yo no pienso que que no sean rivales, lo son y más directos que nunca... pero creo que aunque compintan entre sí en un mismo género, en el fondo son muy distintos y que el hecho de que a un jugador le parezca mejor uno que otro es tan simple como la preferencia que tengas...
-Modo campaña con argumento y personjes carismáticos, online de acción directa, en mapas reducidos donde se lanzan ataques aéreos, etc... y no pasa 1 segundo sin oir un tiro o una explosión = COD
-Modo campaña algo soso aunque en BF3 parece que la cosa mejora bastante, online en un campo de batalla abierto, con vehículos aéreos, terrestres y marítimos, trabajo en equipo (se recompensa dar munición, curar, supresión, marcar objetivos etc...) y un planteamiento más realista de una guerra = Battlefield
¿Cuál es el mejor? depende simplemente si quieres más realismo o más acción.
La verdad es que si, no hablo nunca, pero si que es verdad que son muy diferentes. Siempre he sido de jugar a los Cod. y hasta hace unas semanas no me pille el BfBc2 por 3€ en game y lo estoy probando ya un tiempo y esta guapo, me mola eso del juego en equipo, pero es muy distinto, mapas enormes...etc...
Más que barreras lo que ocurre es que no todos nos pensamos gastar 140 € en FPS's así de golpe, entonces nos tenemos que decidir por uno u otro.
MW3 Se quedo en los graficos de juego alterior digo es mi umilde opinion,pero bueno eso sale sobrando.Aunque vida extra ya deberia tener su clan! digo como fans ala pagina podiamos tener mas contacto jugando entre fans a la pagina!. saludos!
Pero FIFA no compite directamente con un juego de Basquet no? Esa es la cosa. El genero FPS es muy amplio y tenemos 2 subgeneros muy importantes: Los Basados en Equipos y los no Basados en Equipos. Por eso no podemos comparar un Team Fortress con un COD, pero si un TF2 con Monday Night Combar, con Brink, con Enemy Territory y con BF. Por el otro lado tenemos juegos mas individualistas, como Arkham Impostors, COD, entre otros Entiendo que los 2 son belicos. Despues de eso, no tienen mas en comun. Son para publicos distintos, como un juego de futbol y un juego de basquet
¿Acaso no es verdad lo que digo? Estos fanboys...
Mas que eso, Vidaextra tiene que ver mucho con ello posteando noticias seguidas de BF y MW cada vez, buscando crear controversia sobre los usuarios.
Si a Jugar "táctico" le dices quedarte en una esquina con Sniper y respawn en el mismo lugar...
diras 30€, ¿no? o.o
aaaaaaaaaaaaaah la torre Eifel noooooooooooooooooo T_T pobrecita ;_;
interesante
Para mí, es otro Call of Duty mas, no le veo evolución. Por otro lado, tiene muy buena pinta, aunque no me decante por el...
-- editado por última vez a las 03:09
interesante
Quizás se enfocan más en la historia que es su valor añadido. Más que en los gráficos o la jugabilidad. Pero claro, entra el juego el dilema de que entonces no cobren 60-70 euros por él...
Claro, ese es el punto positivo que le doy, que lleva la historia de tres años.. Pero lo que no me convenció nada es el trailer multijugador que salió esta semana..
totalmente deacuerdo, lo que pasa que para mi este es un DLC de 70 euros
Pues entonces para mi el btf3 es otro dlc,pero con mejores gráficos no?
interesante
Eso que dices es absurdo no son mejores graficos asi xq si, es un motor grafico completamente nuevo lo que a la postre redunda en la jugabilidad y en las posibilidades del mismo. Seguir con el mismo motor grafico durante 4 o 5 entregas seguidas a entrega x año si te hace pensar que es un dlc de 70 pavos. Aunque eso si tu piensa lo que quieras
Pues si, yo lo probaré (con resolución minima si es que me va asi) porque está Price, que me encanta, y por terminar la historia... si es que lo hacen. Eso si, por mi parte no verán dinero.
inb4 votos negativos por pirateria.
AH!,espera que ahora un juego es el mejor solo por tener nuevo motor gráfico,no?,y las nuevas armas,rachas,mapas,nueva campaña nuevo modo multijugador etc,eso no es innovar?y ademas,por si no lo sabeis,el motor del mw3 a sido fuertemente modificado,es un IW 5.0,y el del mw2,es IW 4.0,entonces,eso no es mejorar?ya me diras tú que es mejorar.
Si por poner nuevas armas y alguna racha de mas te parece innovar...creo que te conformas con poco.
No es cuestion solo de motor grafico es cuestion de que se ve claramente quien se curra mas las cosas y quien merece que su producto valga 70 pavos y obviamente en un motor nuevo hay una mayor inversion por lo que pagar 70 pavos por battlefield esta bastante mas justificado eso es de lo que te hablo, amen de que a nivel de diversion estaran bastante parejos si no entiendes eso muy bien por ti,no me extrañaria que con gente como tu no cambien nada mas que las rachas y la historia de aki a 10 años pa que se lo van a currar mas si lo venden igual? Y que conste que tengo los modern warfare y el black ops y me lo paso bien con ellos pero yo ya no les doy otros 70 pavos por un producto que no les vale apenas un chavo salvo por el marketing que tiene.
Y esto basicamente lo digo xq con los dos juegos me lo paso igual de bien si uno de los dos no me gustara y el otro si, pues igual me conformaria pero como me da igual mi dinero va para quien me ofrece mas.
-- editado por última vez a las 12:20
Es mas de lo mismo. Mucho mas de lo mismo. Y por eso lo quiero con tanta ansia!
mejores graficos bf3? pues yo la verdad tampoco te creas que le veo mucho cambio...meterle un par de cazas y ya
Yo ya se que un juego no va ser grande,por el motor que ofrezca,si no por la diversión y todo lo que te tenga que transmitir,y eso de quien se lo curre más,¿acaso el mw3,no se lo esta currando,por que yo le veo muy diferente al black ops,y eso que todavía no he probado el mw3,todos decís de que tiene que innovar más,pues yo si veo innovacion en cada juego,y sobre todo en este mw3,por que si para ti,innovar es que sea un MW calcao al btf me parece una gilipollez,curar se lo esta currando,son 2 juegos diferentes,no le hace falta a infinity poner mas tanques o cazas,para decir ahhh somos mejores que el btf.Y eso de que cada juego es igual,me parece de ciegos,es como si yo digo que en btf,no innovan,siempre tiene esos tanques,esos cazas para pilotar,esos coches militares,pues lo mismo decís vosotros eso del mw pero con rachas,armas.Pero no estais viendo que hay nuevas armas!!rachas!!mapas!!!etc,que quereis que pongan armas futuristas,mapas tipo btf,juego en 3 persona a lo gta,para innovar?,entonces eso no sería un MW,a mi me encanta MW,por que me lo paso de loco jugando y por el frenetismo,eso es lo que caracteriza a mw,yo los 70 pavos los pagare con 1 sonrisa de oreja a oreja,¿robar?...no,estoy comprando un mw3,no un mw2 :)
-- editado por última vez a las 12:44
No me entiendes tio tu estas obcecao en el call of duty y de ahi no sales,erre que erre innovacion bla bla bla cazas, si no te gusta el bf pues mu bien entiendo que adquieras el mw pero a mi que me da exactamente igual el juego que me pongan me comprare el que me ofrezca mas y si no admites que empiricamente y dejando la diversion a un lado( xq como ya te he dixo unas cuantas veces ninguno me divierte mas que el otro) el bf ofrece mas al mismo precio sobretodo tecnicamente, pues tio pa ti la perra gorda si eso es lo quieres creer creetelo y se feliz no te voy a sacar de tu sueño. Todo esto no es pa decirte que juego es mejor xq eso es subjetivo si no xra decirte xq el bf no puede ser considerado, en coña x supuesto, un dlc y xq el mw si, que es x lo que hemos empezao esta discusion.
-- editado por última vez a las 13:00
yo te dejo :)
faaaaanboy¡¡
No, Battlefield 3 es secuela de Battlefield 2 del 2005, estrena motor grafico y historia, ya que BF2 no tenia historia es un juego enfocado únicamente al multijugador. Seis años de diferencia entre un titulo y otro, el mismo tiempo que COD hace uso de su motor gráfico.
-- editado por última vez a las 14:06
No soy troll ni nada. Pero que evolucion le ves a battlefield respecto al call of dutty?? Supongo que la destruccion de escenario esté a la altura porque si no, no hay argumentos.
Mejorar es escribir bien los "H"a sido...
121 Comentario moderado
25has dicho tal tonteria , que no mereces ni que te responda.
ya me diras tu en que?y yo te dire que ah cambiando mw3 con respecto el mw2
Por "evolución" te refieres a evolución gráfica cierto? Porque es lo único en que BF3, el rival, ha cambiado. Soy fan de ambos, y compraré los dos, pero despues de jugar 10 horitas a la beta de BF solo noto diferencias gráficas y poco más.
Le dedicaré muchas horas al multi de BF, pero el single player de COD se lo va a comer vivo, como siempre.
Según tú no tiene "evolución" pero la única "Evolución" que ah tenido Battlefield son los gráficos... y por eso todo el mundo cree que ya es muy woow, los Bad Company los Battlefield 1900 los Battlefield "normales" incluso el Play 4 Free son IDENTICOS con gráficos "mejorados"
Secundo la moción. Y después de probarlos casi fijo que me compraré uno de los dos, pero con una opinión objetiva, no basado en especulaciones y bla bla bla...
Yo también, pero cuando se rebaje lo suficiente como para que Activision no tenga casi ganancias.
Lo mismo pero... con mas novedad.
es una secuela ese es el punto lo mismo pero mejor
frase contradictoria xD
como se debaten por MW2 y Battlefield, mucho bla bla bla y nadie ha probado ninguno de los 2 como tal en sus manos, verguenza les deberia de dar, porque no solo disfrutar de ambas franquicias de una u otra manera -_-
hay una beta de bf3 en la store de PS3, Xbox 360 y pc...y beta de MW3...ahh si, es lo que viene en el disco.
se ve brutal dejando de lado lo reciclado y a BF3 nadie puede negar que las campañas de COD aunque medio raras en la historia son bestiales tipo transformers de Michael Bay... super enfocadas a la accion y eso es lo que uno espera de COD y pues para los que emos jugado MW1 y 2 saber el final de esta trilogia y todo lo que pasa antes de eso es imperdible
Ahh y encima de todo me votan negativo, pero si hubiera dicho que soy fan de la saga COD estoy seguro no seria asi.
Pues veran amigos, de toda mi vida he jugado todos los COD habidos y por haber, y no soy de los que piensan que la formula se degrada o siguen con lo mismo, un videojuego cumple si te entretiene punto y final, y a mi nunca me han defraudado en ese sentido, extrañe a infinity cuando compre OPS pero con esto vuelvo a la vieja escuela, pero la otra moneda es battlefiled y de la misma manera aunque no tenga demasiado con la saga desde que jugue bad company me atrapó, ambos tienen sus pros y contra, no deberian de tener comparación absurda.
Sin duda un gran juego aunque sin jugarlo deduzco que la accion va a estar explotada; hasta al voltear por la esquina te cae el puto satelite UARS lol...una pena no haber mejorado un poco mas lo graficos e introducir novedades mas que nuevos killstreaks pero sin mencionar a la competencia digo que sera un gran juego(ups lol) y mas para aquellos que aun estan enganchados al Modern Warfare 2 aunque aun insisto en que esto si podria ser un DLC de 15us, no un juego de 70 bucks!
Por cierto, mencionando a la competencia...BF3 y MW3 son dos juegos distintos, beben del mismo genero pero no son similares en su jugabilidad y hasta la ambientacion si te fijas uno es arcade, con mundos peques y accion garantizada, y el otro sueña con ser un simulador de elite, mundos grandes y estragia en equipo. Solo digo que no creo que ninguno le haga polvo al otro si no eres un puto fan pues los dos juegos pueden convivir en tu misma casa!(aunque de escrito no hay nada escrito ;-) )- mi exp :-D
Me gustaría saber como termina la historia, pero no me precisa saberla ya ya, me interesan más otros juegos, la verdad EA y los de CALL OF, hacen muuuuho HYPE, por un juego, la verdad me esperaré que baje. Además que tengo varios por pasar
jamas he jugado un cod por que todos salen en ingles textos y voces y no les entiendo....ojala este se decidan a doblarlo en español latino o castellano pero que llegue a mi pais mexico por que este tiene una pinta brutal
Importalo de españa!
Es imposible, ya lo han pensado ellos, españa=PAL Mexico=NTSC
Y eso es lo que te lo impide??... por dios y pensar que yo prefiero mil veces en ingles antes que doblado a Español...
el audio nada tiene que ver con PAL o NTSC, la verdad es el motor grafico que usan que no puede manejar varios audios, en el Blaco Ops y MW2 ya has visto cuanto ocupa la carpeta del audio localizado??, pues te lo digo yo, pesa alrededor de 4GB solo al audio castellaño, imaginate si fuera multi3 o multi5. al parecer el motor es tan viejo que usa audio PCM es decir sin compresion.
que pasa contigo? cualquier gamer mexicano ha jugado con textos y audio en inglés S:
brillante
Cuando vi la imagen lo primero con lo que la asocie fue con end of war hahaha
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/23/Endwar-cover.jpg
http://uk.playstation.com/media/116395/endwar_hero.jpg
ojala salga algo mas de end of war u_u
Muy bueno el trailer.
hehe toda la razon aunque esa caratula como que simboliza "A armar un ejercito para joder la torre Eiffel" hehe
Es prácticamente la misma imagen +1
La verdad es que la imágen está prácticamente calcada, incluso los dos soldados del plano cercano están dispuestos de la misma manera y con el mismo equipo. Podrían haberlo disimulado al menos un poco xD
No es prácticamente la misma, es que lo es! Ya decía yo que los cascos de los soldados de la imagen eran algo raros...
La nueva película de Michael Bay... aaah, no perdon, el nuevo juego de Activision: EXPLOSIOOOOOOOOOONNS!!!
me parecio ver a ghost? o solo es mi imaginacion
Ghost aparecera, pero eso es algo q se sabe desde el primer trailer..
En algún modo zombi tal vez...
http://youtu.be/_9o-k6GOZp4?hd=1 Min: 1:07
no se si se dieron cuenta que al final decia WW3, antes de cambiar a MW3, se referira a la tercera guerra mundial? desde luego en el juego, y perdon si digo un estupidez, pero no me he documentado mucho sobre este juego
Sip, es un referencia a eso ;)
jajaja el sonido cuando cambia de secuencia me parece de battlefield 3 xD de los trailers
Jajaja iba a poner le mismo comentario, la música es una clara imitación al BattleField 3
Este va a caer, pero los graficos son rancios a mas no poder...
Si voy a matar a Makarov con un francotirador me lo compro!, es que simplemente me encantan las escasas misiones de francotirador!. Cuando piensan sacar un juego bueno de francotiradores???!
interesante
vale, sale el Capitan Price Dando estopa... Battlefielf3 ya no tiene nada que hacer... la batalla acaba de terminar.
me gusta battlefield 3 y odio call of duty, pero los dos lo voy a bajar pirata, jugare con ambos pero el call of duty lo voy a borra cuando termine y seguire disfrutando el battlefied 3
Una muy buena aportación con respecto al pots,si señor!
109 Comentario moderado
8respecto a un comentario sobre mw2 y battlefield bad company 2 la diferencia es mucha, cuando jugue los 2 , el bfbc 2 solo cambio el grafico de fondo y eso lo iso mejor , los movimientos y demas es igual al bad company , el mw2 cambio en general, movmientos, graficos sonidos y demas.
respecto al mw3 y bf3 , el bf3 solo lo hace ver realista por fondo , solo hay que fijarse bien ,, el fondo en grafico lo hace real o cambio drastico en tema grafico, pero tiene fallas al igual que cod en los soldados y armas , hasta sonidos de los disparos es igual a la de un arma de bad company 2 , cual es la diferencia solo grafico ?, me fije en varios trailers de bf3 que lo que cambiaron fue fondooo, cielo, mar y tierra lo demas es del bad company 2 solo que mas mejorado , asique para mi el unico cambio de bf3 es grafico lo demas esta igual .
respecto al mw3 . cambio mucho , cuando baja en paracaidas se ve mejor el paracaidas y las escenas de fondos cambian luces, sombra y formas de los objetos cambian bastante, aunque se vea un juego de una pelicula de michael bay , esas escenas son las que atraen y mas aun para los que an seguido la historia, y eso es lo genial del juego, la historia .... siempre lo eh dicho, un juego con historia entretenido es juego buenisimo, aunque exageren pero eso hace entretenido un juego , aunque el mw3 sea un copia en temna grafico al mw2 . eso no lo hace igual , es un mw3 y punto.
se me hace una sospecha de un personaje del trailer .. es un soldado que tiene la cara toda tapada , como si se quemo la cara , no sera ghost o roach .. roach murio quemado y ghost estubo al lado de el , quien sabe ,, solo se sabra jugandolo.
me comprare los 2 , mw3 y bf3 , pero se que me enganchara mas el mw3 por historia jajaja.. saludos
una pregunta...creen que tambien saldra para psp vita?
solo me intersa la historia, los graficos son lo de menos.
Siendo sincero las escenas que no son jugables renderizadas con el supuesto motor del juego son mas o menos vistosas pero cuando presentan parte del juego en movimiento da pena la verdad y justamente escenas recicladas de los anteriores como llevar torreta en un jeep, ir en helipcotero y las tipicas escenas que con solo verlas te recuerdan al COD MW 1 y el MW2.
Simplemente este va ser EL JUEGO de fps para xbox.
lo lleva siendo desde hace años, para bien o para mal, battlefield 3 es para pc, y para jugarlo en ultra. Para que me den una cosa recortada en consola, prefiero éste que por lo menos no le queda grande.
coff coff BattleField coff coff huele a humillacion
q asco de juego
Sigo esperando la tercera parte de BATTLEFIELD!!!
Que se carguen cuanto monumento encuentren para hacer de este el mejor Modern Warfare.
Parece que necesitan de toda su pirotecnia para no dejarse echar tierra de BF3. Y los ganadores de esta competencia seremos nosotros.
PD: Así es que a mi me venden un juego. :D
en este juegao esta mi dinero, no me importa que BF3 tenga actores reales estes el que quiero TAKE MY MONEY NOW!!!!!
me gusta, me gusta mucho :D, lastima que mi situación económica y los elevados precios solo me permite comprarme un solo juego :(, Battlefield o Call of Duty... gana Battlefield
P.d. Por mi fuera compraba los 2
bueno, se cargaron la sorpresa, el capitan price ha vuelto (aunque eso de sorpresa sea discutible)
SPOILER
no deberían haberse cargado a ghost tan rápido, molaba mas que el soap ese
53 Comentario moderado
-17Se sabia desde 1º hora que price y soap saldrian en esta entrega
Bueno, que a lo mejor deciden ponerlo como price en mw2. Ademas com la de teorias que se hizo la gente y peticiones quizas lo pongo creo yo. Mola mas pero soap esta bien. Soap?Que mierda de nombre es ese?! Y pana ghost tiene mucha,mucha carisama que es la que le falta a muchos personajes
Joder, como termina el MW2 como para no, eso sería un trollazo del horror.
estoy contigo kabuki
Ghost era genial!!!.... mas encima torturaba :3
pd: y tiene su propio comic :D
-- editado por última vez a las 15:36
are you kidding, right?. Lo de kabuki lo entiendo como si fuera sarcasmo, lo de ti no.
El personaje fue famoso porque tenia un pasa bocas en forma de calavera.
122 Comentario moderado
-2Venga vA, no me voy a ahoGar cOn un poco de hype malSano...
Parecia el trailer de origen al principio...
acción,acción everywhere
Claramente este juego va directo pa mi casa el dia que salga, que encima pilla las vacaciones de navidad y va a estar todo el mundo picao al online XD
Eh,Eh,Eh lois, este no es mi trailer com los personajes del mw2. Fijaros como dicen en youtube, en el 1:14 o 1:15 quien es ese señorito com cara de calavera que se intenta ocultar detras del soldado?
en serio que nadie lo nota? al 0:15 escucho muy claro el sonido del final de cada video de battlefield
¡¡Ahi están Price y Makarov!! ¡Sí señor! Ahora es Modern Warfare
Me juego lo que sea a que habrá polémica en Francia por lo de la Torre Eiffel jejeje es coña
En realidad me dejó mas preocupado el tipo al que lo empapan en gasolina. Aunque ya hay gente indignada por la explosión del metro.
Por cierto, en la escena dentro del avión alguien pensó Inception? jejejeje
Battelfield graficamente es mejor que este, pero este lo va a partir, ademas tiene la jugabilidad de MW2 :)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect