'Call of Duty: World at War' vende al doble de ritmo que la anterior entrega

Dani Candil 19 de noviembre de 2008 30 comentarios

Si existe un juego que vende y vende y no deja de vender, año tras año, ese es ‘Call of Duty’. Se ha convertido en una saga espectacular que luce un nivel de éxito y popularidad envidiable entre la comunidad jugona.

Buena parte de ello lo tienen excelencias como ‘Call of Duty: Modern Warfare’, aunque parece ser que ahora, los réditos los están recibiendo otros. Quizá fruto de la campaña de lanzamiento que está siguiendo su product-manager y su gusto por las artes marciales, quizá a causa del morbo de la gente por saber si la nueva entrega está al nivel de la anterior o quizá simplemente por que se trata de un juegazo, el caso es que ‘Call of Duty: World at War’ está reventando el mercado.

En sus dos primeras semanas a la venta, el juego de Treyarch ha conseguido sobrepasar a la maravilla que los chicos de Infinity Ward nos brindaron el año pasado, en un ratio de 2 a 1.

Eso quiere decir que por cada unidad que el año pasado, en el mismo margen temporal, se vendía de ‘CoD: Modern Warfare’, ahora se venden dos de ‘Cod: World at War’. De hecho podríamos apurar más y señalar que ha llegado a ocupar la primera posición en todas y cada una de las plataformas en las que ha visto la luz y que incluso se trata ya del tercer juego que más rápido se ha vendido en el Reino Unido, tras ‘GTA IV’ y ‘GTA San Andreas’.

¿Os dais cuenta de la potencia que tiene una franquicia como esta? Mantener el nivel año tras año es harto complicado, máxime cuando las expectativas están tan y tan altas. De cualquier manera los que ya lo han jugado se encuentran divididos, a unos les parece una nueva obra maestra y otros, en cambio, prefieren seguir jugando con el anterior.

A vosotros, ¿os convence?

Vía | GamesIndustry

Comentarios

1

Advis |

↓

Y lo han conseguido gracias a la luz que dejo atras COD4…

19 nov 2008 05:10
brillante
2

bizarro |

↓

concuerdo contigo Advis, totalmente este es un hijo de su padre (valga la redundancia)

19 nov 2008 05:17
normal
3

Mulzani |

↓

@ Advis

Lo mismo digo, si no, ¿cual crees que es el Final Fantasy más vendido? No, no es Final Fantasy VII, es el VIII, el 8 vamos, debido principalmente a la estela que dejó el anterior.

De todas maneras, que éste se haya vendido la primera semana al doble del ritmo que el anterior, no significa que luego vaya a vender más, puede que tengamos un corredor de velocidad, pero luego no tenga fondo, y se quede con menos copias que CoD 4.

También hay que tener en cuenta las diferencias que habían entre las dos versiones, no las diferencias técnicas, sino la temática, puede gustar más o menos en UK, y luego, el número de videoconsolas en ese territorio, que es mayor que en el año pasado.

19 nov 2008 05:18
4

andresolean |

↓

Dani Candil tienes un error en tu post… "el caso es que ‘Call of Duty: World in Flames’ está reventando el mercado." Creo que es CALL OF DUTY: WORLD AT WAR" no "CALL OF DUTY: WORLD IN FLAMES"… a menos que sea una ligera mezcla de Mercenaries 2: World in flames con Call of duty! xD!!!!

19 nov 2008 05:24
brillante
5

Dani Candil |

↓

@ andresolean

Tienes razón, se me fue la mano. ;) Bien visto!

19 nov 2008 05:35
brillante
6

[DoodoM] |

↓

Bueno, yo lo tengo y está realmente bien. Aunque las misiones no me parecen tan alucinantes como en el Call of Duty IV la lucha contra las tropas japonesas resulta innovadora, y la campaña rusa empieza de una manera realmente impresionante, al estilo de "Enemigo a las puertas" (2001). Por cierto, ayer por la noche había 84.475 jugadores en linea en el multijugador de la PS3, que se dice pronto.

El juego está bien, pero creo que le debe bastante a la precuela hecha por Infinity Ward. Sin ella hubiese cosechado el éxito en ventas que está consiguiendo.

19 nov 2008 06:02
normal
7

alx55 |

↓

jajaja ahora si, aquellos q decian q volver a la segunda guerra mundial era una jalada y q no ivan a comprarse el titulo, creo q fueron los primeros en comprarselo. en verdad muchas personas jusgan un juego sin probarlo bien y siempre les sale el tiro por la culata. en verdad esos pobres individuos q dijieron eso me dan pena, mucha pena.

19 nov 2008 06:37
brillante
8

a3hmax |

↓

DANI CANDIL, has olvidado por completo que en esta ocasion si hay version para Wii, y que el online funciona muy bien, lo cual debe ser uno de los factores mas importantes para el incremento con respecto a la version anterior.

19 nov 2008 07:06
normal
9

eL Capitan Crunch |

↓

SI NO LO PUBLICAN NO ME LO CREO!!

19 nov 2008 07:32
brillante
10

Joeloskio |

↓

Yo kiero este juego!!!!!! Lastima ke las armas sean primitivas

19 nov 2008 08:13
normal
11

dogboyz |

↓

Una pena la verdad,porque el cod 4 me parece un juegazo…No lo he probado,pero uno es de infinity ward y el otro no.

19 nov 2008 08:40
normal
12

Mulzani |

↓

@ DoodoM

Pues si te recuerda a Enemigo a las puertas, entonces mejor juega al primer Call of Duty, porque la batalla de Stalingrado, que es la que hace referencia dicha película, está fielmente representada en el videojuego, es más, te creeras que eres el mismo protagonista.

19 nov 2008 08:47
normal
13

xXGamer24Xx |

↓

Yo el 4 no lo compre xk estoy hasta los wevos de las guerras que hay por el mundo hoy en dia y lo veia como una copia exacta.Este el ultimo me lo he comprao xk siempre me a gustao las peliculas de la segunda guerra mundial.La dificultad de World at war en Veterano…es una pasada…espero conseguir al menos que no me maten en algun nivel -.-

19 nov 2008 08:54
normal
14

Dead Negative |

↓

Menuda castaña de juego. No le llega ni a la suela de los zapatos a COD4.

19 nov 2008 09:12
normal
15

drozzt |

↓

Los COD solo son para jugar en en LAN o Online, solo la campaña del 4 es la más divertida, pero una vez pasada a jugar en LAN en partys, hay es donde parten los COD, a ver que tal está la vuelta a la 2º world war

19 nov 2008 09:48
normal
16

josich |

↓

Yo no me lo voy a comprar eso lo tengo claro.

Por otro lado a ese ritmo me veo versión de Call of Duty cada año y está claro que por ese camino no vamos bien.

Desde el uno que es mi saga favorita en shooters (hablo de PC SIEMPRE) cuando eran tiempos de Medal of Honor y el Call of duty una copia de este. Pero ahora ya es demasiado, para mi gusto estan empezando a ser cansinos con la franquicia. El echo es que las ventas mandan y a este ritmo vamos a tener COD cada año.

19 nov 2008 09:50
normal
17

robertorg |

↓

No es un mal juego, pero la versión de PC tiene un huevo de bugs que lo hacen injugable, es una vergüenza. De todas formas, me quedo con CoD4, le da mil vueltas, tanto como por historia, ambientación y porque estoy cansado de la segunda guerra mundial.

19 nov 2008 10:27
normal
18

Malgusto.com |

↓

Robertorg, que bugs tiene en PC? Yo lo he jugado entero y me iba bien.

La verdad es que este ha vendido arrastrado por el juegazo que es el CoD 4. A ver, no le quitemos meritos, el CoD5 tambien esta muy bien, pero mejor el 4.

19 nov 2008 10:45
normal
19

antifascistpride |

↓

1

tienes razon.Pero yo ya dije ke aki mucha gente hechaba mierda y luego seguro ke se lo compran.De todas maneras, creo ke han callado bastantes bocas.La campaña es francamente buena y el online sin llegar kizas al nivel del 4 esta muy muy bien, no deja de ser lo mismo, para mi eso es lo que queria.

El modo zombie tambien se le hecho mierda encima pero resulta ser muy divertido con amigos.Si a eso le juntamos ke ya han dicho ke este cod5 tendra 4 veces mas de contenido descargable ke el 4 seguro ke pondran mas mapas para el modo zobmbie(uno se keda corto)mas mapas para el online y kien sabe si mas armas

19 nov 2008 11:36
20

Kirtash |

↓

Pues yo me quito el sombrero ante Treyarch, el juego me está encantando; aunque no tanto como el COD4 eso sí.

19 nov 2008 11:59
brillante
21

KarbraNk |

↓

Sinceramente, a mi el COD4 es el que me ha dado más horas de juego desde el día que nací (de largo eh..) Y este de momento no me lo he comprado porque no me fio. Terminaré piyándomelo, pero realmente me da "miedo" que me decepcione.

A mi la idea de la 2ª guerra mundial me parece penosa, y más despues de haber visto lo que tira una guerra moderna como la que encontramos en la versión anterior.

Yo solo espero que de momento no me "chapen" los servidores del COD4, ya que para tirar de momento sigue funcionando.

19 nov 2008 12:21
brillante
22

Crazy Paris |

↓

10 # Joeloskio

"Yo kiero este juego!!!!!! Lastima ke las armas sean primitivas."

Tío es la 2ª Guerra Mundial, ¿que quieres rifles de plasma y pistolas láser?…son coñas xD

Yo no creo que me compre este juego aunque pinta muy bien, yo es que era más de los Medal of Honor (de los de la buena época…ainssss que tiempos aquellos).

19 nov 2008 13:22
brillante
23

Joeloskio |

↓

Alguien ke tenga el juego me puede decir cuantos mapas ay en online?

es ke me an contado ke ay pokos.

19 nov 2008 13:54
normal
24

Ze7en |

↓

El Call of Duty 5 se sale,sin mas.Es un juegazo y merece su compra pero…haciendo honor a los actuales Call of Duty,te lo pasas de una sentada y sin despeinarte,apabulla su duración.Graficamente a mi sinceramente me a parecido incluso mas definido y cuidado que en CoD4 en muchos aspectos y eso ya es bastande decir.La primera fase con los Rusos,no es que recuerde a ”Enemigo a las puertas” es que es lo mismo que pasa en la película…la fuente..disparos entre sonidos de bombardeos…una autentica pasada.Tambien aparte de ser divertido tiene otros alicientes como los trofeos y un modo Cooperativo online buenisimo ademas del modo Nazi Zombie al pasarte el juego,que es buenisimo,curradisimo y super entretenido.

Joeloskio la cantidad de mapas esta bien,lo ”preocupante” en cierto modo con el online es la extensión de los mapas,si,seria una buena opción pero creo que este juego no lo es.La gente tiende a ser camperos por naturaleza por todos los caminos que ahí,ademas la paleta de colores,es oscura y suele coincidir con los uniformes de los equipos por lo que muchas veces para ver a un enemigo,tiene que pasar por delante tuya pegando tiros (y no,no estoy cegado veo bastante bien,pero informensen por ahi para que vean que la peña esta quemada).Lo de los perros tambien a sido un acierto pero en si el online (quitando el modo Zombie y el modo cooperativo) puede llegar a aburrir.

Por lo que personalmente el CoD5 lo quiero para el modo historia (ya que a mi los CoD me gusta pasarmelos varias veces,4 veces el 4 por ejemplo) y por el Cooperativo online y el modo Nazi Zombie online tambien,de resto seguire estando por el online del CoD4 para los combate a muertes y los buscar y destruir.

De todas formas el Call of Duty 5 merece la pena y bastante.

19 nov 2008 14:27
brillante
25

bicho de tierra |

↓

lo e probado y me a dejado hecho mierda -.- yo ya sabia ke no era mejor ke el 4 pero joder a cambiado demasiado no se le parece en nada :( ke decepcion tios -.- no digo ke sea malo, digo ke el 4 es muchisimo mejor y el online…

19 nov 2008 18:54
normal
26

vito |

↓

si CoD5 vende tanto es gracias a la fama q le ha dado el 4.

19 nov 2008 20:13
normal
27

Joeloskio |

↓

Gracias por contestarme Ze7en.

19 nov 2008 21:49
normal
28

mauricio616 |

↓

es porque siempre se cree que el 5 es mejor que el 4 en cualquier cosa, yo creo que en este caso, no.

19 nov 2008 22:56
normal
29

[DoodoM] |

↓

Bueno, pongo este comentario para comentar (valga la redundancia) que ya me lo he pasado. En tan solo dos tardes. El modo campaña se me ha hecho bastante corto, la verdad. El final es épico y kommunisten como él solo. xD La mejor campaña la rusa, y el mejor arma el lanzallamas, sin lugar a dudas.

La verdad es que me ha sorprendido gratamente, porque esperaba menos de de este juego. ¡Ahora a jugar al multijugador! :D

#12 La verdad es que creo que si jugué al primero hace años, pero no me llamó demasiado la atención porque por aquel entonces era asiduo de los Medal of Honor (además de que creo que por aquel entonces no tenía visionada "Enemigo a las puertas", por lo que no pude percatarme de ese tipo de detalles). Hasta que probé el Call of Duty 2 y ese sí puedo decir que me maravilló, tanto por su ambientación como por lo intenso de las batallas. Desde entonces no me he perdido una sola entrega (excepto la tercera, que salió solo para consolas, y yo no tenía PS2).

19 nov 2008 23:19
normal
30

kamikaze2052 |

↓

todo eso gracias a call of duty 4

20 nov 2008 00:16
normal