'Crysis Warhead', así de bien se ve a máxima potencia visual

65 comentarios

crysis-warhead.jpgUn día llegas a casa, le das un beso a tu abuela, a tu madre, a tu hermana y te diriges a encender el ordenador para leer tu blog favorito de videojuegos. Al entrar a tu habitación, te das cuenta de que ya está encendido. Lo miras fijamente, notas como él te mira a ti también. En ese momento comprendes que está vivo, que ha tomado conciencia de si mismo y que sólo pide que lo quieras tal y como es.

¿Te has vuelto loco? No, lo que pasa es que le tuviste que meter lo último de lo último en tecnología para poder jugar a ‘Crysis Warhead’ a todo lujo de detalles, y encima te ha salido mimoso.

En efecto señores, ‘Crysis Warhead’ llega para destrozar las tarjetas gráficas de nuestros ordenadores y quemar cuantos más componentes mejor. Eso sí, sólo pasará si jugamos en alta, altísima, calidad y gracias a Dios, el juego permitirá tanta personalización de los niveles de calidad que, según sus creadores, podrá correr en máquinas más antiguas de las que lo hacía la anterior entrega. Eso sí, si tenéis el presupuesto suficiente para disfrutar de este juego en toda su plenitud… algo me dice que no os vais a arrepentir.

Es sencillamente espectacular y después del salto podréis apreciarlo.

En el análisis que ha realizado TechSpot, testeando los recursos que esta nueva joyita electrónica consume, se ha dividido la capacidad visual en tres rangos.

Mainstream, ordenadores normales o medios que más o menos todos podríamos tener, Gamer, ya más preparados para el jugón que gusta de disfrutar con una calidad gráfica muy potente, y finalmente Enthusiast, destinada a representar a aquellos que venderían su propio riñón por tener la tarjeta gráfica más potente del mercado y el procesador con más núcleos.

La calidad entre ellas, como podréis apreciar en la galería, es abismal. Los detalles que consigue representar el motor cuando es configurado al máximo dejan boquiabierto al más pintado y eso que son instantáneas. Verlo en movimiento debe de ser una experiencia.

Eso sí, el equipo necesario para mover semejante brutalidad con esa calidad tan impresionante, no se consigue por poco dinero. En las pruebas de TechSpot, para que os hagáis una idea, sólo se consiguen 30 fps con una de las tarjetas gráficas más potentes del mercado y funcionando con un Core2Quad Q6600 a 3.00Ghz.

Ahí es nada. ¿Vosotros qué sois? ¿Mainstream, Gamer o Enthusiast?

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)
1Enthusiast_01.jpg
1Gamer_01.jpg
1Mainstream_01.jpg
2Enthusiast_02.jpg
2Gamer_02.jpg
2Mainstream_02.jpg
3Enthusiast_03.jpg
3Gamer_03.jpg
3Mainstream_03.jpg

Al descargar las imágenes os daréis cuenta de que son enormes. Os recomiendo que os las bajéis a disco duro y allí, guiándoos por el nombre que tienen admiréis con todo lujo de detalles lo que ofrecen.

Vía | TechSpot

Votos 0 ¡vota!
Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí
+ Deja tu comentario
1268606627

Comentarios

Página 4 de 2 páginas
  • 1222383255
    1

    0 Avatar de MultiCuentas ! Editar

    Asu tanta potencia y a la final se quedara impotente xD

    MultiPotenton xD

  • 1222383259
    2

    0 Avatar de hry ! Editar

    Ni en sueños:(

  • 1222383309
    3

    0 Avatar de monoblock ! Editar

    Graficos adelantados a su tiempo, lastima que este desaprovechado en un Shooters normalito como este, esos graficos se merecen mejor juego como un Elder Scroll V o un Mario Galaxy 2 XD

  • 1222383632
    4

    0 Avatar de VARIMATHAS ! Editar

    (si fuera sonyer)resistense 2 tiene mejores graficos,(si fuera nintendero)the conduit lo jode en graficos y (si fuera xboxer)gear of war 2 le mete mil patadas en graficos.xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  • 1222383665
    5

    0 Avatar de Maurhi ! Editar

    Yo tengo la suerte de estar en la categoría "gamer", al menos el Crysis me corre sobre 30fps con todo casi al máximo en 1280x1024… ahora si esta nueva entrega tiene una optimización mejor a la de su predecesor pues creo que al menos podré mantener las especificaciones, y tal vez subirle un poco más :P

    Y a pesar de lo que algunos andan diciendo por ahí de que el Crysis solo se queda en gráficos y que es bastante aburrido, pues que se nota que no lo han jugado o les pica que no vaya a salir para consolas, al menos por el momento XD

  • 1222383755
    6

    0 Avatar de HardCoreGamer ! Editar

    Se ve horrible, prefiero la configuración entusiasta nomas.

    ¿y La papastation va a correr el crysis?

    Me parece una mision imposible.

    Traedlo para la Xbox 360 Que sera bien atendido por nuestro poderoso hard.

    Saludos.

  • 1222383894
    7

    0 Avatar de DarkDemonXR69 ! Editar

    Pues mucho grafico si, pero segun tengo entendido es corto de cojones… : / entonces para esa mierda paso de comprarmelo a bajarmelo ^^U a ver si se dejan ya de quemar pcs y hacemos juegos decentes, ya sea para pc o consolas

  • 1222383896
    8

    0 Avatar de monoblock ! Editar

    Far Cry 2 le va a dar catedra a este juego y no hablo de graficos precisamente XD

  • 1222384112
    9

    0 Avatar de HardCoreGamer ! Editar

    La entusiasta dice en la pagina que es la calidad super alta :P :????????????????????

    Y la mainstream Es la media

    WTF!!!!

    DE todas formas la papastation apesta

  • 1222384196
    10

    0 Avatar de Maurhi ! Editar

    HardCoreGamer

    Todos saben que este juego no correría ni en ps3 ni 360 por por la limitación de hardware, y si algún día hacen el port será con la correspondiente disminución de gráficos.

  • 1222384413
    11

    0 Avatar de vito ! Editar

    jodr estoy d mala suerte, la semana pasada se me estropea la 360 (las luces rojas) y ahora va y mi pc se le esta llendo la bola, y mira q es casi nuevo con quatro procesadores y una buena targeta nvidia. parece q estas navidades solo voy a poder jugar a la ps3, la unica en q he d pagar 70 euros por juego. me muero por dentro…. y mis bolsillos…mi autoestima…

  • 1222384678
    12

    0 Avatar de HardCoreGamer ! Editar

    No se de que estas hablando wilis. ( Maurhi ) Las consolas son mas potentes por lo menos que la computadora promedio que tiene los de pc:

    Q tiene la siguiente caracteristica.

    Amd 64 x2 4000

    2gb ram ddr2 800mhz

    Geforce 8600gt

    Juaz Ni se compara con esto:

    Ibm Power Pc 3 nucleos LOL

    512mb ram gddr3 ( lo mismo no usa windows esa carcacha que roba recursos)

    Ati Procesador grafico q se equipara a una 4870x2

    En la papastation de seguro no funciona. Pero en la xbox 360 si.

  • 1222385028
    13

    0 Avatar de MR Potato ! Editar

    Dani Candil, está comprobado que los Quad cores no aprovechan todo el potencial de los juegos, un E8400 con cache L2 de 6Mb gana más Fps en juegos que un Quad core normal, y menos todavía un Phenom.

    Yo actualmente muevo Crysis a 1280X720, 2X aliasing 4X anisotrópico, en Very High (DX10) y con el Parche de Ultra gráficos, solo puedo decir que no he visto nada igual en mi puta vida.

    Lo que hace este parche es aumentar el HDR y los efectos del juego dándole un aspecto tremendo, en FPS’s, me tira a una media de 40 con subidas de 55 y bajadas de 24(muy puntuales).

    Dejo un video para que veáis como es; y poner a 'ver con alta calidad', que sale debajo del video de youtube:

    http://es.youtube.com/watch?v=wjnp650uZlg

  • 1222385231
    14

    0 Avatar de monoblock ! Editar

    Como le meten el perro a la gente con los procesadores de varios nucleos, en los juegos no se nota, ahi lo que vale es a cuantos Mhz corra el proce y no la cantidad de nucleo.

    Se ah visto a gente jugando a Crysis con un Sempron, hoy un Athlon 3600+ para arriba es suficiente para cualquier juego que se te cruce, lo que vale es la grafica.

  • 1222385486
    15

    0 Avatar de MR Potato ! Editar
  • 1222385620
    16

    0 Avatar de MR Potato ! Editar

    Darle a 'game enviroment'

  • 1222385993
    17

    0 Avatar de spoongtr ! Editar

    Quisiera saber quien le dio las especificaciones técnicas de la Xbox360 a HarcoreGamer por que se las aumentaron por mucho.

    HardCoreGamer dijo:

    Ibm Power Pc 3 nucleos LOL

    512mb ram gddr3 ( lo mismo no usa windows esa carcacha que roba recursos)

    Ati Procesador grafico q se equipara a una 4870x2

    En la papastation de seguro no funciona. Pero en la xbox 360 si.

    Ni en sueños la tarjeta gráfica de Xbox 360 se puede comparar con una Ati 4870X2.

  • 1222386267
    18

    0 Avatar de MR Potato ! Editar

    jaja, spoongtr, a mi me entró la risa directamente.

  • 1222386582
    19

    0 Avatar de HansTopo ! Editar

    DarkDemonXR69, te puedo asegurar (pk me lo acabo de pasar) que es bastante mas largo que Call of Duty 4, e igual o mas largo que el primer crysis.

    Si te gustan los FPS y tienes los medios para arrancar esta JOYA, no te defraudara.

  • 1222386996
    20

    0 Avatar de Zeyckler ! Editar

    Al #12 decirte que te informes antes de hablar sin más.

    La gráfica de la Xbox 360 no se asemeja ni mucho menos a esta HD, puesto que aparte de ser unas 3 generaciones más moderna (con lo que ello conyeva en adelantos) la HD que mencionas es unas 4 veces más potente en potencia bruta (GFLOPS), aparte de ser compatible con DX10.1 mientra que el Xenos es compatible con la api 9.0c.

    Como ha dicho más de uno sería posible un port tanto en PS3 como en Xbox 360, pero con la consecuente bajada de calidad, puesto que un equipo que ya viene definido no es lo mismo que un PC que se actualiza cada 2 meses con el aumento de potencia. La 360 haría un buen trabajo con las texturas y la PS3 seguramente tendría una buena física, aún así no se acercaria a la calidad del DX10.

    Un saludo

  • 1222387929
    21

    0 Avatar de Maurhi ! Editar

    HardCoreGamer

    en primer lugar el crysis no corre bien en un PC promedio, segundo los mismos desarrolladores en su tiempo ya dijieron que las consolas actuales NO son capaces de correr el juego en condiciones… de hecho, hasta que no aparecio la serie 4000 de las ati para una tarjeta de gama media era impensable correr ese juego en calidad "alta"

  • 1222391545
    22

    0 Avatar de gasparmx ! Editar

    De todos modos conseguir una NVIDIA 8800 ULTRA es muy barato actualmente, solo 2100 pesos Mexicanos como 205 USD, con eso corro muy bien el Crysis Warhead en XP.

  • 1222392073
    23

    0 Avatar de Darknezt ! Editar

    este juego yo me lo estoy corriendo en una calidad arriba de la media con una 8500gt en vista y tengo un cuate ke lo corre en xp con una 7300gs, kien diga ke no corre en una pc standar es mentira pues corre en un athlon 64 2800 socket 754 con 1gb en ram ddr1 y la 7300gs, a kienes no les corre con estos rekisitos deberian formatear su pc y bajar el mas nuevo directx

  • 1222393490
    24

    0 Avatar de Maurhi ! Editar

    Perdón, olvide decir que a lo que me referia con "correr" el juego era que corriera bien en calidad alta o muy alta y a una resolución minima de 1280x1024… y ahi si que un pc estandar no tira XD

    Por lo menos yo pienso que correr el juego con calidad media hacia abajo y sin una buena resolucion (640x480? XD) ya no estariamos hablando del mismo juego…

  • 1222393912
    25

    0 Avatar de Rodrigo Quiroz ! Editar

    HARD CORE GAMER, Si no sabes mejor no opines. en serio tus comentarios estan llenos de ignorancia y repudio a la PS3, no es nuestra culpa que no te haya alcanzado tu mesada para adquirir una PS3, y dejame decirte que una 4870x2 vale 600 dls casi el DOBLE que tu 360, y tiene nada mas ni nada menos que 2GB de DDR5 si oiste bien DDR5, no compares una consola hecha para el jugador promedio con una tarjeta grafica de ese nivel. Valla todos tus comentarios son de risa pero el 6to no tiene comparacion. "Se ve horrible, prefiero la configuración entusiasta nomas." CLARO QUE LA PREFIERES, SI ES LA MAS ALTA!!! es como comparar un renault un lotus y un Ferrari, OBVIO prefieres el ferrari. No eres muy listo que digamos….

  • 1222400792
    26

    0 Avatar de HardCoreGamer ! Editar

    Jajjajajaj Joder pero q sonsos que sois aqui me han mal interpretado a proposito todos mis comentarios.

    Yo he dicho q la papastation 3 no va a poder correr el crisis a mas de 520p y a 30fps como el haze. Joder con suerte seria como el haze.

    La Placa de video de la xbox 360 es la mejor de todas las consolas, y he exagerado un poco con la comparacion con la radeon 4870x2, pero bue crei q se entendia mi punto de vista.

    Papastation off.

    Me alcanza para muchas papastation pero prefiero no comprar cosas de japon.

  • 1222405304
    27

    0 Avatar de evil00 ! Editar

    HardCoreGamer

    Marca como spam

    No se de que estas hablando wilis. ( Maurhi ) Las consolas son mas potentes por lo menos que la computadora promedio que tiene los de pc:

    Q tiene la siguiente caracteristica.

    Amd 64 x2 4000

    2gb ram ddr2 800mhz

    Geforce 8600gt

    Juaz Ni se compara con esto:

    Ibm Power Pc 3 nucleos LOL

    512mb ram gddr3 ( lo mismo no usa windows esa carcacha que roba recursos)

    Ati Procesador grafico q se equipara a una 4870x2

    En la papastation de seguro no funciona. Pero en la xbox 360 si.

    jajajajajaja pero ya no te metas marihuana hasta por donde no, no digas estupideces q una consola se equipara con una ati hd4870 y luego la x2, no se si nadamas escribas por poner pendejadas o en verdad te crees esas mierdas q pones

  • 1222407714
    28

    0 Avatar de Manolete20 ! Editar

    El HardCoreGamer este en que mundo de alegria e ilusion vive?? Chavaaaaal baja de los mundos de yupi, Crysis no lo mueve ni PS3 ni 360.

    26

    HardCoreGamer

    ""Yo he dicho q la papastation 3 no va a poder correr el crisis a mas de 520p y a 30fps""

    Como el Ninja Gaiden 2?? Anda callate que la estas pintando…

  • 1222411959
    29

    0 Avatar de supercrash10 ! Editar

    Nose porque ponen fotos en alta definición en VidaExtra si cuando las intentas ver a máxima resolución se cortan por los lados y te quedas con la imágen central…

    En fin…

  • 1222412059
    30

    0 Avatar de Porculeo ! Editar

    Las fotos estan hechas con el juego a baja resolucion? Es que me recuerdan mas a Hitman 2, la fase en rusia, que ha un juego actual.

    Algo falla en esas fotos.

  • 1222412558
    31

    0 Avatar de Dani ! Editar

    No sé vosotros pero yo en las fotos 7 y 8 veo píxels debajo del mapa.

  • 1222413952
    32

    0 Avatar de Spawn ! Editar

    Joder haber si arreglais ya de una vez lo de las galerias de fotos a tamaño grande , siempre se ven cortadas y no se pueden ver.

  • 1222414082
    33

    0 Avatar de Spideykid ! Editar

    SOy el unico que ve "Dientes de Sierra" y que las hojas de los arboles apestan! de las tres maneras. Sinceramente no me parece tanta revolucion visual. Chasco!!!

  • 1222415889
    34

    0 Avatar de rubenconps3y360 ! Editar

    hardcore gamer has comido mierda si la ps3 no lo corre en calidad full la 360 menos…, y no voy en contra de la 360 pues la tengo pero la ps3 es mas potente y se sabe de sobra asi que ven aqui y comeme la polla futo fanboy

    gente como tu alimenta a antimicrosoft y a kruger

    a mamarla

  • 1222416214
    35

    0 Avatar de the_gatrix ! Editar

    Estoy flipando en HD con algunos comentarios… ¿¿Ahora resulta que los de VidaExtra son Pro-PC??? Si son Pro algo poneros de acuerdo…

    Mauhri menos tópicos sobre los juegos de ordenador por favor.

    #28

    Si son más potentes que ese ordenador, dime por qué ese ordenador te mueve crisis en medio-alto y una consola no. Dímelo porque no lo capto.

  • 1222416283
    36

    0 Avatar de sisa989 ! Editar

    Juraría que la gráfica equivalía a una nvidia 6700 o similar de Ati, pero hay que decir que con el mismo hard una consola lo aprovecha mucho mas(también es que tienen 4 años para pulir)

  • 1222417183
    37

    0 Avatar de Baxayaun ! Editar

    Pixelacos… en la nieve… abajo del mapa en el HUD… agh…

  • 1222418481
    38

    0 Avatar de robertorg ! Editar

    Mira el chip gráfico de la Xbox 360, como muuuucho es como el de una 3850, pero como mucho mucho.

    Yo el Warhead lo corro en Entusiast, eso si, con un Quad Core Q6600@3.2, 4GB DDR2 1066 y un SLI de 2 8800GT overclockeadas a 700Mhz. A una media entre 30 y 40 fps con picos de 55 y alguna bajada a 20.

  • 1222418904
    39

    0 Avatar de Manolete20 ! Editar

    Os estais volviendo un poco exigentes no?? Algunos de vosotros que sepais que estais criticando el juego mas avanzado que existe en cuanto a graficas. Lo de peor de todo es que alguno de los que an criticado luego vera el Gears 2 y flipara en colores.

  • 1222420730
    40

    0 Avatar de Baxayaun ! Editar

    A mi sinceramente este tipo de juegos me toca inmensamente los cojones. Este es el tipo de juego completamente contrario a la política de Nintendo. Típico juego para comparar el tamaño de las p… tarjetas gráficas de los usuarios, hacerles gastar una cantidad exagerada de euros para disfrutar con un juego que lakea por su monótona y más que masticada jugabilidad.

    Además, más que gracioso, casi ningún ordenador en condiciones puede correrlo con la configuración máxima, ¿estamos locos o qué?.

    UN JUEGO ES UN JUEGO, y como su nombre indica, es para JUGARLO. Te venden la moto con gráficos acojonantes, pero es que pa eso te compras el DVD de Advent Children, que se ve mejor y tiene la misma jugabilidad. ¬¬

    Hoy me ha pillado un día malo.

Vista previa de la respuesta

Ya hemos agregado esta respuesta comentario

Notificarme por correo los comentarios a este post

Cancelar
Página 4 de 2 páginas

Escribir un comentario

Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA

2

Destacados

GDC 2010 StarCraft II God of War Collection The Saboteur

Lo mejor en los últimos 15 días

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL