Crysis y los FPS en PC

DavidVX 9 de octubre de 2007 31 comentarios

Ayer, dando la vuelta de rigor por GameTrailers, vi unos vídeos nuevos de Crysis. No me atraen mucho los vídeos de Crysis, en parte porque llevamos más de un año viendo vídeos de este juego, y en parte porque me fastidia no tener un PC para jugar.

No obstante, dado que era un vídeo sobre gameplay en modo multijugador, y como tarde o temprano Crysis llegará a las consolas y podré tener uno, pensé “vamos a ver qué pinta tiene en un todos vs todos en red”.

Madre mía.

Me quedo con dos ideas después de ver el vídeo. Primero, que un shooter de consola jamas podrá moverse así. Yo siempre he sido partidario de que estos juegos funcionan perfectamente en una consola, con dos sticks en lugar de teclado + ratón. Que es cuestión de adaptarse. Que depende de cómo los desarrolladores hayan tuneado el juego.

Pues no. Funcionará bien en consola, sí, pero nada que ver con cómo funcionan en un PC. No hay color entre lo que yo estoy acostumbrado y lo que se ve en el vídeo. No recordaba muy bien cómo era jugar con ratón, ya que hace años que no juego en PC. La velocidad alcanzada por esta gente es exagerada. Exagerada si estás acostumbrado a los sticks de un mando.

¿cómo narices hizo la gente de la desaparecida FASA para tunear Shadowrun de forma que se pudiera jugar PCs vs consolas y no hubiera ventaja en PC?

Otra cosa que me dio por pensar es que, en multijugador y a esa velocidad, da igual que Crysis tenga unos gráficos de infarto: va tan rápido que no se aprecia nada. Pues entonces que bajen la calidad gráfica y así bajen los requisitos y pueda jugar todo el mundo. Es broma, claro. O no.

Daos una vuelta por la página del juego en GameTrailers, que hay varios vídeos nuevos, y bajáos las versiones en HD, que son impresionantes.

Vídeo | Crysis – Multiplayer Shooting Spree Gameplay (GameTrailers)

Comentarios

1

pupegbl |

↓

Joder, sí que es trepidante su modo multijugador, no me lo esperaba tan rápido. Tranquilidad, paciencia, ya nos llegará el turno de viciarnos a este juego con todos los detalles al máximo…(gota de sudor, gota de sudor) Lo quiero ya!!! XD

9 oct 2007 08:18
normal
2

tasi |

↓

Si llega a consolas igual que llego el Far Cry,mejor que no llegue. La version que hay en PC de aquel juego es una joya aun hoy en dia,y la de consolas es un juego normalito, en algunas versiones mediocres

Te aconsejo jugar mas a PC,porque juegos como Half Life 2,F.E.A.R.,Doom 3, el ya mencionado Far Cry… no es que salga antes en PC,es que sus versiones son infinitamente mejores a las de consola

Y lo del puntero y los sticks es de toda la vida. Nunca se podra igualar porque o das velocidad al stick que maneja el puntero y pierdes precision, o le restas velocidad para aumentar precision … o pones una opcion de semiautomatico al apuntar,que esto ya va segun gustos,aunque claramente pierde inmersion en el juego

9 oct 2007 08:41
normal
3

Bodom_Flame |

↓

Es que los shooter en consolas, así como los RTS (juegos de estrategis) están metidos con pinzas sólo para ampliar mercado y ganar más dinero. Pero manejar un shooter con dos sticks en un mando es una auténtica bazofia comparado con el PC. Otra cosa es que te acostumbres y obvies la gran mierda que es ese tipo de control. Vamos, que lo asumas. Como asumir que es normal que te escupan por la calle y te acostumbres… lo que no quita que sea un auténtico engorro.

Luego se inventan truquitos, como el "autoapuntado", en el que la consola apunta por ti de forma automática quitándote lo poco que controlabas tú del juego y haciendo que la acción vaya sobre raíles, como si de un juego de trenecitos se tratase. Eso sí, como la acción es mucho más lenta con una consola y los giros son más pesados y engorrosos, pueden engañarte con los frames por segundo, ya que no fuerzas a la máquina a mover grandes cantidades de información demasiado rápido (véanse los giros de rápidos de cámara que se hacen con PC).

Si es que hay géneros que son exclusivos de PC, y por mucho que quieran estandarizarlos tamnbién en consola, el resultado no puede pasar de mediocre. Especialmente sangrante es el caso de los RTS (juegos de estartegia) que ahora intentan implantar en consolas también, con resultados que varían de mediocres a ridículos, según el fanatismo del jugador por la consola en cuestión.

Al menos, en los shooters, la Wii ofrece para consolas una alternativa nunca vista hasta ahora. Y parece funcionar a la maravilla. Veamos si para los RTS se inventan algo también.

9 oct 2007 08:50
normal
4

gustarbox |

↓

Primero está el control, soy pcero y ahora con la ps3 me he acostumbrado al mando pero es cierto que no quita que sea una basura..

El unreal será mi alternativa ya que se usará teclado y ratón, hace unos días precisamente repotencié mi pc, compraré el bioshock a ver que tal y esperaré por el Crysis.

Sinceramente en lo personal creo que no llegará para consolas de la misma manera para pc principalmente por la capacidad de las mismas, si lo hacen tendrá menos calidad tanto gráfica como de juego (digo yo no se si alguien me pueda dar aspectos tecnicos pero tengo entendido que la pc "mas potente" y no promedio es mucho mejor que una consola con creces) pero sólo son conjeturas mías por las declaraciones que dijo Crytek, se me hace imposible que un ps3 corra ese mismo juego a 1080p sin mutilarlo :S call of dutty se ve mejor pero es un juego donde nada tiene un volumen real, segun vi en las demostraciones tecnicas de crysis las montañas tenian texturas por capa y el mar era volumetrico, al igual que las edificaciones venían dadas por piezas y la vegetacion.

Bueno eso tengo entendido ante las declaraciones de crytec de que una consola no tiene capacidad para correr ese juego sin decirlo textualmente.

9 oct 2007 09:38
normal
5

gustarbox |

↓

Respecto al comentario de que COD 4 se vera mejor es a mi parecer porque el crysis es algo mas plastico pero igual me sigue gustando mas crysis.

9 oct 2007 09:41
normal
6

Luis Manuel |

↓

hace ya tiempo q puedes comprar un raton y teclado para las consolas nextgen…

9 oct 2007 10:45
normal
7

yorch77 |

↓

El juego pinta como un Battlefield tuneado. Los mapas son gigantescos con posibilidad de coger multitud de vehículos, no s epuede comparar con un Unreal ni con un COD porque son juegos totalmente diferentes lo cual me alegra porque podremos jugar a uno o al otro.

Grandes juegos nos esperan.

9 oct 2007 10:55
normal
8

Susensio |

↓

yo pienso ke un fps multiplayer tiene ke ser frenetico. por lo menos este tipo.

unreal, cod2, etc.

tambien estan logicamente los battlefields, mas trankilos, pero aun asi imposible de jugar en mando.

por muxos stics k tenga un mando de consola o muchas cosas, no creo que se pueda superar nunca un raton para jugar a fps

9 oct 2007 11:24
normal
9

Olav |

↓

Nunca me han gustado los FPS en PC. Lo del teclado y ratón es lo menos natural del mundo. El gesto de tener que levantar el ratón y llevarlo a otra posición para poder seguir girando en un sentido es… basura.

Hay mucho FPS con un control malo en consolas, pero eso es porque no han sabido o no han podido ajustarlo correctamente. El GoldenEye de N64 ya funcionaba genial, y ni hablemos de Halo.

9 oct 2007 11:28
normal
10

inf02214 |

↓

Teclado y ratón no tienen rival en FPS.

9 oct 2007 11:31
normal
11

ying |

↓

el pc gana la batalla a toda consola existente, mayor precicion en cualkier juego, mayor calidad de imagen y sonido, menor tiempo de carga, facil ampliacion de los juegos, con mods, expaciones,…

en resumen mas juegos para PC ke son los ke valen para todo

9 oct 2007 11:38
normal
12

kkdvak |

↓

El video no me ha gustado, uno pq los graficos no me han impresionado (en este video en cuestion, otros videos los graficos son increibles), dos pq aunque sea rapido, no llega a la velocidad de quake u otros juegos y tres pq no me gusta las animaciones de cuando se mueren, mirase el tio que muere en las escaleras que salen volando despues de recibir un monton de balas sin haberse inmutado. No hay ningun juego que sea perfecto en eso, pero este me ha parecido exagerado.

teclado+raton siempre sera mejor que mando, como mucho se le puede acercar el mando de la wii, pero en mi opinion no llega. Una razon por la que no me gusta halo 3 o gears of war es por el mando. No tengo la xbox360, pero tp me la comprare pq esos juegos no los quiero jugar con mando. Prefiero esperar a que salgan en PC (aunke no tengo maquina pa moverlos buahhhhh).

9 oct 2007 12:00
normal
13

xan2299 |

↓

jjajaa, me acabo de pillar una 8800 gts para poder jugar a estos juegos nuevos, (me tira el bishock a 1920x1080 a 60 fps lol) a pesar de que tengo una play 3, y me la he pillado, simplemente xq no hay color entre jugar con raton y teclado, a jugar con un pad, con el pad tienes 15 botones max, con el teclado, mas del triple, ad+, el raton te da una jugabilidad imposible de alcanzar con un pad, menos para los juegos de coches y 4 o 5 mas, prefiero el raton y el teclado.

ad+, con una cuenta de rapidshare, te puedes bajar una "backup" del juego y jugarlo en menos de una hora si tienes buena linea de internet.

9 oct 2007 12:35
normal
14

grossman |

↓

Yo los shooters los veo para PC y Wii. No hay comparación con un pad.

PD: ¿¿Crysis en consolas??. Dijeron que SÓLO PARA PC, que las consolas era una posibilidad a plantearse, según el éxito que tenga.

9 oct 2007 13:19
normal
15

roteta |

↓

Que quieres que te diga, si hago un videomontaje de un fps de xbox o ps3 tambien parece que va rapido.

9 oct 2007 13:21
normal
16

AriesMOo |

↓

xDDD para los que todavía crean que un pad puede siquiera rivalizar con la combinación teclado+ratón, o si piensan que el vídeo del crysis es "rápido", podéis echar un vistazo a cualquier secuencia de por ejemplo… counter-strike: Source. Es como querer jugar a un juego de estrategia sin ratón….

9 oct 2007 13:37
normal
17

Eraklion |

↓

Crysis…..no hay palabras para describir lo que es Crysis (y eso que hablo de la beta), llevo jugando en el pc desde 1997 y jamás he jugado a nada parecido, por muchos videos e imagenes que he visto nada le hace justicia, supera en 10 veces la calidad gráfica vista en este video, para saber lo que es hay que verlo en funcionamiento al maximo, y ademas solo esta en DX9 espero a la version DX10 a ver porque dicen lo de Crytek que aun va a ser mas brutal.

Que ganas de que llegue ese dia….16 de Noviembre.

9 oct 2007 14:18
normal
18

Malgusto.com |

↓

El modo multijugador del Crisys es una autentica porqueria, he jugado la Beta y no es nada novedoso, hay mil juegos iguales. Espero que el modo singleplayer este mejor.

9 oct 2007 14:22
normal
19

allfreedo |

↓

2 sticks para un FPS es una tortura. Con el wiimote se mejora muchisimo, pero sin estar a la altura de un teclado y raton.

¿Para cuando una consola con teclado y raton? Y no el de la ps3, que solo sera en algun juego.

El dia que salga una consola con teclado y raton no dudare en comprarla.

9 oct 2007 14:42
normal
20

tutipleni |

↓

Pues este juego es perfecto para jugarlo en una 360 por que con lo que vale la pc3 interesa mas ampliar el ordenata y jugarlo en PC. Yo el COD4 me lo voy a pillar seguro, pero este hum?

allfreedo ¿conoces el XFPS 360? pues la 360 es tu consola.

9 oct 2007 15:05
normal
21

tutipleni |

↓

PD:Aunque si fueramos japoneses si molaria jugarlo en ps3.

http://www.meristation.com/v3/des_noticia.php?id=c...

9 oct 2007 15:16
normal
22

allfreedo |

↓

tutipleni conozco el accesorio que comentas, pero por lo que he leido de la mayoria que han podido probarlo, funciona bastante mal.

De todos modos, me encantan los FPS y hay demasiados juegos de xbox360 que me gustan, asi que antes o despues me la pillare. Aunque tenga que jugarlos con el mando. Haber si microsoft responde a sony con una rebaja y termino de animarme.

9 oct 2007 15:50
normal
23

tutipleni |

↓

Ya hay anunciada unas ofertas, por cierto ya ha salido la demo del PGR4 y el god of w..digo CONAN.

Saludos

9 oct 2007 15:53
normal
24

amras_celebrindal |

↓

¿Que no han visto los anteriores videos?

O los vieron y ya se les olvido que:

existe una opcion en el nanotraje que permite que tu personaje se mueva a velocidades mas rapidas de lo normal

9 oct 2007 17:40
normal
25

xan2299 |

↓

no creo que salga una consola con teclado y raton, xq entonces, quien jugaria en pc? jugar en pc es muy caro, por ejemplo, si hacemos una recolpilacion de lo que cuesta un pc que pueda rular los juegos de nueva generacion a 60 fps con todo a tope, intel core 2 duo e6600 350€ palca base abit ab9 200€ gforce 8800 gts 400€ + ram +cosas por ahi, unos 1200€, el doble que el precio original de la ps3, las compañias tipo nvida y ati, venderian la mitad de lo que venden por ahora, y dudo que den el brazo a torcer.

9 oct 2007 17:43
normal
26

Soiden |

↓

"Primero, que un shooter de consola jamas podrá moverse así."

El mando de la Wii no es solo para simular una raqueta. Con un poco de trabajo, se podría conseguir una velocidad similar con el Wii-mando, estoy seguro.

Por otra parte, es rápido, pero no es gran cosa, sinceramente. Me gustaría jugarlo, no lo niego, pero creo que, para variar, están sobrevalorando un juego.

9 oct 2007 19:18
normal
27

Sergio |

↓

Un gran artículo al cual no puedo más que darle toda la razón. Por mucho que se diga, el teclado y ratón, aunque pueda parecer antinatural es el mejor sistema para jugar a un FPS. Es que con un pad no tienes ni la misma precisión ni rapidez de movimientos, y por tanto son juego que por decirlo de alguna manera "pertenecen" al PC. Vamos el frenetismo de UT2004 o CS no me lo imagino en ninguna consola.

Y tp veo que el Crysis en todo su esplendor se pueda trasladar a una consola, incluso tengo mis dudas sobre la potentísima PS3. Vale que un ordeenador es más caro pero todos los inconvenientes son pocos comparandolos con las ventajas.

Un saludo

9 oct 2007 19:43
normal
28

allfreedo |

↓

Ya se dijo que ps3 no podria mover el crysis. De hecho, muy pocos ordenadores podran mover el crysis. Y eso va a repercutir en unas ventas modestas, a pesar de ser un juegazo.

Por cosas como estas, yo compre el FEAR nuevo algunos meses despues de que saliera, por 10€.

9 oct 2007 20:09
normal
29

azrael |

↓

A mi lo que me parece al ver el video es que unos graficos del carajo… con tanta velocidad que no se aprecian, pero sin embargo con las físicas, esas físicas tan revolucionarías que iba a tener Crysis… LA HAN CAGADO.

Y esque durante todo el video da la impresión de que hay algo que no cuadra.

Los personajes caminan en el aire, parecen Michael Jackson con su "moonwalk", y un tio recibe un tiro en la punta del pie y sale 10 metros para atras…¡venga ya! Menos gráficos y más realismo.

9 oct 2007 20:29
normal
30

Krloz Tierravlank |

↓

A mi se me hace igual un Joystick y un Teclado+Raton en los Shooters.

10 oct 2007 00:54
normal
31

Bodom_Flame |

↓

Jajajajajaj.. si, lo mismo es. De hehco, yo prefiero jugar a los fps con volante, que es lo más cómodo del mundo… mucho mejor que un raton+teclado.

10 oct 2007 12:47
normal