El metacritic de usuarios de 'Call of Duty: Modern Warfare 3' atacado por trolls

267 comentarios

mw3-troll.jpg

Es algo que llevo cuestionándome hace mucho tiempo e incluso lo he comentado con compañeros y amigos. Ahora ya han salido tanto ‘Battlefield 3’ como ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’ así podemos hablar mejor. Durante estos meses de atrás, ¿no os parecía que la comunidad de jugones estaba especialmente en contra del título de Activision?

He leído verdaderas burradas, críticas asesinas y opiniones que realmente no se ajustan a la verdad. Está claro que un juego te puede gustar más o menos y que, sobre todo cuando tiene a un título en la competencia del calibre de ‘Battlefield 3’, tienes todo el derecho de pedirle a tu franquicia favorita que evolucione y que te de más. Pero el ambiente en contra de ‘Modern Warfare 3’ era muy curioso.

Mis compañeros coinciden en que es un juego espectacular, que te deja la adrenalina por las nubes, que es como estar en el epicentro de una grandiosa película de acción y que da lo que promete. Vamos, que es lo que se podría esperar de un ‘Modern Warfare’, una continuación lógica de las dos partes anteriores. Por desgracia aún no he tenido tiempo de jugar con mi copia en profundidad pero este fin de semana voy a lanzarme a degüello y ya os contaré qué me parece.

Leo otras reviews y más o menos apuntan de un modo parecido. Al juego, como mucho, se le puede tachar de poco arriesgado, de seguir el mismo patrón a pies juntillas de los anteriores títulos, de tener una campaña corta y poco más. Pero claro, ¿acaso no es eso lo que los verdaderos fans esperan? A mi me encanta ‘Uncharted’ y lo que quiero es más ‘Uncharted’. Supongo que los fans de ‘Modern Warfare’ lo que quieren es reventarlo todo junto a Soap en una secuencia de acción imposible, salvaje y exageradísima como las que nos brinda la franquicia en cada título, ¿no?

CoD: Modern Warfare 3

El arrebato de furia de muchos jugones

¿A qué viene todo esto? Os lo cuento por la movida que está sucediendo en Metacritic. Ya sabéis, ese barómetro que la industria del videojuego toma como base para calcular la calidad de un determinado juego y la aceptación que está teniendo entre los medios y el público.

Allí se muestra una media de las puntuaciones que el juego ha obtenido en diferentes medios especializados (recordad que nosotros no damos puntuaciones por que es tremendamente injusto) así como una nota media de lo que han decidido valorar los usuarios.

Si accedéis a las páginas de puntuación de las diferentes versiones (PS3, Xbox 360 y PC) podréis comprobar como la nota media de la prensa especializada roza el excelente y el notable, casi llega al 90 sobre 100 (si bien la versión de PC es la que obtiene la puntuación más baja con un 81 sobre 100) y contrasta radicalmente con la de los usuarios.

De hecho, si escogiésemos sólo la nota de los lectores de Metacritic, el juego sacaría un 1.9 sobre 10 en PC, un 2.8 sobre 10 en PS3 y un 3.2 sobre 10 en la versión de Xbox 360. De hecho las puntuaciones están totalmente polarizadas, apenas tenemos opiniones que concedan notas intermedias, unos pocos creen que el juego es bueno o muy bueno y un montón de usuarios ha decidido puntuarlo con ceros y unos para bajar la media a modo de castigo.

Incluso Glen Schofield pide ayuda a los fans vía twitter

¿Qué leches está pasando? ¿Tan lejos están los medios especializados de la opinión de la calle? ¿Acaso no somos todos jugones? La situación es tan dura que incluso Glen Schofield, de Sledgehammer y a quien tuvimos la oportunidad de entrevistar hace un tiempo, ha pedido por twitter que los fans sean honestos. Que el juego no es ni mucho menos tan malo como para obtener una nota de 1.9.

“Normalmente no hago esto pero, si te ha gustado ‘Modern Warfare 3’ visita Metacritic.com y ayuda a la puntuación de usuarios. Es sospechosamente baja. Sed honestos, pero si estáis de acuerdo en que el juego merece mejor puntuación ayudad.”

Y aquí llegamos a la otra parte del problema. ¿Realmente se puede confiar en un sistema de puntuación anónimo basado en usuarios? O mejor dicho, ¿se le debe dar importancia a la nota que salga ahí?

Es complicado. Todos sabemos cómo son los trolls y lo melodramáticos que pueden ser algunos usuarios que, por el motivo que sea, se sienten a disgusto con un juego, una marca o una consola. Cegados por la frustración (producida ellos sabrán por qué motivo) son capaces de puntuar con ceros rotundos o desacreditar a un juego que en el fondo saben que se merece mejor nota o que, de haber tenido que puntuar otro día, hubieran calificado mejor.

He leído críticas sobre el juego hechas por usuarios que dan una nota de cero o de uno que directamente acusan a Infinity Ward y a Sledgehammer de copiar y pegar el contenido de ‘Modern Warfare 2’. Leyendo su opinión parece que el juego nos invite a volver a jugar a misiones que ya hemos hecho en títulos anteriores, o que se están reutilizando elementos por doquier, que el juego no está trabajado, que no está acabado del todo o que realmente se trata de un DLC de ‘Call of Duty: Black Ops’. Es muy fuerte.

Ya os digo que no lo he jugado en profundidad, lo haré en breve, pero nadie de mis allegados coincide con las mas de 1.500 opiniones negativas que puntúan con suspenso al juego.

Vosotros, como parte inocente de todo este tinglado y por lo tanto afectada. ¿Cómo lo percibís? ¿Creéis realmente que el juego merece una nota de 1.9 sobre 10? ¿A qué se debe este voto de castigo tan severo contra ‘Modern Warfare 3’?

Puede que algunos esperasen más, puede que otros quisieran un modo campaña más largo o diferentes mejoras en el multijugador. No lo se, lo único que de momento tengo claro es que los sistemas de puntuaciones abiertos no sirven para absolutamente nada y que en Activision, con las millonarias ventas y la nota de la prensa especializada en una mano y la de los usuarios en otra, deben de estar preguntándose que qué leches ha pasado y cómo seguir a partir de aquí.

Metacritic | Versión PC, Xbox 360, PS3
Más en VidaExtra | ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’. Análisis, ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’ vende más de 6,7 millones de copias en 24 horas, ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’, todo lo que necesitas saber sobre el nuevo ‘Call of Duty’, Diez momentos espectacularmente brillantes de la saga ‘Modern Warfare’, Entrevista a Glen Schofield

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Juegos

Información de Juegos relacionados con el artículo

Call of Duty: Modern Warfare 3 call-of-duty-modern-warfare-3
  • 121
  • 96

Puntuación media: 5,9

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    brillante

    !

    Pero que trolls, ni que nada...es la gente que esta cansada de que las compañias hagan el minimo esfuerzo año tras año y este año nos deleitan con unos mapas malísimos. Un juego que se basa solamente en el multijugador no se puede permitir esto.

  • Respondiendo a #1:
  • 5

    Avatar de Dani Candil !

    Minimo esfuerzo... hombre, te puedo asegurar que un juego con la producción y el acabado de MW 3 no es un mínimo esfuerzo. Otra cosa es que los usuarios esperasen más. ¿no?

  • Respondiendo a #5:
  • 25

    Avatar de Pedro !
    Pedro | 2 estrellas

    Y has pensado que esto era tan importante como para hacerme perder 5 minutos de mi vida. Cool story bro....

    Ademas, si a ti te gusta pues le pones un 10, pero si a mi no me gusta no veo porque he de ponerle una nota mas "justa", si es que existe esa nota.

    Ademas, no todo el mundo busca ese "subidons" que tu dices, o las cosas que a ti te parecen gustar. Otros disfrutamos con otro tipo de juegos, y tambien vemos como joyas tienen notas bajas, y no vamos lloriqueando por ahi porque nuestro juego favorito tiene poca nota.

    De hecho si no fuese porque te gustan los call of duty diria que este post es un poco inmaduro ;)

  • Respondiendo a #5:
  • 28

    brillante

    Avatar de odin-wotan !

    Viendo lo que han hecho con el motor gráfico IW 4.0, que le han dado por llamar 5.0, pero que me parece más bien una involución. Viendo la falta de la innovación que tiene el juego. Y viendo los múltiples lags y que pese a lo que ganan no les da por poner servidores dedicados. Yo creo que esfuerzo más bien poco. A ver si encima una vez pagado no tenemos derecho a exigir algo mejor y estar obligados a dar las gracias.

  • Respondiendo a #5:
  • 41

    interesante

    !
    | 2 estrellas

    Tienes razón, a la mierda las puntuaciones y a la mierda los que dicen que COD está ya quemada, ya que treyarch hace mierdas (a mi parecer muy mierdas, y además mierdas sin acabar) me refiero al black, que como ya se dijo es su momento, lanzaron al mercado un juego a medio hacer, del cod 3 no se dijo lo mismo, pero lo pondría también en duda, y que yo sepa infinity de toda la vida de dios hace juegazos como call of duty 2, 4, mw2 y mw3, TODOS juegos de muy buen desde mi punto de vista PERSONAL, Treyarch: call of duty 3, call of duty world at war y call of duty black trolls,,,xD lo dejo ahí, y lapidarme a negativos, mañana me voy a levantar de la misma manera que hoy, sabiendo que lo que se dice son tonterías y que si quieres un buen cod, no te fijes en el logo ACTIVISION, sino en infinity o treyarch, los que deverdad curran. Y lo digo por los que dicen que cod está quemada, ya que los que dicen eso vamos mal, ya que un año saca un juego infinity y al otro treyarch, juegos parecidos pero con diferente esencia y calidad. Solo preguntaos una cosa, si treyarch desapareciera del mapa, os parecería tan mala la saga COD?? Yo creo ciegamente que no.

    -- editado por última vez a las 01:25

  • Respondiendo a #5:
  • 43

    brillante

    !
    | 3 estrellas

    Cuando un juego es exactamente igual que el anterior, solo añaden un simple modo de juego más, y cambian los mapeados, manteniendo los mismos coches de los anteriores juegos, y reciclando absolutamente todo (que hay zonas iguales al MW1 pero con otras texturas) eso es mínimo esfuerzo.

    A eso le añadimos que el juego no innova, ni en su categoría, ni dentro de la propia saga. Deberían intentar buscar algo que añadir, algo que valga de verdad la pena, y no te cobren por ello, como el Elite, que no deja de ser una subredsocial de pago, con cuatro pijadas.

  • Respondiendo a #25:
  • 51

    !
    | 2 estrellas

    Tu estas seguro que todos esos votos negativos son gente que han probado el juego? O tu crees que si a alguien le gustan otros tipos de juegos como tu dices, van a comprar el 3? nose tu, pero si me gusta un juego de tiros mas realista me compro el battlefield y san se acabó, pero no me compro el mw3 habiendo dos juegos anteriores que ya relatan una historia que se continua en el 3, y sabiendo que no te gustaron. 

    -- editado por última vez a las 01:23

  • Respondiendo a #1:
  • 60 Comentario moderado

  • Respondiendo a #51:
  • 67

    !
    | 1 estrellas

    que??? yo compre el mw3 por mw2 y es una copia del black ops!! lo compre a sabiendas que seria Infiniti wars la productora y no la porqueria de Treyarch, estoy completamente de acuerdo con los que dicen que es un "gran DLC" del black. No quiero un juego como battlefield quiero un juego como mw2, con las mejoras de todo un año de trabajo de producción para lograrlo.

  • Respondiendo a #43:
  • 72

    !
    | 1 estrellas

    Totalmente de acuerdo!! en vez de avanzar retrocedieron, a todos nos justo el mwf y cuando llego el mwf2 lloramos de la felicidad porque pensamos que un gran juego no se podía mejorar y lo lograron, y ahora!! ahora regresaron al mismo modo del mwf!! las mismas armas los mismos perks, les falto innovar y les falto hacer un mwf3, no es ningún "trollismo" es que exigimos que mejoren y mucho!!

  • Respondiendo a #5:
  • 74

    brillante

    Avatar de tupadre !

    Si a esto no le llamas minimo esfuerzo apaga y vámonos http://www.youtube.com/watch?v=b5dsOn06w1s&feature=player_embedded

    Por favor..., como no se les cae la cara de verguenza. Encima copia y lo hacen peor, es que es de risa.

    -- editado por última vez a las 02:00

  • Respondiendo a #67:
  • 77

    interesante

    !
    | 2 estrellas

    copia del black ops!? aver me pierdo ya, mw3 es una copia del mw2 segun todo el mundo!! y ahora saltas tu diciendo que el mw3 es una copia del black ops? entonces me das a entender que black ops es una copia del MW2? se parecen lo mismo que lady gaga al obama, asi que quien entienda las criticas hacia este juego que me lo diga porque ami cada vez se me quitan mas las ganas de leer los comentarios acerca del mw3 :S

  • Respondiendo a #5:
  • 78

    brillante

    Avatar de 23775 !
    | 2 estrellas

    Sabes la de millones que se gastan las grandes compañías en publicidad? pues una parte de eso (oculta por supuesto) va a los bolsillos de la crítica especializada que tú tanto defiendes (por supuesto, compañerismo profesional) mientras los usuarios utilizan un sistema mucho más democrático que tú no dudas en descalificar. El pueblo ha hablado, escúchalo cojones.

  • Respondiendo a #1:
  • 84

    Avatar de hartas17 !

    jajajaja solo en el multijugador? que ese no es BF3? dime cual es su historia? simplemente sino te gusta un juego haste a un lado y callate... dejanos jugar a gusto con verdaderos juegos... la frustracion de fanboys de BF3 es que les gano COD en ventas... ya callense y dediquense a jugar su juego con bonitos graficos y dejenos jugar un mario bros(pesimos graficos pero como entretiene).... ya estoy harto de que gente como tu hable de un juego que dicen es malo... si algo no te gusta porque le dedicas tanto tiempo a hecharle piedras ensima? molestos? los 6 millones en 24 horas de usuarios estamos molestos? la historia del MW es expectacular... dura 6 horas pero 6 horas excelentes... llevo jugando solo un par de horas y esta fantastico... ya jugue igual el BF y la verdad como historia es buenisimo en multijugador... si no les gusta reservence sus tonterias para su juego y dejenos jugar en paz... somos felices con un juego de pesimos graficos pero con excelente historia y con una compañia que se concientisa de la gente que no tiene internet y nos da las modalidades de juego como el suvivor o las misiones coop... algo que BF nunca tendra... sabes porque? porque ellos mismo lo dijeron "Si dan la modalidad coop no se podran cargar los efectos que tiene ni mucho menos los graficos" esperate a la nueva generacion de consolas... ahi veras como el COD explotara al maximo no solo los graficos sino igual las modalidades de juegos... ya veremos cuando eso como cambiaras de opinion y alavaras a COD... asi como todos los que dicen qeu es pesimo juego y lo difaman al mas no poder pero inmediatamente sale lo van a comprar... yo soy fiel seguidor de los shoters y concedor al maximo... los graficos son importantes... pero nada como las diferentes modalidades de juego... y mas complementado con una excelente historia de pelicula.. de hecho de 3 peliculas...

  • Respondiendo a #5:
  • 85

    Avatar de floyd !
    floyd | 1 estrellas

    Hey no hay peor ciego que el que no quiere ver... Apesar de que la historia es buena y el Modo Survivor es excelente para estos dias las graficas son un desastre, los mapas ni que se diga. Y si tenemos el derecho e pedit mas y mucho mas porque al final sin nosotros ellos no son nada y nosotros podemos irnos con la competencia!

  • Respondiendo a #1:
  • 87

    !
    | 2 estrellas

    Es interesante ver un cosa, si la gente esta cansada porque ha sido el juego más taquillero de la historia en las primeras 24 de su salida?, se podría pensar que la gente lo compro esperando más, después se enojo porque no les gusto y ahora lo van a puntuar mal, habrá que ver que pasa con los DLC's porque si la gente que lo compro, los millones están inconformes entonces no comprarán los DLC's; ahora bien si los DLC's se siguen vendiendo mucho entonces si es por que algo raro esta pasando y probablemente puedan ser trolls. Yo no tengo ni Battlefield ni Modern Warfare 3, pero planeo para las Navidades comprarme los dos, ojala pueda.

    -- editado por última vez a las 03:02

  • Respondiendo a #1:
  • 93

    Avatar de foncho88 !

    no te cansas te criticaar!!!!!!!!!!!!!!

  • Respondiendo a #1:
  • 101

    Avatar de Giggity Giggity! !

    Opinión troll, marcada como brillante. Fiel reflejo de lo que dice el artículo. "La gente está cansada"... quienes? El juego vende por millones, es decir que a millones les gusta. Si a ti no, no entiendo por qué estás "cansado". MW3 no es una nueva ley sancionada por el govierno, no tienes ni necesidad de leer artículos sobre el juego si a ti no te gusta. Pero claro, eres de los que lo votarían con 0 :P

  • Respondiendo a #1:
  • 105

    Avatar de reckoning696 !

    NO SEAS RIDICULO!!!! Aqui mismo te apuesto 500 euros a que el 95% de los usuarios que comentaron ni siquiera han tocado el MW3 ni lo han olfateado y el otro 5% son aquellos que lo jugaron y decidieron darle una nota alta a un juego que bien se la merece... Solo metete a la pagina de Metacritic y revisa los comentarios... son incoherentes!!! Lei bastantes y ahi unos que se quejan de cosas que ni aparecen en el juego!!! Es mas te pregunto: Ya jugaste MW3??? Por favor explicanos porque los mapas son malisimos porque aunque ahi unos en los que no me encuentro cada mapa acomoda cierto estilo de juego y tienes que practicar en cada uno para dominarlo por eso son mapas buenos...

    En serio gente, tomenlo como una critica constructiva de mi parte. Si te gustan los shooters MW3 vale la pena; dejen de lado su "odio" a Activision e Infinity Ward por "no esforzarse" y denle una oportunidad. La campaña, corta pero epica, te asombra cuando menos te lo esperas. Survival es un modo estupendo; sinceramente pense que no se acercaria a Zombies pero es igual de bueno a su modo. Y el multijugador esta mas balanceado que nunca!!! Ahora hasta el mas nuevo jugador sin habilidad puede encarar al super veterano y aportarle algo a su equipo!!!

    No troleen a un juego que no se lo merece por favor...

  • Respondiendo a #28:
  • 107

    Avatar de reckoning696 !

    Jamas lo llamaron IW 5.0 ese es el nombre por el que se conoce. Su nombre oficial es MW3 Engine y es el motor de MW2 con ciertas modificaciones y asi lo llamaron en Sledgehammer Games

    Saludos!!!

  • Respondiendo a #1:
  • 119

    Avatar de turitu !
    turitu | 3 estrellas

    me cago en la puta, ahora los counter-strike y el TF2 se merecen ceros y unos como si de binario se tratara. Manda huevos lo que hace la gente para defender el puto battlefield 3...

  • Respondiendo a #5:
  • 125

    Avatar de sully_moustache !

    Un añito de producción para una compañia como Infinity Ward sacando el juego que mas beneficios da y que vende 25 millones de copias los primeros dias.....

    Pues si, es un mínimo esfuerzo.

  • Respondiendo a #5:
  • 131

    interesante

    Avatar de Carpevi !

    Es muy facil. Los hardcore elitistas están molestos porque hasta su primo el del pueblo juega con Modern Warfare y claro, eso ya no les hace especiales. Se tiran a lo primera opción que les deja desmarcarse, que es Battlefield (que no pongo en duda que sea mejor que MW3...o no, no lo sé) y automáticamente eso con lo que llevan jugando todos estos años es basura casual (coño, una nota de 2 sobre 10, si, muy objetivo). Ya lo hicieron con el Medal of Honor en la época del European Asault y el Call of Duty, solo que en esta ocasión el CoD era la opción minoritaria y claro, el MoH pasó a ser la basura y lo otro una opción inteligente que solo los que tenían altos conocimientos de videojuegos y jugaban de verdad eran capaces de apreciar. Si B3 y las siguientes entregas de la saga empiezan a tener éxito masivo le sucederá lo mismo, no te preocupes.

  • Respondiendo a #1:
  • 133

    Avatar de Tyrion Lannister !

    Pensar que MW3 lleva mínimo esfuerzo detrás es no saber de que va el desarrollo de videojuegos. Puede innovar poco, en eso estamos de acuerdo.

    Y si, obviamente son trolls, el 80% que ponen el MW3 a parir no se lo han comprado, el caso es que este año está de moda hacerse el interesante poniendo a parir al MW3, todo por haber vendido más que el BF3 y porque la crítica lo pone como gran juego.

    Por cierto, hablan de lag y servidores dedicados con MW3? Mi hermano tiene el BF3 y a veces no se le deja ni conectarse y tiene un lag que nunca he visto en un COD, y ya lleva algo de tiempecillo en el mercado

    Lo mejor de todo, es los insultos que se llevan los que compran el juego "Tengo en PSN a 40 con el COD, menudos gilipollas, vendidos, pringaos, casuals...", dejar a la gente disfrutar del juego que les salga de los cojones

    Si, yo soy otro de los gilipollas que se comprará MW3 y pasará de BF3, ale, adios

    -- editado por última vez a las 09:50

  • Respondiendo a #41:
  • 134

    Avatar de odin-wotan !

    Si pero el problema es que la mitad del equipo de IW se ha ido, que eran el corazón de esta saga. El online esta hecho por sledgehammer, y se nota la bajada de calidad y la pobreza de los mapas. Pero esto no ha impedido a Activision a seguir su política de un juego por año que es nefasta y que debería ser muy criticada. Yo para mi esta serie la dejo en el recuerdo de COD 2, COD 4 y quizá MW2 pero solo el campaña y cooperativo en este último, el resto para el olvido, esta serie fue de más a menos.

  • Respondiendo a #107:
  • 136

    Avatar de odin-wotan !

    Como bien he dicho le han dado por llamar 5.0 busca en las declaraciones de Activision y veras. Y mas razon aun para ver que no han puesto un minimo de esfuerzo en esta entrega.

  • Respondiendo a #131:
  • 137

    Avatar de 45053 !
    | 2 estrellas

    Claro, porque al Battlefield juegan 4 gatos.

    Las tonterías que hay que leer.

  • Respondiendo a #5:
  • 138

    Avatar de LUISMI FOX !

    Hipocresía pura y dura, a la gente se le tuerce el culo con cualquier shooter clónico basado en el éxito de Call of Duty, pero como la moda es desprestigiar salvajemente al juego en cuestión pues les cascan unos y dos, porque es divertido llamar la atención y "trollear". Visto lo visto de verdad que no se como hay gente que aún se fía de las notas de páginas como metacritic.

  • Respondiendo a #84:
  • 139

    Avatar de 45053 !
    | 2 estrellas
  • Respondiendo a #137:
  • 142

    Avatar de Carpevi !

    Mirate las ventas de cualquier juego de la saga hasta ahora y compáralo con 26 millones. y ahora vuelves y me dices cuál es (era) la opción minoritaria.
    PD: mi comentario no va en contra de los que prefieren Battlefield 3 a MW3, entre los que podría incluirme perfectamente (aunque creo que son tan distintos que lo dejaría en empate). Mi comentario va para los faltosos que le ponen de nota un 1,5 y todavía te lo intentan justificar como si no estuviesen trolleando. No macho, no engañas a nadie.

    -- editado por última vez a las 10:42

  • Respondiendo a #134:
  • 144

    !
    | 2 estrellas

    A ver sí, la política de Activision esta claro que no es para nada la mas acertada no lo niego, si te digo la verdad preferiría que Treyarch hiciera fps bajo otro nombre no bajo el de call of duty. La gente no hablaría de sagas quemadas porque como está mas que demostrado cod 3 fue horrible, el world at war a muy poca gente le gustó y no me incluyo entre ellos, y del black mejor no digo nada. No se solo digo que si la política de Activision fuera sacar un juego cada 2 años y que Treyarch lo hiciera por su cuenta todo iría mucho mejor, pese a los despidos que hubo en infinity.

  • Respondiendo a #5:
  • 150

    !
    | 1 estrellas

    Si te parece normal la duración de la campaña, según dicen de 4 a 5 h. pues apaga y vámonos. Yo no he jugado, pero conocidos sí, y dicen que la IA sigue siendo mala. El juego no ha evolucionado,está muy enriptado, se dice que reciclan cosas...vamos que para costar 70 pavos no se lo han currado nada. Yo como fan de la saga hasta el MW2 con cada juego he tenido un deja vú...no sé como será este, pero todos parecian tener un mismo guion. Y encima el juego es casi una coreografia, que al principio sí te puede impresionar, pero cuando se te quita, cominzas a no verlo igual. Si se dieran un buen batacazo me alegraria, por ver si sacan un CoD como deberia ser

  • Respondiendo a #1:
  • 151

    !

    pues los fans de call of duty estan deleitados. digo si hubieran cambiado el modo de juego q se yo o la rapides, los fans lo hubieran tomado a mal. Por eso muchos no les gusta BF3 q proque es muy lento q tardas mucho en encontrar alguien en los mapas etc.

    MW3 es uun buen juego, un mw2 mejorado pero tampoco para darle una calificacion tan baja. De verdad q a veces no se sabe q quieren los jugadores. Se enojan si cambian un juego y tambien si no lo cambian

  • Respondiendo a #1:
  • 154

    !

    Y diez euros más caro que el resto de juego, porque ellos lo valen!

  • Respondiendo a #5:
  • 155

    Avatar de chrono !
    chrono | 3 estrellas

    Esto es lo mejor que le ha podido pasar al usuario respecto a la saga CoD. Y lo peor es que venda millones por compra zombi.

    Las duras críticas de los usuarios es la única manera de que la saga cambie. O esperas que la saga de un cambio con aplausos y vitores a cada juego? Aveces se nos olvidda que los que hacen juegos también son humanos y esto es un negocio.

    La mejor forma de que el usuario gane es no siendo un fanboy y siendo crítico con lo que se compra.

  • Respondiendo a #74:
  • 156

    Avatar de richix !
    richix | 3 estrellas

    Joder...que pasada, jajaja. No pensé que fuera para tanto :-O. Gracias por el video, me servirá para debatir con los amigos ;-).

  • Respondiendo a #139:
  • 157

    Avatar de richix !
    richix | 3 estrellas

    Jajajaja, totalmente de acuerdo :-p. Cada día hace más daño a los ojos :-S

  • Respondiendo a #5:
  • 160

    interesante

    Avatar de Autismo !

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA que no es minimo esfuerzo? motor grafico que tiene mas años que el sol, modo historia pateticamente corto, modo online exactamente igual que el de sus antecesores, seguimos sin servidores dedicados, las armas suenan a lata y muy parecidas entre si, hay partidas que se caen porque el cambio de host no sale bien, menus exactamente igual que en el mw2 y de lo mas simples... sigo?

    Ademas de todo lo anterior nombrado, tienen el pensamiento de sacar DLCs a punta pala para sangrar aun mas si cabe a los usuarios, pero eh! que estan haciendo un excelente trabajo, si, si, por eso hay tanta gente que le esta cojiendo mania a este juego, porque se lo curran y piensan en el usuario, claro que siii

    Seguid pensando que es un buen juego, que asi nos va

  • Respondiendo a #138:
  • 161

    Avatar de LUISMI FOX !

    Así funcionan las cosas por aqui por lo que veo, debería haber puesto algo así como, "linchadme a negativos si quereis pero (inserte aqui su comentario...)" y algún positivo habría caido. Pero bueno el caso es que por cojones tenemos que estar todos hartos de CoD, o si no nuestra opinión no vale una mierda, ¿qué pasa que no me puede gustar Modern Warfare 3 porque sea igual que las 3 entregas anteriores?¿y si me lo compro porque me gusta el online y no tengo los anteriores? En ese caso me importaría un pimiento la innovación con respecto a MW2 o Black Ops. Los que están predispuestos a darle una oportunidad al juego son los que miran las notas de la prensa, y NO quieren ver notas por despecho en forma de unos y dos por parte de los 4 gatos que creen estar boicoteando a nosequé compañía por bajar la nota media de un juego. Intolerancia y soberbia es lo que sobra en la comunidad de jugadores, cuanto experto anónimo hay por internet...

  • Respondiendo a #84:
  • 165

    Avatar de Autismo !

    Gano en ventas, que no en calidad y el fanboy eres tu, que no quieres ver como te estan tomando el pelo y no solo eso, si no que encima los defiendes... es penoso

  • Respondiendo a #77:
  • 168

    interesante

    Avatar de Trevort !

    Se parece más al MW2, hasta tiene una pantalla de esas que "pueden dañar la sensibilidad" (mucho más light eso sí).

    Aunque si te soy sincero en realidad MW2 y MW3 deberían haber sido un mismo juego, al menos la campaña, no solo por la similitud y por ser inmediatamente continuación de la historia, sino que así hubiéramos tenido un juego con una campaña de 10-11 horas como todos querríamos y hubieran dejado un poco de tiempo para "oxigenar" la saga porque ya le están dando demasiada matraca.

    En definitiva este juego es bueno para qué mentirnos, casi del nivel del anterior. MW2 tenia una base muy buena la cual no han mejorado lo suficiente como para convencer(no se si por falta de tiempo).

  • Respondiendo a #1:
  • 169

    Avatar de ezio_di_firenze !

    Parece que hemos encontrado a uno de esos trolls de metacritic...

  • Respondiendo a #78:
  • 170

    !
    | 1 estrellas

    Dinero a la critica especializada?? Lo dirás por el resto del mundo pero en españa nos comemos los mocos! solo las webs "grandes" (vidaextra, meristation..) y no se si alguna mas, recibe "copias" de los juegos para hacer su respectivo analisis, el resto? desde hace unos 3 años NOS COMEMOS LOS MOCOS!!!

    El pueblo habla, pero tu al igual que yo somos una milesima parte, no hables en el nombre de los demas y comparte tu opinion como yo.

  • Respondiendo a #5:
  • 171

    Avatar de WILLIAMS !

    no dani candil, no se trata que los usuarios esperaran más, simplemente las notas bajas que uno mismo ve en metacritic por parte de los usuarios es una forma de queja en contra de activision por andar lanzando de forma anual los call of duty. llegando aún punto de cansinos y sobre valorados son.

    ver páginas como 1UP donde le dan un 90 a call of duty y en cambio ver un juego más completo con más trabajo sobre el o sea me refiero al ZELDA skyward sword juego que por cierto esa página le dio un 83 (sólo por qué esperaban más cambios de la saga) o sea simplemente RIDICULO.

    he notado que la mayoría de prensa especializada no se atreve a lanzarle piedras a call of duty haciendo este un juego sobrevaloradísimo por la prensa en general. además el juego vende demasiado por lo que definitivamente ni si quiera merece una defensa en contra de los usuarios que le dieron un 0. como dije antes el juego tiene a sus pies a la prensa oficial y las ventas también lo reflejan por lo que se me hace excelente la idea de que haya un grupo de usuarios descontentos que le tiran piedras.

    por lo menos la gente se dara cuenta que no todo mundo ama lo que se ha convertido actualmente la saga y yo apoyo a esa comunidad descontenta que le dan un 1 o 3 al call of duty demostrando el descontento con la compañía por lo menos existe una contra posición y eso es algo bueno.

  • Respondiendo a #5:
  • 173

    Avatar de ArnauNT !

    MW3 es la definicion grafica de minimo esfuerzo... el único premio que merece es el de juego mas ecológico del año, motor reciclado, escenas recicladas, misiones recicladas, mapas reciclados, etc.

    Y sobre que los fans esperábamos esto... pues no, yo soy fan de COD desde el primero y siempre me han gustado sus campañas pero este me ha decepcionado tremendamente y aparte de ser aun mas corto que los demás ( mira que era difícil ) es un sinsentido de escenas de los anteriores juegos con algún pequeño cambio puestas una detrás de otra hasta llegar al final ( que la recta final esta bien al menos ), me lo he pasado prestado solo por cerrar la historia de Modern Warfare pero no daría 1 duro por eso teniendo ya el MW2, estoy seguro de que con un parche se podría convertir el 2 en el 3.

    -- editado por última vez a las 14:24

  • Respondiendo a #1:
  • 180

    Avatar de Spugmeier !

    No estoy de acuerdo. Tienes razón que hay veces que en determinadas franquicias se ha dado el caso que tu mencionas, pero decir que este CoD no tiene trabajo y que esta hecho con la ley del mínimo esfuerzo es pasarse.

    Puedes opinar que tiene un modo campaña muy corto o menos profundo que otros, puede ser. Pero de ahí a decir que esta hecho sin esfuerzo...

    Personalmente pienso que a veces los propios usuarios son los que no saben lo que quieren (que no quiero decir que sea tu caso eh!), y que en determinados juegos a veces falta un detalle que ha estado en juegos anteriores o hay un pequeño error, no demasiado grave, y la gente lo crucifica sin ni siquiera fijarse en todo lo demás que ofrece ese juego.

  • Respondiendo a #84:
  • 183

    Avatar de carusso20 !

    mas te valdría a ti ir de nuevo al colegio y aprender a escribir crack! Madre mia... y  TE EQUIVOCAS el battlefield 3 si que tiene MODO COOPERATIVO que son MISIONES... Callate y prueba los juegos antes de hablar...

    -- editado por última vez a las 15:01

  • Respondiendo a #1:
  • 184

    Avatar de Elgrannacho !

    Es un error decir que en un año hacen el juego con minimo esfuerzo. El desarrollo dura dos años ya que año por medio se turnan entre desarrolladoras (por eso el BO es de Treyarc) para que tengan dos años de desarrollo. Y no solo eso, sino que al ser dos las desarrolladoras (uno para single y otro para multi) mas tiempo tienen. No jugué a ninguno, solo al COD4, pero ya los voy a jugar, aunque me apostaría una oreja a que los detractores estan exagerando por repetición. La "cultura de la queja".

  • Respondiendo a #5:
  • 192

    Avatar de chandlerbing !

    Tu lo has dicho,esperaba mucho mas, y por eso yo le puse un 5, porque dije, ya basta de calcar mapas; si ya de por si usan el mismo motor (que no representaría mucho esfuerzo crear este "juego" si tenemos en cuenta que tiene 4 años de existencia);mínimo optimizenlo al maximo, yo veo un MW1 calcado; que decepción que los borregos lo compren nada mas por ser CoD, la historia fue lo unico que me hizo ponerle 5 ya que es lo unico rescatable, no se que vayan a hacer el próximo año porque tendran de 2 sopas, hacer Black Ops 2 (ese si le puse un 1, 0 optimizacion para PC) o volver al pasado,no los veo tan ingeniosos para tomar otro rumbo,igual es vale, saben que los fans lo comprarán igual...

  • Respondiendo a #170:
  • 194

    Avatar de 40426 !
    | 2 estrellas

    Estoy de acuerdo contigo. Si bien es cierto que las grandes "revistas online" de videojuegos cuentan con versiones de prueba y análisis de los juegos, aquellas más pequeñas y humildes tienen que sacarse las castañas del fuego comprándose el juego que quieren analizar. Y tal cual está el precio de los juegos en este país.... Saludillos desde Savepoint

  • Respondiendo a #74:
  • 195

    interesante

    Avatar de samu83 !

    Pues yo lo veo mas bien un guiño q otra cosa q quieres q t diga... No creo q haya sido para reciclar.. o quizas si.. pero si se pensaban q no nos ibamos a dar cuenta lo llevaban claro xD yo de hecho me di cuenta cuando pase por ahi al jugarlo.

  • Respondiendo a #5:
  • 196

    !
    | 3 estrellas

    no lo digo solo por atacar Dani y por mas trabajo que tenga este juego... desde MW2 se nota que usan un motor del 2005 mejorado obviamente pero se sigue notando... enemigos con muertes pre armadas sin fisicas, tiros que atraviesan cadaveres como si no estubiesen ahi, etc. creo que este juego merece una nota aberrante para que de esta forma aprendan a darnos algo nuevo y con mucho trabajo que sino su base de usuarios son unos simios con 1 dedo de frente que no hace mas que comprar y comprar lo mismo año tras año. el tiempo que les lleva desarollar un juego de estos (un año) es mas que suficiente para demostrar que no les lleva tanto esfuerzo en comparacion de otros titulos.

  • Respondiendo a #1:
  • 198

    Avatar de chater2208 !

    claro por eso seguro se vendio la cantidad que se vendio ? los q estan casando del juego salieron a la calle a comprar un juego para cansarse aun mas hombre y si el juego no tiene el minimo de esfuerzo quiero ver que tu intentes hacer por lo menos un buscamina haber si puedes te apuesto q ni el logo lo sabes hacr y andas criticando que un juego no tubo dicho esfuerzo cuando ni sikiera sabes el trabajo de los programadores ademas si me gusto mw2 quiero mas mw2 aunq lleve un 3 y punto y los troll fanboys que les moleste el titulo simplemente no lo jueguen busquen una vida o una mujer y sean feliz y jodanme a negativo pero ya basta tantas pendejadas que hablan de un juego si pueden ustedes hacer algo mejor haganlo y punto

  • Respondiendo a #1:
  • 199

    Avatar de rizion69 !

    si sobre todo el bf 3 ke es el bf 2 pero con mas graficos :P

  • Respondiendo a #78:
  • 206

    !

    democrático? eso es piques de fanboys

  • Respondiendo a #1:
  • 211 Comentario moderado

  • Respondiendo a #25:
  • 212 Comentario moderado

  • Respondiendo a #28:
  • 213 Comentario moderado

  • Respondiendo a #43:
  • 214 Comentario moderado

  • Respondiendo a #74:
  • 215 Comentario moderado

  • Respondiendo a #78:
  • 216 Comentario moderado

  • Respondiendo a #5:
  • 217

    !
    | 1 estrellas

    esfuerzo tendria cuando sacaron el mw2 pero para hacer el 3 pensaron en que podian cambiar o añadir al 2 y claro la gente a visto el salto de la competencia y critica con razon

  • Respondiendo a #85:
  • 218 Comentario moderado

  • Respondiendo a #131:
  • 219 Comentario moderado

  • Respondiendo a #138:
  • 220 Comentario moderado

  • Respondiendo a #84:
  • 221

    !
    | 1 estrellas

    cooperativa si tiene el b3 lo que no tiene es juego a pantalla partiday si como tu dices el cod explotara en la siguiente generacion te piensas tu que DICE no va a trabajar lo mismo en el Battlefield?? de momento ya se lo tienen que currar mucho para alcanzar b3 y luego ya hablaremos de superar

  • Respondiendo a #150:
  • 222 Comentario moderado

  • Respondiendo a #133:
  • 223

    !
    | 1 estrellas

    yo lo e comprado y me parece una mismisima mierda lo mismo de siempre con 2 cambios, asi que respeta mi opinion que el dinero que me gastado en el juego me da derecho a opinar

  • Respondiendo a #155:
  • 224 Comentario moderado

  • Respondiendo a #180:
  • 225

    !
    | 1 estrellas

    digas lo q digas sabes q si tiene poco esfuerzo comparado con lo que habran trabajado en los otros mw y recuerdo que este es criticado igual que lo fue el black ops por tonterias asi que los famboys que antes criticaban el ops ahora lloran por q critican su mw

  • Respondiendo a #5:
  • 230

    !
    | 1 estrellas

    Jajaja Para uno que responde algo que merece la pena leer y lo marcan como irrelevante, tan solo tres palabras: ASÍ VA ESPAÑA

  • Respondiendo a #224:
  • 236

    Avatar de chrono !
    chrono | 3 estrellas

    Si no es justa, entonces para que existe?

    La gente castiga a su forma la actitud de Activision, yo no lo veo mal.

    Desde luego ya suficiente nos sometemos y dejamos someter ante las compañias. Y encima todos a callar. Pues no :/

  • Respondiendo a #74:
  • 243

    !
    | 1 estrellas

    ademas, es identico como los enemigos gritan cuando les tiras una granada, las comversaciones parecen las mismas muchas veces, los vehiculos civiles (sobretodo los pickups con la metralleta montada en el vagon...), la metralleta del tanq es identica a la dlos helicopteros y otros aparatos no solo de este mw3 sino del mw2...entre otras cosas que t hacen pensar q juegas una expancion inevitablemente....

  • Respondiendo a #220:
  • 244

    Avatar de LUISMI FOX !

    XD es que es un recurso que no falla, pero bueno no me enfado tampoco, solo me fastidia que el comentario quede en gris clarito y no se vea, por lo demás paso, os sugiero que no gasteis karma en mi, prefiero que me inviteis a un bar.

  • Respondiendo a #5:
  • 245

    Avatar de moortadelo !

    Trolls atacan el comentario de Dani Candil en su propio artículo ;)

    Y SI, me gusta MW3. Y SI! me parece un juegazo. Y SI!! voy a jugar durante todo este año probablemente. Y NO!!! critico BTF3, es mas, lo tengo y lo considero otro juegazo pero menos de mi agrado. Y NO!!! creo q se le pueda llamar estafa a éste juego, si ALGUNA VEZ PROBAIS A PROGRAMAR VOLVEMOS A HABLAR, Y ME ACLARAIS LO SENCILLISIMO QUE RESULTA.

    Y SI, ESTOY HARTO DE TROLLS QUE NO TIENEN NADA MEJOR QUE HACER QUE DESPOTRICAR FRENTE A ALGO QUE REALMENTE NO LES AFECTA: SI NO TE GUSTA, NO JUEGUES. PUNTO. ASI DE SIMPLE.

  • Respondiendo a #5:
  • 249

    Avatar de albert0t0 !

    te han puesto tibio ajajajaj

  • Respondiendo a #105:
  • 250

    Avatar de albert0t0 !

    veo tus 500€ y lo subo a 500€, 2 copias del Battlefield 3 y 5 Serials del COD MW3 para PC.

    Supéralo.

  • Respondiendo a #119:
  • 251

    Avatar de albert0t0 !

    deja a la puta en paz

  • Respondiendo a #199:
  • 256

    Avatar de ArnauNT !

    Si.... claro... presento aquí a mi candidato a troll del año.

  • Respondiendo a #5:
  • 257 Comentario moderado

  • 2 Comentario moderado

  • Respondiendo a #2:
  • 17 Comentario moderado

  • Respondiendo a #2:
  • 66

    !
    | 2 estrellas

    +1, porqué como tu dices es una opinión personal, y no hay nada que reprocharle pero por favor, aquí nadie llora por la nota de nadie, simplemente no se entiende, porque yo e disfrutado como un niño de esta trilogía y a mi parecer, lo único malo que tiene es qe a acabado ya. No se como hay gente que jugando al primer mw y al 2, no a encontrado en esta ultima entrega una joya... opinión personal también claro está.

  • Respondiendo a #17:
  • 88 Comentario moderado

  • Respondiendo a #88:
  • 95 Comentario moderado

  • Respondiendo a #88:
  • 106

    !

    carnal mencionar zelda en este post es sacrilegio, no lo vuelvas a hacer por favor.

  • Respondiendo a #66:
  • 128

    Avatar de bbs !
    bbs | 1 estrellas

    No te lo tomes a mal, hay 2 tipos de personas. Tu, yo y otros millones de personas que saben valorar y disfrutar de lo bueno y 4 trolls y personajes que no.

  • Respondiendo a #17:
  • 235

    Avatar de mech00 !
    mech00 | 1 estrellas

    El mejor ejemplo es Halo (todos)

  • Respondiendo a #95:
  • 264 Comentario moderado

  • 3

    Avatar de zombinazi !

    Solo hace falta ver un video de su canal oficial, parece que sea del niño biber, por los votos me refiero.

    Yo no le pondría una nota tan baja, sobre un 7, el juego, aunque peca de continuista no esta mal del todo, tiene un online muy divertido.

  • Respondiendo a #3:
  • 7

    Avatar de Dani Candil !

    Sí, quizá sobre un 7 sea algo más justo. Es un buen juego pero peca de continuista (si es que esto es pecado y no lo que quieren sus fans más acérrimos XD).

    La putada de poner notas.

  • Respondiendo a #3:
  • 8

    brillante

    Avatar de tupadre !

    Tiene un online muy divertido??

    Has jugado al MW1 o al BlackOps?? Porque siento decirtlo, y soy tan pro de CoD como de BF, pero tengo que decir que este juego se lo ha comprado mi hermano y gracias a dios que ha sido de su dinero, porque asi me guardo yo el mio.

    No es que se merezca esa nota que le dan, pero yo de un 5 no sube. Un 7 es demasiado, para mi un 7 es una señor notón. Y del 8 al 10 es el trio maestro. Con lo cual, no puede estar cerca de un juego que considero como obra de arte.

    Y este MW3, y pese a quien le pese, está MUY LEJOS de MW1 y bastantes escalones de diversión del online del black ops....

    Esta batalla la ha ganado BF3, y bien que la ha ganado...se lo merece despues del esfuerzo que han hecho los de DICE. Porque Activision no se ha esforzado una puta mierda en esta tercerca parte, pero nada de nada de nada. Lo mismo pero peor aun (a esto me refiero su "maravilloso" online donde todos corren como pollos sin cabezas en mapas hecho para ratas).


    Al autor de la noticia.,¿pero que dices? Jesus bendito, crear un artículo con semejante texto para decir que el CoD se merece mas nota? Me parece muy correcto que hayan hecho esto los usuarios despues de la nota que le han puesto los medios, por favor, que veo 8 o 9 como si nada hacia el MW3, me parece mas vergonzoso lo de los medios que lo de los usuarios (que para nada me lo parece).  Porque si le dan un 8 o un 9 (que es lo que veo en los medios, menos de eso no han puesto) el MW1 que tendría???? Un 10 sobre 10?? Me estas diciendo que el MW3 estaría a tan solo un punto del primer modern warfare?? Por favor, menos gilipolleces y a ser mas duro con las criticas. Este juego, de un 5 no pasa.

    Es para que la propia compañia se de cuenta de la bazofia que ha sacado...Esto nos viene bien para un proximo CoD...

    -- editado por última vez a las 00:20

  • Respondiendo a #7:
  • 34

    !
    | 1 estrellas

    Serán fans acériimos de la subsaga Modern Warfare, porque yo soy fan desde su primer juego y ojalá ni hubiera multiplayer online y volvieran los botiquines de vida y las situaciones realistas, las trincheras, los compañeros que mueren.

    Eso es ser realmente un fan acérrimo de Call of Duty, ¿no?

  • Respondiendo a #8:
  • 44

    Avatar de zombinazi !

    bueno, he jugado a todos los call of duty's, todos todos, y siento decirlo pero su online no esta mal, por algo triunfan, y es por su online, me gusta mucho más el de battlefield eh, que consté, pero esto no quita que sea divertido, también te digo, que el mejor para mi fue cod4, y poca cosa han innovado desde entonces. en lo que se refiere a campaña no vale la pena ni nombrarla, esta allí para hacer bulto pienso, para que no digan que cod no tiene campaña.

    desde luego no es para estrategas, más bien para desahogarse de lo lindo, para esto es perfecto, si que parece a veces como si fuera el oeste, a ver quien desenfunda más rapido, si que esta lleno de camperos, pero aprendiendose uno bien los mapas y predecir que harán los contrincantes, siempre vas por un paso por delante, eso en cod y cualquier juego, y es entonces cuando más se disfruta, cuando dominas la partida, y lo repito, en mw3, en bc2, bf3, y cualquier multijugador

    digo que es divertido, y lo digo como todo, en lo personal y en mi opinión, porque todos los mw hasta ahora me han gustado, pero black ops no demasiado, y mi sensación respecto mw3 es que ha mejorado respecto black ops, me pasa como r marquez escribió en su articulo, en black ops partidas de 10-12, en mw3 partidas de 20-5, yo jugando así, me lo paso bien

  • Respondiendo a #8:
  • 48

    Avatar de lord_snake_1988 !

    mas razon que un santo , qui los unicos troles son los medios que van poniendole notas de notable y sobresaliente a todo juego con nombre famosillo , aunque sea lo mismo que el anterior(mw3, mw3, etc) o infitesimalmente peor que los anteriores(final fantasy, resident evil, etc..)

  • Respondiendo a #44:
  • 58

    Avatar de bryanblack56 !

    su online si esta mal, dijeron que seria mas al estilo CoD 4 y para nada me parecio. Sus mapas super tramposos Sus sonidos de las armas casi igual me parecio que debieron dar muchisimo mas y que trabajaron mas de 200 personas? por favor.

  • Respondiendo a #48:
  • 71

    !
    halin | 1 estrellas

    Si los anteriores te gustaron y este es "más de lo mismo"... ¿no es bueno? Vale que la nota se le pueda bajar por no innovar, pero si es igual a algo que es bueno, es bueno. El artículo lo único que dice es que puede que no sea tan bueno como para un 8, pero no es en absoluto para un suspenso (en innovación tal vez).

    Yo de los juegos estos sólo juego la campaña y la verdad es que me ha gustado bastante, incluso más que las de los dos anteriores (aunque cortita para los que han pagado 60 euros). De los otros modos no puedo opinar.

    Lo ideal hubiera sido sacar los tres MW en uno solo, eso sí que sería un juegazo :P

  • Respondiendo a #7:
  • 108

    Avatar de reckoning696 !

    Coño te imaginas el lio que se armaria en Vidaextra si nos dejaran ponerle notas a los juegos!!!! Eso seria una verdadera guerra moderna...

  • Respondiendo a #3:
  • 118

    Avatar de reckoning696 !

    Me parece mas justo un 9. Es un juego asombroso aunque con ciertos aspectos que pulir como cambios mas drasticos al multijugador que los que le hicieron aunque las proficiencies y los streak packages fueron buenas movidas!!!

  • Respondiendo a #71:
  • 189

    Avatar de lord_snake_1988 !

    fue bueno cuando salio el 1 o incluso el 2, ya es un producto anticuado y obsoleto.

    antes un pentium 4 era la ostia , hoy en dia no, pues eso es lo que le pasa a mw3 , que es un pentium 4 , cuando ya hay i7

  • Respondiendo a #8:
  • 254

    !
    | 1 estrellas

    "tupadre", solo añadir unas cosillas.

    La culpa no es de Activision, de echo la culpa no es del juego, la culpa es de los casuals-ilusos que lo compran.

    Lo que cita el autor de la noticia es lo mismo que pasa en todos los medios, puede ser o porque quiera crear polémica para que boludos como nosotros entremos al trapo y le demos de comer al blog, o por hacerle la pelota a la industria.

    Por cierto sois tan incautos que no creéis que Activision meta mano en las críticas? lo digo porque en el mundo de la música lo he vivido en carne propia, yo mismo he pagado dinero para que me critique en alto mis producciones, acaso creéis que la prensa de los video juegos no lo hace?, por favor.

    Repito la culpa de que ahora mismo nos estén lloviendo mierda de juegos del cielo, es culpa de la falta de raciocinio del público actual.

    Se dice de un mínimo esfuerzo, es que todavía no lo entendéis?, esfuerzo de qué?, por dios cuantos años de desarrollo tiene ese juego?, la palabra esfuerzo solo pertenece a Blizzard, preocupación, Feedback con el cliente final, y ademas ganan dinero. Ahora mismo todas las demás están en manos de tiburones que no les importa que los jugadores tengan una experiencia digna, solo les importa "producir-marketing-vender". Los juegos de ahora me recuerda a la época de los Backstreet boys, Nsync, Five... es de risa, pero como siempre la culpa no es de ellos, es del que lo compra.

    -- editado por última vez a las 14:14

  • 4

    !

    En vez de hacer estas pelotudeses porque no se van a jugar Battlefield 3 ?

  • Respondiendo a #4:
  • 32

    Avatar de misterkabuki !

    buena pregunta...

  • Respondiendo a #4:
  • 63 Comentario moderado

  • Respondiendo a #4:
  • 102

    Avatar de Giggity Giggity! !

    Es irónico, porque según los fans de BF los COD son para niños de 12 años. Y elos aquí comportandose como críos. Yo tengo BF3... y la verdad es una decepción. Single player olvidable y multiplayer frustrante y poco gratificante.

  • Respondiendo a #102:
  • 147

    !
    | 1 estrellas

    en el BF3 aprendes a jugar en equipo , en los mw simplemente corres

  • Respondiendo a #102:
  • 159

    Avatar de richix !
    richix | 3 estrellas

    Contigo coincido en que la campaña de Battlefield solo hace acto de presencia, y me quedo con toda la historia del Modern Warfire.

    Pero creo que el multi del Battlefield es increíble. Ojo, solo es mi opinión eeee???y como tal es subjetiva.

  • 6

    !
    | 2 estrellas

    mas o menos lo que dice alberto y los trolls tambien

  • 9

    !

    Parece que la gente de TROLListation, digo Meristation se estan pasando a Metacritic

  • 10

    Avatar de japico !
    japico | 3 estrellas

    la verdad esk de tanto escuchar en internet que el Call of Duty: Modern Warfare 3 iba a ser mas bueno que el Battlefield 3,dicho incluso por los creadores del juego,,se han ganado algo de enemistad,,cuando Battlefield a sido mas modesto y a cosechado su exito siendo los jugadores los que hablen de el tras ganarselos merecidamente

    Battlefield es mucho mejor en cuanto online por la libertad que ofrecen los escenarios y los veiculos,pero tambien hay q reconocer que el modo ofline te lo pasas en una tarde, y en eso si podemos decir que Call of Duty es mejor ,,,simplemente se vende segun busque el consumidor, y eso no quite q los dos juegos sean buenos, k lo son

  • Respondiendo a #10:
  • 26

    interesante

    Avatar de jimmycarlin !

    ¿¿Battlefield Modesto??

    ¿Te suena lo de Above and Beyond the duty? y lo del vídeo del tanque aplastando el rc, joder macho si eso es ser modesto apaga y vamonos.

  • Respondiendo a #10:
  • 112

    Avatar de reckoning696 !

    Los creadores dijeron que el juego iba a ser el mejor de la historia (y lo demostro hace 6 dias) jamas dijeron especificamente que serian mejores que BF3. E incluso los fans: lo del dominio de MW3 que redirigia a la pagina de BF3 y no quisieron ceder es cosa de crios y es llegar a niveles mas lejanos ya que CoD no ha hecho algo de esa calaña

  • Respondiendo a #26:
  • 227

    !
    | 1 estrellas

    si y ese video lo hicieron los creadores del juego?? espabila y enterate que lo hicieron unos fans

  • Respondiendo a #227:
  • 232

    Avatar de jimmycarlin !

    http://www.youtube.com/watch?v=-X9BG-4tO80

    Pero si el tío que subío este vídeo asegura que es de DICE, además de aparecer el logo de EA.

  • Respondiendo a #232:
  • 258

    !
    | 1 estrellas

    si espera que yo soy bin laden que estoy vivo y esta es mi nueva identidad. seguro que ami no me crees y al otro por decir que trabaja en DICE si

  • Respondiendo a #258:
  • 260

    Avatar de jimmycarlin !

    ¿Pero a ver joder, quién a dicho que el tío que subió el vídeo trabaje en DICE? No ves que eso es una convención, para promocionar el juego, y el tío que subió el vídeo cuando le preguntan de quién es, contesta que es de DICE. Además dices que ha sido hecho por fans, pues demuestra de dónde has sacado tú eso. De momento me creo más lo que ha puesto el tío que lo que tú digas.

  • Respondiendo a #260:
  • 262

    !
    | 1 estrellas

    asi va el mundo con gente q se cree lo primero q le dicen hy no se molesta en pensar por si mismo

  • Respondiendo a #262:
  • 263

    Avatar de jimmycarlin !

    Vale me lo has dejado claro, eres tonto del culo.

  • Respondiendo a #263:
  • 266

    !
    | 1 estrellas

    hubieras quedado mejor quedandote callado per weno te felicito por tu gran comentario

  • 11

    Avatar de samu83 !

    Animadversion sistematica. El MW3 es un gran juego (y sobretodo online). Otra cosa es q sea el summun de la innovacion, q no lo es, pero lo fue, y por ello sento bases... os suena el apelativo, warfarizado?, pues eso. Por cierto, bravo por DICE, compre una copia de su juego (tmb tengo una del mw3) y es brutalisimo, una gozada, pero si bf3 es lo que es hoy en dia, se lo debe en parte a MW. Menos jugar y mas criticar es lo q hay q hacer, si no t gusta, no compres, nadie os esta obligando a comprar MW3, o si?

  • Respondiendo a #11:
  • 83

    Avatar de samu83 !

    menos criticar y mas jugar* no se puede editar VE..

  • 12

    brillante

    Avatar de Kronkor !

    ¿A quien le extraña?

    Así a ojo, 70 de los 100 amigos que tengo agregados al PSN se han comprado esa puta mierda de juego. ¿Porque? ¡Porque es el Call of Duty! ¡Si! ¡Ese juego que han conocido después del Bodrio Ops!

    Venga ya, puta lastima que dan. Si lloran es porque les han tomado el pelo y se enteran ahora. Por eso tiene un 1.9 sobre 10.

    Ni Battlefield 3 ni hostias. Ni un puto FPS esta dando la talla estos últimos años. Vergüenza. Solo copias, mezclas y betas. Nada nuevo.

  • Respondiendo a #12:
  • 23

    brillante

    Avatar de tupadre !

    A ver, tampoco es asi.

    MW3, castañón del duro con el que nos hemos topado los que hemos seguido la franquicia. De esta ya no permito ni una más. Lo probaré como sea antes de gastarme ese dinero. Activision a perdido mi fe en ella (que se la sudará, pero la de millones de usuarios me da a mi que no...)

    El Bf3 ahi que cogerle el tranquillo. Yo ahora mismo estoy con el online y cada dia alucino mas. Sobre todo con los mapas "pequeños" (disponibles en los modos TCT en extremo), una gozada sus mapas, la cantidad de armas y componentes adicionales a ella. BF3 es un gran esfuerzo por parte de un equipo. MW3 es coger lo anterior y cambiar de nombre y ala! a la calle a vender!.

    -- editado por última vez a las 00:26

  • Respondiendo a #12:
  • 158

    Avatar de jaguar_xj220 !

    Red Orchestra 2

  • Respondiendo a #23:
  • 174

    Avatar de rosariocentral !

    Jason West y Vince Zampella se deben estar rebolcando de odio por lo que le hicieron a este MW3, El realismo nunca fue un fuerte en mw pero en este se fueron al carajo "SPOILERS": DE DONDE CARAJO SALEN TANTOS TERRORISTAS DENTRO DE UN AVION PRESIDENCIAL (mate mas o menos 150)!!!! Y PORQUE LOS RUSOS SE PONEN EN FILA PARA QUE LOS ACRIVILLEN A TIROS!!? lo jugue poco y la verdad no lo quiero seguir jugando... Me parace una falta total de respeto a la gente que compra este juego una y otra vez, porque la critica hace incapie en los bugs pequeños de battlefield 3 y a este le tira flores de nula IA, de lo reciclado y la falta de creatividad! le han puesto hasta casi 10 a un juego que si llamara diferente tendria un 6 solamente por repetitivo

  • Respondiendo a #174:
  • 252

    Avatar de albert0t0 !

    seguro que te lo has pasado 9 veces ya

  • 13

    Avatar de Lico !
    Lico | 3 estrellas

    Yo si veo más de lo mismo, pero oye, si te gusta cojonudo, es como pasa con los GTA no?? Lo que me parece desorbitado es lo del 1.9 vaya tela, que manera de despotricar y tirar el trabajo de la gente por tierra, que trolls. Por cierto Dani Candil me ha gustado la denuncia e imparcialidad del reportaje, se ve sincero.

  • 14

    Avatar de l0b0 !
    l0b0 | 2 estrellas

    todavía no lo juego pero al parecer se ve tan bueno como las anteriores entregas, creo yo que lo que esta pasando es que la gente ya estan artos de tanto call of duty

  • 15

    !
    | 3 estrellas

    jajajajaja aki esta lleno de trolls de los ke votaron alla, por ke vamos la verdad ningun call of duty decepciona como lo kieren hacer creer algunos, son juegos divertidos y si kizas continuistas, pero al fin y alcabo buenos juegos, por ke si nos ponemos exigentes lo mismo pasa en todos lados por ke amo uncharted y la verdad eske no hay una revolucion del respecto al 2 al uno y lo mismo pasa con el 3, vamos ke es mas de lo mismo, y a mi me enctanta, asi ke yo disfruto el realismo de BF 3 y alucion con el online de MW3 y su campaña de michael bay

  • Respondiendo a #15:
  • 21

    Avatar de tupadre !

    "y si kizas continuistas"

    Quizás? Será una broma, no?. Pones en duda de que sea continuista?

  • Respondiendo a #15:
  • 27

    !

    alucionas con su online? pero si es una SHIT monumental al lado de el del BF, con sus mapas enanos y sus encontronzados por todos lados, no tiene nada de estrategia en grupo, por favor....

  • Respondiendo a #21:
  • 36

    Avatar de xcondex !

    Hablas de la campaña o del multijugador?

    Por que la campaña que yo sepa tiene un principio y un final cerrado, y no creo que la campaña de MW se pueda comparar con la de MW2 o MW3 y viceversa

    Y el multijugador?, esta mejor que nunca, muy equilibrado, y con un toque de CoD 4 que no sabría explicar pero lo hace increíble, por no mencionar que han renovado por completo las Rachas de bajas, el reparto de las mismas, y que han cambiado absolutamente todas las ventajas para hacerlo mas equilibrado

    O quizás te referías al motor gráfico?

    A todos los que comparan motor grafico de MW2 con el de BF3 se les olvida muy pronto que DICE trabaja en PC como plataforma principal y Activision en consolas, por lo cual esta ultima empresa se ve limitada en cuanto a motor grafico por que esta generacion de consolas ya esta obsoleta

    Alguien que haya comprado el BF3 y pueda jugarlo en Ultra a 1920x1080 que tenga el valor de decir cuanto a pagado por su PC

    ^^

    -- editado por última vez a las 00:45

  • Respondiendo a #36:
  • 47

    !
    | 2 estrellas

    560 euros.Todo nuevo. Te paso el presupuesto de Coolmod. 

    Uds. Código Producto Precio Ud. Dto. Total 1 9396 AMD Phenom II Quad Core 965 - 3.4Ghz - Black Edition - 125W - Inbox Socket AM3 94,03 € 94,03 € 1 13380 Caja NOX Cyclops - Black 22,84 € 22,84 € 1 12566 T.Gráfica sapphire radeon hd 6850 1gb gddr5 106,74 € 106,74 € 1 12271 D.Duro Seagate 500Gb Sata 3 - 16MB 7200rpm - Disco Maestro 31,31 € 31,31 € 1 12141 Tarjeta de red Wifi TP-LINK PCI - 802.11 N/G/B 14,36 € 14,36 € 1 6658 Fuente LC Power LC5550 550W - Ver 2.2 33,86 € 33,86 € 1 7696 Ventilador 12 cm - Nox Knik Black 3,35 € 3,35 € 1 12199 Ventilador NOX Serie NX 8cm traslúcido 2,50 € 2,50 € 1 13587 Placa base Gigabyte 990FXA-D3 AMD AM3 - DDR3 / Sata 3 / USB 3.0 95,72 € 95,72 € 1 12222 Memoria G.Skill DDR3 - Ripjaws X - 8GB (2x4096) - PC12800 - CL9 - 8GBXL 38,09 € 38,09 € Gastos de envío Transporte Urgente (SEUR, NACEX o UPS) - Baleares 15,21 € 15,21 €

    Subtotal: 458,01 € Subtotal: 18%: 458,01 € I.V.A. 18%: 82,44 € Total: 540,45 €


    Perdon por el formato,es un copia y pega de la factura online(en su web estan los precios,pa que veas que no me invento nada www.coolmod.com)

    Y cuando quieras subo a mi canal de youtube un video del fraps con la info del sistema,el juego rulando y los FPS a los que juego.

    (anda,es menos de lo que valia la ps3 en su salida)


    -- editado por última vez a las 01:12

  • Respondiendo a #36:
  • 70

    Avatar de tupadre !

    Me refiero a TODO menos la campaña, que or lo que he visto, no tiene nada de especial con respecto a las demás. Nada cambia salvo la historia (faltaría mas).

    Me refiero a cosas como estas, que encima copian al MW1 y lo hacen mal, tócate los huevos: http://www.youtube.com/watch?v=b5dsOn06w1s&feature=player_embedded

    Y el BF3, con los graficos que tiene es normal que se tenga que renovar un PC de hace dos años. Pero vamos, un compañero ya te ha respondido con su presupuesto que no es nada descomunal. Lo veo bastante bien.

    -- editado por última vez a las 02:02

  • Respondiendo a #27:
  • 103

    Avatar de Giggity Giggity! !

    A la inversa: "BF es una mierda porque tiene esos mapas enormes donde no vez a nadie. Es aburrido porque se basa en ayudar al otro"

    Tu argumento es una estupidez, la idea del juego es que sea así. También te quejarías de que a Quake le falta estrategia? Por favor.

  • Respondiendo a #47:
  • 145

    Avatar de xcondex !

    A eso me refiero, yo no estoy dispuesto a pagar 560€ mas 40€ de juego + 150+++ que puede costarte el monitor para un solo juego

    Cuando aparezca la nueva generación de consolas y las compañías empiecen a actualizar los motores graficos, seguramente ese presupuesto se haya reducido a menos la mitad

    -- editado por última vez a las 10:49

  • Respondiendo a #145:
  • 179

    !
    | 2 estrellas

    Pero tuviste que pagar por la consola verdad? Cuando tu quieras mejores graficos,ia,duracion,vas a tener que dejarte entre 300 y 600 otra vez. Yo con lo que tengo ahora ya puedo mover lo que seguramente ofrecera la siguiente generacion,y si no es el caso,solo tengo que actualizar alguna cosilla.

    No tengo consola,mi pc tenia 5 años y hasta hace 2 meses lo movia todo (al minimo-medio perfectamente.(pero el minimo medio de los pc es a veces el maximo de las consolas) Es casi la misma vida que tienen las consolas,y los que ofrece el pc es mucho mas. He pagado menos que por una consola nueva,exactamente igual que hace 5 años y la potencia que tiene mi pc ahora,revienta cualquiera de las 3 consolas actuales,igual que mi pc antiguo con la generacion anterior.Y con el pc que tengo ahora voy a poder seguir jugando durante bastante tiempo,y si no puedo,me compro otra gráfica,que lo que valen 2 o 3 juegos de consola ya lo cuestan,y las pongo en dual GPU.

  • Respondiendo a #145:
  • 209

    !
    | 1 estrellas

    siiiii claro para 1 solo juego......

    repite conmigo:

    ¡¡¡¡¡you win this time !!!!!

  • Respondiendo a #103:
  • 265

    !

    Vas a comprar un Quaque con BF? eso si es una estupidez

  • Respondiendo a #265:
  • 267

    !

    Perdonad quise decir comparar erratas powa

  • 16

    Avatar de yanetom !

    Call of Duty es una gran saga pero la campaña dura poco. Si a activision le da resultado a nivel de ventas lo seguiran repitiendo. Nintendo hace lo mismo año tras año y arrasa en ventas, el ejemplo es nintendo ds(pesimos graficos comparando con PSP y juegos peores que PSP) pero vende más que la PSP o a vendido más.

    -- editado por última vez a las 00:17

  • 18

    Avatar de Cloud Strife FF7 !

    Guerras entre fanboys y haters. Suelen ser entretenidas, aunque me da repelús pensar que una vez fui uno de ellos.

    Obviamente no se merece una nota tan baja, pero bueno, ¿es que alguien hace caso de las valoraciones de los usuarios cuando se trata de una media numérica? Ni siquiera hago caso de las notas de los "expertos" de la prensa especializada o sea, de usuarios como cualquiera de nosotros que tienen un alto dominio del lenguaje y grandes conocimientos sobre este mundillo, pero en lo demás son como nosotros, puntúan según sus gustos, algo que cualquiera puede hacer.

    En fin, mientras se disfrute del juego, a la gente le dará igual la nota que le pongan otros usuarios o webs. Quien se pegue 500 horas jugando online divirtiéndose, quçe más dará que todo Dios le ponga un 0 de nota, ¿no?

    Un saludo.

  • Respondiendo a #18:
  • 186

    Avatar de daymaster !

    pienso como tu. no hago caso de las notas. pero las.notas van acompañadas de su analisis y eso si lo tengo en cuenta puesto que no lo e jugado pero esa persona detras del pc que lo analiza si. mas de lo mismo con los.comebtarios. un ejemplo? me encanto resistance 1 me flipo resistance 2 pero por culpa de tanto troll.tanto antirecistance y tanto anti ps3 estuve apunto de no pillarmelo de tanto comentario troll que solo intentaba descalificar el juego y menos mal que en un acto de fe decidi pillarlo porqur aunque no como las entregas anteriores me fusto mucho y no me arepiento. Y a esto es a lo que voy que jeceaidad de entrar en un foro o dejar un comentario de un juego que jamas te has comprado.que incluso es que ni has visto videos.incluso nisiquiera teniendo la consola. que necesidad de joder a otros que podria si gustarles. les da de coner la competencia a esta gente? van a disfrutar mas de un juego si lo compra todo el mundo? o es que lo disfruta menos si solo el se lo compra y los demas se compran el de la.competencia? es absurdo

  • 19

    Avatar de Xarles !
    Xarles | 4 estrellas

    Sin comentarios......

  • 20

    Avatar de biohazard95 !

    Yo si pienso que se trata de trolls, un juego puede ser mediocre o apenas algo de bueno, pero para que le pongan un 1.9 tendría que ser un juego pésimo y en el caso de un MW creo que eso es imposible. Por locual yo estoy seguro que se trata de trolls. Aunque creo que seria tonto que en el caso de una franquicia tan buena como esta se tome en cuenta notas como estas.

  • 22

    Avatar de trolldestroyer !

    nada nuevo,es como los sonyers atacan a juegos de nintendo diciendo que son para casuals,o cuando nintenderos ponen notas negativas a god of war diciendo que solo es un machacabotones

  • 24

    brillante

    Avatar de odin-wotan !

    ¿Y yo pregunto por qué hay que defenderla? ¿Un juego que se vende a 6.5 millones de copias necesita defenderse? Pero lo que es más importante para mi gusto, una franquicia que ha sido sobreexplotada, que no ha innovado casi apenas desde uno de los mejores FPS de todos los tiempos como fue el COD 4 ¿No merece acaso alguna crítica?


    Parece que todos queremos alimentar el troll que hay en cada uno de nosotros y al final todo se basa a que el juego es una mierda o un pepino. Yo sinceramente me quedaría en un juego que explota una vez más la misma fórmula exitosa, pero con una clara sensación de fatiga de muchos jugadores. Un siete me parece una buena nota. De hecho cuantos se darían con un canto en los dientes por conseguir semejante nota en la universidad o en el instituto ¿Por qué vamos a tener que ser más generosos con los juegos? MW3 no innova, repite formula en la que hasta Sledgehammer dice querer recuperar el espíritu de COD 4, sin darse cuenta que este ya murió hace tiempo, porque en la vida solo hay una primera vez y como tan bien dicen la monogamia es como comer patatas fritas todos los días. Pues ya llevamos comiendo COD durante más de cuatro años y es normal que canse. Que se den contentos con un siete que al fin de cuentas se han llenado los bolsillos y quizá es lo único que les interese. Yo paso y me sirvo un plato de Battlefield, Batman, Uncharted 3 o Skyrim que no será por la cantidad de elección que hay al final de este año para que volvamos una y otra vez a lo mismo.

    Y dejen a la gente criticar el juego coñe, que el que no llora no mama, a ver si se van a creer que nos pueden dar el mismo juego durante años sin aportar nada nuevo. No está de más berrear un poco para que se esfuercen un poco más.

    -- editado por última vez a las 00:31

  • Respondiendo a #24:
  • 246

    Avatar de dungeonkeeper !

    Brillante! Las empresas, como los políticos, se creen que todo el monte es orégano y a la mínima crítica se ponen a llorar. ¡Señores, despertad! Que muchos llevais jugando la misma mierda a 59,95 € todos los años (y no sólo en este género).

  • 29

    Avatar de misterkabuki !

    que esperaban, solo hay que ver el fanatismo que impera por estos lares, cuanto mas metacritic. Y decían que expulsaban a los que votaban masivamente con 0...

    esta bien criticar el juego, yo soy el primero que he criticado la campaña insulsa y corta y el multiplayer sin novedades y con elementos reciclados, pero el juego es lo suficientemente divertido como para merecerse un notable, lo demás, es fanatismo puro y duro, es como si me fuese a votar 0 al assasins creed porque no le han cambiado el motor gráfico.,

    recordad la jugarreta que hicieron robando el dominio de mw3 redireccionando a battlefield 3, que quereis que os diga, llegar a estos extremos solo por dos juegos que básicamente van de lo mismo, es demasiado friki incluso para mi

    -- editado por última vez a las 00:39

  • Respondiendo a #29:
  • 68 Comentario moderado

  • Respondiendo a #68:
  • 111

    Avatar de reckoning696 !

    Ojala te pudras por hablar mal de Assassins Creed la saga mas original de esta generacion!!!

  • 30

    Avatar de xcondex !

    Yo les puse un 8 en PC y creo que me he pasado un poco,

    La campaña es lo mas EPIC que he jugado de toda la saga MW, y el multijugador mas equilibrado que nunca y con un ligero toque de Modern Warfare 1 lo vuelven mas adictivo que el MW2

    Sin embargo no veo cumplidas las promesas que hicieron respecto a ofrecer mas soporte en PC, aun que también es cierto que aun no han sacado ningun parche desde la release :S

    Tengo muchos colegas que juegan a MW3 y por el momento solo hay quejas respecto al lag en PC, que supongo tendrá solución por parte de IW

  • 31 Comentario moderado

  • 33

    !
    | 2 estrellas

    Horrible los fanboys de la competencia...

    Que sentido tiene criticar la poca originalidad de Modern warfare 3, cuando batlefield 3 se ha creado dicho por la propia EA para ser su Modern Warfare particular??

    criticar cod por poco original ok...pero comprarte en cambio batelfield cuando es la copia absoluta, incluso en la portada es absurdo no se.

    y weno al que le molesten las ventas de record de modern warfare 3 enserio que se pire al psicologo a mirarse por que algo no va bien ahi dentro...

  • 35

    Avatar de ermac210 !

    En verdad no creo que le juego se merezca un 1.9... no es tan malo como para tener esa nota.

    El juego en sí no es malo, pero los usuarios están hartos de una compañía que saca juegos clónicos año tras año (vamos, que en una es un tiroteo en medio oriente, otra en asias, y otro en cubam y zas, tienes tres juegos nuevos).

    Si fuera por mi le pondría un 0.

  • 37

    !
    | 1 estrellas

    Indistitntamente de que la nota que le hayan dado, esto deveria servirles a los creadores de MW como toque de atención. Puede que si que haya mucho troll en las puntuaciones, pero tambien, como dice el refran, cuando el rio suena, agua lleva. Que la gente no ha quedado contenta, es un hecho. Quizas darle menos importancia a las puntuaciones y mas a los feedback de los usuarios sería una actitud mas constructiva por parte de los creadores del juego, en vez de "llorar porque les han llamado feos".

  • 38

    interesante

    !
    | 2 estrellas

    El juego esta siendo masacrado de forma mayuscula por Trolls de ahi que saque notas de 1.3 o 2.1 de media como en Metacritic, gente que nisiquiera lo ha jugado...lamentable... sin embargo las ventas estan ahi, y ha vuelto a superar cualquier record conocido en el mundo videojueguil, y eso es lo importante.

    Respecto a la saga que decir para mi una imprescindible, hay juegos con mejores graficos?? si rotundamente si, gears of war, uncharted y un largo etc, hay juegos mas largos en su campaña?? si totalmente muchisimos, pero modern warfare 1 2 y 3 han dado y dejado momentos unicos en esta generacion e inigualables que ninguna otra saga nos ha dado.

    Price, Soap, Ghost,Roach, Makarov, Nikolai,Kalhed Al-asad ,Imran zakhaev,Victor zakhaev etc son personajes que se mean en la gran parte de esta generacion por su carisma ya sea por sus crueles medios, por sus formas de ser, por sus doblajes lo que sea, pero consiguen tener un carisma que no es poco en estos tiempos.

    Es el Rival a batir, lo triste es ver a EA que lleva 5 o 6 juegos esta generacion intentando acercarse a lo que es Modern Warfare esta generacion, con Battlefield lo han conseguido a medias por que en ventas... la cosa no tiene color a favor de la saga de Activision.

    Pero lo triste es ver a los trolls de Batelfield criticar a Modern warfare de no evolucionar, cuando batelfield 3 fue concebido unicamente para ser como el Modern warfare de EA, si hasta la portada es copiada de Modern warfare... ironico.

    Limitenemos a disfrutar de los videojuegos y los que Trollean mayusculamente contra modern warfare, que simplemente no lo compren, y si les jode ver las ventas de record de MW3 pues sinceramente que vayan a un especialista cuando antes, por que alguno no funciona bien sus craneos.

  • Respondiendo a #38:
  • 98

    Avatar de Raul !

    Fecha de salida de MW: 2007; Fecha de salida de Battlefield 2: 2007

    Parecidos entre ambos: ¿?

    Your argument is invalid

    -- editado por última vez a las 05:48

  • Respondiendo a #98:
  • 109

    Avatar de reckoning696 !

    Y cuando empezo la hegemonia de Call of Duty??? Justo despues de Modern Warfare osea que de ahi EA ha tratado de vencer pero sin frutos por lo tanto su argumento es totalmente valido!!!!

    HAHAHA BURNED!!!!!

  • Respondiendo a #109:
  • 113

    Avatar de Raul !

    Acabas de decir una de las mayores sandeces que escuché nunca. Primero fue el dominio de los Medal of Honor, pero cuando salió el primero CoD se coronaron directamente como lo máximo en fps bélico. Pero bueno, seguramente ni jugases a ellos para saber de lo que estoy hablando.

  • Respondiendo a #113:
  • 117

    Avatar de reckoning696 !

    OOOHHH!!! MoH como los extraño!!! Recuerdo lejanamente el Vanguard para Wii era el mejor y para mi los MoH eran la joya de la corona pero en cierto punto ya no habia mas MoH y llego MW1. No sabes la emocion que me causo el Medal of Honor (mas reciente) cuando fue anunciado. Lo tuve en seguimiento por no se cuanto tiempo y cuando salio por falta de dinero no lo compre pero fui directo a rentarlo... la mayor decepcion que he sufrido en años. No era lo mismo, perdieron ese toque que los hacia especiales. Por cierto no se porque me votas negativo si jamas dije que CoD fuera el rey desde el 1 dije que empezo su dominio desde MW1 osea CoD4 antes de eso CoD era una mierda comparado a MoH la verdad y en esa epoca no probe BF entonces no puedo comparar esos...

  • Respondiendo a #38:
  • 191

    !
    | 2 estrellas

    Battlefield 2:Modern Combat salio en junio de 2005.

     CoD:MW salio en noviembre de 2007.

     Battlefield 1942(segunda guerra mundial)salio el año 2002(CON MULTIJUGADOR) 

    Call of duty(el primero,no el finest hour)noviembre de 2003(segunda guerra mundial SIN MULTIPLAYER)

     Y teneis los huevos de decir que BF va copiando a Call of Duty? Incluso battlefield tiene un juego previo llamado Codename Eagle que ni si quiera incluire para no tirar tanto tus argumentos.

    -- editado por última vez a las 15:48

  • 39

    Avatar de Yiaz7 !
    Yiaz7 | 3 estrellas

    Yo me compré tanto Battlefield3 como Mw3 para Ps3, y la diferencia entre ambos es brutal. El Modern Warfare 3 tiene poquisimas novedades, gráficamente es = que Mw2, la campaña es muuuy parecida, ha habido momentos en los que he sentido como un deja vu, es una campaña muy corta, los otros modos son los mismos de siempre menos el de superviencia, aunque estes es como el de las oleadas de zombis pero sin zombis; el multiplayer tiene pocas novedades, y algunas de esas novedades ya estaban en el Black Ops, eso si, el online sigue entreteniendo, aunque prefiero el del Bf3 con sus mapas grandes y los vehiculos. Después de todo esto y más, es bastante normal que la gente esté cabreada y haya dado malas notas, nos han vendido un refrito a precio de juego nuevo, visto lo visto nos lo podrian haber vendido como una expansión del Mw2!! solo los fanboys más radicales del CoD defenderian lp que ha hecho Infinity Ward...

  • 40

    Avatar de C A S P E R !

    primero las notas importan tanto como la opinion de cualquier hijo de vecino sobre la vida de uno mismo, y segundo de todos aquellos indignados con MW3 que me digan si tambien aborrecen y detestan tanto a por ejemplo Resident Evil 3 (si el Nemesis), o Super Mario Galaxy 2, etc. ¬¬

  • 42

    Avatar de Carlos Luque Ruiz !

    Problems?

  • 45

    Avatar de lord_snake_1988 !
    apenas tenemos opiniones que concedan notas intermedias, unos pocos creen que el juego es bueno o muy bueno y un montón de usuarios ha decidido puntuarlo con ceros y unos para bajar la media a modo de castigo.

    tu concepto del troleo y el mio son bastante distintos , yo solo veo que metacritics son unos lameculos y sin embargo los usuarios no tienen problemas en valorar como se debe a ese juego , que no es mas que UN DLC del mw2.

    La nota que siempre se debe tener en cuenta es la de los usuarios y no la de los """"""""""""""""""""analistas?""""""""""""""""""""""""

  • 46

    Avatar de fakiebio !

    Creo que pocos, pocos, muyy pocos juegos merecen una humillación como tal, pero desde luego este no es uno de ellos. Te puede gustar más o menos que el anterior o incluso si quieres compararlo con Battlefield u otros ejemplos, pero ninguno de ellos está hecho en 1 día, creo que son grandes obras, unos más y otros menos, pero grandes grandes trabajos.

    Llamadme entusiasta.

  • 49

    Avatar de barceyken !

    Hasta los mismísimos estoy de estos post de VidaeXtra solo hacen que alimentar la tontería de la gente hay cientos de noticias diarias en el mundo de los videojuegos más importantes, creo que ya esta bien de COD y BF... VX cada vez menos interés... espero no tener que volver a la hobby consolas XD

  • 50

    Avatar de auza !
    auza | 2 estrellas

    LAMENTABLE me parece que la version de pc a estas alturas no aprobeche las cualidades de DX11, es la misma mierda con diferente sabor .

  • Respondiendo a #50:
  • 81

    interesante

    Avatar de Natlus !

    El problema no es que no tenga DX11, el problema es que ahora mismo estarán retocando el juego para venderle el año que viene con otro menú y otra portada.

  • 52

    Avatar de angel_luis !

    Está claro que la gente se va desengañando cada vez más de que les están vendiendo un puto DLC por 70€.

  • 53

    Avatar de doyulioneg !

    Se acabaron el debate completamente... están atacando a MW3 y la verdad yo ya no puedo defenderlo ni echarle más tierra,...

  • 54

    Avatar de darkboy73 !

    en el Black Ops no me ha gustado tanto como lo ha hecho este, la campaña se salva porque la historia de Mason enganchaba, pero ya. A quien no le gusta destrozar todos los edificios de Londres, o reventar Paris como solo se peude hacer en este? Eso de callejear por las calles de Londres es un vicio..

  • 55

    Avatar de omfgod !
    omfgod | 3 estrellas

    3ra ley Accion - Reaccion.

    Ni empiecen a decir nada, yo ni a favor de Modern Warfare ni de Battlefield estoy... si pasa esto es por una sencilla razon, hay gente inconforme. Todos lo días vemos como hay trolls de zelda, uncharted, gears, mario, etc. y nada de esto pasa en sus notas, algo han de estar haciendo mal estos tipos.

  • 56

    Avatar de kamikaze2052 !

    Yo le daría una nota de 6 a 7 puntos

  • 57

    Avatar de arts !
    arts | 1 estrellas

    ¡¡ Vaya vaya, y eso que tiene mala nota !!, llega a tener buena y llegan a los 10 millones de copias vendidas en la primera semana.

  • 59

    !
    | 1 estrellas

    Modern Warfare 3 y Battlefield 3 son grandes juegos ambos, yo soy fan de los COD, y en lo personal este ultimo me decepciono un poco, juegue el Battlefield 3 y es hora de que no lo suelto por su grandioso multiplayer, unos dicen que Activision no tiene q dar la cara por las millones de ventas q tuvo, q los numero hablan por si solos, mi opinion es que Activision se llevo los millones de dolares a la bolsa, pero EA y Dice se llevaron mi respeto y me ganaron completamente con su gran trabajo hecho con Battlefield 3..

  • 61

    Avatar de darkboy73 !

    si de verdad os gusta tan poco el COD y lo veis tan malo, reciclado y copia de MW2, nose que haceis aqui comentando, en serio si no os gusta, genial id a jugar y disfrutar de BF3 pero no vengais de chulitos a trollear diciendo que vuestro juego es mejor (que puede que lo sea, para gustos los colores).

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

Comentarios

WSL Weblogs SL