'Resident Evil 5', comparación gráfica PlayStation 3 vs. Xbox 360

Dani Candil 31 de diciembre de 2008 154 comentarios

Los zombies de ‘Resident Evil’ llevan muchos años entre nosotros. Siempre dando caña e intentando acabar con la humanidad, vamos, lo normal en una pandemia zombie. Muchas son las voces que se levantaron en su momento contra el giro hacia lo “shooter” que estaba dando la franquicia, pero sólo el tiempo dirá si era su evolución lógica o, por el contrario, regresará a sus orígenes.

Pero centrémonos en el esperadísimo ‘Resident Evil 5’, el multiplataforma que verá la luz en el 2009 y que viene a significar el desembarco de la franquicia en la nueva generación. Hemos hablado mucho de él e incluso algunos afortunados han podido probar las demos distribuidas.

Y efectivamente la comparación entre las dos versiones no se ha hecho esperar. A nivel visual, el título que recibirá la consola de Microsoft parece estar un escalón por delante del de PlayStation 3, y un escalón bastante grande. Pero que no cunda el pánico, recordad que al juego le quedan como tres meses de desarrollo y puede que las dos demos facilitadas respondan a dos builds diferentes, cosa que podría no ser de extrañar tomando en cuenta que cada una la realiza un equipo diferente. Pero veamos las diferencias.

En TheHorror han conseguido las dos versiones, la que se pudo descargar durante un breve espacio de tiempo para Xbox y la que Sony regalaba al comprar una PS3. Las capturas de pantalla han sido hechas a lo bruto, respetando la calidad de la imagen original, sin apenas compresión (ya sabéis que el propio formato JPG se las trae) e intentando retratar situaciones parecidas para apreciar mejor los detalles.

Resumiendo, y antes de facilitar el link en donde podréis ver las fotografías haciendo rollOver sobre cada una de ellas, aclaremos que la versión (por ahora) de PlayStation 3 no contempla autoiluminación (las sombras que los protagonistas generan no se proyectan sobre ellos mismos), se nota una carencia bastante fuerte de partículas en el ambiente (ya sea humo o polvo del desierto), unas texturas cargadas a una resolución bastante más baja y, en general, una peor definición.

Estoy seguro de que la mayoría de detalles sólo se pueden apreciar parando el juego y agudizando la vista, o lo que es lo mismo, mientras el título está en continuo movimiento son muy difíciles de ver, pero están ahí.

Los motivos pueden ser muchos, pero si tuviésemos que apostar una extremidad al motivo de que la versión para la consola de Sony se vea peor, seguro que lo primero que se nos ocurriría es que desarrollar para ella es más complicado.

Seguro que los desarrolladores tienen razón, PS3 puede convertirse en un auténtico infierno y con el tiempo se irá aprovechando más y más hasta superar el nivel actual, pero de momento y hasta que le cojan el truquillo, la realidad es bien distinta.

Eso sí, no todo podía ser malo. La demo de Xbox parece tener un problema de sincronía vertical que produce extraños barridos de refresco. En PlayStation 3 ese problema no se da. Recordad, de nuevo, que se trata de versiones beta y aún un poco lejos de su acabado final, así que es muy posible que el día de su salida hayan arreglado los desbarajustes visuales. Ya queda menos para saberlo y, en cualquier caso, lo más importante será la jugabilidad y la historia que nos proponga, ¿no?

Sin más dilación podéis ver las fotografías haciendo clíck aquí.

P.D. Merece la pena que antes de comentar ojeéis las imágenes y comprobéis en alta definición los detalles que son inapreciables al reducir la imagen.

Vía | TheHorrorIsAlive

Comentarios

1

Lagie |

↓

Pués eso nadamas son demos :P

ya veremos en el producto final… te digo :0

31 dic 2008 04:52
brillante
2

Koolzero |

↓

Bastante triste la verdad, porque la diferencia es BASTANTE notoria…

a ver con que salen los sonyers o xboxers…

31 dic 2008 04:56
3

minimi |

↓

esos demos demuestran que adelantada esta la version del xbox 360 a comparacion de la PS3 por lo menos en el 360 esta asegurada la calidad gráfica a la que nos tiene acostumbrado, espero que en el PS3 no suceda lo que casi por costumbre ya estamos acostumbrados ver la versión con menor calidad como a sucedido en las mayorías de port

31 dic 2008 05:02
4

radiance000 |

↓

q raro hasta ahora no hablado ni un sonyer ni xboxer

31 dic 2008 05:08
normal
5

Angel Custodio |

↓

Es más que evidente que son 2 builds diferentes.

Más que nada porque Capcom desarrolla TODOS sus juegos con unas herramientas que, se programan con una base propia y luego se portan automáticamente a 360 y PS3 de igual manera para ambas, sin perder calidad y siendo los 2 exactamente iguales (así es como lo hicieron con Devil May Cry 4 y como dijeron que lo seguirían haciendo).

31 dic 2008 05:23
brillante
6

aleex89 |

↓

owned para los sonyers y para los xboxers tambien xD

por el problema ese? xD

pues me queda decir que me vale, eso ,total el juego no lo voy a terminar viendo una pared

yo me pase la demo y nisiquiera afecta lo mencionado, solo es para atraer mas trolls xD

el juego se disfrutara de igual manera en las 2 consolas y si vamos con mentalidad de niños pues que mal por que un error o 2 o 100 xD no son nada si el juego te gusta

Trolls atacadme! 3.2.1————-

ya basta de trolls antimicrosoft , kruger y muchos mas que ni me se los nombres xD

que ganan con defender su consola da igual cual sea mejor o peor el chiste es divertirse

ya parece vecindad, cuando la mama le compra unos zapatos a su hijo y llega la vecina a presumirle a su hijo tambien con zapatos nuevos y mas caros

logico que los mas baratos se rompen primero pero los otros le duran siempre tanto que despues no los usara!

31 dic 2008 05:32
brillante
7

Dani Candil |

↓

Angel, yo también creo que son dos Builds diferentes y que el de 360 está más avanzado en su desarrollo.

Bueno es verte por aquí de nuevo. ;)

31 dic 2008 05:54
brillante
8

edwin2402 |

↓

mmm que este tambien sera otro accidente culpa de la desarrolladora? pues la verdad no creo si recordamos vegas 2 o assassins creed o si quieren uno reciente fallout3 y depues dicen que la demora por sacar el resident 5 no era culpa de ps3 …

31 dic 2008 07:04
9

rubenconps3y360 |

↓

estas son las peleas que ami me gustan , se ve mejor la de la 360 no hay duda si esque el cell se las trae y una 360 juega en casa del pc.

31 dic 2008 07:11
10

armadamaister |

↓

Vale, pues me pillaré el de LA 360 (La 360 es una consola de videojuegos, por tanto es femenino) en vez de pillarme el de ps3…

Qué más dará uno que otro? Si los dos rondarán los 65 pavos.

31 dic 2008 07:29
11

rubenconps3y360 |

↓

trollbot-anti-sony

”mas graficas”

JAJA

31 dic 2008 07:58
brillante
12

rubenconps3y360 |

↓

trollbot-anti-sony

”orita”

JAJA

31 dic 2008 07:59
brillante
13

iiiGerardoiii |

↓

LAS DIFERENCIAS SON MUY NOTORIAS!!!

PERO ALGO SI LES DIGO, LAS TETAS DE LA CHICA SE VEN IGUAL DE REDONDAS EN AMBAS CONSOLAS, ASI KE CON ESO ME CONFORMO :)

AMOR Y PAZ JOVENAZOS :D

31 dic 2008 08:16
14

aaike |

↓

Jaja soy yo o se empiesa a ver a la ps3 como un timo? bueno digo el 90% de juegos de ps3 estan para 360 y se ven demasiado iguales, ademas el 50% de juegos de ps3 creo que tambien esntan para wii y ahi hay almenos jugabilidad mas inovadora, y con lo que cuesta un ps3 te compras un 360 y un wii…

Me alegra haber gastado mi dinero hace un año para mi wii y no haver ahorrado el doble para la ps3.

Bueno pero es verdad que para uno o dos juegos se ve mejor graficament en la ps3, igual para ver peliculas mejor voy al cine con las amigas.

31 dic 2008 08:42
15

hunk_re |

↓

lo mismo pasaba con la demo de el poder de la fuerza y no hubo mejoras en las versiones finales, asi ke pienso ke el resultado final sera el mismo, otra vez mejores graficos en 360 y sonyers justificando la falta de atencion hacia la play a la hora de programar, pero pues yo creo ke despues de ver dos años lo mismo ya deberiamos de estar acostumbrados a decir LOS MULTIS SE VEN MEJOR EN 360

31 dic 2008 08:51
16

treze |

↓

Buenos dias.

Pasa lo mismo con el Fallout 3;lo estoy jugando en este momento en la PS3 y se ve de pena,que no quiere decir que no lo este disfrutando,por que es un juegazo,pero si es cierto,que esta "Nextgen" nos han vendido la moto de la alta definicion,y por eso sienta mal ver este tipo de defectos.

Ademas,varios desarrolladores han dejado bien claro todo lo que se puede hacer con PS3,asi que me cuesta entender por que no se esfuerza el resto(es obvio que es la parte economica)pero ¿Hasta que punto?

Salu2 Navideños

31 dic 2008 08:52
17

sephiroth |

↓

tienes razon #6 el trabajo de capcom es parejo no tienen preferencia ni con la xboom 360 ni con el PS3,solo es una demo hay que esperar su version final y divertirse que es lo que importa

PD: #6 en wikipedia aseguran que el devil may cry 4 se ve mejor en PS3

PD2: el ps3 es la mejor consola aunque les duela,si me atacan me confirman que estoy en lo cierto y si no también y sigan con su arbolito de navidad que les tiene el cuarto iluminado con sus luces rojas ( me refiero a la xboom 360 )

salu2 ^_^ v

31 dic 2008 09:03
brillante
18

ElHobbit |

↓

Bueno que cada cual se compre lo que le de la gana.

Eso sí ¿hasta cuando le va a durar a la PS3 la excusa de que es dificil programar que se tienen que acostumbrar y demás?

Yo creo que ya ha pasado un tiempo más que prudente desde que salió la consola ¿no? (Y los kits de desarrollo los habrán tenido mucho antes)

31 dic 2008 09:04
19

Chaze |

↓

Yo me baso en la demo que probe en el TGS de la versión de PS3 (a pesar de que jugue en una bravia de 40 pulgadas a menos de medio metro) y la version demo de 360 que hay en el live. Y basándome en eso ambos títulos lucen igual, quiza la versión de PS3 es algo más rápida pero no lo podría asegurar. Obviamente no me fije al detalle, pero esa es la impresión que me dió.

DE todas formas no se como os podeis fiar de estas comparacionas, mas aun viendo lo manipuladas que estan en muchas ocasiones.

31 dic 2008 09:09
brillante
20

rasi |

↓

estas comparaciones en muchos casos estan mas trucadas……recuerdo cuando vi la comparacion del bioshock, que había una sala que en la comparacion salia con colores muy tenues y como niebla, y distaba MUCHISIMO de como lo veia yo en mi ps3, lcd hd ready y hdmi rango completo de colores

lo triste, es que hay gente que se los traga, o realmente cree que jugando en el resident evil matando 20 infectados por segundo se va a parar a mirar las texturas xDDD ays U_U

31 dic 2008 09:23
brillante
21

Arcadia_DSG |

↓

Www.gametrailes.com + Resident Evil 5 xbox vs Ps3 =

SE VEN IGUALES.

Joder, eso es una maldita captura que se puede haber trucado.

Veros la comparativa en 720P (que salió hace una semana)

y veréis esto:

-Algunas texturas son superiores en xbox.

-Algunas texturas son superiores en PS3.

-Las explosiones son más realistas en PS3.

no es tan dificil.

yo os animo, porqué, aunque paséis de la comparativa, el video mola la pena verlo (mucho gameplay)

31 dic 2008 09:34
brillante
22

David Saltares |

↓

En la foto que publicáis se ven exactamente iguales. No se si lo que decís es falso entonces o que las fotos no reflejan la situación actual. Deberíais ponerle remedio al factor que falle de estos dos.

Lo de las diferencias entre versiones ocurrió al principio de la generación, por la dificultad de programar para PS3. Ahora la gente está formada y estas diferenecias se han ido reduciendo. Por ejemplo, en GTA IV PS3 hace cosas que 360 no puede.

En fin, tendré que verlo con mis propios ojos en las dos versiones para confirmarlo.

31 dic 2008 09:57
brillante
23

spider-jan |

↓

He flipado.

Yo también creo que debe tratarse de diferentes builds, o fases del proceso de producción.

Porque, vamos… Aun a sabiendas de que un mejor o peor aspecto en apartados puntuales en una u otra versión no va a hacer de RE5 un mejor o peor juego según la plataforma en la que vayamos a jugarlo, si el producto final presenta esa enorme diferencia gráfica entre 360 y PS3, Capcom unde a Sony en la miseria.

Y casi parece algo orquestado y programado: anuncio de lanzamiento de RE5 como plataforma, demo exclusiva para 360, mejores gráficos en la versión para la consola de Microsoft…

¿Qué le ha hecho Sony a Capcom?

31 dic 2008 10:13
24

spider-jan |

↓

Quería decir "anuncio de lanzamiento de RE5 como multiplataforma", claro. XD Perdón…

31 dic 2008 10:15
25

hunter939 |

↓

QUE rabia que me da la xbox360!! siempre comprando a las productoras para que agan juegos para su xbox mejores que los de su rival! AHHHH!!!!!!!

31 dic 2008 10:21
brillante
26

Arcadia_DSG |

↓

Lo vuelvo a repetir.

VER EL VIDEO A 720P DE GAMETRAILERS

saldréis de dudas porqué se ve IGUALES

31 dic 2008 10:27
brillante
27

Arcadia_DSG |

↓

soy bueno y os pongo el video

ttp://www.gametrailers.com/player/43925.html

poned una H

31 dic 2008 10:33
brillante
28

Ad3l |

↓

Pero que mas dara que se vea un poco mejor la pared? el juego en si es lo mismo, no va a canviar por que una pared se vea mejor o peor.

31 dic 2008 10:48
brillante
29

▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi |

↓

@33 Ya, pero duele ver como los usuarios de una consola van a recibir un producto mejor acabado que los de otra, y lo malo es que los de PS3 pagamos más por el producto. Y esto no es culpa de las desarrolladoras, es culpa de Sony, de la dificultad de programación de PS3 y del excesivo precio de los juegos para PS3. Las causas no las menciono, pero una multinacional como Sony esto lo podría arreglar. Y no digo nada más.

Bueno sí: a ver si el 2009 nos trae mejor sabor de boca a los PS3eros (y con esto no digo Sonyers, que jamás he tenido una PS2… y a este paso tampoco una PS4).

31 dic 2008 11:01
30

Gecall |

↓

21

sephiroth

"tienes razon #6 el trabajo de capcom es parejo no tienen preferencia ni con la xbox360 ni con el PS3,solo es una demo hay que esperar su version final y divertirse que es lo que importa"

Esto es lo único con sentido que dices xD

"PD: #6 en wikipedia aseguran que el devil may cry 4 se ve mejor en PS3"

Si algo he aprendido, no te fíes de wikipedia… mi primo de 9 años dice que Bioshock se ve mejor en 360

"PD2: el ps3 es la mejor consola aunque les duela,si me atacan me confirman que estoy en lo cierto y si no también y sigan con su arbolito de navidad que les tiene el cuarto iluminado con sus luces rojas ( me refiero a la xbox360 )"

¿Quién te crees tu para decirme que consola es mejor? A mi me parece que "el" PS3 ahora mismo está por debajo de xbox360, y si te duele como tu dices es que estoy en lo cierto. Mucho blu-ray y gilipolleces y poca consola, no es ni de lejos lo que fué ps2.

PD: Lo que me ilumina el cuarto ahora mismo es el Gears2, menudo juegazo.

31 dic 2008 11:04
31

Misterk12 |

↓

Tienes mucha razón en las imágenes pequeñas de la otra pagina no se nota nada la diferencia.

En cuanto a esto lo de los detalles gráficos no los va a notar nadie y menos si solo son un par de texturas en paredes y sombras. Ya solo el tener que eliminar hordas de zombies creo que lo hace un pelin complicado.

31 dic 2008 11:06
32

David Saltares |

↓

Gracias por poner el vídeo. Yo los veo IGUALES.

31 dic 2008 11:06
brillante
33

Pliskin |

↓

habiendome dejado los ojos… la diferencia es que la textura de una pared secundaria de un nivel que posiblemente no recordemos tras pasarnoslo esta mas definida no? xD

las diferencias son minimas, pero siguen beneficiando algo a la xbox 360, aunque en otros detalles gane la ps3

31 dic 2008 11:25
brillante
34

inf02214 |

↓

¿Nadie dice nada de la sincronía vertical de la 360? xD claro…es más importante el detalle de un muro que la sincronía en el juego xD

31 dic 2008 11:28
brillante
35

tochi |

↓

después de haber visto el vídeo que comenta el compañero, se puede decir que prácticamente son clavaos, y eso ya dice mucho de una consola y de otra.

La versión de la XBOX360 tiene mucho mérito siendo teóricamente inferior tecnológicamente hablando es capaz de igualar o incluso super en algunos detalles a la versión de Ps3..

No soy ningún fanboy de la 360 ya que no tengo ni esta ni la ps3 , pero próximamente me compraré una de de ellas y de momento la xbox360 por su relación calidad/precio está ganando puntos.

31 dic 2008 11:29
36

Narf |

↓

Hablando de otro tema que va a venir, ya que sobre la definicion es algo que se veía venir:

Q importa si hay fallos en las demos?

Q importa si hay fallos en las finales?

¬¬

Nos utilizan de beta-testers, y luego parchean a gusto de consumidor más tarde (si les apetece). Maldita nueva costumbre.

31 dic 2008 11:32
normal
37

Snack93 |

↓

wiliam, el mgs4 destaca en las gráficas y los modelados de las caras de los personajes, pero admite que el gears of war2 es mejor gráficamente, a mi me impresiona, lo jugué en casa de un amigo en 180p y sinceramente, lo que son texturas, son mucho mejores, lo único que en muchos trozos del juegos los colores son fríos.

31 dic 2008 11:44
38

chiriko |

↓

pero si en la version de ps3 ni siquiera tiene hecho el humo como en la de xbox, super beta dejate de joder !!

31 dic 2008 11:47
normal
39

jozeico |

↓

XAVALES, SOLO UNA COSA. ME ENCANTARIA QUE REPITIESEIS ESTE POST CUANDO SALGA EL JUEGO, SERIA MUY INTERESANTE. UN SALUDO

31 dic 2008 11:49
normal
40

The Code |

↓

Menuda ridiculez más grande….yo los veo practicamente clavaos…si por una foto creeis que una consola es mejor es que habeis esnifao algo xD…no entiendo este afan por atacaros entre vosotros…si la xbox/ps3 son peores, dedicaros a jugar a vuestras respectivas consolas, esta claro que quien critica es por complejo de inferioridad

Mas comida para trolls de la mano de vidaextra!!

31 dic 2008 11:54
normal