Otra de foros: en un post muy divertido en los foros oficiales de Infinity Ward, dicen que el sábado 28 de abril habrá un anuncio muy importante por parte de la compañía. Este anuncio podría estar relacionado con el próximo Call Of Duty 4.
Recordemos que Infinity Ward y Treyarch se reparten el desarrollo de la saga Call Of Duty, realizando una versión cada uno. Aunque no hay detalles sobre Call Of Duty 4, existen rumores de que Infinity Ward está en pleno desarrollo, y de que no estará basado en la Segunda Guerra Mundial, sino que estará ambientado en un escenario de guerra moderno, como ya comentábamos aquí en su día.
La verdad es que esto último, de confirmarse, es muy buena noticia, al menos desde mi punto de vista: por una parte, hay demasiados juegos basados en la Segunda Guerra Mundial. Encima, si juegas un poco a Call Of Duty 2 y Call Of Duty 3, verás que son casi iguales. Mejores gráficos, escenarios algo más grandes, y multijugador mejorado, pero la misma jugabilidad. Por otra parte, los Call Of Duty son tan divertidos, que llevar esta jugabilidad a otra ambientación sería perfecto.
Comentarios
Lo primero es que estaría bien que fuera en un futuro que ya esta muy explotado el pasado Xd y a ver si se curran mas el juego por que por lo menos en play3 me lleve bastante chasco y mas después de jugar al resistance que es increíble.
UPK estoy contigo, la segunda guerra mundial esta empezando a ser demasiado explotada, y eso que muchas veces sin ninguna novedad.
Han habido multitud de conflictos belicos en este mundo para estar basandose el mismo de siempre. Por ejemplo, un juego con la conquista de Gengis Khan como protagonista.
Ya decía yo, que hay unos cuantos que siempre van como los salmones… a contracorriente.
A mí, personalmente, me encantan los juegos con ambientación en la IIGM, ya sean FPS, shooters, de estrategia… hasta un RPG creo que jugaría!! Y como yo, no lo dudeis, muchisimos. Porqué es la mejor guerra para hacer un juego sobre esta? Porque es la unica realmente mundial (la primera es europea), porque es la que más paises implicó, porque es suficientemente lejana y acabó de forma suficientemente clara como para pegarle un tiro a un alemán, y que su país no presente protestas internacionales (lo único que harán, será ponerle la sangre verde), y porque la verdad… alguien se imagina un FPS sin disparos (época clasica?)SE LLAMA SHOOTER!!, sin granadas, sin rifle de francotirador, blindados, Panzer Faust… digo bazookas, incursiones aéreas, minas, artillería… alemanes!!! que no me quiten a mí un Panzer!!! (aún oigo esos… ami! del CoD1) etc…
Es más, puestos a quejarme, a mi, lo que no me gustan son los FPS super-mega-ultra del futuro… en que tengo un arma que dispara rayos, una granada que causa ondas de fuerza beta, misiles capaces de perforar blindajes de metros de extrañas aleaciones extraterrestres… excluyendo a mitos con mérito propio como Doom3, Unreal o Quake, pero llega momentos que no sabes en qué época estas ni que coño hace ese arma tan rara que llevas.. en el hombro fundida a tu omoplato?? Con todos los respetos, o al menos los que queden tras la descripcion que he dado antes, bromeaba, cuando tienes un fusil ametrallador "standard" que dispara y erra como uno normal, y tienes delante a otro igual, el juego te atrapa mucho más, porque además se relaciona con lugares comunes de todos, con historia que conocemos, cuando además logran esa perfecta coordinación con películas bélicas (salvar al soldado Ryan, Blood Brothers, Enemigo a las Puertas…) que forman parte de nuestra cultura
A diferencia de ti David, a algunos nos parece ya demasiado quemado el genero, y la verdad no a mi no se me hace raro, no se ya cuantas veces he desembarcado en las playas de normandia, creo que 3 en dif juegos…
Por lo que puedo decir que desde mi punto de vista, al desarrollar un juego asi, solo puedes contar dos historias, una de la Segunda guerra mundial, o alguna historia diferente, ya sea en los años venideros(fear, prey, crysis), ligeramente futurista(half-life) o futurista, (doom3 o quake), pero asi es el genero, y almenos yo y algunos cuantos mas nos hemos saciado de matar alemanes por el momento.
Por cierto, también había rumores de que era posiblle que el nuevo COD estuviera ambientado en la Guerra Civil española. ¿Por qué aún no han sacado un juego ambientado en nuestras guerras?
La de Independencia española podría ser la risa, como la carlista. Y la Civil, no os digo nada. Me encantaría meterme en la piel de un republicano y empezar a pegarle tiro a todo cura que me encontrase.. ays, y a quemar iglesias y a quemar conventos.
Saludos.
PUES A MI EL DE vietnam como puede ser el shellshock no me gusto na, yo prefiero mucho los de la segunda guerra mundial, por q para mi siempre sera el shooter que mas "enseña" a los que juegan, como los aliados se cargaron a los poches (nazis) y como lo conseguian xd- pero yo siempre preferire el de la segunda gguerra mundial por las armas. tienen su gracia. (y tm por el placer de cargarme a esos nazis ijos de su fruta madre y a lo q tanto l es qeremos.) parami, el dia d a sido el nibel mas espectacular q ha habido (en el frontline, el medal of honor frontline, es clavadito al SALVAR AL SOLDADO RYAN
POR CIERTO DAVID LOS BAZOOCAS DE LOS POCHES SON PANZERSREK O ALGO ASI XD, Y
DONDE ESTA EL TANQUE BLINDADO AMERICANO SHERMAN TIO TE LO AS DEJAO! XD
yo no me e saciado a un de matar a lso poches o nazis xd
#1 | Escrito por UPK | 23 abr 2007 13:27:06
Respuesta corta, NO.
Respuesta larga, NO con un pero, y es que a mucha gente le da miedo probar cosas nuevas y quiere siempre lo mismo, por eso le va tan bien a EA.
Sobre lo que dicen algunos de que esos juegos te permiten meterte más en el juego…
Bueno, digamos que pasaré de recordarles que están jugando a un juego de ciencia ficción ambientado en el pasado, donde llevan a un personaje con una regeneración mutante que es la envidia de lobezno, porque ya me dirás cuantos soldados pueden recibir tantos tiros y seguir luchando como si nada. Y luego hablan de que los juegos de ciencia ficción futuristas no son realistas… al menos tienen excusa para poder aguantar más de un disparo.
Y por cierto, si tenemos en cuenta el flujo del tiempo, la "corriente" es avanzar hacia el futuro, por lo que técnicamente los que van contracorriente son los que viven en el pasado y no son capaces de salir de uno de los acontecimientos más vergonzosos de toda la humanidad(y que además disfrutan de ello).
Al menos los juegos futuristas permiten cambiar la ambientación, no como los "históricos", que siempre tienen la misma.
Amigo, TODOS los juegos son ilusión. Pero algunas ilusiones tienen regusto histórico.
Y Panzer Faust es la denominación coloquial del bazooka, PanzerShreck es la "oficial", y bueno, a parte de los Sherman, de los T-34 rusos, de los Panzer, los Tiger alemnaes, siempre nos quedará el bonito traqueteo de una MG-42 MaschinenPistolen.
Ah! y los nazis, en aleman, se llaman nazi, pronunciado "natzi" aprox. Die Deutsche Langue ist auch eine schoone Langue. -> La lengua alemana tb es una bella lengua. (sobre todo si es rubia y bavara)
y el tanque aleman super blindao q se llama stug?