Vídeo ingame de 'Resistance 2'. Tiene una pinta excelente

Artículos relacionados

• Lucas Arts promete una sorpresa para los juegones de la vieja escuela 06 de julio de 2009
• 'TMNT: Turtles in Time Re-shelled': vídeo comparativo del original con el remake 05 de julio de 2009
• 'Donkey Kong', se descubre su huevo de pascua... 26 años después 05 de julio de 2009
• 'Monster Hunter 3' para Wii, nuevas imágenes 05 de julio de 2009
• 'Fat Princess' se retrasa 04 de julio de 2009

Comentarios

• 1
  Basago |

  ↓

  TRADUCCION DETALLES

  - La campaña para un jugador se centra en Nathan Hale y no solo en lo referente a la invasión Quimera sino en su instrospeccion y en sus aspectos personales.

  -Hale tiene por delante 19 horas de vida (Ted Price/Presidente de Insomniac, ha sugerido que esto no ha sido predicho por Hale).

  - El “Jefe”, mas grande del juego ronda los 90 metros de alto.

  - Los Sentineles son los los soldados aliados que son inmunes al virus, pero sufren efectos secundarios derivados de la inmunidad …

  - El “Jefe” llamado Leviathan (se parece al monstruo tipo Godzilla de Cloverfield).

  -Una de las ciudades ya avanzado el juego sera un desolado/cambiado Chicado de los años 50.

  - Los Grims son enemigos en masa que atacaran en forma de horda

  - Chicago aparecera cerca del final del juego

  - El juego comienza exactamente donde terminó Resistance: The Fall of Man.

  - El primer nivel tiene lugar en Islandia.

  - Una de las localizaciones en el modo Co-operativo tendra lugar en Nueva Escocia (costa este de EEUU), al lado de los Redwoods.

  - Habrá un monton de historia cruzada entre el modo Campaña para un jugador, y el modo Campaña Co-Operativo.

  - Los mapas Multiplayer han sido específicamente diseñados para el modo Multijugador.

  - Las Quimeras seran controlables en el Modo Multijugador, aunque todavía no han sido mostradas ya que estan en desarrollo

  - Habra una nueva criatura llamada el Camaleon que podra mimetizarse y solo aparecer cuando estes cerca, y mata con un solo golpe.

  - Los Cloven (creo que son los Renegados o Rebeldes), estan involucrado en la Guerra contra las Quimeras, pero no esta asociados ni pertenecen al gobierno de los EEUU. NOTA: Es una tercera faccion en discordia, en la Guerra entre el Hombre y las Quimeras, de la que se hablo de pasada en el Primer Resistance y de la que sabremos algo mas en esta

  15 jun 2008 02:04

  brillante
• 2
  Basago |

  ↓

  Uops siento el Doble post pero por alguna razon se ha cortado el Post:

  En mi opinion:

  - Graficamente mejorado en multitud de aspectos, aunque por ahora lo mostrado no es nada espectacular. Hay Tearing, no se sabe si desaparecerá, sera cosa del Video, o que … ).

  - Tecnicamente, por lo mostrado hasta ahora la interaccion con escenarios sigue siendo limitada.

  - Las animaciones han sido enormemente mejoradas, asi como el modelado de armas, personajes y escenarios llegando a ser en algunos casos espectaculares.

  - Las fisicas y el Texturizado tambien han sido mejoradas pero no son espectaculares.

  - El numero de enemigos, personajes, etc, simultaneos en pantalla se ha multiplicado considerablemente.

  - Sistema de juego muy completo, modo on-line variado con hasta 8 jugadores en Co-Operativo con un sistema de distribucion de personal (Medico, Francotirador y Soldado Especialista en Armamento Pesado). Sistema On-line de hasta 60 jugadores simultaneos distribuidos en escuadrillas y con objetivos y misiones Dinamicas.

  - Historia independiente, diferente y complementaria de la del Modo Compaña para un jugador para el Modo Co-Operativo.

  - Parece que estan apostando mas por la estabilidad que por la espectacularidad, esperemos que pulan el FrameRate y hagan desaparecer el Tearing.

  - Apuestan por enemigos muy variados, escenarios grandes o muy grandes y Jefes Finales Gigantescos.

  - Como siempre Insomniac parece que apuntará muy alto a la hora de meter calidad, novedad y variedad con las armas. Habra nuevas armas. NOTA: para mi los de Insomniac son los mejores en esto.

  - Corre el rumor de que es posible que las armas sean modificables.

  - Actuamente el juego sigue progresando y lo mostrado en estos videos tiene varios meses de antigüedad …

  - El agua estara presnete esta vez, graficamente esta bastante conseguida, falta ver el sistemas

  15 jun 2008 02:10

  interesante
• 3
  Dani Candil |

  ↓

  Basago, copio la traducción que has posteado y la añado al post, te parece?

  15 jun 2008 02:10

  brillante
• 4
  a3hmax |

  ↓

  BASAGO: a ti es a quien queria ver (digo, leer) ¿que paso con todo lo que dijiste antes sobre PS3? pues a mi me parece que cada dia los juegos estan peor, ya ni siquiera se molestan en hacerlos a 1080p porque la maquina simplemente no los da al momento de desarrollar gran calidad grafica, exijo una explicación porque hasta los superlanzamientos ahora son solo en 720p

  15 jun 2008 02:12
• 5
  Dani Candil |

  ↓

  a3hmax

  MGS4 trae 1080 p ¿no? O eso tenía entendido… de todas maneras te doy la razón, mucho 720p veo por aquí ultimamente…

  15 jun 2008 02:19

  brillante
• 6
  jau4ever |

  ↓

  Me gusta mucho !!! pero creo que el KILL ZONE 2 se lleva la palma con esos graficos que el GEAR of WARS 2 no logra alcanzar !!! aun así … nos espera una buena movidaaaaaa en 2009 !!!

  15 jun 2008 02:34

  interesante
• 7
  a3hmax |

  ↓

  DANI: si no lo sabias te doy la mala noticia, METAL GEAR SOLID 4 CORRE A 720P, ya vi la caja del juego, y en ella se señala que esa es la resolución del mismo, y ahora me saln conque este tambien va a 720p, el unico que he visto a 1080 ultimamente es el de Wipeout pero las texturas estan horribles aparte de que es solo una repetición de las versiones de PSP. Digo, si alguien te cobra tan caro la consola con la excusa de que los juegos tienen mayor definición, deberian de tenerla, de hecho ya no hay diferencia entre 360 y PS3, solo que una tiene mejor catalogo.

  15 jun 2008 03:03
• 8
  Basago |

  ↓

  Dani Candil,

  Encantado y sin problemas de que pongas la traduccion.

  ———————————

  6 a3hmax

  BASAGO: a ti es a quien queria ver (digo, leer) ¿que paso con todo lo que dijiste antes sobre PS3? pues a mi me parece que cada dia los juegos estan peor, ya ni siquiera se molestan en hacerlos a 1080p porque la maquina simplemente no los da al momento de desarrollar gran calidad grafica, exijo una explicación porque hasta los superlanzamientos ahora son solo en 720p

  En primer lugar puntualizar dos cosas:

  720p —> equivale a 1280 Lineas Verticales (de pixels) por POR 720 lineas Horizontales y progresivas.

  1080p —> equivale a 1920 Lineas Verticales POR 1080 Lineas Horizontales progresivas.

  El problema con las Resoluciones lo hay realmente en las dos consolas.

  Buenos ejemplos son el Ninja Gaiden II que se queda en 580/575p nativos (1120x585p), es decir que despues se reescalan.

  O el Metal Gear Solid IV que llega y supera las 720 Lineas Horizontales progresivas aunque se queda en 1024 en las Verticales es decir —> 1024x768p Nativos, cuando la resolucion 720p corresnponde como ya hemos dicho a 1280x720p.

  El problema es que tanto MicroSoft como Sony nos vendieron en su dia que esta seria la Generacion de los juegos en Alta Definicion y realmente no es asi.

  Cierto es, que se ha mejorado y mucho con respecto a la anterior generacion que movia apenas 576p (720x576p) como maximo, pero realmente el Hardware tanto de XBOX 360 como de PS3 se ve ciertamente incapaz de mover Resoluciones HD, en un numero cada vez mayor de juegos de sus catalogos.

  Y ¿porque?.

  Esto pudo ser algo intencionado y a sabiendas de que vendian algo que no era ni es cierto –> (que estamos en la era de las consolas en Alta Definicion). Y todo para ganar mas dinero.

  Me inclino a pensar que en gran parte y

  15 jun 2008 03:27

  flojo
• 9
  Basago |

  ↓

  POr cierto puntualizar una cosa, y perdon por el Doble Post (otra vez) :P …

  Si os estais preguntando como es posible entonces que en las Caratulas de los juegos tanto del Ninja Gaiden II , como del Metal Gear Solid IV ponga 720p o incluso 1080p, es porque hay cierto aspecto que es el REESCALADO.

  Que consiste simplemente en aumentar la Resolucion Duplicando o "Imaginando" Pixels, segun una serie de Algoritmos …

  Es decir que no son resoluciones Nativas o Reales …

  Muchas Televisiones, Reproductores de DVD y consolas como la XBOX 360 poseen un sistema de Reescalado.

  Asi que aunque no nos engañan del todo en cierta gran medida tanto unos como otros nos la han metido en muchos casos ciertamente doblada con el Tema de la Alta Definicion.

  Otro tema diferente es …

  ¿Realmente se nota tanto la diferencia a la hora de jugar entre un juego corriendo a 720p o 1080p Nativos que Reescalados??

  Pues depende …

  Personalmente tengo la desgracia de notarlo obviamente al principio y depende de como de bueno sea el reescalado y de que Resolucion este partiendo.

  Pero una vez metidos en Faena lo cierto es que se nota bastante poco …

  Ta lueee

  15 jun 2008 03:34

  brillante
• 10
  Eric |

  ↓

  Esta generación da pena, en vez de contar must haves, contamos lineas en la pantalla, nos hemos vuelto unos enganchados al tema hardware/gráficos… ¿Y para que?

  Me sirve de algo todo esos datos tecnicos cuando juego? Eh disfrutado mucho de juegos como gears of wars o uncharted en una tv de 32" HD ready… ni me puesto a contar lineas ni frames por segundo.

  15 jun 2008 03:41

  normal
• 11
  a3hmax |

  ↓

  Basago: si estoy satisfecho con tu respuesto, lo malo es que lo que pintas es algo más desolador y espantoso de lo que yo esperaba, pues estas dejando claro que la cosa no va para mejor, y despues de probar el GT5 prologue me quedo claro que cada vez esta más lejos "la tierra prometida"

  Una verdadera lastima, mientras 360 logra los mismos resultados sin Blueray ni instalación en disco duro, creo que si debo elegir entre una de estas para ser mi segunda consola la elección es obvia.

  15 jun 2008 04:22

  brillante
• 12
  nmlss |

  ↓

  Eric, cuanta razón tienes. Parece que hoy en día es más importante recrearte la vista que divertirte. Está claro que lo ideal es tener de las dos, pero si hay que sacrificar una que sean los gráficos, porque un juego con un aspecto no muy atractivo pero divertido engancha igualmente.

  Hoy mismo he visto en IGN un video de Space Invaders Extreme y la verdad es que algo tan simple como un remake de ese juego para DS con más colores, música interactiva y nuevos modos de juego se ve muy divertido. Una pena que la gran parte de gente que frecuenta este blog jamás lo vaya a probar porque es una antiguaya y prefieran contar las líneas de un MGS4 o ver la gama "cromática" de grises de Gears Of Wars (ojo, que no digo que ninguno de estos dos juegos sea malo, al contrario, pero probar cosas diferentes nunca está de más).

  15 jun 2008 04:28

  flojo
• 13
  Basago |

  ↓

  En cierta forma y hasta cierto punto es curioso como la gente parece criticar que se analicen las cosas …

  Es decir el que se analice como funciona un juego, y lo que aporta o no tecnicamente no va en detrimento de la admiracion o las emociones que pueda provocar en uno mismo.

  Alguien que entiende de Arte, que sabe que tipo de pigementos se usan para conseguir los tonos, que sabe lo que cuesta consegir ciertos colores, que sabe lo inusual de un tipo de juego de sombras o de juegos de perspectiva usando puntos de fuga, no admira menos el Cuadro , al contrario es capaz de apreciarlo y valorarlo de una manera mas extensa (que no mejor), que la de otras personas …

  Tan malo es centrarse unicamente en el analisis y calisificacion de las cosas olvidandose del objetivo que tienen (en este caso divertir y entretener), como directamente tildar de "CuentaLineas" o "CuentBrochas" a quienes entienden como funciona la "tramoya" del espectaculo.

  Pero bueno …

  Vamos, que poniendolo en plan Cristalino —> por tener menos resolucion un juego no tiene porque ser necesariamente peor … , tiene que gustar menos a quien lo ve.

  ——————————

  a3hmax

  ///Basago: si estoy satisfecho con tu respuesto, lo malo es que lo que pintas es algo más desolador y espantoso de lo que yo esperaba, pues estas dejando claro que la cosa no va para mejor, y despues de probar el GT5 prologue me quedo claro que cada vez esta más lejos "la tierra prometida"///

  Hombre tampoco es la "tierra prometida" el tener juegos a 1080p.

  Volvemos a lo mismo, hasta ahora los usuarios de consola han vivido sin Alta Definicion y no ha pasado nada y los juegos han sido igual de buenos …

  No por tener menos resolucion un juego es necesariamente peor que otro …

  ///Una verdadera lastima, mientras 360 logra los mismos resultados sin Blueray ni instalació

  15 jun 2008 04:46
• 14
  DarkDemonXR69 |

  ↓

  Increible… soys unos mentirosos compulsivos¿?no solo os conformais con lo que os prometen si no que os conformais con lo que os dan¿despues de lo prometido, enserio, a mi me encantaria tener 360, PS3 y wii y de todas la que mas a prometido y menos a dado,y encima a cambiado hasta la saciedad,a sido sony…

  Mira que ME ENCANTA SONY, SUS JUEGOS Y SAGAS ME ENCANTAN, pero no hacen mas que cagadas…, por que¿? me gustaria, saberlopor que repiten consolas¿?, por que repiten mandos¿?, por que repiten versiones¿? enserio, quiero tener una puta ps3 decente y no hay mas que versiones y tonterias de cambios en el hardware¿? POR QUE¿?¿?bueno mirad……..

  ME IMPORTA UNA ************* LO QUE ACABE SIENDO WII, 360, PS3 y PC, YO¿? si… por que¿? Por que segun mis gustos acabare comprandome PS3, Wii, 360, PC y lo que sea, por que es mi hobby, mi entretenimiento, y parce k eso no lo entienda nadie….SI ES QUE… os centrais en graficos, empresas, os centrais en la MIERDA QUE OS DA LA PROPAGANDA (vease WII…; no se, pero yo no me compro esos juegos de… imagina ser o similares) y similares… Cuantos desinformados de MGS IV se van a comprar el juego¿?¿? CUANTOS¿?¿? por que yo conozco 5… contados… creeis que por ser sagas consagradas lo van a comprar todos y sera un vende consolas¿?¿.

  SEÑORES SI NOS PROCREAMOS CUANDO ACABE LA CUBE O LA PS2 y NUESTROS HIJOS EMPEZARAN CON ELLA DEL MISMO MODO QUE EMPEZAMOS NOSOTROS CON LA ATARI O LA ESPECTRUM; AL MARGEN DE LA JUGABILIDAD Y LOS GRAFICOS… creeis acaso que un crio de 8 años lo va a saber distinguir¿?¿? que mi hermano jugaba al DOOM II… con 7 años… tan dificil os resulta la igualdad con los juegos¿? tanto¿? es el fanatismo es el que crea los conflictos…

  weno aviso que este juego que se cita no lo e probado aun (pero lo probare, sin ninguna duda…) y aun asi, lo dejo a medias, juego sin pro

  15 jun 2008 05:31

  interesante
• 15
  robleboy |

  ↓

  ¿Me podéis decir dónde coño habéis visto ese 11/10 del MGS4 en IGN? Porque yo no lo veo por ninguna parte.

  Tener tiene un 10, que no es ninguna tontería, pero lo de 11… Para mí que se han retractado después de la emoción, qué profesionales son, vaya.

  15 jun 2008 05:48
• 16
  Harle |

  ↓

  a3hmax, no necesariamente una resolucion mayor implica que se vea mejor, tenemos a GTA4 para demostrar lo contrario :)

  —————————–

  robleboy citare lo de IGN

  IGN:

  "Is it possible to give a game an 11? If so, this would be the game that would merit that score"

  Para los que no sepan ingles :P

  IGN

  "Es posible darle a algun juego un 11? Si es asi, entonces este podria ser el juego que merezca tal puntuacion.

  http://ps3.ign.com/articles/881/881472p5.html

  Por cierto el juego ha tenido asombrosas ventas se lo merece, Kojima ha creado una obra maestra ;) si no han jugado los otros MGS igual lo recomiendo.

  15 jun 2008 06:02

  brillante
• 17
  Sergin |

  ↓

  "Tiene una pinta excelente" sí, eso dijeron de Lair y miren la basura incontrolable monótona y aburrida que salió.

  Un vergonzoso 53 en Metacritic :S

  15 jun 2008 06:52
• 18
  nadie |

  ↓

  @Sergin

  podemos vivir en el presente y dejarnos de tonterias?!

  no estas viendo el juego ingame, que tiene una buena pinta la tiene, a caso tiene eso algo de malo?, que dijeran que el lair era bueno solo se lo escuche a sony por que realmente el juego ni si quiera me parecia divertido, era solo como un juego para poner a prueba el sixaxis pero esto es dif. ya vimos el primero de la saga y por lo menos a mi me gusto, estte segundo pinta muy bien, me encanto la primera parte la cantidad de quimeras flacos que corrian a toda velocidad hacia ti, eso debe emocionar, proximamente probare este juego, esperemos no quede solo como una promesa no cumplida, tiempo al tiempo..

  15 jun 2008 07:18

  brillante
• 19
  Locke |

  ↓

  robleboy, al parece IGN queria darle un 11/10, pero no se lo dieron para ser "serios" y le dieron 10/10, pero despues de todas las notas falsas, incompletas y o bloqueadas por las acciones de Konami cualquiera se cree que la nota "real" que se mereceria fuera esa.

  Sobre Resistance 2, bueno, más armas, más bichos, más graficos y más de todo, no es tampoco una gran sorpresa…

  15 jun 2008 07:46

  brillante
• 20
  Yevon |

  ↓

  interaccion con el entorno limitada? pero si en el primero te podias poner a jugar al billar y todo y ver como las bolas se ivan por todo el escenario xDD, entonces por ejemplo gears que es, una estatua?. Está en desarrollo y esta compañia siempre ha sacado juegos muy pulidos al mercado, hay que tener en cuenta que esta en pleno desarrollo y la optimizacion se suele dejar en un segundo plano para cuando esté mas avanzado. Teniendo en cuenta las grandes mejoras en todos los aspectos es comprensible que tengan que optimizar mas. Ah, y hay agua jeje que en el primero no habia. Y lo del modo online de 60 personas… que locura jaja, si vale 60 cae fijo. Y la parte en que te vienen un monton de bixos de golpe? parece de pelicula jeje. No es especialmente sorprendente tecnicamente pero cumple sobradamente con otros aspectos. Se ve muy estable, como el primero, y las texturas han mejorado notablemente sobretodo al acercarse. Estan haciendo un buen trabajo, sobretodo al no recurrir al unreal… que parecen todos los juegos iguales.

  Como se nota que es uno de los juegos de ps3 que tiene el online mas activo, ultimaente no tanto pero bueno. El modo online de este juego cada vez es mas importante.

  15 jun 2008 11:00

  brillante
• 21
  kruger hernandez ContraSONY |

  ↓

  ese es el cutre juego que dicen que le iba a hacer guerra al gears of war 2 ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja si tiene los mismos graficos de basura que el 1 resistance las texturas se ven horribles ,la verdad me ha dado dolor ven mis ojos de ver el horrible modelado de los mostruos,dios mio que basura …

  si con el juego basurero ese sony cree hacerle la competencia a la gears of war ja,ja,ja,ja,ja,ja bichos corriendo de aqui para alla sin sentido y el godzilla atras del edificio ja,ja,ja,ja,ja la ia una mierda …

  basura simplemente otra basura mas que se suma al catalogo de basura de la play3

  15 jun 2008 11:55

  normal
• 22
  pele |

  ↓

  Creo que se os va un poco la olla. Yo siempre he sido de sony, pero es cierto que alguna vez alquilo xbox para probar juegos como halo y gears of war, son grandes titulos. YO creo que hay que dar un tiempo mas a ps3 para que saque grandes titulos[ a la espera de jugar MGS4]. Paso lo mismo con ps2 hasta un año despues o algo mas, no sacaron gran cosa. Pero nos esperan buenos juegos como uncharted 2,final fantaxy etc etc etc.Hay que reconocer las obras maestras , ya sean de una consola o de otra, epro a la vez hay que ser critico tanto como la consola que no tenemos, como la que tenemos. En mi opinion ps3 en un año mas supera a xbox 360 como ps2 supero a su rival

  15 jun 2008 12:40

  brillante
• 23
  Daniel.V |

  ↓

  Yo el juego le veo bien incluso mejor que el anterior, esto es lo que mas me ha gustado:

  Cooperativo de hasta 8 jugadores y elegir titulo (medico, francotirador, etc…) *Multijugador de hasta 60 jugadores. *Nuevos diseños de armas. *Jefes muy grandes y multitud de enemigos en pantalla. *Mejoras gráficas. El modo cooperativo tiene una historia diferente a la de un jugador (no como en el 1).

  Bueno y terminar diciendo que este juego lo llevo esperando desde que termine el segundo espero que sigan así los de insomniac y que mejoren el resistance 2 con unos gráficos a la altura de MGS4 aunque les llevaría mucho tiempo xD

  A mi la resolución me da bastante igual ya que mi tele es de 19” con hdmi y no puedo ver los juegos al 100% bien.

  Tengo la Xbox360 pero francamente el catalogo ni me va ni me viene, el unico que salvo es el Ninja Gaiden 2 y casi que tampoco ya que lo unico que cambia es la abundancia de sangre

  15 jun 2008 13:33

  brillante
• 24
  Yevon |

  ↓

  bueno cada uno tiene lo suyo…unreal permite mejores texturas pero lo que es interaccion con el entorno…. nulo

  15 jun 2008 13:40
• 25
  sulo C |

  ↓

  JAJAJAJAJA

  La pregunta es:

  ¿Cuánto les pagaron a los de IGN para poner un 11/10 a un juego que es idéntico a millones..?

  La palabra es ESTAFA

  15 jun 2008 15:00

  flojo
• 26
  sulo C |

  ↓

  Y el juego de la noticia bajo mi punto de vista.. la misma mierda en distinto envoltorio.

  15 jun 2008 15:04

  normal
• 27
  Manolete20 |

  ↓

  Como se pica aki la gente chaval. A ver xboxers escocidillos, el MGS4 es el mejor puto juego de la next-gen asta el momento y si no os gusta puerta…

  Y porfabor dejad ya de decir gilipolleces como el Locke ese que el muy troll se recorre los portales mas cutres y menos prestigiosos buscando las notas bajas del juego, para luego poder decir que las notas altas que se a llevado son compradas y hay un complot mundial y no se que ostias mas. CHAVAL SAL A QUE TE DE EL AIREEEE QUE ESTAS TODO ESCOCIDOOO!!!

  PD: En cuestion de comprar notas yo miraria mas hacia microsoft que a Sony, o ya no nos acordamos de el famoso video de gametrailers del GRIND?? Y no vayas de moderado Locke que todos sabemos de que pie cogeas.

  15 jun 2008 15:23

  normal
• 28
  pele |

  ↓

  Locke , me da la sensacion que no tratas a todos los sistemas por igual.Llevas echando mierda al metal gear, varios dias.No te digo que no este argumentado, pero quien te dice que esas puntuaciones no esten pagadas por otras consolas que no sea ps3, por que en el mundo que vivimos , que se meve todo por dinero , no me estrañaria ni un pelo.Yo creo que es mejor esperar , jugar y puntuar. Por que esta el factor on line que no sabemos como se va a comportar.Yo espero que sea un gran juego , como lo ha sido toda la saga[unos mejores que otros]y tengo ganas de disfrutarlo y mas viendo las imagenes de demos en youtube.La sensaciones son buenas , luego puede ser un fracaso, pero lo dudo

  15 jun 2008 15:23
• 29
  Yevon |

  ↓

  si la gente se comprase playstation por el nombre sería la mas vendida, y no venderia mas cuando salen juegos nuevos, que es lo que efectivamente pasa…

  15 jun 2008 15:51

  normal
• 30
  Locke |

  ↓

  Pele no te confundas. Siempre creo que he dejado claro que mi mayor queja con respecto a MGS4 no es contra el juego en si, si no el trato de preferencia inexplicable e insolito que tiene por parte de los medios hasta el punto de permitirse el obviar los defectos que tiene el juego, que si hablaramos de otro juego seguro machacarian hasta la saciedad. Aunque en algunos casos no puedo culpar a dichas publicaciones ya que el contrato que firmaron en las presentaciones de MGS4 les obliga, pero sea como sea esta claro que en algunos analisis hay tongo.

  En todo caso, no es algo que diga yo, no es una teoria mia, yo meramente he expuesto lo que puedes leer en muchos foros, revistas, blogs, webs etc… lo tienes al alcance de la mano con solo 4 clicks, buscando en Google con las palabras MGS4 Score o Rate encontraras todas las referencias que quieras al tema.

  Por otro lado, lo de siempre y lo he contado antes, parezco imparcial por el mero hecho de que tengo muchos más altercados con los fanboys Sonyers que el resto de fanboys, pero es culpa de su actitud que me saca de quicio más que de mis preferencias personales sobre consolas.

  Manolete20 me has enseñado algo nuevo. Que puedes saber teclear aun ser un fanboy completamente ignorante. Mira que no conocer Electronic Gaming Monthly, Game trailer, Eurogamer, Gamespy…

  Lo más gracioso es que cuando estas dan una buena nota a un juego de Sony, como les dieron a Resistance, Heavenly Sword o Uncharted, en ese momento si eran medios informativos prestigiosos, reconocidos y verdaderas eminencias, ¿no?

  15 jun 2008 16:18

  interesante
• 31
  Manolete20 |

  ↓

  42

  Locke

  No si yo no digo que gamespy sea malo lo digo por otros como Eurogamer o Game trailers que bien es sabido que estos ultimos sus comparaciones siempre huelen mal y a fabor de siempre el mismo a si que no hablemos de comprar notas porque si aki estan comprados unos los otros tambien machote a si que no te equivoques.

  15 jun 2008 16:56

  interesante
• 32
  Hachi-Roku |

  ↓

  el primero fué un juego que disfrute muchisimo, este parece que también está a la altura, entonces… que problema hay ? a que vienen tantas rabietas de fanboys al grito de SONY MALA ? ahí os quedáis con vuestra ignorancia, me piro a jugar al lost odyssey

  15 jun 2008 17:58

  normal
• 33
  oze |

  ↓

  Aquí la gente peca de ingenua o de ignorante. ¿Locke, me vas a decir que ésto pasa únicamente con MGS4? TODOS los grandes lanzamientos son precedidos por casos similares, de puntuaciones al alza, de benevolismo hacia los defectillos.

  Hace tiempo que paso bastante de las notas, de las ventas de consolas y demás tonterías. Si para vosotros éste es el baremo por el cual decantaros por éste u otro juego, pues muy bien, supongo que os habréis gastado mucho dinero en castañas cuyo único valor reside en la campaña de márketing.

  Y Locke, que intentes disimular tu simpatía enfermiza por Nintendo, culpando por ello a otros fanboys, de risión. Claro, los comentarios de gente como UPK, el mono y demases no te sacan de quicio, ¿verdad?

  15 jun 2008 18:06
• 34
  Wfox |

  ↓

  ¡Wow! El olor a troll aún no se ha ido de Vidaextra.

  15 jun 2008 18:09

  normal
• 35
  linfor |

  ↓

  DarkDemonXR69 –> subscribo palabra a palabra lo que comentas, el personal no disfruta de los juegos, ahora hacemos la autopsia del juego antes de que salga, vamos que somos mas buenos que el personal especializado.

  Resistance 2 –> creo que conseguirán hacer un juego peor que el primero, mejor no compararlo con otras porque aun seria peor.

  MGS4–> Esta claro que es un juegazo, sobrevalorado ?? pues no creo es na saga muy larga y es el final, yo tengo la suerte de que nunca me ha gustado mgs y los tactical no se que, vamos los tipo splinter cell, el problema que tendrá Kojima y Sony es la dichosa CRYSIS que existe hoy en día y que ya hemos visto con GTA4 que están vendiendo mucho menos de lo esperado.

  Jump In.

  Disfrutad jugando y que se joda el 1080p de turno

  15 jun 2008 18:19

  flojo
• 36
  Seth Fortuyn |

  ↓

  ¿Pero en serio a alguien le parece increíble esto?

  Yo más bien lo veo impresentable.

  El primer Resistance era una pequeña vergüenza en su día en cuanto a gráficos (esas granadas, DIOOOOOS), pero es que esto no llega ni a Resistance 1.3, y habiendo pasado un tiempo desde el primero, ya les vale.

  ¿Y esto compite con Gears? Apenas compite con Haze, coño.

  15 jun 2008 21:54

  interesante
• 37
  Manolete20 |

  ↓

  Venga a comparar con el gears of war. El GeOW es el mejor de xbox en todo caso se deveria comparar con el mejor de ps3 que es MGS4 (asta que salga Killzone2) pero claro no les interesa…

  15 jun 2008 23:50

  normal
• 38
  seymus |

  ↓

  Juas, locke estas locko,,, como me dices q el halo3, gow,mario bros etcc…. son mejores que el metal gear 4 dios, te as dao un golpe en la cabeza verdad?

  15 jun 2008 23:56

  interesante
• 39
  justiciero |

  ↓

  Pues yo la verdad veo muy mejorado el Resistance 2 con respecto al 1, supongo que hay personas que no son capaces de apreciar los detalles y mejoras pero los hay y mucho.

  Aqui la gente solo habla de graficos mencionando gears of war cuando como juego gears of war no pasa de ser un mata mata de los de avanza, mata unos pocos de locus, vuelve a avanzar y otros pocos de locus mas y asi en la mayoria de todo el juego, que como juego arcade me parece muy bien pero si lo valoramos en lo general la realidad esque graficamente es muy bueno en comparacion con resistance pero en fisicas resistance es mil veces mejor, en historia gears of war vuelve a ser peor parado, su online es patetico, pocos jugadores en linea y encima lag, si comenzamos a valorar todos los puntos incluso Resistance 1 quedaria por encima de Gears of War y luego viene gente con historias raras.

  Si solo buscais los mejores graficos alquilaros una pelicula de pixar.

  Respecto a Locke pues siempre que lo leo pienso igual, que es un soplapollas que no tiene ni puta idea de lo que dice, que se inventa cuentos y encima le petan el ojete todas las noches.

  16 jun 2008 01:09
• 40
  ManJoanna360 |

  ↓

  Desde que se anunciaron las consolas de nueva generación en el año 2005 y dijeron que el tope de ram era de 512MB, (mucha más memoria para la generación actual de esos tiempos) Supuse que era muy poca para la cantidad de núcleos de procesamiento y para las tarjetas de video que las consolas tenía. Para ésa época tenía una PC con 640MB de ram y 128MB de video.

  Lo bueno es que ahora aunque el juego no tenga alta definición, se ve muy bien a las resoluciones tan bajas que manejan.

  Ahora en los últimos juegos está haciendo mucho falta la memoria ram. De tener cada una 1GB de ram, estos bajones de resolución será tema de conversación para el año 2010.

  Ojalá que a basago le hayan dado un cheque por su aportación, demostrando así que a los editores de vida extra les falta algo de madurez y visión a la hora de poner una noticia. Haciendo que ahora TENGAN QUÉ PONER UN COMENTARIO HACERCA DEL VIDEO DEL JUEGO EXPLICÁNDONOS CADA ASPECTO.

  En lo personal la aportación de basago a esta comunidad no le veo mucho chiste, ya que no necesito que otras personas me digan lo bueno, lo mejor, o lo malo y lo peor de los aspectos de un juego, ya que estoy grande y sé reconocer perfectamente esos aspectos, que en lo personal no leí, pero que sin embargo veré el video más adelante.

  A su vez, yo no hago aportaciones como la que hizo basago, ya que el tiempo para buscar la información, y si hay necesidad de traducirla, entre otros aspectos, roba tiempo y se debe pagar. Son cosas que no haría gratis.

  16 jun 2008 01:53

  flojo