Hoy sale a la venta la PSP Slim

Artículos relacionados

• 'Soul Calibur: Broken Destiny', ¿el límite de la potencia de PSP? 09 de julio de 2009
• PSP2: Filtrados los primeros detalles sobre su capacidad gráfica 06 de julio de 2009
• 'Tekken 6': se muestra el traje de Jin Kazama diseñado por CLAMP 03 de julio de 2009
• 'Dante’s Inferno'. Primer contacto 03 de julio de 2009
• Otro controlador de movimiento de Sony en camino 03 de julio de 2009

Comentarios

• 1
  carlytios |

  ↓

  Corred que se acaban!…

  Menos mal que habéis puesto la lista de "novedades"… porque sino… A ver quién las descubre…

  5 sep 2007 21:07

  normal
• 2
  Zoregan |

  ↓

  ummm insuficiente para batir a la DS

  5 sep 2007 21:18

  normal
• 3
  CaT-KiLLeR |

  ↓

  joer me la voy acomprar =P, enserio xD

  5 sep 2007 21:28

  normal
• 4
  motopex |

  ↓

  el psp es la consola portatil con mejores graficas que existe en el mercado y la nintendo ds es una consola con unos graficos malos

  lo de hoy son graficos y aparte la psp es un centro multimedia portatil y el nintedo ds solo es una consola portatil

  XD

  no lo invente yo eso me lo dijo un empleado de una tienda de videojuegos cuando por broma le pregunte que cual era mejor si el nintendo ds o el psp y ai tienen su respuesta

  respecto ala nota me parece bien el model pero no creo que alse el mercado donde esta undido

  pd por cierto no me atrevi apreguntarle sobre el wii y ps3 XD disculpen las faltas de ortografia

  5 sep 2007 21:37

  normal
• 5
  Yevon |

  ↓

  bueno, pero esta psp sustituye a la que estaba antes? pq entonces mas que psp slim es una revision de psp y ya está xD, mmm lo de conectarla a la tele es interesante…pero weno por lo demás… una reduccion de peso que le hacia falta xD

  5 sep 2007 21:56

  normal
• 6
  The -Octaker- DJ7 |

  ↓

  motopex (#5), ¿tu vendedor no te dijo nada de la Tiger Gizmondo?, ¿o se le olvido que esa si es la consola portatil mas potente y con mejores graficas del mercado (y que a pesar de sus graficos no ha tenido tando exito como la NDS y la PSP [deberias decirle a tu vendedor que hay cosas mas importantes que los graficos y que una consola no es mejor por ser mas potente]).

  PD. alguien me trae un microscopio o telescopio para ver las diferencias que tiene esta consola con la PSP original, los binoculares y la lupa no alcanzan a distinguir sus diferencias, (y no creo que el microscopio y el telescopio alcancen a distinguirlas tampoco).

  5 sep 2007 21:58

  normal
• 7
  Yevon |

  ↓

  bueno pues por lo menos vale lo que cuesta pq con la ds no podemos decir lo mismo…

  5 sep 2007 21:58

  normal
• 8
  Gamer |

  ↓

  olle motopex y k le preguntaste?? consola portatil o centro multimedia portatil porke hay mucha diferencia

  5 sep 2007 22:06

  normal
• 9
  Locke |

  ↓

  Tiene mejora en alguna prestacion si, pero lo de la bateria sigo viendolo un fallo garrafal. ¿De que sirve reducir el consumo de la maquina si metes una bateria más pequeña?

  5 sep 2007 22:07

  normal
• 10
  Gamer |

  ↓

  Batería de 1.200 mAh con 3-6 horas de autonomía (el modelo actual tiene una 1.800 mAh de idéntica duración)

  con azucar???

  5 sep 2007 22:08

  normal
• 11
  DiThi |

  ↓

  ¿¿Desde cuando tener el doble de RAM mejora los tiempos de carga??

  Lo que realmente importa para mejorar el tiempo de carga es la velocidad del lector de UMD (por eso los juegos en tarjeta cargan más rápido), y quizás la velocidad de la RAM porque implica menor latencia CPU-RAM.

  La mejora del tiempo de carga con más RAM en los PC se debe a que es muy ineficiente cuando tienes menos RAM de la que necesitas y se pone a usar el espacio de intercambio. Pero en una arquitectura a medida como la PSP, todo el software está diseñado para la misma cantidad de RAM, no hay memoria virtual ni espacio de intercambio.

  A ver si aprenden de Nintendo, que lo hacen muy bien a la hora de disimular los tiempos de carga. Sí es cierto que más RAM puede mejorar el tiempo de carga si el software se prepara bien para ello: mientras estás en un sitio que te ocupa tus 20 o 30 mb de RAM, puedes ir cargando el sitio siguiente de 20 o 30 mb. En PC esto es difícil porque cabe la posibilidad de que el usuario no tenga el DMA activado y le esté consumiendo CPU el hecho de copiar datos del disco a la RAM, aunque en muchas ocasiones los propios juegos necesitan usar CPU en este acto (cargando un formato que tiene que ser interpretado).

  5 sep 2007 22:14

  normal
• 12
  motopex |

  ↓

  lo que pregunte es : ¿que consola portatil es mejor el nintendo ds o el psp?

  la respuesta del vendedor esta escrito ai arriva

  aqui en mexico el gismodo no existe

  aqui en mexico todavia existe un poco de amor al playstation pero ese amor desaparece cuando se dan cuenta que el ps3 no es piratieble y aca el ps3 vale lo que equivale alla 900 euros

  no hay duda que la pirateria manda (abajo la pirateria)

  pd el xbox 360 y el wii son piratiables lo que es igual mas atraccion alos consumidores

  saludos

  5 sep 2007 22:19

  normal
• 13
  taskmaster |

  ↓

  Yo le he preguntado al charcutero del barrio y me ha dicho que la mejor portatil es la Atari Lynx. Total, puestos a decir PARIDAS, no nos quedemos cortos… XD

  Yo que tú me dejaría de pedir opinión a un tendero, porque te va a recomendar lo que le interese endosarte en ese momento. Y dado que PSP es más cara y encima no se dan deshecho del stock en la mayoría de las tiendas, están locos por colocarsela a quien sea y como sea.

  Por cierto, si estas insinuando que Wii y XBOX 360 se venden por la piratería, y eso es una disculpa para Sony, mejor no digas nada y nos ahorramos todos el bochorno.

  5 sep 2007 23:00

  normal
• 14
  Ragna |

  ↓

  Taskmaster, ¿te tengo que recordar que el principal argumento de los nintenderos para justificar las ventas de la PS2 es la piratería? xDD

  5 sep 2007 23:20

  normal
• 15
  taskmaster |

  ↓

  Lee entre líneas: a eso me refería.

  5 sep 2007 23:21

  normal
• 16
  _faddle_ |

  ↓

  Por eso es la mas vendida de españa no?

  5 sep 2007 23:22

  normal
• 17
  zotane |

  ↓

  españa es sonyer cerrada asta la medula….

  5 sep 2007 23:31

  normal
• 18
  taskmaster |

  ↓

  Por eso es la mas vendida de españa no?

  #18 | Escrito por faddle | 05 sep 2007 23:22:35

  En alguna dimensión paralela, porque en la España de verdad sigue siendo DS, como en el resto del planeta.

  http://vgchartz.com/eweekly.php

  Por ejemplo… (ahora me tocará escuchar que VG-Charts no es fiable, y blablabla).

  5 sep 2007 23:31

  normal
• 19
  taskmaster |

  ↓

  En un medio no especializado en videojuegos si no en economía, los mismo datos referentes a ventas:

  http://www.capital.es/index.php?option=com_content...

  5 sep 2007 23:45

  normal
• 20
  mopi |

  ↓

  jaja me are con ella y le colocare a alguien la que tengo ahora xD.el psp es mejor que ds.

  5 sep 2007 23:55

  normal
• 21
  charmed1990 |

  ↓

  yo recomendaria esperar … no solo por el precio tambien xa ver las opiniones de otros usuarios y decidir mejor xq comprarla ahora es como comprarla a ciegas…

  6 sep 2007 00:14

  normal
• 22
  motopex |

  ↓

  al comentario 15

  de ninguna manera creas que estoy apoyando a sony simplemente dgo la realidad de mi pais donde la pirateria es primero y por si no viste en mi comentario dice ABAJO LA PIRATERIA

  saludos

  6 sep 2007 00:38

  normal
• 23
  jt mario |

  ↓

  aqui en Ecuador pasa lo mismo que en Mexico y España, la consola con chip es la que mas se vende, por eso el plei 1 vendio tanto en su momento e igual el plei 2 pero el plei 3 no por que ya no hay chip y es demasiado caro xD, ahora la que se esta vendiendo bien es la Wii por que tambien tiene chip, la 360 no tanto por el precio.

  PD. El psp es mejor que el ds tecnicamente pero el catalogo de DS le patea el culo a los refritos del psp!

  6 sep 2007 02:51

  normal
• 24
  Basago |

  ↓

  Aqui un enlace a un buen reportaje en el que se analizan y se comparan la version Antigua y Nueva

  de PSP.

  http://www.gamespot.com/features/6177882/index.htm...act=convert&omclk=topslot

  A parte de la consabida reduccion de tamaño tambien esta presente la reduccion de peso y el aumento de luminosidad de la pantalla y el menor tiempo de carga.

  El como lo hacen pues no tengo ni idea supongo que descargara datos a la memoria interna de la consola a modo de Disco Duro y de ahi pasara a la RAM y a la CPU.

  A parte de que esta nueva Placa de PSP esta optimizada 100% para funcionar de continuo a 333 Mhz y aguantar las 3/6 horas de juegos que daba la antigua solo que con el Micro tirando a 200 Mhz, porque en la antigua cuando el Micro sube hasta los 333 Mhz la duracion de la Bateria cae hasta las 2 horas.

  Despues esta nueva consola es compatible con la Bateria de 1800 mAh de la Antigua (la de ahora tiene 1200 mAh), por lo que con esa bateria de 1800 la maquina puede superar las 8 en uso. Lo que no esta nada Mal.

  Eso sí hay que comprar junto con la Bateria de 1800 mAh que sobresale un poco como la antigua una tapa un poco mayor de la que trae de por si la consola y que al parecer vendra incluido en los Packs que venderan de Bateria Supletoria de Larga Duracion.

  A parte de eso como comentan la nueva version pierde el Puerto de Infrarojos y a cambio gana el poder conectar la Consola con la Television a traves de un Cable por Componentes que se vende a Parte por unos 15 o 20€. La verdad es que la calidad de las peliculas de UMD se apoxima bastante a la del DVD. En cuanto a los juegos pues se ven de una manera muy parecida a los de PS2.

  Y por ultimo pero no menos importante esta nueva version tambien incorpora la posibilidad de Cargarla por el Cable USB en 5 horas, el doble de lo qu

  6 sep 2007 03:25

  normal
• 25
  Basago |

  ↓

  A mi personalmente la revision de la PSP me parece bastante buena. Mejora lo anterior (tiempos de Carga Menores), lo reduce de Peso y Tamaño, le quita cosas practicamente inutiles(Puerto IrDA) e incorpora cosas interesantes (Conexion por Componentes a una Television)y mantiene el precio 169€.

  Me parece una revision/actualizacion muy correcta.

  Tampoco la va a revisar mucho mas porque entonces ya no seria la PSP sino la PSP2.

  Que por cierto casi seguro que aterriza a finales del año que viene de la segunda mitad del 2009.

  6 sep 2007 05:34

  normal
• 26
  Basago |

  ↓

  Corrigiendo la ultima frase de mi POST anterior Sorry:

  "… Que por cierto casi seguro que aterrica a finales del año que viene o para para le segunda Mitad de 2009".

  Esa es mi prediccion para la presentacion de PSP2, tirando de mi bola de Cristal. jejeje

  6 sep 2007 05:37

  normal
• 27
  Yevon |

  ↓

  Pues a mi la estrategia de nintendo en sus consolas me parece un poco absurda, algo que puede ofrecerse por software y que aumenta mucho el value del producto y es "gratis" para la compañia y no lo ofrecen….me refiero a reproduccion de muscia y video en ds y wii. Sólo con la función de consola no vale lo que vale porque tecnlogicamente no es que sea avanzada…

  6 sep 2007 11:25

  normal
• 28
  Kahless |

  ↓

  #30 | Escrito por Yevon | 06 sep 2007 11:25:14

  ¿Gratis? ¿Realmente crees que las compañías no tienen que pagar por el uso de los codecs? Que sean gratuitos para uso personal, no significa que sean gratuitos para uso comercial. Aunque yo no tenga que pagar nada por reproducir un archivo mp3 en mi casa, si voy a vender un producto que permita reproducir ese mp3, sí tengo que pagar. Así que de gratis nada.

  Y encima metes eso de que nintendo tima con sus consolas, porque su tecnología está "desfasada". Y no es por nada, pero ya solo en el mando, está SIGLOS por delante de ps3 o 360, y no verás un control tan cómodo para juegos en primera persona o de estrategia(tiempo al tiempo) en ninguna de esas 2 consolas. Y eso se paga.

  Y ahora, claro, resulta que la wii va a ser una mierda de consola porque es una consola. ¿Es que nadie ve lo estúpido de esa afirmación?. Por muchas mariconadas que le metan, y me da igual si es reproducir un formato que aumenta 200€ el precio y que nunca voy a usar, o si me hace la comida o me plancha la ropa, una consola no va a ser mejor consola. En tal caso será una consola con extras. Y yo siempre he dicho, que si quieren meter extras a mayores, QUE NO LOS COBREN. Porque me parece muy bien que la ps3 pueda tener un linux, pero si yo nunca lo voy a usar(como muuuuuuucha gente), me parece una funcionalidad innecesaria, que además, está incluida en el precio.

  ¿Sabes precisamente por qué la wii cuesta 250€ y además ganan dinero? Porque es una consola Y PUNTO. Si le metiesen BD o HD-DVD, costaría como mínimo 400€, si a todo eso le meten además montones de mariconadas QUE NO SIRVEN PARA JUGAR, pues acaba costando 600€. ¿Por qué os cuesta tanto entender que a MUCHA gente no le interesa ver video, reproducir música, instalar sistemas operativos o más mariconadas varias, que lo que quieren es JUGAR con la consola?

  ¿Te parece mala política de empresa el darle al cliente lo qu

  6 sep 2007 14:06

  normal
• 29
  pupegbl |

  ↓

  Siempre estais igual, bla bla bla. No te cobran ni te dejan de cobrar. Tú, sí tú, eres el que decide si lo compras o no. Nadie te obliga a comprar un producto que ofrece x cosas. Yo, al lado de la tele del salón solo la PS3, juego y veo pelis divx convertidas a Mp4. Y pronto, el grabador de DVD lo quitaremos y pondremos PlayTV. Para el que quiera tenerlo todo en uno, PS3 te ofrece todo: consola, reproductor de video/s (BD, MP4), reprodutor de música, Sintonizadores de TDT (ya son dos cosas, pero el PlayTV es un aparato muy chiquitín)…todo en uno. La compré por que me viene bien para mis necesidades, pero no me encañonaron para ello.

  Cada uno que se compre lo que más le convenga

  6 sep 2007 16:01

  normal
• 30
  vicanfon |

  ↓

  Lo bueno de las consolas con buenos graficos es que puedes jugar a juegos que son una mierda con todos los poligonos que te hagan falta (sin de dejar de ser una mierda)

  6 sep 2007 16:57

  normal
• 31
  Basago |

  ↓

  #31 | Escrito por kahless | 06 sep 2007 14:06:14

  Personalmente no Opino que Wii, sea una mierda, es una buena maquina y a un muy buen precio.

  Pero para bien o para Mal es solo una consola.

  Es cuestion de Gustos.

  Quien se compra Wii es para jugar pues sí, pero es que no puede hacer nada mas, excepto eso, para bien o para mal.

  Quien se compra PS3, se la compra porque no es solo una consola, simplemente.

  Que cada uno se compre lo que quiera, si quieres solo una consola compra Wii, si quieres algo mas compra PS3.

  Y todos tan amigos y aqui no pasa nada.

  Que no usas Linux, pues vale, que no usas el Reproductor de Blu-Ray, DVD, CD, MP3, MP4, Lector de Tarjetas, Navergador de Intenet, y sistema On-line que permite VideoConferencia de Forma Gratuita acompañado de un Mundo Virtual en 3D, Sistema Operativo que permiter y Reconoce accesorios USB como Discos Duros Externos, Teclados y Raton, Camaras de Fotos, Video y hasta Impresoras.

  Pues tambien estupendo. Y que tampoco te gustan los titulos de su Catalogo de Juegos, pues tampoco pasa Nada.

  Cada uno es libre y ESCOGE LIBREMENTE, lo que compra y el PORQUE.

  Ninguan opcion es mejor que otra en si misma solo es cuestion de Gustos, Usos y Preferencias. Y yo personalmente no tengo que convencer de nada a nadie, ni nadie tiene que convencerme.

  Se libre, escoge.

  Por cierto lo del Control Revolucionario, es en consolas porque esa tecnologia lleva mas de 10 años en PC.

  Y hay bastantes cosas que sincermente se pueden hacer mejor que con el mando de Wii, mediante un sistema y software de reconocimiento de Imagen y movimiento como es el de PlayStation Eye o Eye Toy.

  Y en cuanto a la PSP antigua no se de que burro te has caido, pero la unica ventaja que aporta realmente son los tiempos menores de Carga, el menor tamaño y el sistema de Conexion al Televisor, que como tu mismo dices no todo el mundo usa.

  E

  6 sep 2007 19:06

  normal
• 32
  motopex |

  ↓

  woa cuanto fanatismo te rodea basago cuanto te da sony por escrivir

  7 sep 2007 01:52

  normal
• 33
  Basago |

  ↓

  A mi no me paga nadie.

  Ya me gustaria, pero no. Simplemente escribo las cosas como las veo.

  Si crees que soy Fanatico porque me compensa y me interesa por Funciones y Catalogo lo que me ofrece Sony con PS3 y PSP, pues macho no sé muy bien el porque.

  Es cuestion de Gustos, no digo que a la gente le tenga que gustar lo mismo que a mi.

  En cuanto a PSP, pues lo mismo, tengo la DS y PSP, uso ambas a menudo.

  Para juego Rapido , Arcade y Estrategia DS es estupenda, pero para juego de Accion, RPG y Simulacion pues PSP del tiron.

  A parte de que uso la PSP como MP3, para ver peliculas y hasta para consultar el Correo por ahí en los puntos en que hay Wi-Fi Gratuito.

  Asi que son 2 cosas diferentes. Para mas cosas a parte de ser consola pues prefiero PSP, ya que asi me ahorro el tener que llevar un iPod, una Palm etc.

  ————

  Con Wii como consola pues es muy divertida y me encanta sagas como Zelda, Metroid o Mario, pero me tienen muy quemado y el jugar tu solo con Wii, pasados los primeros 20/30 Minutos se hace pesao y cansado, a mi por lo menos.

  Asi que bueno que quereis que os diga comparando con el tute que le doy a la PS3 que cuando no estoy con el Linux para hacer un trabajo en Oppen Office y despues Imprimirlo Directamente sin pasar por el PC, estoy poniendo musica y cuando no en Internet, y despues con jugando on-line a juegos como Resistance, MotorStorm, Warhawk y mas tarde poniendo una peli en DVD o en Blu-Ray, y a parte de que lo tengo como servidor multimedia por DLNA para toda la casa … pues que quieres que te diga.

  Vamos que yo si le meto mucha mucha caña a la PS3, en cambio a Wii, no podria hacer ni la cuarta parte de cosas y la daria la mitad de caña y de uso.

  Asi de simple. Yo y bastante gente de mi entorno debemos de ser de los pocos que sabemos lo que es PS3, lo que puede dar de si y ademas la usamos a machete.

  Pero vamos como dice mi desp

  7 sep 2007 02:34

  normal
• 34
  Gamer |

  ↓

  basago es un pijo con mucho tiempo libre

  7 sep 2007 03:28

  normal
• 35
  jt mario |

  ↓

  #38 | Escrito por Basago | 07 sep 2007 02:34:54

  oye por si no lo sabias un PC bien equipado deja en pañales a un ps3 y tambien te recomiendo que no veas muchos Blue-ray en tu ps3 por que se terminara averiando o que no te acuerdas de la ps2 y sus pobres lectores xD

  7 sep 2007 06:54

  normal
• 36
  Basago |

  ↓

  Para Resolver Dudas, tengo la PS2, PS3, PSP, N DS, y un PC. En sudia tuve la 360 pero despues de que volviera de Alemania la Vendí.

  Pensaba comprarmela otra vez en cuanto sacaran la placa nueva con una buena fiabilidad, pero al final llegue a la conclusion de que la mayoria de juegos que me gustan del catalogo de 360 antes o despues salen para PC (Fable, Halo, Gears of War, Bioschock, Universe at War, Left for Dead, etc etc).

  Asi que para 2 juegos que no salen en PC, y que me gustan de la 360 paso de comprarmela que ya los jugare en casa de amigos. Ademas el on-line en PC es gratis, porque al cabo de 4 años el LIVE son 240€ mas a sumar a lo que te gastaste en la consola y sin contar con los juegos.

  Asi que una lastima pero la 360, desaparecio de mis perspectivas.

  En cuanto a si soy pijo, jajajaj, Ojala, pero a que el que escribe trabaja y se come sus 10 horas al dia de curro en verano y el resto del año entre el Curro y la Universidad. Y tiempo libre la verdad es que tengo poco, como todo el mundo supongo, (noches y fines de semana).

  Por eso me curro bastante bien el saber lo que compro antes de comprarlo, para saber si merece la pena y si voy a darle uso o no.

  Y por ultimo el comentario:

  #43 | Escrito por jt mario | 07 sep 2007 06:54:46

  jajajaja, no tiene desperdicio,

  UN PC siempre podra hacer mas que una consola, es asi de simple, pero la fronter de PC y consola en el caso de PS3 se difumina mucho mucho, creeme, y sino haz el favor de instalar GNU/Linux en la consola (si es que sabes, sino hay tutoriales muy buenos por ahí), y despues seguimos hablando. JJAJAJA.

  Y lo de que no reproduzca peliculas en el Lector de la consola porque se puede averiar como en el caso de PS2 —> jajajaja.

  Muchos tuvieron mala pata, y compraron versiones de PS2 que una optica China que fallaba mas que una escopeta de feria, (fueron unas cuantas series creo que 3 o 4), las que fallaro

  7 sep 2007 13:19

  normal
• 37
  Basago |

  ↓

  La misma, basago.

  Pero timofonica me acaba de cambiar ayer el Router por Imagenio y tengo que abrir puertos y sobre todo aeriguar como leches se hace sin cargarme el Imagenio, y la red domestica. :P

  jejejeje.

  7 sep 2007 15:06

  normal
• 38
  jt mario |

  ↓

  te felicito basago, tienes una ps2 de oro en serio que suerte, lastima que seas tan pedante y pijo para que no veas a tu alrededor de que la lente de ps2 slim si es una mierda o que acaso a los cientos de usarios se les dañaron por arte de magia? yo tambien tenia la slim y se calentaba en 30 min paff una mierda lo quieras o no y tampoco me intersa tu vida personal me la suda tus 200 pelis, eso es algo que cualquiera puede decir pero no confirmar.

  Y si ahora la lente de ps2 slim es una mierda como saber si la de ps3 es tan buena por mas cara que sea, aveces lo mas caro no es lo mejor, recuerdalo y no es que quiera que se dañe la lente ni nada si no que no deberias fiarte tanto de sony, la empresa mas ladrona de la historia.

  PD. Ahora mando sin vibracion, luego con vibracion y despues que? pero al final hay que pagar

  7 sep 2007 19:34

  normal
• 39
  Basago |

  ↓

  #47 | Escrito por jt mario | 07 sep 2007 19:34:20

  Vamos por partes majete que me estas agotando la Paciencia.

  Para empezar yo no te he insultado, y ya te he pasado lo de pijo, y ahora encima me llamas Pedante ???.

  1ºNo se que entenderas como pijo, pero a mi por lo menos no me dan nada gratis y lo que tengo es fruto de mi trabajo y mi esfuerzo.

  2ºDices que soy Pedante por tomarme la molestia de explicarte como funcionan las unidades lectoras ???. Puff, estupendo. Alguien pedante es aquel que presume de lo que sabe. No he hecho gala de lo que sé o dejo de saber sino que me he tomado la molestia de sacarte de tu ignorancia reiterada. Algo que no volvere ha hacer.

  3º Me la indifiere si te crees o no el numero de peliculas que tengo originales, tampoco las he contado. He dicho un numero aproximado pero te aseguro que son bastantes y pagadas todas del dinero que gano trabajando. Que no soy ningun crio, como parece que dan a entender los comentarios de alguno(s) por aqui.

  3º No tengo la PS2 Slim, tengo la PS2 antigua y punto. Si te ha salido mala la PS2 Slim y en concreto la lente, en España tienes 2 años de Garantia. Y tengo bastante gente que tiene la PS2 y que dandole mucho caña no le ha fallado. En la mayoria de los casos los fallos se deben a series malas, equipadas con lentes chinas de baja calidad. Si te toco la china lo siento mucho, a veces pasa. No pongo en duda que Sony la cago en varias series de PS2 en cuanto a calidad y fiabilidad de Hardware pero te aseguro que para fallos de Hardware ya hay otras compañias que superan a Sony y de manera mas amplia y generalizada. Ninguna compañia se libra de problemas con sacar series de Hardware defectuoso ni si quiera Nintendo se libra de esos temas que en su dia ya hubo problemas y muy serios con la N64.

  5ºLo de que Sony es la compañia mas Ladrona de la historia, nos da una idea de tus conocimientos y de tu capacidad de analisis y sintesis sin duda

  8 sep 2007 05:16

  normal
• 40
  rafa espada |

  ↓

  Esta es una evolución lógica… no es una nueva consola, no la veamos así… la han llamado PSP Slim pero la podían llamar PSP 2.0, no… mejor PSP 1.1.

  Igual me la pillo "pa" mis tiempos de ocio :-P

  11 sep 2007 01:21

  normal