Mucho hemos debatido aquí sobre la moda de las pantallas 3D. Sony y Nintendo son los principales valedores de la tecnología pero su acercamiento es muy diferente. Sony opta por grandes espectáculos 3D y el visionado en las pantallas del hogar. Pantallas HD que para mostrar efectos 3D necesitan que el usuario se coloque unas gafas (más o menos aparatosas según el modelo). Nintendo decidió ir por otro camino presentando una portátil con efectos 3D y que no precisa de gafas a cambio de sacrificar cierta calidad.
No es ningún secreto que algunos se marean con Nintendo 3DS o que el efecto “moiré” aparece más de lo deseado. MasterImage 3D parece haber encontrado la solución a algunos de los problemitas que presentan los dispositivos 3D que no hacen uso de gafas y la va a dar a conocer en el próximo CES de Las Vegas (ciudad a la que debéis ir, no al CES, si no de fin de semana, de fiesta, vamos).
Presentará una tableta Android con pantalla 3D de 10 pulgadas y HD a 720p que utiliza una nueva tecnología (evolución de la de Nintendo 3DS) llamada 3D Cell Matrix Parallax Barrier capaz de mostrar imágenes más nítidas, brillantes, reducir la aparición del efecto “moiré” y además ser capaz de trabajar en cualquier orientación ya sea vertical u horizontal. Se espera además un smartphone con la misma tecnología aplicada a una pantalla de 4.3 pulgadas.
No sabemos nada aún de las características técnicas pero en cualquier caso eso da igual. Empiezan a aparecer dispositivos 3D que no hacen uso de gafas, ya se ha llegado a la resolución HD, se van reduciendo los artefactos visuales y los problemas derivados. Dentro de poco no tendrá sentido usar esa tecnología que necesita de gafas y que nos han vendido como la gran revolución.
¿Cuanto tardaremos en ver teles 3D que no necesitan gafas, que ofrecen resolución Full HD y que se adaptan a diversos ángulos de visión?
Vía | Joystiq
Más en VidaExtra | Los videojuegos y las 3D estereoscópicas ¿Estamos ante la próxima revolución del medio interactivo?, Sony descarta una pantalla 3D para PS Vita… por ahora
Comentarios
Y cual es el afan por meternos el 3D por los ojos?
es un verdadero misterio...
interesante
Prefiero por los ojos que por el recto. Pero al uso, es lo mismo.
11 Comentario moderado
8Pues que después de esto vendrán los hologramas... y es una forma de acostumbrarte a lo que vendrá. Son muy listos y nos venden todo "a trozos" xD para sacarnos las perras, en vez de desarrollar la mejor tecnologia, la van evolucionando poco a poco xD
mientras no quieran meternoslo por el ojo de atras...
Es como siempre...Nos machacan tanto con una cosa que les interesa vender e instaurar que al final nosotros mismos creemos que lo necesitamos. Capitalismo 101 jejeje
interesante
Probé a jugar al Uncharted 3 en 3D, y mira, la prensa meará colonia con este "Avatar de los videojuegos", pero yo no pude ni jugar más de 1 capítulo. Es una mierda que no aporta nada a la jugabilidad y visualmente es feo y molesto, y eso que el juego es una pasada.
Sin embargo con el Super Mario 3D Land me pasa lo contrario. No es molesto (juegues las horas que juegues), no marea, queda estéticamente bonito, crea efecto de profundidad real y lo mejor de todo es que ayuda a la jugabilidad, es más intuitiva la exploración.
¿Qué juegos de PS3 son buenos en 3D? A ver si lo del Uncharted sólo es una excepción y estoy perdiéndome algo bueno... porque el RE5 Gold lo compré (entre otras cosas) pensando que era en 3D, y resulta que sí, pero sólo en PC XD.
Do you smell the quamis is cooking? The Hate.
Se que a estas alturas de la vida preguntar qué narices habré escrito para tener negativos es ridículo, la respuesta rápida sería "es vidaextra, que esperabas", pero aún así sigue pareciéndome curioso...
Yo tengo el optimus 3D, y al principio guay, como todo, lo usas para todo, y al tiempo te cansas y ya no lo usas, eso si, me atreveria a decir que el 3D sin gafas es mejor que con gafas, lo digo por la experiencia de que vi en el telefono "el rey leon 3D" y el otro dia la vi en el cine, y en cine apenas pude apreciar el 3D, cosa que en el telefono si fue mas notable. Por cierto, peliculon pasen los años que pasen XD
Respondiendo tu pregunta final, le doy 2 años a lo sumo. Creo que no me equivocare demasiado :D
Ante mi experiencia con 3DS y el 3D sin Lentes...
Ya cuando voy a ver una pelicula 3D con lentes, la experiencia simplemente no es la misma. Los lentes se sienten incomodos y los colores se oscurecen mucho.
Aqui es donde el boom del 3D se vendra mas fuerte y se convertira en un estandard.
3D sin Lentes es lo que necesitaba el 3D para quedarse.
Salu2
Pero va a ser 3D del que no mola, osea el de la 3DS ( la tengo y me gusta como consola, pero el 3D me parece una mierda que sea de profundidad y no de salir los objetos de la pantalla) o va a ser 3D como el de Avatar, del que salen las cosas de la pantalla??
El 3D bueno es el que salen las cosas de pantalla, el otro lo veo una chorrada, ya que con software se puede hacer ese efecto y no necesitas pantallas especiales, como ya se vio en un juego de la NDS y en uno de iPhone...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect