Gafas de realidad virtual, todavía alucino cuando recuerdo lo que supuso para mi aquella mítica película, El Cortador de Cesped. Era otra época y realmente todos creíamos que en un futuro no muy lejano acabaríamos llevando aparatosos cascos que nos transportarían a una realidad tridimensional. De momento no lo hemos conseguido pero el concepto sigue vivo y es que propuestas como ‘Home’ o sin ir más lejos Facebook son herederos claros de ese concepto de sociedad virtual que vive al margen de la real.
Pero volvamos a las gafas, a esas gafas cañeras que todos hemos soñado llevar. Sony presentó hace unos meses un prototipo que dejó alucinando al personal. Unas gafas similares a algunos modelos que ya se venden, de esos que te plantan dos micro pantallas a muy poca distancia de los ojos y te dan la sensación de estar en el cine, totalmente aislado y a una resolución más o menos aceptable. Todos esos modelos quedan obsoletos frente al HMZ-T1. Gafas con una resolución de 1280 × 720 y encima efectos 3D.
Además de eso, cuenta con dos paneles de 0,7 pulgadas OLED y según Sony la experiencia es cercana a ver una pantalla de 750 pulgadas a unos 20 metros de distancia, incorpora sonido 5.1, salida y entrada de HDMI y su preció rondará los 550 euros.
Un capricho caro, como era de esperar, pero que os convertiría en el vecino más fardón del barrio. Imaginad lo que debe de ser ir en avión con eso, totalmente aislado, jugando a algo (imaginad si se puede conectar a PS Vita, cosa que no sabemos) o viendo una película 3D enfrentados a una pantalla de 750 pulgadas. Lo dicho, capricho caro, pero alucinante. ¿Nadie quiere uno?
Vía | CVG, Xataka
Más en VidaExtra | Sony presenta sus gafas de proyección 3D. ¿El regreso de Virtual Boy?
![Sony podría anunciar un acuerdo gracias al que ofrecería videojuegos en la nube desde sus consolas [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/54014.jpg)
![Cinco cosas que me gustaría que Sony mostrara [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/53877.jpg)
Comentarios
solo faltaba que valga para vita, entonces éxito
puff... que maravilla, pero el royo va a ser la batería, sino al tiempo.
espero ke luego no le metan un dlc con mejoras xD
Me apuesto algo a que no cuesta 550 euros, sino que tendrá conversión directa de dolar y sale a 800 eurillos "de nada".
En fin, lo veo bien, pero hasta que la tecnología 3D no esté mas desarrollada y probados sus efectos para la salud, no voy a estar horas con algo que muestra imágenes a minima distancia de mis ojos, y de forma individual para cada uno...
¿Veremos un futuro lleno de mutantes vizcos? ¿o relmente podremos disfrutar de realismo sin perder salud por el camino? en unos años lo veremos. :P
Yo ya me he visto que soy una ciclope, si te pones en frente de un espejo cerca y te vas alejando poco a poco te dara la sensacion de que tienes solo 1 ojo xD!.
xd raro que no haya aparecido eso en una viñeta de cuanto cabron
feel like cyclops
-- editado por última vez a las 14:32
Por lo de que muestre una imagen individual a cada ojo no te preocupes, de hecho cada ojo siempre ve una imagen distinta del otro.
The good ideas is alone me :)
550 euros! madre del amor hermoso puede ser todo lo bonito que queráis, pero eso no es caro, es jodidamente carisimo.
Exacto, para ver pelis 3D o la PS3 para eso me compro un monitor o tv o ambos que saldrian 300 euros juntos con las gafas xD. O lo que no iba a decir: para eso antes me gasto el dinero en un pack Nvidia 3D Vision para PC que trae monitor, gafas y el cacharrito del 3D y buala! :D. Y si quiero una 3D portatil pues la Nintendo 3DS me saldria mas barata. (Aunque ya la tengo y la ps3 tambien, peeeero estamos en crisis u.u si fuera rica pues me la compraria peeeero, bueno, que le vamos a hacer > : D Envidia le tengo al que se la compre!!!) :P.
es que es eso ademas por 550 pabos tienes unos televisores ahora LED que te corres, lo encuentro excesivo de precio...
Donde compras teles 3D por 300 euros que voy de cabeza vamos.
he dicho 550 no 300, y te digo yo que los encuentas... de 32 led + 3d.
32 pulgadas, no 750
Perdon no se donde e visto lo de 300 XD te de todas maneras las encuentras pero ni de coña en 3D y con unos altavoces 5.1 incluidos que unos tritton de esa calidad te cuestan 180 euros
Edito: ya se donde lo he visto estaba respondiendo al otro no a ti XD.
-- editado por última vez a las 16:50
Aqui un claro ejemplo xD
http://www.pccomponentes.com/samsung_ue32d6100_32__led_3d.html
sigue siendo mas caro que el cacharro y sin los 5.1, los cascos de esas caracteristicas cuestan 180 euros.
Haber es que me estáis comparando un aparato que sirve para 1 sola persona!!!! cuando puedes tener un televisor para las que quieras...Hay bastante diferencia, a un televisor le puedes enchufar de todo, a este aparato no...
estoy seguro que cuando te pongas eso en los ojos dará la sensación de que tiene 750 pulgadas, a no espera vamos a ponerle más 3500 ya puestos a pedir...
Muchas gracias! me has ahorrado buscarlo a mí! +1!
Pack de Nvidia Vision: Gafas + Aparatijo que haga funcionar el 3D + Monitor 24' o 23' en 3D. 300 euros aproximadamente xD. Me acuerdo que me fui en busca de este pack que al final la oferta desaparecio xD.
Vamos para partirse el culo, la peña quejándose de la nintendo 3DS y diciendo ahora que se pondrían este "casco de moto" para jugar con la Vita jajajajajajajaja.
Y un brazo cyborg también no? Para pulsar los botones con más feedback...
Nos quejabamos del 3D, no muevas la cabeza ni un milimetro si no a la mierda el 3D (:
20 Comentario moderado
48Ya han visto que tienen poco futuro en la tecnología y se van a dedicar a la moda, jájaja.
eso mismo dije cuando lo vi xD
Al menos en 3DS no hay que hacer el ridículo con un casco, o con lentes...Y FUNCIONA.
Algunos no tienen vergüenza, aplauden aunque les vendan una caja con sensores. Requisito: Que antes haya salido algo con sensores en Nintendo para luego comprar cualquier cosa de Sony por más ridícula que sea (tipo Move).
Es absurdo pedir un video in-game, no? xDDDD
550, madre mía... Yo hubiese esperado a mejorar la tecnología y, de paso, que termine la jodía crisis, que no estamos para pijadas
yo quiero uno !!!
el 3D por aqui, por alla, 3D por toda esta parte hasta que cabrea a uno, el "3D" no es el futuro de los videojuegos es un atraso y un robo mayusculos a los consumidores. "esta" gafas son una pendejadas.
Te doy una facil solución, no te gusta no lo compres, no te gustan las noticas de 3D no entres XD
bueno eso seria bueno, pero es mejor dar mi opinion sobre el estupido 3D.
estúpido porque no te lo puedes permitir, pero si fuera al alcance de todos, nadie se quejaría.
es estupido por ser caro, estupido porque no beneficia en ninguna forma al videojugador y es mas estupido porque es un atraso a los videos juegos. no es el futuro es una estupidez mayuscula como la peliculas 3D, el BLUERAY. lo vuelvo a decir es una estupidez.
el bluray no es una estupidez es una mejora en calidad visual a las películas convencionales, entonces diles a los Japos lo estúpidos que son que en vez de tener full HD, tienen Ultra HD y Quad HD. Yo no soy muy partidario del 3D, porque es una tecnología de los años 70 que ahora les ha dado por explotar, pero cuando evolucione y se solucionen muchos de los problemas que hay ahora, no será estúpido. También mucha gente en los 90 creía que internet era estúpido y no funcionaría, o que el teléfono movil era irrelevante, y mira años después como ha evolucionado y nadie puede vivir sin ello. El 3D por ahora no ha evolucionado nada y a mí no me convence mucho, pero cuando evolucione ya veremos.
el blue ray no trae un gran avance tecnologico simplemente aumenta la capacidad de almacenaje para distribuir entonce que ponga los juegos en usb o por descarga por internet no en un formato caro de hacer; sobre los "Ulta HD y Quad HD" no se a solucionado los problemas criticos el mas importante el peso de las imagenes cuanto mas grande es mas capacidad exigen y ni hablar del consumo de energia y lo ridiculo del tamaño. se que hay que apoyar los avance tecnologico pero hay que saber cual elegir y cual no especial que las compañia quiera vender. elijo no apoyar el blue ray por que se puede apoyar los SSD y el 3D por que no es necesario se promociono en los 90 y murio rapido, volvio de nuevo y va a morir en unos años mas y en 10 años mas tarde regresara para joder.
con tu comentario me acabas de demostrar que discutir contigo no merece la pena, porque tendría que explicarte cada cosa, ni que el ultra HD o el Quad HD hubieran nacido ayer XD y tampoco te voy a explicar los avances en soportes físicos y ópticos. Antes de criticar la evolución de una tecnología, te recomiendo que primero te informes de lo que ha avanzado y luego comenta con razonamientos no con deducciones.
brillante
epilepsia attack in 3.......2........1....
brillante
jajaja EPELEPSIA!!!! XD
http://www.youtube.com/watch?v=s3xCXiv53KE
Será una broma ese video, no? Madre del amor hermoso. Es brutal la cantidad de idioteces que dice el machango ese. Nintendos!!
jajaja no manchs sobrado de cosas con lo del video XD, weno almenos dejenos morir felices no!!!???
este video es simplemente épico
lol jajaja , lo mejor es que el tio cree firmemente en lo que esta diciendo.
-Por fihar la vista en la pantalla, en el screen, en el tubo, en la "Tela"...-
Jajajajaja. Epic!
interesante
...Whatever! xD
-- editado por última vez a las 11:46
Por Dios.!!! SOY INMORTAL..!! debí morir hace 22 años.
Joder si no supiese que es un headset diria que se trata del coche de choque del futuro XD
Yo esperare a la versión Slim xD Aunque mola un huevo eh!!
Yo sin duda a la HYPERMEGAULTRA Slim xD
Por 550 EUROS, te limpia la casa cierto?
interesante
Tiene pocas resolución, parece pesado, es feo, es caro, conclusión no va a triunfar. a las pruebas me remito, ya que ya existen estas cosas desde hace mucho tiempo.
720 tengo entendido que es HD, un poco cortito pero HD, y lo de feo es algo subjetivo.
Eso sí, caro es.
¿poca resolución? otro fallo le puedes achacar pero en resolución no te puedes quejar, eso si, de precio van sobrados, pero como cualquier producto pionero en el mercado (sin contar Virtual Boy)
La resolución es el tamaño de la imagen si la pantalla es chica 720p va mas que sobrado ademas viendo que PS3 practicamente todo su catalogo es 720p no sera problema XD
¿Producto pionero? será aplicado al mercado del videojuego (y ni eso, sega y nintendo y hasta sony también, lo han intentado antes). Hay productos de este estilo, para aplicaciones de realidad virtual, de mayor resolución y campo de visión que este, pero también mucho más caros. Por tanto, producto pionero -> NO.
http://www.nosplay.com/articulos/fakes-cinco-videoconsolas-a-las-que-te-gustaria-jugar
a mi parecer el problema es el precio, el tamaño y el peligro, ya es peligroso con los mandos no quiero saber como sera sin ver. todo esta en la experiencia, si es buena me lo compraria
Diría que seguirás jugando con el mando eh... solo que no verás los botones. Pero actualmente ¿quién mira los botones de su mando? xD
Es curioso la percepción de cada quien en los costos, hay personas que gastan esa cantidad al mes en alcohol o drogas, gastan la misma cantidad en un cambio de ropa, o en un pequeño celular nada mas saciando su ración de vanidad. Es cierto que si este artilugio es para uso individual y no es a full hd, su precio no es exorbitante como pudiera parecer, por ese precio no te consigues una pantalla con 3d de 42 pulgadas en ese precio y mucho menos de 72 y viendo que tienes que gastar 100 mas por cada gafa para persona extra, creo que es un precio razonable, no barato y no tan caro.
¡¿Poca resolución en una pantalla de 0,7 pulgadas?! ¿Pero tú sabes lo que estás diciendo? ¿Estás borracho o qué?
No es por nada pero en el monitor de tubo que tengo por ahí puedo poner los juegos a 1280x1024 y es un monitor con mas de 10 Años.
Menuda pasada jugar a la Ps3 con eso xD
pense que con la tecnologia actual los cascos de VR serían menos armatostes, creo que habrá que esperar unos añitos más
Hmm, el zapatófono de Sony, jája, já,jajá.
''Además de eso, cuenta con dos paneles de 0,7 pulgadas OLED y según Sony la experiencia es cercana a ver una pantalla de 750 pulgadas a unos 20 metros de distancia, incorpora sonido 5.1, salida y entrada de HDMI y su preció rondará los 550 euros.''
Traducción : Inyección de sustancias toxicoalucinógenas vía intravenosa en el cerebro que hace que flipes y creas que estés en el cine.
PD: Hmm, buena película ''El cortador de césped'', hamijo redactor Dani Candil, sabes apreciar buenas películas.
-- editado por última vez a las 14:44
¿Y los ojos? Al final tendras que llevar unas gafas convencionales más grandes que el cacharro del 3D.
Aprender en cabeza ajena es lección barata y buena. Refranero español.
Estos de Sony no se han enterado que poner tan cerca una fuente de luz frente a los ojos los daña. Los interesados deberían buscar información sobre el VirtualBoy.
600 euros por unas gafas en 3D a resolucion de 1280?
Cuando puedo tener un monitor de bastantes pulgadas por mucho menos?
Sony, hasta que tus productos caros no me limpien la casa, no los compraré, que conste.
Tienes un monitor de 750 pulgadas en casa??
¿Alguien tiene el televisor a 20m? Si en lugar de 20m, hubiesen dicho 40, serían 1500 pulgadas. ¿Suena bien? Digamos un televisor de 3000 pulgadas a 80 metros.
La realidad es que sería como uno de unas 75 pulgadas a 2 metros. La diferencia es que la resolución de uno de 75 pulgadas es mayor y que las gafas estas, al emitir luz tan cerca del ojo, te lo daña a la larga, sin contar los mareos a corto plazo. Tenéis el ejemplo de la VirtualBoy y sus "no más de 15 minutos de juego continuado".
OT: Se nota que ha pasado el sonyer votando negativo por criticar un producto de la empresa que le da de comer y donde dormir. Si no, no me explico que les duela tanto una crítica a un producto.
brillante
Sony no tiene el 3d dentro de sus prioridades.
No, que va.
Para lograr el efecto 3D hay que conseguir que cada ojo capte una imagen diferente, pq no vas a meterlo en un cacharro que tiene una pantalla para cada ojo...
los que se creyeron eso son simplemente los trolls nintenderos.
"imaginense si se puede conectar a la vita"
a la vita? a la ps3 mejor...
Esto... A PS3 es lógico que se podrá, pero a Vita sería la leche para poder ir con las gafas estas en el metro, en el tren, en avión...
yo veo un tio con eso por la calle y le doy dos ostias, total para que se las de el solo me relajo xDDD
Me encantaría probar ese cacharro, poder jugar a la consola o ver series tumbado en la cama o sofá con 5.1 y sin molestar a nadie...
interesante
para ir al cuarto de baño a ver pelis de "amor". por el resto no le veo utilidad. ademas que no sé si es bueno tener una pantalla justo delante de los ojos.
ME ha matado lo de "amor" xD La pantalla estará justo delante de tus ojos pero como si estuvieras a 20 metros de ella... supongo que eso ayudará.
Pensaba que solo yo queria ver titanic en el baño.
Pues yo quiero uno
aunque cuanto vale
Si quieren que triunfe ese cacharro su precio real deberia ser el de 100€, pesar poco, ser mas pequeño, que no fuesen dañinos para los ojos y con soporte para psvita y ps3 por bluetoot o wifi. Si no tiene nada de esto se trata de una pijada para un publico minoritario rico que le va a dar un uso restringido, pelis, juegos los que te vengan y ya.
El cortador de cesped. que recuerdos, yo tambien queria un entorno virtual en el que hacer el amor rodeado de una nube de bits....yo si llegue a probar maquinas de inmersion 3D VR en una feria que hubo por aqui hace ya unos años, os hablo de maquinitas que valian varios millones de pesetas (oldy), si a los de Sony se les mete en la cabeza que tengamos uno de estoy y encima los hacen conbuena calidad acabaremos con uno ,si no al tiempo....
Estas chorradillas me ilusionan bastante con el futuro a medio plazo, pero he de reconocer que este aparato en concreto tiene pinta de provocar chepas y jorobas de todo tipo en la población gamer, pero como concepto y sin meterme en temas de salud y demás me parece buenísimo, HD y 3D en un casco......
Creo que aunque seguramete será una pasada "jugar en una pantalla de 750 pulgadas" no lo comprará muchas personas, pero me gustaría probarlo en algún comercio.
Dani: "Todos esos modelos quedan obsoletos frente al HMZ-T1. Gafas con una resolución de 1280 × 720 y encima efectos 3D."
Se quedan obsoletos los productos que son bastante más baratos que este, los que son más caros, dejan casi obsoleto a éste incluso antes de salir...
Si las pantallas miden 0,7 pulgadas de diagonal, esto es como media pulgada de largo. Ergo 1280 puntos en media pulgada y si seguimos con las cuentas salen 2560 píxels por pulgada.
Quién dijo Ultra Mega Retina Mini Display??
Que alguien me corrija por favor!!
El 3D lo hacemos nosotros.
Att. sony
Esto va a ser uno de los muchos fracaso como virtual boy.
Esto sirve solo para ps3? o se puede utilizar en otros medios, como un blueray, xbox360,pc. Si es asi es un golazo! que ni bien baje de precio cae en mi casa!
Gafas? seguros que no es un zapato?
interesante
y cuando la gente pruebe esto, se va a quedar así:
http://www.indiastudychannel.com/pictures/gallery/kollanarendra__7_scary.jpeg
Despues de jugar al uncharted 3 durante 6 horas seguidas con el casco puesto XD
Lo más importante ¿ es compatible con PS3 ? de ser así seria espectacular.
entrada de hdmi...
Hombre, si es de Sony... ¿Tú qué crees?
Habrá que probarlo para ver si es cierto que la experiencia que te da es de tener en frente tuyo una pantalla de cine en 720p. Hay que tener en cuenta factores como el daño que puede provocar a la vista por el uso continuo de este aparato, la sensación de 3D que te puede dar, la compatibilidad con los distintos sistemas de juego y vídeo que existen, etc.
Tiene pinta de ser uno de los primeros pasos hacia el futuro. Está claro que la televisión como tal, dentro de bastantes años va a dejar de existir y va a ser sustituida por proyectores y visores de este tipo.
He rescatado esta opinión de un blog en inglés. La traducción es by Google pero se entiende la mayoría:
"He utilizado este en el CES, es absolutamente tan cool como suena. Pongo esto en y se olvidó de donde yo estaba, el sonido es fresco, la perspectiva era fresco. Ellos mostraron un clip de Tron y Resident Evil, es bastante frío. Parecía un poco pesado, y la correa no estaba en el dispositivo. Usted tendría que establecer en algún lugar.
También me dan los pelos de punta un poco demasiado, porque su clase como de la matriz o sustituto. Quiero decir que no quiero hacer nada. Imagine que la conexión a Netflix, el Tivo, 3d juegos de Playstation. Me refiero a esto le convertirá en un vegetal voluntario.
Me imagino haciendo web alza demasiado, sólo quiero recorrer el Museo del Louvre, las pirámides de Egipto y el Amazonas y voy a comprar esto de inmediato.
En Cavet otros también, caminando después de que se mesed durante unos 20 minutos, es necesario que haya un poco de ayuda sobre cómo reajustar después de usar este."
Aunque para los que entiendan inglés, mejor os dejo la original XD :
"I used this at CES, it is absolutely as cool as it sounds. I put this thing on and forgot where i was , The sound is cool, the perspective was cool. They showed a clip of Tron and Resident evil, its pretty doggone cool. It seemed a little heavy, and the strap was not on the device. You would have to lay down somewhere.
It also give me the willies a little bit too because its kind of like the Matrix or Surrogate. I mean you don't wanna do ANYTHING. Imagine connecting to Netflix, your Tivo, 3d Playstation games. I mean this thing will turn you into a voluntary vegetable.
I can imagine doing web surging too, I just wanna tour the Louvre , the pyramids of Egypt and the Amazon and I will buy this thing right away.
On other cavet also, walking after that was mesed up for about 20 minutes, there needs to be some help on how to readjust after using this."
Si fuera multimillonario me compraba uno, pero como no lo soy...
Sony headset 3d + xbox con kinect = fail
Cosas como estas me hacen acordar al capitulo de los simpsons donde deciden que hacer con los 3 millones de la multa de Burns y Lisa piensa en comprar cascos de realidad virtual para enseñar!
hola lisa soy gengis kan
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect