Poco ha gustado la idea de negocio que propuso EA para luchar contra el mercado de segunda mano. Pagar un extra de diez dólares si adquirimos cualquier producto de esa compañía (de los próximos que saldrán, empezando por ‘Tiger Woods PGA Tour 11’ en PS3 y Xbox 360) mediante el mercado de segunda mano si queremos disfrutar de su modo online. Esto es, volver a pagar por un producto del que la compañía ha obtenido beneficio. Un hecho que además afecta irremediablemente al negocio de alquiler de juegos, e incluso al de préstamos, porque aunque se nos ofrece un tope de una semana para probar dicho servicio de manera gratuita ya no es lo mismo, desde luego.
A Ubisoft le ha gustado esa idea y la va a tener en cuenta para el futuro. Algo que algunos temíamos, y que a buen seguro no será la única que se sume al carro. Mientras, los que seguiremos perdiendo seremos los usuarios.
Alain Martinez, director de finanzas de Ubisoft comentó lo siguiente sobre este hecho:
“La mayoría de los juegos que lanzaremos el próximo año contarán con contenidos descargables disponibles de inicio. Estamos mirando muy de cerca la que nosotros llamamos “$10 solution” de EA y probablemente la adoptemos en el futuro para monetizar al máximo tanto el propio DLC como los juegos usados.”
Primero EA, después Ubisoft… Y los usuarios cada vez más indignados por los precios abusivos. Si se ajustasen más los precios desde el inicio probablemente nada de esto pasaría, pero esta solución que proponen es a todas luces injusta. Tenemos que soportar algunos DLCs de contenido paupérrimo a precios desorbitados, pagar por cosas que antes se desbloqueaban mediante esfuerzo, y ahora pretenden que paguemos por otro servicio que ya viene de serie…
Si un juego de salida cuesta 70 euros y al cabo de un mes lo vemos en una tienda de segunda mano a 35 euros (depende de la tienda, que sabemos que hay mucha variedad de precios), esto indica que por ese juego ya han obtenido beneficio. ¿Me quieren decir que les molesta que un usuario cualquiera, si ve ese juego que tanto desea a ese precio en la tienda de segunda mano está obrando mal al comprarlo en vez de decantarse por uno precintado en plástico que vale el doble? No, señores. Las cosas no son así. No se puede ser tan avaricioso.
Porque ya cuando vemos un juego rebajado de manera oficial ya no duele decantarse por una versión precintada de una de segunda mano, con esas instrucciones con olor a tabaco. Aunque otra historia es cuando vemos una rebaja al poco de salir el juego a la venta, como pasó con ‘The Saboteur’, que pasó de 70 a 20 euros en menos que cantó un gallo. Tiene que haber un poco de coherencia, si no los usuarios van a estar cada vez más descontentos con el producto que adquieren.
El caso es que por muchas protestas que haya parece difícil que la situación vaya a cambiar…
Vía | Ecetia
Comentarios
si no vaya a ser que se compren mucho vuestros "Imagina ser" encima de malos, robando, VERGUENZA
Ubisoft no es solo "imagina ser". Tambien tienes queja de Assasin´s Creed, Splinter Cell o Prince of Persia?
interesante
Hombre, como pa no gustarle...
UBISOFT No Gracias
Ya van 2 de las grandes. A este paso nos quedaremos sin compañías a las que comprar juegos. XD
HIJOS DE PUTA!!! HAN MATADO A KENNY!!
interesante
Cuando pasase esto de seguro al principio mucha gente no le gustara eso de tener que comprar por $10 dolares un codigo para jugar a su juego de segunda mano, pero luego todo los desarrolladores harán lo mismo y al final quedará como un estandar y nadie se quejará. Mercadeo papá, EA y Ubi se mueven por plata y harán lo que les de la gana para conseguir el dinero que pierde por las copias de segunda mano...
-- editado por última vez a las 14:33
interesante
10 dólares que aquí serán 10 euros... ¿Quién apuesta?
No pienso comprar ningún juego así. Ni de primera mano, ya que luego no podría venderlo, ni de segunda, porque PASO de regalar dinero a nadie.
-- editado por última vez a las 14:39
jaja ya era de esperarce que a UBI le gustara la idea XD......ahora solo falta esperar algunos dias para que activition tambien quiera hacer lo mismo. y es que estas tres compañias son cortada con la misma tijera XD.
No se por que le votais negativo si desgraciadamente tiene razon : / o es que le votais negativo para que no se cumpla lo que dice¿? XDDDDDDD
Yo no le he votado negativo, pero de darle algún voto lo haría negativo. En el sentido que lo dice da la impresión de que acepta que nos impongan esto, cuando debería ser algo por lo que tendríamos que luchar.
Imaginaos que nos ponemos de acuerdo y no compramos ni una copia del juego... por poner, la primera semana que el juego sale a la venta. Sería un minimo reflejo de lo que sería de la industria si los usuarios nos movilizaramos en contra de este tipo de actos. Pero desgraciadamente eso nunca ocurrirá...
Pero desgraciadamente eso nunca ocurrira, osea que tambien le das la razon XD contradictorio, entonces no se aun por que le votarias negativo
Nunca he dicho que no tuviera razón, no he dicho que la falta de razón sea el motivo por el que votaría negativo xD
Es por la actitud (imagino). Razón no le falta ninguna
si yo lo dije una vez ahora se le van sumando empresas es hora de que nosotros los usuarios hagamos algo ya que nosotros somos quienes tenemos la batuta si queremos o no comprar cierto juego y se den cuenta que nosotros los que mandamos
que vendra despues, pagar 10 dolares si quieres saber el final de un juego?
A ubisoft tambien le gusta ganar dinero e invertir poco, solo quiere sacarno pasta y màs pasta y ellos gastar menos y cada vez menos, ya vieron que hasta dejaran de meter los libritos en los juegos (supuestamente razones ecologicas).
Esto de los juegos usado y tener que pagar por el online no me gusta para nada, es un abuso para los que esperan jugar un juego con ansias y tienen que esperar que baje de precio porque no tienen el dinero para comprarlo, entonces cuando lo compran tendran que pagar por un jodido online?
Y también los que pagan su XBOX LIVE tendran que pagar los 10 euros a un juego usado? .. ABUSADORES y después se preguntan porqué tanta pirateria ...
POSDATA: porque si soy el primero en comentar dice que mi post es el numero 4, y arriba donde marca los comentarios dice 1?? jejejejeje Hay VIDAEXTRA que cosas.
POSDATA2: ah ya se arreglo soy el numero 4 .. Jejej parece que se alocò por par de segundos esta cosa.
-- editado por última vez a las 14:38
Estaba claro que Ubisoft se iba a subir al carro de EA, que vergüenza...
pues otra empresa mas a la que piratear...si sk no hay derecho
interesante
Osea que para ti, este tipo de asuntos justifica la pirateria?
No mezclemos churros con merinas.
pues para mi si, estas empresas se mueven por el dinero, seguro que si ven que poniendo un impuesto de 10 euros por jugar online no solo no pagan el online sino que se multiplica la pirateria y no venden un misero juego entonces o ceden o se van a la quiebra.. de todas formas siempre tenemos las de perder nosotros..
En cualquiera de los casos, si no te parece bien la política de Ubi la respuesta es no comprar, no piratear.
Los videojuegos no son un derecho civil ni nada por el estilo. Son un negocio.
Churras amigo Cecilio,se mezclan las churras con las merinas.
Los churros con el chocolate XD.
colega,yo no pirateo,pero si que considero que son medidas como estas las que hacen que los que si piratean tenga una excusa mas para hacerlo,y seguro que estas deacuerdo conmigo
¿Te puedes creer que he dicho toda mi puta vida churros con merinas y no me había dado cuenta hasta ahora de que lo decía mal?
Acabas de joderme la vida xD
En efecto, lo estoy.
Pero tenemos que tener claro que el piratear no es la solución a nada (no lo digo por ti).
De hecho tenemos que erradicar el tema de la piratería, tendremos más y mejores juegos.
a ver,soy el primero en contra de la pirateria,por el circulo vicioso que supone,pero desde luego,esta no es la mejor forma de acabar con ella
Estoy de acuerdo contigo, que nos MULTEN por comprar juegos de segunda mano es mezquino. No todos tenemos el poder adquisitivo para gastar 70€ en un simple videojuego, si las compañías nos criminalizan por ello sin darse cuenta de que lo que pasa es que los usuarios lo que estamos es demandando juegos más económicos siendo así veo justificada la piratería en respuesta a sus abusos. Los videojuegos son caros y a los usuarios nos debe importar un pimiento si es caro o no hacer uno (Avatar costó 237 millones -marqueting aparte- y no por ello nos cobran a la entrada 20€. Los usuarios NO QUEREMOS PIRATEAR pero no todos queremos o podemos desenvolsar 70€ por un mero videojuego, es una estafa y si ellos no quieren escuchar a un mercado demandando juegos a precios asequibles se encontrarán con PIRATERÍA, porque al menos que conmigo no cuenten.
A mi me parece perfecto piratear vamos, si cada uno tiene su política, los usuarios también no te jode, q les den por el ano! Si ellos se mueven por el dinero, porqué nosotros no?
Lo malo es que los de PS3... nos toca ajo y agua -_-
Si el sistema de EA funciona (ganan dinero) es evidente que las demás compañías lo van a copiar. No van a ser tan tontas. Al final los juegos van a funcionar de manera similar al resto de SW. Es como comprar una licencia para poder acceder a los contenidos online.
Quizá todo el problema viene de la forma de distribuir los juegos en formato físico. En Steam te descargas el juego (muchas veces a un precio más razonable) y no se lo puedes prestar o revender a nadie. Si para el usuario es más barato y ellos se llevan su parte, todo el mundo contento.
Personalmente, creo que al final te quieren cobrar hasta por respirar. Hasta que la gallina de los huevos de oro se muera.
interesante
Primero era la pirateria.
Ahora la segunda mano.
Señores,pongan sus juegos a precios razonables,como en U.K por ejemplo,y no tendran que tocar los cojones a los que os dan de comer.
Red Dead Redemption recien salido del horno por 37 euros.Por ese precio,nadie se espera a la segunda mano.
-- editado por última vez a las 14:41
interesante
Completamente de acuerdo, es a eso hacia lo que tenemos que tirar.
Todos nosotros tendríamos que comprar los juegos de páginas como zavvi.es o similares. Cuando vean que cada vez más gente compra fuera por la diferencia de precio ya verás como empiezan a bajarlos.
Yo pillo juegos en UK porque la diferencia es de 30 euros. Seguramente si solo fuera de 10, y costaran aqui 50 pavos, pues me los pillaría aqui...
No van a bajar los precios, no... por que son asi de chulos y el cambio de moneda lo hacen asi como tan bien saben ellos 70$ = 70€, por que cuestan asi por eso, no¿?... si no, yo no me lo explico
interesante
que vergüenza mi 360 cada vez esta mas cerca de ser pirateada si no lo he hecho ya es por el online y la ps3 en cuanto se pueda cae eso seguro.
Asi fomentaran la pirateria XD es patetico ^^U
11 Comentario moderado
60Y si quereis os vendemos nuestras vidas a tan solo 9.95€...Pero nada de revenderlas, que la segunda mano es mala.
"ASQUEROSO" CABALLERO ES DON DINERO
13 Comentario moderado
-15La misma excusa , que los juegos de PC y la piratería , todo lo hacen por tener mas pasta.
interesante
aqui estan las tres marias, la caca, la mierda y la porqueria... digo, ea, ubisort y activision, las tres van a ir por ese camino porque las tres estan cortadas por el mismo patrón.
Bueno, en juegos son buenas compañia, lo ùnico que son muy ladronas. EA cada vez que lanza un juego es exito, y no es solo por Publicidad sino por que es bueno con cojones, Activision por igual, de Ubisoft ni comento solo se salvan 3 juegos de miles que tiran
"Si un juego de salida cuesta 70 euros y al cabo de un mes lo vemos en una tienda de segunda mano a 35 euros (depende de la tienda, que sabemos que hay mucha variedad de precios), esto indica que por ese juego ya han obtenido beneficio. ¿Me quieren decir que les molesta que un usuario cualquiera, si ve ese juego que tanto desea a ese precio en la tienda de segunda mano está obrando mal al comprarlo en vez de decantarse por uno precintado en plástico que vale el doble?"
Exactamente esa pregunta me hice yo... si ellos ya obtuvieron beneficio por ese juego, el hecho de querer cobrarte otra vez no es mas que una excusa para sacarte la pasta, acaso si le vendo el juego a mi vecino EA o Ubisoft pierden dinero¿? no me jodas hombre, que atajo de (inserte aqui su insulto o sugerencia), para colmo muchos juegos de 70 pavos que te duran una mierda...
Lo mas triste es que nos quejaremos pero tampoco creo que ocurra nada... la gente por perreria no se por que me da que pasara por el aro
De hecho si… si tu prestas un juego, lo rentas, o lo vendes de segunda mano, eso le representa a la compañía una venta menos y efectivamente, pierde dinero (ojo que yo no estoy diciendo que no estés en tu derecho de hacerlo, cosa que como tal estas en todo tu derecho de hacer con ese juego lo que te salga de los...)
Por ahí arriba comentan que la solución es comprar de importación en donde te salga más barato. En un principio es una solución temporal ya que en cuanto las compañías se den cuenta de que compras en otro lugar por dicho motivo, le subirán el precio a ese mercado para emparejar lo que están perdiendo en otro (ya sabes cómo van de listos…)
Así que realmente la única solución para evitar que esto suceda es que ese modelo negocio no triunfe, valla pues, evitar a toda costa, si adquieres algo de segunda mano, pagarles esos 10 dls/eu. En un principio puede representar una merma como comprador (el adquirir un producto que sabes que carece de algo, lo es) pero a la larga nos reportaría beneficios a todos.
Desgraciadamente ya sabes como son la mayoría de usuarios (para ejemplo el éxito en ventas con el desorbitado precio del dlc del MW2). Así que no sería de extrañar que dentro de poco esto sea un estándar dentro de la industria
Vale si en eso tienes razon pero no creo que pierdan un comprador por ello ni que pierdan por tanto dinero, ese usuario al que le vendo el juego si no fuera por el precio al que se lo vendo no lo querria, osea ese comprador lo pierden si o si... vamos eso creo
Eso ya seria cuestión de tener los datos exactos de las ganancias por cada juego y hacer las matemáticas correspondientes, pero así a simple cálculo te puedo asegurar que para una compañía le es mil veces preferible que una persona compre 1 juego nuevo a 70 dls/eu a que 7 personas compren 7 juegos usados y los 7 paguen sus respectivos 10 dls/eu por tener el juego completo.
Analizado de otra forma, me atrevería a pensar que esta medida más que querer sacarte los 10 dls/eu, lo que pretende es forzarte a comprar un juego nuevo ;)
No podría ser otro Ubisoft ultimamente la esta cagando pero hasta el fondo.
19 Comentario moderado
33algo que no entiendo por que siempre son las grande empresas que se quejan cuando ellas se meten un dineral =S por la venta de algun vidio juego y depues se hacen los loco y atacan al mercado de segunda mano como que fuera cuplable de no a ver vendido uno 300 mil juego mas cuando mucho save que mucho de su juego son malos no todos pero es la realidad
-- editado por última vez a las 14:59
¿Y que esperabais de una empresa? ¿Solidaridad?
No seamos ilusos. Están probando esta técnica, si el rechazo es alto, desistirán. Si funciona, pues se establecerá.
Es como todo: Al inicio de esta generación nos subieron 10 euros el precio de los juegos. Como tragamos, ahora el precio es el que es...
El problema es ese, si usuarios de 360 pagan por online y ahora sony parece que quiere hacer lo mismo, teniendo el pc que es gratis, pero claro, el pc es muy caro para jugar a juegos de ultima generacion... entonces acabamos pasando por el aro.
Me pregunto yo, un pc es caro actualizarlo si, y las consolas¿? no se encarecen igual entre juegos, accesorios, online, DLCs desorbitados¿? por que yo creo que si eh
lo que ma me molesta es que sin nosotro los jugadores no existieran esa es otra de las verda somo lo que compramo su juegos
-- editado por última vez a las 15:07
Si hicieran juegos de los que la gente no se quisiera desprender nunca... igual no habria ventas de segunda mano, pero como de sueños no se vive, voy a hacer lo que haria cualquier persona al leer esta noticia: "pffffaahahhhahahahahaha", porque es de risa, y sera de risa el batacazo que se pegaran si al final consiguen hacer algo asi, porque señores, yo no pago 10 euros por jugar online al PGA tour de segunda mano (no lo haria ni con uno nuevo LOL)
"monetizar al máximo" = "ubisoftizar al máximo"
El apocalipsis de los videojuegos se acerca...
Que sera lo proximo con la crisis¿? pagar un plus a las empresas de coches por los coches de segunda mano¿? o eso ya se hace¿?
se lo lleva el gobierno :D
a mi la verdad no me importa esa medida porque yo cuando compro un juego de segunda mano es porque se que despues de jugar me desare de el y no descargo ni contenido ni juego online asi que no tendria porque pagar los 10€.
asi que lo que hay que hacer es no pagar los 10€ ;D
Su idea es que pagues igualmente por el juego de segunda mano comprado, por que segun ellos pierden dinero, y si para jugar simplemente necesitas activarlo online y pagar igualmente ese plus¿? que con lo avariciosos que se estan poniendo no me extrañaria que lo hicieran asi
ya pero de momento la idea es pagar solo por el online y dlc no por la activacion del juego.
Lo se, pero me refiero a que llegaran a implementarlo asi, solo por tocar los cojones y sacarnos pasta.
Pero llegará el dia que pongan la misión final y los finales por descarga en línea.
Calla, canalla. No des ideas...
Esto es muy heavy vamos, q te cobren 10 dollares...15 o 20€ al cambio por jugar online. Es decir antes te metian un DLC( que ya venia en el disco)para "completar la experiencia de juego" jajaja una forma de decir, para sacarte el dinero. Ahora para jugar online...es que esto se va a la puta mierda!!! nos hundimos ocmo el titanic
10 dolares 15-20€¿? o.o 10 dolares son 8 € mas o menos, segun un conversor de internet, pero igualmente ellos para redondear te lo venderan a 10 € y para tocar los webos lo pondran a 15 o 20, pero al cambio 10$ no son ni 15 ni 20 €
Ahora con esas tendencias el videojuego se vuelve mas costoso, es que son unos sucios estos mercadotecnicos, bien justa que es la "copia ilegal" ya que lo que es igual no es trampa y ladron que roba a ladron cien años de perdon...
Y por qué en las tiendas de GAME los juegos que "supuestamente" están nuevos resulta que están abiertos sin garantía de Microsoft y cambaido de plástico , ¿eso no es delito? , tienes que pagar 70 € de un juego usado? , a ninguno de vosotros os ha pasado eso en GAME? responderme plis , ya que al pillarme el ALAN WAKE se notaba que estaba usado y me han cobrado una pasta .
Olvidate de GAME, chicho. Asi de fácil. Yo pasé por lo mismo y llevo años sin comprarles. Al menos en España. Lo que me vende GAME en UK viene precintado y con la pegata de MS. Y desde hace no mucho, han habilitado que las tarjetas de puntos se puedan usar y comprar por internet, con lo que encima tienes descuentitos majos, a razón de 1000pts=2,5 libras (o sea, 2,8€ que es mas de lo que dan aqui)...
Lo ùnico es que los usuarios son solo teclas de foro, si hicieran algo de verdad tal vez nos tomaran en cuenta, no solo quejarse y quejarse y quejarse, pero en un foro... que de seguro ni nos estan leyendo los de las compañias..
Antes digo que la proxima compañia en empezar a usarlo iba a ser Ubisoft, antes pasa xDDDDDDDDD
Como nos gusta el dinero madre mia.
-- editado por última vez a las 17:52
Que queréis que os diga, me parece totalmente normal que hagan esto. Es muy sencillo: imagínate que tú creas una canción, la quieres vender pero sólo te la compra una persona que la escucha una vez y se la va pasando a sus amigos. ¿Qué has ganado de tu esfuerzo? Una mísera venta. Mientras que el que compró la canción encima ha recuperado parte de su dinero.
De todas formas si te compras un juego usado tampoco pierdes el juego entero, sigues teniendo una historia completa y la jugabilidad sigue intacta. Lo único es que si quieres los contenidos adicionales que sacan a veces incluso una vez ya a la venta el juego (como en el Mass Effect 2, que tiene contenidos gratuitos bastante buenos) pues lógico que tengas que abonar ese extra, porque si no estarías aprovechándote de la desarrolladora...
Venga, por favor, no sueltes chorradas.
Ubisoft no solo recupera el dinero invertido, sino que también obtiene beneficios. Mientras que tú, por otra parte, dejas de poseer el producto aunque recuperes algo de dinero.
Lo que pasa, que con lo caros que están los juegos a día de hoy, existe un negocio de compra-venta de segunda mano en el que Ubisoft no participa.
Lo que no puede ser, es que pretendan llevarse 10€, por cada transacción. Es una cantidad desproporcionada para lo que ofrece, ya que el comprador primario ya pagó los costes del producto y de los servicios que le iban a ofrecer.
-- editado por última vez a las 02:27
No estoy de acuerdo con esta medida, porque al final el que sale perdiendo es el usuario, pero tambien estoy de acuerdo en que la segunda mano MASIFICADA perjudica a la industria. Las cadenas de tiendas game o gamestop, se aprovechan descaradamente de la segunda mano:
Por ejemplo:
Juego nuevo: 60€
Juego de segunda mano: 55€
Tampoco estoy de acuerdo con las descargas digitales, ya que soy de los que le gusta llevarse el manual al WC o tener mi caja en la estantería, pero ya puestos a eliminar intermediarios, que encarecen el precio final del juego y que al final la desarrolladora se lleva 4 perras, pues que le echen eggs y pongan descargas digitales a un precio razonable, y que le den x el cu... a las desarrolladoras (Activision, EA, Ubi,....) y que si quieren vivir de los juegos que los desarrollen y no vivan del cuento.
O esto cambia, o nos vemos como el caso de la música y las pu... discográficas.
-- editado por última vez a las 19:09
65 Comentario moderado
13que mal plan la verdad, si de verdad queren acabar con el mercado de la segunda mano, hagan mas accesibles los precios de sus videojuegos ademas de no vendernos las misma gata pero revolcada(RE gold edition,Assasin`s creed 2 complete por ejemplo y ni siquiera a un precio mas accesible, por ejemplo aqui en mexico mi RE5me salio en $1090 pesos, y el gol edition esta en $900 pesos, nombre que ahorro con ese descuento no me quedo pobre:S)
Si hombre, ¿que ya no podemos ni prestarnos juegos para jugar online? esto es de vergüenza vamos, que no cuenten conmigo más para nada.
Uf, que mal lo veo, a mi que tanto me gusta la segunda mano voy de culo.
si piensan que van a ganar ventas, se euqivocan
- cuanta gente compra el juego de 1 mano segun sale, porque, lo puede venbder despues a buen precio , segun lo termina y asi recuperar 40 o 50 euros de los 70 que gasto?
esto lo hace mucha gente,si cortan esto, la gente se pensaran 2 eces comprar un jeugo qeu NO van a poder vender de segunda mano
- mucha gente que compra de 2 mano, pues dejara de comprarlo, con lo que las ytiendas dejaran de comprar de 2 mano, ya que tendran que vender a mucho menor precio ya qeu vende solo la MITAD del juego, el online hay que volverlo a comprar
- esto hara vender de mano a mano entre colegas la mejoropcion, par asi pasar el codigo EA al comprador nuevo
esto hara , crear una oleada de nuevas cuentas email, para tal efecto
con lo que
- EA vendera menos jeegos de 1 mano, la gente esperara a que esten mas baratos pasado 5 a 1 años, cosa que ya YO hago, menos dinero en ventas de 1 mano, y de saliada, que es cuando mas ganan estos
- y si se cree que todo aquel ya a pillar el online va listo
a esto tb afecta alos piratillas de x360, que juegan online, se les acabo el chollo, con el online EA, thq, ubi, y mas que se apuntaran, para jugar opnline con una copia, es = que jugar online con uno de 2 mano, pagar por caja EA por el online, y ademas, de EA vera que juegos copias del original estan dados de alta
mal momento para los piratillas
preveo nuevas oleadas de beneos de x360, por avisos de EA , ubi y demas, de copias piratas dadas de alta para jugar online
tiempo al tiempo
-- editado por última vez a las 20:16
"Mal momento para los piratillas", se te ha olvidado añadir "y peor para los que pagamos, sin juego y sin pasta"
Bien primero EA y ahora Ubisoft y estoy seguro que como es Activision los seguira como borreguito y no digo que este mal ya que por cada juego en el mercado de segunda mano y/o renta no ganan nada, pero vamos...
¿¿QUIEN PIENSA EN LOS JUGADORES QUE SOMOS LOS QUE LES DAMOS DE TRAGAR??, ellos solo piensan en money, money, plata, marmaja, pero en realidad sacan el cobre.
he aqui la frase donde falta una palabra:
"Mientras, los que seguiremos perdiendo seremos los usuarios..."
la palabra que falta es honestos, los usuarios honestos somos los verdaderamente afectados por que esto no pasaria si no fuera por los usuarios piratones.
lo que si creo es que esto no afectara a la industria de la renta de juegos, ya que las cadenas que ponen a la renta los juegos adquieren una version diferente a un costo mayor ya que desde que los compran el vendedor ya sabe que ellos sacaran beneficios de su producto, por lo tanto yo creo que eliminaran esa seguridad en esas versiones.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect